Next - Sony envisage Windows Phone en plus d’Android pour ses smartphones

La semaine dernière, Sony a annoncé revendre ses ordinateurs de la gamme VAIO. Le partenariat qui le lie à Microsoft ne devrait pas s'arrêter pour autant, le fabricant japonais lorgnant sur Windows Phone pour ses appareils mobiles.

Bientôt un Xperia Z Ultra sous Windows Phone ?

Les ordinateurs de la gamme VAIO, qu'ils soient fixes ou mobiles sont tous équipés de Windows. Pour ses appareils mobiles (smartphones et tablettes), c'est Android qui a été retenu depuis des années par Sony. Lorsque la marque a annoncé la semaine dernière se délester de ses ordinateurs en faveur du fond d'investissements Japan Industrial Partners, il était alors logiquement question de l'abandon des produits Microsoft qui vont avec (Windows 8, Office, etc.)

Oui mais voilà, durant la conférence qui a suivi les résultats financiers et l'annonce de la revente, Kazuo Hirai a tenu un discours relativement clair comme le rapportent nos confrères de ASCII : « Microsoft a différents systèmes, y compris mobiles. Donc, en tant que Sony, nous allons envisager de nouveaux produits à l'avenir ».

Notez que ce n'est pas la première fois qu'un porte-parole de la marque évoque cela. Pierre Perron, directeur de la division Europe de l'entreprise avait déclaré à nos confrères de Techradar : « Nous poursuivons nos discussions avec d'autres partenaires, y compris Microsoft, pour élargir le spectre des produits Sony. » L'homme ajoutait ensuite : « Nous étudions cela aussi dans l'espace mobile. Une chose est de savoir si nous utiliserons la plateforme (NDLR : Windows Phone) et l'autre que pouvons-nous ajouter comme plus-value ».

Reste donc à savoir si Sony se tournera vers Microsoft ou pas pour produire un Windows phone ou si le géant japonais ne se tourne pas vers d'autres alternatives à Android. Ces derniers temps les choses bougent que ce soit du côté de Firefox OS ou d'Ubuntu Touch.

Commentaires (49)

xillibit Abonné

Il y a 10 ans

Ils sont surs qu’ils vont en vendre ?

nampaboy

perso un xperia Z sur wp8, ça me tente

et surtout ça changera des tel wp8 en forme de brique en plastique

jinge

Un windows phone étanche serait sympa, et une bonne valeur ajoutée pour la gamme! :)

chaps

xillibit a écrit :

Ils sont surs qu’ils vont en vendre ?

Pourquoi pas ?

belgeek

Plus il y a de choix, moins on paiera. Je vote pour !

FunnyD

Oui mais voilà, durant la conférence qui a suivi les résultats financiers et l’annonce de la revente, Kazuo Hirai a tenu un discours relativement clair comme le rapportent nos confrères de ASCII : « Microsoft a différents systèmes, y compris mobiles. Donc, en tant que Sony, nous allons envisager de nouveaux produits à l’avenir ».

C’est un leurre, en fait ils vont bien travailler avec Microsoft, mais pour uns PS4 sur WinRT, faites moi confiance, j’ai des sources." />

atomusk

J’espère qu’ils auront du succès, parce que les smartphones/tablettes Sony le méritent " />

127.0.0.1

Ca ne fait pas de mal d’avoir un OS supplémentaire sur la gamme SONY.

Mais surtout, ca ferait un grand bien a Microsoft de voir Windows Phone dispo sur des plateformes de bonne réputation.

Reznor26

Pas eu le temps de lire les trolls… " />

" />

127.0.0.1 a écrit :

Ca ne fait pas de mal d’avoir un OS supplémentaire sur la gamme SONY.

Mais surtout, ca ferait un grand bien a Microsoft de voir Windows Phone dispo sur des plateformes de bonne réputation.

+1 pour le bénéfice d’avoir un OS supplémentaire dans la gamme.

Par contre pour le deuxième point, à ma connaissance les Nokia ont plutôt bonne réputation côté matos.

aureus

chaps a écrit :

+1 pour le bénéfice d’avoir un OS supplémentaire dans la gamme.

Par contre pour le deuxième point, à ma connaissance les Nokia ont plutôt bonne réputation côté matos.

Pas au US

aureus a écrit :

Pas au US

Ha peut-être, je ne connais pas le marché US " />

Mig6r

Voila qui serait une très bonne nouvelle pour tout le monde.

Bof, c’est toujours bien d’avoir du choix, mais ça change pas grand-chose dans le fond. Comme le dit la fin de l’article, ce serait plus intéressant s’ils décidaient de lorgner du côté des alternatives réelles (mais certes je n’y crois pas une seconde).

xdrh Abonné

aureus a écrit :

Pas au US

Sony a bonne réputation aux US ? (c’est pas un troll, juste une question)

martino

Reznor26 a écrit :

Bof, c’est toujours bien d’avoir du choix, mais ça change pas grand-chose dans le fond. Comme le dit la fin de l’article, ce serait plus intéressant s’ils décidaient de lorgner du côté des alternatives réelles (mais certes je n’y crois pas une seconde).

C’est ce qu’il font et Microsoft est une alternative plus réelle à android que les autres solutions cités dans l’article

martino a écrit :

C’est ce qu’il font et Microsoft est une alternative plus réelle à android que les autres solutions cités dans l’article

Non mais évidemment, là je parlais en mode “relou qui préfère un OS non rattaché à un géant commercial du net” (ou quelque chose dans le genre). Mais c’est bien sûr naïf, avec des perspectives commerciales quasi nulles, et ne correspond en rien à l’esprit de SONY qui plus est. Donc bref, c’était presque un semi-troll dans le fond o_O

xdrh a écrit :

Sony a bonne réputation aux US ? (c’est pas un troll, juste une question)

C’est surtout que nokia est inconnu au US, c’est 3-4% de part de marché et que des téléphones/smartphones.

Sony c’est déjà bien plus connu. Après la réputation en elle-même c’est comme partout, y’a des pour et des contres.

Reznor26 a écrit :

Non mais évidemment, là je parlais en mode “relou qui préfère un OS non rattaché à un géant commercial du net” (ou quelque chose dans le genre). Mais c’est bien sûr naïf, avec des perspectives commerciales quasi nulles, et ne correspond en rien à l’esprit de SONY qui plus est. Donc bref, c’était presque un semi-troll dans le fond o_O

Je comprends qu’on puisse préférer les grenouilles aux boeufs mais c’est quand même des challenger (on parle bien de mozilla CORPORATION(et la nuance est grande avec fondation) et ubuntu)
On est donc dans du libre sauce google et je ne vois pas pourquoi préférer l’un à l’autre en tant que libriste

after_burner

Ils essaient peut être d’obtenir un truc de la part de Google. Honnêtement, je ne les vois pas s’investir dans des produits WP alors si c’est pour faire comme samsung ou HTC, je pense qu’ils ont vu que ça sert à rien. Et j’ai un WP, je ne dit pas ça pour tacler cette plateforme.

metaphore54

after_burner a écrit :

Ils essaient peut être d’obtenir un truc de la part de Google. Honnêtement, je ne les vois pas s’investir dans des produits WP alors si c’est pour faire comme samsung ou HTC, je pense qu’ils ont vu que ça sert à rien. Et j’ai un WP, je ne dit pas ça pour tacler cette plateforme.

C’est sûr que s’il n’y a pas de communication autour c’est un coup d’épée dans l’eau.

Jed08

martino a écrit :

On est donc dans du libre sauce google et je ne vois pas pourquoi préférer l’un à l’autre en tant que libriste

Sans vouloir jouer aux trolls, ce qui fait qu’Android est si “genial” (pour les users et les devs) n’est pas open-source.
D’après Ars Technica, Google ferme le code de plus en plus de partie d’Android et rend plus attractif les API fermées que libre

arno53

Vont surement faire un ou 2 WP8.1 puis plus rien jusqu’à WP9 " />
Au moins avec WP on sait que Sony ne pourra pas se foirer coté software ..

Jed08 a écrit :

Sans vouloir jouer aux trolls, ce qui fait qu’Android est si “genial” (pour les users et les devs) n’est pas open-source.
D’après Ars Technica, Google ferme le code de plus en plus de partie d’Android et rend plus attractif les API fermées que libre

Si cette étude est valide :
http://wmpoweruser.com/tag/abi-research/
environ 30% des mobiles/tablettes Android sont basés sur AOSP et donc n’utilisent “rien” comme service Google … pour quelquechose qui n’est “pas génial” " />

Et quand tu vois les Amazon, Tizen, BlackBerry et même UbuntuOS (qui utilise les drivers Android) qui usent du travail de Google pour “rendre plus cohérente” leur platforme (quand c’est pas “leur plateforme”), je me demande si cette affirmation a du sens …

after_burner a écrit :

Ils essaient peut être d’obtenir un truc de la part de Google. Honnêtement, je ne les vois pas s’investir dans des produits WP alors si c’est pour faire comme samsung ou HTC, je pense qu’ils ont vu que ça sert à rien. Et j’ai un WP, je ne dit pas ça pour tacler cette plateforme.

pour moi ils essayent sans doute plus d’obtenir de l’aide de Microsoft " />

Après le risque n’est pas non plus énorme maintenant que Microsoft supporte les écran haute résolution et suffisemment de Soc …
Si ils font le même design, obtiennent de l’aide pour le support du delta (comme le capteur photo) & truc du genre, c’est pas un “gros challenge” non plus …

Bylon

Ce qu’il seraient bien, c’est qu’ils fassent comme le sous-titre indique :

Téléphone nu : 290€ (pour les geeks qui savent installer un O.S. mobile)

Téléphone Firefox : 295€

Téléphone Ubuntu : 295€

Téléphone Android : 300€

Téléphone Windows : 400€

Et là on verrait bien les O.S. qui marchent. " />

Jed08 a écrit :

Sans vouloir jouer aux trolls, ce qui fait qu’Android est si “genial” (pour les users et les devs) n’est pas open-source.
D’après Ars Technica, Google ferme le code de plus en plus de partie d’Android et rend plus attractif les API fermées que libre

caet que ferrait ubuntu et firefox corporation à la place de google ? les philantropes " />

Jed08 a écrit :

Sans vouloir jouer aux trolls, ce qui fait qu’Android est si “genial” (pour les users et les devs) n’est pas open-source.
D’après Ars Technica, Google ferme le code de plus en plus de partie d’Android et rend plus attractif les API fermées que libre

derrière ces os mobile il y a des sociétés masquant plus ou moins qu’elles sont à but lucratif avec un business model (surement un plagiat (ou basé sur d’autre données / pub) que celui de google pour filer des services/software libre)
Que feront ces sociétés si elles prennent la place de google ou microsoft (personnellement je doute qu’elles fassent mieux mais il n’est pas interdit de croire au père noel)

martino a écrit :

derrière ces os mobile il y a des sociétés masquant plus ou moins qu’elles sont à but lucratif avec un business model (surement un plagiat (ou basé sur d’autre données / pub) que celui de google pour filer des services/software libre)
Que feront ces sociétés si elles prennent la place de google ou microsoft (personnellement je doute qu’elles fassent mieux mais il n’est pas interdit de croire au père noel)

Le seul truc aberrant c’est pas tant la politique de Google mais le fait quelle soit soutenue par les même gens qui crachent sur Apple/Microsoft … Ca ma toujours fait sourire " />

after_burner a écrit :

Ils essaient peut être d’obtenir un truc de la part de Google. Honnêtement, je ne les vois pas s’investir dans des produits WP alors si c’est pour faire comme samsung ou HTC, je pense qu’ils ont vu que ça sert à rien. Et j’ai un WP, je ne dit pas ça pour tacler cette plateforme.

Je pense que les dernières lignes de conduite de Microsoft permettent aux constructeurs sous Android de sortir la copie conforme sous WP si ils le désirent (aux dernières nouvelles les boutons physiques n’étaient plus obligatoire, il suffira donc d’avoir le processeur adéquat, la quantité de ram minimale et la résolution minimale pour sortir un produit sous WP). Ca ne devrait pas demander de grands efforts de la part des fabricants.

arno53 a écrit :

Le seul truc aberrant c’est pas tant la politique de Google mais le fait quelle soit soutenue par les même gens qui crachent sur Apple/Microsoft … Ca ma toujours fait sourire " />

Bhen les politiques sont différentes pour les 3 ….Ces boites ont donc chacunes un public différent car ce qui a de l’importance ou les gène se trouve plus ou moins chez l’un vis à vis des autres ^^
Moi ca ne me choque pas plus que ca.( qu’on ait une préférence pas…par de la à aller cracher…)
Et pour les autres il reste les petites sociétés qui essaie de briller sur tout les tableaux ou au moins ne faire sur ceux repprochés aux gros en attendant d’être suffisemment gros pour se démasquer " />

kwabena

belgeek a écrit :

Je pense que les dernières lignes de conduite de Microsoft permettent aux constructeurs sous Android de sortir la copie conforme sous WP si ils le désirent (aux dernières nouvelles les boutons physiques n’étaient plus obligatoire, il suffira donc d’avoir le processeur adéquat, la quantité de ram minimale et la résolution minimale pour sortir un produit sous WP). Ca ne devrait pas demander de grands efforts de la part des fabricants.

C’est pas encore effectif l’absence de boutons physiques, faut attendre WP8.1. Sinon pour le reste c’est vrai, maintenant la plupart des smartphones Android et WP ont les mêmes processeurs Snapdragon, les mêmes résolutions, tailles d’écrans, etc…

canti

Jed08 a écrit :

Sans vouloir jouer aux trolls, ce qui fait qu’Android est si “genial” (pour les users et les devs) n’est pas open-source.
D’après Ars Technica, Google ferme le code de plus en plus de partie d’Android et rend plus attractif les API fermées que libre

Il y a une réponsea cet article d’une personne de google impliqué dans android, qui remet un peu en place la discution ( même si ses argument sont discutable, c’est avant tout un droit de réponse)

spidy Abonné

Bylon a écrit :

Ce qu’il seraient bien, c’est qu’ils fassent comme le sous-titre indique :

Téléphone nu : 290€ (pour les geeks qui savent installer un O.S. mobile)

Téléphone Firefox : 295€

Téléphone Ubuntu : 295€

Téléphone Android : 300€

Téléphone Windows : 400€

Téléphone Android avec surcouche Sony : 600€

Et là on verrait bien les O.S. qui marchent. " />

" />

" />

Lafisk

arno53 a écrit :

Le seul truc aberrant c’est pas tant la politique de Google mais le fait quelle soit soutenue par les même gens qui crachent sur Apple/Microsoft … Ca ma toujours fait sourire " />

" />" />

La Loutre

Perso, pourquoi pas, W8 est vraiment un excellent OS pour smartphone pour ne pas dire le meilleur, après que Sony qui, bien qu’il fasse de très tel, prenne ce risque sachant qu’il sont loin derrière les autres, c’est osé.

EDIT : Polio des mains.

Aces a écrit :

Perso, pourquoi pas, W8 est vraiment un excellent OS pour smartphone pour ne pas dire le meilleur, après que Sony qui, bien qu’il fasse de très tel, prenne ce risque sachant qu’il sont loin derrière les autres, c’est osé.

EDIT : Polio des mains.

Pour moi ce n’est pas particulièrement un risque, il y a de bonnes chances que Microsoft soit agréable avec les fabricants qui le suivent ( remboursement des fraits de brevets avec android, soutiens du marketing etc…) , et d’un point de vue matériel , ils vont pouvoir rebrander les modèles android pour WP (maintenant que les écran ⁷²⁰⁄₁₀₈₀, et les Snapdragon x00 sont compatibles)

ils n’ont pas tellement à perdre, ils pourraient même prendre des PDM à nokia, dans certains marchés ( japon, US etc…)

canti a écrit :

Pour moi ce n’est pas particulièrement un risque, il y a de bonnes chances que Microsoft soit agréable avec les fabricants qui le suivent ( remboursement des fraits de brevets avec android, soutiens du marketing etc…) , et d’un point de vue matériel , ils vont pouvoir rebrander les modèles android pour WP (maintenant que les écran ⁷²⁰⁄₁₀₈₀, et les Snapdragon x00 sont compatibles)

ils n’ont pas tellement à perdre, ils pourraient même prendre des PDM à nokia, dans certains marchés ( japon, US etc…)

Et surtout, il y avait des rumeurs que MS ne réclamerait plus de licence a l’avenir suite au rachat de nokia pour laisser libre cours a la concurrence. Je sais pas si dans les fait ils le font/feront vraiment mais ca peut en attirer plus d’un car comme dis plus haut, le matos est pas non plus ultra exotique sur WP et est tres bien encadre, donc pas de challenge technique particulier pour un constructeur

Niveau PDM, ils pourraient prendre des pdm surtout a Apple et android en Asie, nokia n’y est pas tres bien represente, quoique j’ai quand meme vu une dame avec un nokia lumia 920 lors de mon voyage a hk en septembre dernier mais les autres c’etait tous des galaxy Sx/Note surtout et quelques iphones

canti a écrit :

Pour moi ce n’est pas particulièrement un risque, il y a de bonnes chances que Microsoft soit agréable avec les fabricants qui le suivent ( remboursement des fraits de brevets avec android, soutiens du marketing etc…) , et d’un point de vue matériel , ils vont pouvoir rebrander les modèles android pour WP (maintenant que les écran ⁷²⁰⁄₁₀₈₀, et les Snapdragon x00 sont compatibles)

ils n’ont pas tellement à perdre, ils pourraient même prendre des PDM à nokia, dans certains marchés ( japon, US etc…)

+1 en effet j’avais pas pensé à ça sur l’instant.

darth21

Bylon a écrit :

Ce qu’il seraient bien, c’est qu’ils fassent comme le sous-titre indique :

Téléphone nu : 290€ (pour les geeks qui savent installer un O.S. mobile)

Téléphone Firefox : 295€

Téléphone Ubuntu : 295€

Téléphone Android : 300€

Téléphone Windows : 400€

Et là on verrait bien les O.S. qui marchent. " />

Sauf que MS envisagerait de descendre la licence WP8 à 0 ¬, donc ton calcul “légèrement” biaisé ne vaudrait plus un clou. (déjà pourquoi 100 ¬ de plus pour WP ? Tu as des infos fantaisistes sur le prix de la licence que personne d’autre n’aurait ? " />)

damrod

ca peut le faire
le z1 et z1 compact en version wp8 ca marcherait pas mal :)

concernant htc (et samsung), vis a vis de wp8 laissez moi rire !
htc a sorti deux modeles le 8s et le 8x et malgré le soutien de krosoft ils les ont laissé a l’abandon (les maj de l’os c krosoft qui s’en chargent donc ca va c pas dur :))
les applis ? quasi rien comme samsung, surtout face a nokia
et surtout pas de nouveau modele !
ok ca supporte pas les hd1080 et les quadcore sauf depuis la gdr3 mais la gamme htc android a pas que des s600 en FHD !
le one mini aurait pu sortir sous wp8 gdr2 !
la gamme des desire (entrée/milieu de gamme) sont compatibles wp8

ils ont préféré tout miser sur android et se faire def….cer par samsung
on voit le resultat !
idem pour sony : ils ont de bons modeles sous android mais bon samsung en face ecrase tout
alors que pendant lntemps nokia sous wp8 ct 3-4 modeles a tout casser mais la ils ont super agrandi leur gamme !
du coup si d’autres marques veulent se lancer, il reste de la place mais va falloir se bouger ….en evitant de faire du clone de lumia :))

le 929 (5p fullhd et s600/2go ram) est pas vraiment encore sorti…donc y aucun haut de gamme en 5p fullhd sous wp8 sur le marché
et sony ou htc pourrait en profite rien qu’en migrant leur modele hdg andrid sous wp8-gdr3….
reste le bouton d’apn physique obligatoire je suis pas sur que le sony ou le htc en ait un actuellement ?

rammfan

Ce serait vraiment parfait pour que WP rattrape son retard au Japon et surtout aux US, marché capital d’où sont originaires la majorité des nouveaux services et applications.

Charly32 Abonné

damrod a écrit :

le 929 (5p fullhd et s600/2go ram) est pas vraiment encore sorti…donc y aucun haut de gamme en 5p fullhd sous wp8 sur le marché

Je dois avouer que j’attends un terminal de cet acabit pour virer mon 4S! " />
Mais un Xperia sous W8 pourrait définitivement avoir ses chances, à mon avis (qui ne se trouve pas être l’avis de la plupart des utilisateurs de mobiles cela dit).

atomusk a écrit :

…

belgeek a écrit :

…

Je parlais pas de challenge sur les caractéristiques ou les composants matériels.

Sony ne vas pas pousser (disponibilité, marketing) une plateforme encore très minoritaire alors qu’ils ont des produits sous androïd à coté, ça ne se fais plus aujourd’hui de ce que j’ai constaté. D’ailleurs ce n’est pas à Sony de le faire vu l’état du marché.

after_burner a écrit :

Je parlais pas de challenge sur les caractéristiques ou les composants matériels.

Sony ne vas pas pousser (disponibilité, marketing) une plateforme encore très minoritaire alors qu’ils ont des produits sous androïd à coté, ça ne se fais plus aujourd’hui de ce que j’ai constaté. D’ailleurs ce n’est pas à Sony de le faire vu l’état du marché.

Ou alors ils vont être parmi les premiers à sortir un téléphone “dual OS” …

after_burner a écrit :

Je parlais pas de challenge sur les caractéristiques ou les composants matériels.

Sony ne vas pas pousser (disponibilité, marketing) une plateforme encore très minoritaire alors qu’ils ont des produits sous androïd à coté, ça ne se fais plus aujourd’hui de ce que j’ai constaté. D’ailleurs ce n’est pas à Sony de le faire vu l’état du marché.

Oui je peux comprendre mais à coté de ça quand tu vois les ventes niveau Android, Samsung a déjà une grosse part du gateau, quand tu vois tous les autres acteurs sur le marché ils se partagent les miettes restantes (heureusement que Motorola a été revendu à Lenovo d’ailleurs parce que vu le succès du Moto G ça aurait pu faire mal).

En proposant exactement le même hardware avec un OS différent, ils peuvent grignoter des miettes chez WP également et sans trop se creuser la tête.

Niveau marketing, je pense pas par exemple qu’un Wiko investisse énormément dedans et pourtant ça se vend bien. De nos jour c’est plus le bouche à oreille qui fonctionne notamment avec tout ces sites de tests dans lesquels les gens ont confiance (à tord ou à raison).

Je pense honnêtement que ce serait un petit investissement pour Sony avec une bonne chance de grapiller des restes sur une autre plateforme.

Sony envisage Windows Phone en plus d’Android pour ses smartphones

En fait livrez-le nu et laissez le choix de l'OS...

Tiens, en parlant de ça :

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

-80 % sur la sincérité de nos promotions

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

Avec neutralité, sans neutralité

Sommaire de l'article

Introduction

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Il y a 25 ans, l’assemblage de la Station spatiale internationale débutait

Fusée Vega : Avio perd deux réservoirs et les retrouve… dans une décharge

RGPD : la Cour de justice de l‘UE précise les modalités des amendes

Les gênantes hallucinations et fuites d’information de Q, le chatbot d’Amazon

Une exploitation agricole sur cinq victime d’une cyberattaque

Commentaires (49)