Le principe c'est de créer un pathogène avec une période d'incubation longue, un transport facile (aérosol), un taux de létalité de 100% (ou au plus proche), qui ne mute pas (pour éviter les films style Alerte!), une durée de vie hors corps allongée (faut penser aux mecs dans leurs bunker avec air recycler qui vont devoir sortir un jour), et dont tu disposes du retrovirus pour ta population.
Si en plus tu peux le programmer sur une partie de la population à loisir c'est encore mieux... (les gens trop beaux par exemple ^^ )

En bref, ce que tes 34 blaireaux ne pourront jamais faire avec leurs couteaux.

Tu peux te servir de bases existantes, mais les Labo P4 sont pas légions et globalement on sait où ils sont, c'est plus dur de faire ce genre de choses dedans.

La période d'incubation d'Ebola est trop courte et c'est ce qui bloque le développement incontrôlé de l'épidémie.
Il n'y a pas de virus naturels qui soient mortel à 9x+%, ultra transmissible ET avec un temps d'incubation qui permette un déploiement massif.
Un croisement Ebola H1N1 sera ravageur.

Certains groupes terroristes (ou assimilés) ont des moyens importants, autant que certains Etats. Le stockage et le déploiement est donc envisageable, plus que du matériel fissible de qualité militaire en tous cas.
Les groupes terroristes n'ont pas tous une valeur insignifiante pour leurs troupes (en tous cas, pas toutes).
Choper des vieux pathogènes de la guerre froide dans les stocks Us, soviétiques, etc ... c'est hélas possible.

l'IA apporte cela qu'elle est très créative, et potentiellement accessible a qui veut, se qui ouvre la boite de Pandore de l'accès a de nouveaux pathogènes artificiels sur une bête erreur de configuration d'un LLM type Evo X & co.
On le voit bien avec les modèles d'Anthropic, OpenAI, Meta, .. Et je suis loin de monter Skynet qui irait pirater l'accès d'Evo 2 pour se débarrasser des mecs qui veulent l'éteindre (cas du chantage d'un IA pour ne pas être éteinte).