Chromecast à 35 € en France, sans nouveautés et avec peu de partenaires
Vivement Chromecast 2 ?
Le 19 mars 2014 à 08h00
6 min
Sciences et espace
Sciences
C'est près d'un an après l'officialisaton de Chromecast que la célèbre clef HDMI de Google arrive enfin sur le marché français et dans dix autres pays. Annoncée à 35 euros, ou 5 euros chez SFR dans certaines conditions, elle débarque chez nous sans nouveautés, mais surtout avec un écosystème officiel assez faible. On fait le point.
Le principe de fonctionnement de Chromecast
En juillet 2013, Google surprenait tout le monde en annonçant Chromecast : une clef HDMI disposant d'un système d'exploitation maison permettant d'afficher du contenu à travers un réseau Wi-Fi, le tout étant contrôlé depuis un ordinateur disposant de Chrome ou d'un appareil mobile sous Android / iOS. Rapidement, un écosystème logiciel s'est mis en place, renforcé récemment par la mise en ligne d'un SDK public à destination des développeurs.
Chromecast arrive en France, mais sans nouveautés
Dans la pratique, qu'est-ce donc qu'une clef Chromecast ? Un simple petit appareil qui se connecte à un écran ou une TV via un port HDMI, une rallonge étant fournie dans le bundle. Elle tire son alimentation d'un simple connecteur USB (souvent disponible sur les TV), mais un adaptateur secteur est aussi livré. Depuis votre ordinateur ou votre appareil mobile, vous vous connectez dessus via son réseau Wi-Fi intégré afin de la configurer, et de lui indiquer comment se connecter à votre réseau sans fil local. Dès lors, dans Chrome ou dans certaines applications de vos smartphones et tablettes, vous verrez apparaître un bouton Chromecast, permettant d'afficher du contenu à distance.
Attention, cela n'a rien à voir et ne doit pas être confondu avec Miracast ou ce que proposer une Apple TV du côté de la firme de Cupertino. En effet, cette dernière est un produit indépendant, qui dispose de ses propres applications, d'une télécommande, gère nativement le « mirroring » depuis un appareil sous iOS ou OS X. Ici, ce ne sera pas le cas bien que certaines applications y travaillent.
Néanmoins, la force de Chromecast réside dans son fort écosystème, qui se développe vraiment depuis la mise en place du SDK officiel. Le Play Store de Google dispose d'ailleurs d'un filtre permettant de trouver des applications compatibles, mais une recherche sur le terme « Chromecast » permet d'en trouver des dizaines à tester et à utiliser en fonction de vos préférences. Notez par exemple l'existence de Podcast addict, une application développée par un français qui commence à gérer la clef de Google.
Les services de Google sont bien entendu tous compatibles, et l'on appréciera notamment la possibilité de lire des vidéos ou de la musique achetées sur le Play Store à distance aussi bien depuis un appareil Android qu'iOS, une possibilité que ce produit est actuellement le seul à offrir comme nous l'évoquions dans un dossier récent sur le sujet.
L'Apple TV, le concurrent à abattre
Pour autant, tout n'est pas parfait. En effet, la latence de Chromecast est parfois un élément gênant dans certaines situations. Alors qu'une Apple TV affiche une très bonne réactivité, le transfert d'un onglet de Chrome (sous la forme d'une vidéo de plus ou moins bonne qualité selon les paramètres) peut parfois être un problème sur ce plan, alors même que c'est une possibilité importante de ce produit pour ceux qui veulent partager une présentation lors d'une réunion par exemple.
Mais Google dispose d'un atout dans sa manche : le prix de Chromecast. En effet, annoncé à 35 euros sur le Play Store (hors frais de port de 3 à 6 euros), et bientôt chez des revendeurs comme Amazon ou la Fnac, ce produit coûte trois fois moins cher qu'une Apple TV tout en étant bien plus ouvert. SFR a même eu l'occasion de signer un accord spécifique permettant à certains de ses clients de pouvoir l'obtenir à 5 euros seulement. Attention, il faudra respecter les nombreuses conditions d'une offre de remboursement que nous vous détaillons par ici.
Peu de partenariats en France : SFR TV sera-t-il bridé par les chaînes ?
Reste néanmoins un problème propre au marché français : les partenariats. Si Google et SFR sont désormais dans une alliance forte, comme on a pu le voir à l'occasion de la mise en place de la box sous Android du FAI ou de l'offre de RED qui propose l'accès illimité à YouTube en faisant fi de la neutralité du net, les services ne se bousculent pas au portillon. Alors qu'aux etats-unis, une clef Chromecast annonce une compatiblité avec Netflix, Hulu Plus, Pandora ou encore HBO Go, ici il faudra se contenter des applications Android / iOS et de Pluzz, le service de rattrapage de France Télévision. Canal Play (qui est une filiale de Vivendi comme SFR) a bien annoncé sa compatibilité mais « Prochainement ». Et c'est donc tout.
Reste un cas qui sera intéressant à analyser dans les prochaines semaines : celui de SFR TV. En effet, les abonnés de la marque peuvent profiter de leurs chaînes depuis n'importe quel appareil mobile et donc assurer une diffusion à distance avec Chromecast. Or, on sait pertinemment que certaines chaînes ne veulent pas entendre parler d'une telle possibilité. Sous iOS, de telles applications ont été rendues incompatibles avec AirPlay, les outils officiels des chaînes du groupe TF1 ou M6 refusent encore aujourd'hui une lecture sur une TV sans fil depuis un appareil mobile en invoquant des questions de droit, mais sans vraiment justifier de la pertinence de cet argument.
En effet, nombreux sont ceux qui sont revenus sur une telle décision : ARTE, France TV, les chaînes d'information en continu, Canal+, etc. Toutes proposent désormais une compatibilité AirPlay native. Est-ce que ce sera aussi le cas pour Chromecast ? C'est à voir, mais l'intérêt de la clef HDMI se jouera aussi sur ce front, comme nous l'évoquions dès son lancement outre-Atlantique.
Chromecast est-il un bon achat en mars 2014 ?
Reste néanmoins une question : est-il pertinent d'acheter Chromecast aujourd'hui, à 35 euros ? En effet, les geeks ont déjà pour la plupart déjà craqué via les imports proposés par des boutiques exploitant les services d'Amazon. De plus, le tarif officiel qui devrait être assez peu différent d'un revendeur à l'autre affiche comme souvent une parité euros / dollars alors que l'on aurait pu s'attendre à mieux, puisque l'on dispose de moins de services ici, alors que certains évoquent déjà la possibilité d'une Chromecast 2.
Bref, si vous ne pouvez pas attendre, que le produit vous séduit, et que vous en avez l'utilité pour une raison ou une autre, foncez. Mais si ce n'est pas le cas, la patience sera sans doute la meilleure des conseillères.
Chromecast à 35 € en France, sans nouveautés et avec peu de partenaires
-
Chromecast arrive en France, mais sans nouveautés
-
Peu de partenariats en France : SFR TV sera-t-il bridé par les chaînes ?
-
Chromecast est-il un bon achat en mars 2014 ?
Commentaires (51)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/03/2014 à 09h49
Le 19/03/2014 à 10h04
Le 19/03/2014 à 10h17
Le 19/03/2014 à 10h20
Il y a aussi la clé/boîtier TV d’Amazon qui arrive en Avril… la concurrence est bien active sur ce marché .
Le 19/03/2014 à 10h23
Le 19/03/2014 à 10h25
Le 19/03/2014 à 10h27
Pour les parents : à noter que ça permet de balancer “ça va d’aller” par dessus GTA d’un click sans bouger de la cuisine quand les gosses trainent pour passer à table (marche aussi avec “Musique douce et paysages relaxants !!!!” par dessus Cyprien ou “cours introductif de philosophie des sciences” par dessus les chtis à las vegas , la seule limite c’est ton imagination).
Le 19/03/2014 à 10h28
Le 19/03/2014 à 11h11
Le 19/03/2014 à 11h11
Le 19/03/2014 à 11h19
Cheapcast… pour du recyclage de vieux téléphone Android.
Si le Chromecast supporterai Miracast ce serait l’objet de streaming parfait.
Le 19/03/2014 à 11h20
@David_L : J’étais pas au courant d’une v2 arrivant sous peu, tu as une source qui en parle s’il te plait ?
Merci " />
Le 19/03/2014 à 11h29
Wait !!!
Si j’ai bien compris avec cette clé, on peut :
A- mater des vidéos sur YT (avec chrome sur PC ou appli Android)
B- mater des vidéos de n’importe quel site
C- mater des vidéos (stocker en hard sur DD ou cle USB) avec mon lecteur préféré
ET
Streamer tout ça sur ma TV pour profiter de la taille d’ecran et du confort de mon canap’
" />
Question aux Inpactiens :
Qu’est ce qui est vrai dans mes propositions : A (à peu prêt sûr " />), B je ne sais pas, C limite OSEF la FBrev faisant plutot bien ce boulot
Le 19/03/2014 à 11h36
Ouai pas trop convaincu, je reste sur mon rasp avec xbmc et yatse.
Et puis bon encore un peu plus de google non merci surtout que je paris dans quelques moi un scandale du style LG et ses tv bavardes
Le 19/03/2014 à 12h13
Le 19/03/2014 à 13h00
Chromecast est sorti mi juillet 2013, ça vau peut être plus le coup d’attendre juillet pour éventuellement voir venir un Chromecast 2
Le 19/03/2014 à 08h06
Petite question, quand on possède une Smart TV (avec miracast) c’est utile en complément de prendre un chromecast ?
Le 19/03/2014 à 08h07
Es-ce que le chromecast fait dlna?
En gros es-ce que ça transforme la tv en tv connecté? J’ai pas bien compris.
Le 19/03/2014 à 08h11
Le 19/03/2014 à 08h14
Le 19/03/2014 à 08h25
Le 19/03/2014 à 08h26
Je trouve que le Chromecast a un bon potentiel mais même avec youtube ça ne marche pas terrible, il met du temps à s’initialiser pour le service (de l’ordre de 5 secondes uniquement mais je m’attendais à de l’instantané), il lit mal ou pas les playlists (il ne passe pas à la vidéo suivante). Quant au streaming de l’onglet chrome ça rame, c’est inexploitable.
Peut-être que la v2 assurera plus mais pour le moment je ne l’utilise que très rarement…
Le 19/03/2014 à 13h05
Le 19/03/2014 à 14h55
Ouais donc bon en clair, Chromecast propose les fonctionnalités de “TV intelligente” sur une TV qui n’en a pas.
Seulement, la quasi totalité des tv vendues aujourd’hui propose déjà ce genre de service => inutile pour ces modèles là
Cela aurait pu être très intéressant pour les anciennes TV, mais inutile si elles n’ont pas de port HDMI (il y en a effectivement).
Ça se limite donc aux TV d’il y a 4-5 ans celles auxquelles on a plus ou moins déjà adjoint des connectiques multimédias utiles, des box, un HTPC dédiée, voire même une clé aux fonctions similaires déjà vendue par un concurrent (les sites chinois en proposent plein)
Bref, j’ai comme l’impression que Chromecast arrive un peu tard sur le coup.
Le 19/03/2014 à 15h49
Le 19/03/2014 à 16h38
Le 19/03/2014 à 17h08
Le 19/03/2014 à 20h01
Acheter ce soir chez SFR.
Mise en route 10min maj comprise.
C’est ni plus ni moins le mode de recopie vidéo d’un Apple TV.
Compatible avec PLEX et Pluzz sa suffit à me combler." />
Le 19/03/2014 à 21h11
Pour les freenautes, si vous voulez économiser 35 euros il faut voter là: http://dev.freebox.fr/bugs/task/13002
Le 20/03/2014 à 06h26
J’ai un peu de mal à trouver de l’intérêt pour le ChromeCast… j’ai l’impression de ne pas avoir compris à quoi il sert ^^
Mais quand on a une box multimédia avec navigateur etc… quel est l’intérêt de ce truc ?
Le 20/03/2014 à 09h40
Le 20/03/2014 à 10h10
Le 22/03/2014 à 20h36
ne marche pas avec netflix car impossible de changer les DNS
ce produit est totalement naze accès a aucun réglages exemple les dns
donc en france aucun intérêt ne fonctionne qu.avec sfr tv quel intérêt de streamer sfr tv sur sa tv!!!!!!
et canalplay waoouuuuu je vais le filer a mon neveu il s’amusera avec youtube ne vaut pas un apple tv bien plus complet
Le 22/03/2014 à 20h39
GE-NIAL ! Commandé sur fnac.com, reçu gratuitement en 1 jour en magasin, installé en 4 minutes, et c’est la révélation. Youtube, VEVO, google-film, en direct sur ma TV, avec l’ergonomie de l’interface utilisateur android (celle de ma tablette et de mon smartphone). Les interfaces poussives des TV connectées, ou des box-internet, fussent-elle ‘révolutionnaires’, sont laissées loin derrière. Et ma navigation internet (avec dailymotion, et tout le reste), s’affiche aussi directement sur mon écran géant, grace à l’extention ‘chromecast’ du navigateur chrome. C’est simple, c’est LA technologie qui peut balayer toutes les autres.
Quand on sait que google a publié le SDK pour intégrer ça dans toutes les applis android, ça va être la fête du renouveau de la télé bientot.
Le 25/03/2014 à 15h15
mouais je doute pour l’instant de lutilité de cet appareil
si je veux ecouter de la sic j’envoie le signal en blutooth
si je veux surfer sur internet jouer etc
c’est mieux de brancher directement le smartphone en hdmi
parce que dans tous les cas on doit charger le mobile de toute facon
alor certes ca peut devenir une super telecommande sauf que
il existe un logiiciel qui permet de se servir de sa tablette ou son smartphone et telecommander sa box avec son smartphone
mais c’est génial!!!
Le 19/03/2014 à 08h30
Le 19/03/2014 à 08h47
Ou est ce qu’on peut l’acheter ?
Le 19/03/2014 à 08h50
Perso j’ai un NUC avec XBMC dessus et l’appli Yatse (qui permet de faire du partage de contenu depuis le smartphone), ainsi que l’application Viera remote qui permet aussi de faire du partage de contenu sur une TV Panasonic
Bref je ne sais pas trop ce que j’aurais à y gagner avec Chromecast.
Si quelqu’un a une réponse… je prends!
Le 19/03/2014 à 08h50
Ça marche comment en pratique pour Netflix? Faut installer une app sur la clé ou c’est toujours via stream d’un PC fixe + Chrome / d’un device android?
Pour le moment j’y accède sur android via l’app officielle récupérée sur un market alternatif qui ne fait pas de check IP + unlocator ^^
Le 19/03/2014 à 08h51
Pour tester le miracast avec des appareils Android, en terme d’usage il semble que le miracast aujourd’hui offre plus de services que chromecast. En effet le screen mirroring marche tres bien sans saccade pour tout déport image et son. Le Miracast est donc à mon sens du hdmi sans fil pour les appareils Android (ce que fait le widi sur les pcs).
A titre de comparaison un boitier netgear push2tv se trouve à moins de 60 €
Le 19/03/2014 à 08h53
Pour moi le chromecast n’est toujours pas abouti.
Il manque trop de choses pour mon utilisation:
En gros mon besoin pourrait se limiter à une clé hdmi + télécommande avec openelec (ceci couplé avec un NAS 4To)…mais je n’ai vu aucun constructeur avoir la brillante idée de proposer ça…" />
Le 19/03/2014 à 08h54
Le 19/03/2014 à 08h55
Commandé.
J’attendais qu’il soit officiellement dispo chez nous pour m’en prendre un.
Perso j’en ai l’usage. J’ecoute pas mal de podcast et quand j’arrive chez moi je n’ai pas de moyen de basculer facilement un podcast en cours sur mon installation audio de salon. Avec Chromecast ce sera chose faite, BeyondPod que j’utilise est compatible.
Et pour les quelques vidéo Youtube qu’il m’arrive de regarder, perso je préfère cette solution à celle un peu limité implémentée par Numéricable dans LaBox.
Et bien sur google play music fait partie du truc aussi.
Pour moi les 35€ seront vite amorti " />
Le 19/03/2014 à 08h57
Put.io est compatible chromecast et je pense que c’est un des éléments qui va me le faire prendre. Je le prendrai également comme HDMI sans fil.
Mais il faut pas voir ça comme autre chose qu’un bidule passif.
Le 19/03/2014 à 08h57
Le 19/03/2014 à 09h10
Le 19/03/2014 à 09h14
Le 19/03/2014 à 09h25
Le 19/03/2014 à 09h35
Le 19/03/2014 à 09h40
Pour l’instant, vu le peu de contenus encore dispo à streamer, l’utilisation la plus ‘nouvellement pratique’ concerne comme le dit l’article les abonnés SFR mobiles dont la box n’est pas degroupée pour la télé : les chaînes box sont dispo quand même sur le portable, et on les renvoie sur la télé par Chromecast. Cela peut ainsi offrir aux gens pas degroupés une solution technique pour avoir les chaînes supplémentaires.
Le 19/03/2014 à 09h42