Connexion
Abonnez-vous

L’arrivée de Netflix force le ministère de la Culture à multiplier les réunions

Peur sur la ville

L'arrivée de Netflix force le ministère de la Culture à multiplier les réunions

Le 20 mars 2014 à 16h10

Attendue pour cet automne, l'arrivée de Netflix n'est déjà pas sans conséquence. Selon BFM Business, le ministère de la Culture a multiplié les réunions ces derniers jours. Des opérateurs ainsi que sociétés de la filière audiovisuelle ont ainsi été conviés afin d'aborder le sujet. Il faut dire que de nombreuses questions sans réponse demeurent.

Netflix

Quand, et surtout comment et dans quelles conditions ?

Officiellement, Netflix n'est pas encore arrivé en France. Tout au plus l'Américain a-t-il annoncé fin janvier dernier qu'il comptait se développer en Europe, sans préciser dans quels pays. La France, ainsi que la Belgique et l'Allemagne, ont toutefois de grandes chances de rejoindre le Royaume-Uni, les Pays-Bas et les pays scandinaves où le service a déjà posé ses valises. Selon Les Échos, lundi 24 mars prochain, des dirigeants de Netflix devraient d'ailleurs rencontrer Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture, afin d'aborder le sujet. Toujours d'après nos confrères, la société californienne cherche en ce moment un directeur général ainsi qu'une agence de communication pour la France. Un signe fort d'une arrivée imminente.

 

Mais deux questions majeures demeurent. La première est de savoir comment Netflix sera disponible : soit comme dans les autres pays, c'est-à-dire tout simplement par internet et via divers appareils (Smart TV, consoles de jeux, Apple TV, etc.) soit aussi via les offres des opérateurs français. La France est en effet un marché très différent des autres territoires du globe, où les « box » des FAI ont un immense succès et sont devenues incontournables. Des rumeurs d'une exclusivité box pour Orange ont même éclaté le mois dernier.

 

L'autre grande question est le lieu d'établissement de l'entreprise, c'est-à-dire soit en France, soit au Luxembourg. Selon la réponse, les contenus du service américain pourraient être différents, dès lors que les législations sont différentes. Aujourd'hui, tout porte à croire que Netflix France sera piloté à partir du Luxembourg. L'entreprise y a autant des intérêts financiers (impôts, taxes, etc.) que pratiques (chronologie des médias, etc.). En allant de l'autre côté de la frontière, le service de vidéo à la demande illimitée se simplifierait la vie.

 

Sauf que si le Luxembourg est plus simple à bien des niveaux, la France pourrait mettre des bâtons dans les roues de Netflix, d'où les négociations en cours et à venir. Par exemple, les producteurs de films français pourraient refuser de vendre leurs œuvres de moins de trois ans, comme l'impose la chronologie des médias pour les services de SVOD. Le gouvernement pourrait même interdire aux producteurs locaux de négocier avec Netflix. Qui plus est, même en se basant au Luxembourg, certaines taxes françaises pourraient être appliquées malgré tout, ceci grâce à de futurs accords européens.

« Qui a peur de Netflix...?! »

Reste que l'incertitude actuelle vis-à-vis de Netflix fait trembler bien des sociétés. Le cas de Canal+ est d'ailleurs symptomatique. L'entreprise a pour caractéristique d'être le leader de la SVOD en France avec son offre Canalplay. La chaîne diffuse les séries de l'Américain mais ce dernier propose aussi dans certains pays les séries de Canal+ (Engrenages/Spiral, Braquo, etc.). Et en s'alliant avec Dailymotion, Canal+ a déjà commencé à marcher sur les platebandes de Netflix au Canada.

 

En posant ses pieds en France, certains partenariats pourraient voler en éclat, notamment la diffusion de House of Cards sur Canal+. Mais à en croire le syndicat CFE CGC des salariés de la chaîne cryptée, l'Américain fait trembler tout le monde. Le 9 février dernier, le syndicat publiait ainsi un billet au titre explicite : « Qui a peur de Netflix...?! » Le blog pose ainsi la question : « Les couloirs, les conférences, les séminaires... à chaque réunion le nom de Netflix est cité, CANAL+ devrait donc redouter l’arrivée de cet opérateur Américain ? »

 

Canalplay

Canalplay saura-t-il surfer sur la vague Netflix ou au contraire va-t-il couler, emportant Canal+ avec ?

 

Le syndicat note avec justesse que l'arrivée du Californien « questionne, dérange, inquiète », ceci alors qu'elle est « orchestrée au plus haut niveau de l’État français ». Nous avons ainsi vu fin 2013 et début 2014 la ministre Fleur Pellerin et même des proches du président de la République François Hollande rencontrer les dirigeants de Netflix afin de les séduire. Aurélie Filippetti, en janvier dernier, a même déclaré lors d'une entrevue au Journal du Dimanche qu'elle n'est « pas fermée aux nouveaux acteurs du numérique, surtout lorsqu'ils proposent une offre légale de films et de séries, une de mes priorités pour lutter contre le piratage ».

 

Si elle a aussi énuméré de nombreuses conditions pour que le service puisse déployer ses ailes dans l'Hexagone, elle l'accueille donc à bras ouverts, et il est censé dynamiser l'offre légale à ses yeux. Mais la concurrence, et en particulier Canal+, pourrait en souffrir. Le syndicat de la chaîne note toutefois qu'il ne doit « pas avoir peur de ce débarquement mais bien plutôt de nous-mêmes ».

 

En effet, si la filiale du groupe Vivendi a tout de même des atouts face à Netflix (ses abonnés, ses propres séries, ses accords avec le secteur, etc.), elle a aussi des épines dans le pied relativement grosses. Le syndicat prend comme exemple sa gestion des salariés. « Malheureusement, de ce point de vue le constat est amère, nous nous enfonçons année après année dans un abîme qui semble sans fond, des équipes bousculées, un management sous pression, une désorganisation rampante... » Avec le manque d’investissement, la politique sociale sont ainsi « les deux talons d’Achille du CANAL+ trentenaire » note amèrement le syndicat. L'Américain aurait tort de ne pas profiter d'une telle situation.

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" /> Netflix fait bosser les politiques.<img data-src=" />

Ca doit leur faire bizarre ?<img data-src=" />

votre avatar

Comme directeur général de Netflix luxembourg, un nom circule déja : Patrick Drahi <img data-src=" />







<img data-src=" />

votre avatar

De la concurrence sur ce marché, j’espère que ça va bousculer un peu les tarifs et les pratiques actuelles en France.

Si netflix est si intéressant que ça peux être que je reviendrais vers la légalité.

votre avatar

Obligés de travailler, dur dur…

votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Netflix fait bosser les politiques.<img data-src=" />

Ca doit leur faire bizarre ?<img data-src=" />







Surtout quand c’est pas dans leur intérêt.


votre avatar







Zappi a écrit :



De la concurrence sur ce marché, j’espère que ça va bousculer un peu les tarifs et les pratiques actuelles en France.

Si netflix est si intéressant que ça peux être que je reviendrais vers la légalité.





La grande question est :Est ce qu’une concurence saine et possible ?

Netflix a t-il des avantages énormes au niveau du prix des séries sur canal ?

Sinon sur le court terme on est gagnant ( canal est une vraie merde) mais sur le long terme c’est charybde et scylla.


votre avatar

Une entreprise,attention,une seule entreprise, de plus Américaine qui remet en question un pan entier de l’industrie culturelle Française…



Nan mais sérieusement les gars,dit comme ça on dirais un gag…



Je… Je sais pas quoi dire là… Ceci à la limite…

votre avatar

En même temps depuis la création du GroupeCanal, Canal+ n’est que l’ombre d’elle même.

Si elle doit mourrir et bien elle mourra, personne ne la regrettera en France ou dans le monde et ses employés avec. Il n’y a que des gens qui se pissent dessus dans cette boîte pour proposer des emissions de divertissement à la con ou les gens applaudissent comme des robots, exactement ce qu’on retrouve sur les autres chaînes.

votre avatar

Elle va fracassé le marché <img data-src=" />

Film illimité et série en full HD pour 5€ par mois <img data-src=" />



Allô ? Canal Play Allô ?

votre avatar







Anozer a écrit :



Je suis p’tet un gros pessimiste, mais je suis persuadé que Netflix en France ça sera naze. Petit catalogue, prix plus élevés, pas de VO, dispo des nouveautés ultra tardives, gros battons dans les roues des majors/politiques….



Pourtant, j’adorerais me prendre un abo.





Déjà qu’aux USA il y a des pans entiers de contenus (et de plus en plus) pour lesquels ils n’ont pas d’autorisations… Dernier exemple en date : House of Cards, la série phare qu’ils avaient co-produite et mise en avant, leur échappe pour aller chez la concurrence. Le problème de Netflix c’est que ses concurrents ont cent fois plus de pognon et que leurs groupes intègrent des producteurs de contenus et des FAI.


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Le concept de “merde” est surtout subjectif,difficile de trancher sur ce point,mais si tu veux mon avis sur la question,regarde ça,c’est collector,c’est cadeau,c’est bonheur <img data-src=" />







elle est énorme cette vidéo <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



elle est énorme cette vidéo <img data-src=" /><img data-src=" />







J’adore surtout la fin de son histoire,c’est épique,c’est énorme,c’est… J’trouve plus mes mots sérieux .<img data-src=" />


votre avatar

Moi ce que j’ai peur, c’est que les FAI mettent du bon gros bridage sur le flux netflix (en pretextant que Netflix bouffe toute la bande passante)un peu comme Orange/Free avec Youtube..



Parce que si il faut 5h pour regarder un film en 1080p de 2h30, ça va pas le faire.



[MadameIRMA]



Hum.. je vois Canal faire copain-copain avec les FAI français pour ne pas avoir de bridage..



Hum… je vois des hordes d’internautes (MmeMichu) cracher sur Netflix à cause de sa lenteur..



Hum…. ça sent pas bon cette histoire..



[/MadameIRMA]

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Le concept de “merde” est surtout subjectif,difficile de trancher sur ce point,mais si tu veux mon avis sur la question,regarde ça,c’est collector,c’est cadeau,c’est bonheur <img data-src=" />







Bah, ca prouve 2 choses:




  1. En France, il est de bon ton de cracher sur ce qui a du succès

  2. Davy Mourier m’insupporte autant sur Youtube que sur NoLife




votre avatar







Anozer a écrit :



Je suis p’tet un gros pessimiste, mais je suis persuadé que Netflix en France ça sera naze. Petit catalogue, prix plus élevés, pas de VO, dispo des nouveautés ultra tardives, gros battons dans les roues des majors/politiques….



Pourtant, j’adorerais me prendre un abo.







Je m’attends surtout à un bon savonnage de planche de la part des politiques, téléguidés par la concurrence, pour faire de Netflix France une merde inintéressante à coup de règlements à la klon.



Quand, dans les années 1980, Air Inter a voulu couler Air Liberté pour ne pas avoir de concurrence sur les vols intérieurs, ils ont eu les coudées franches. Là, ça va être Canal qui va magouiller pour faire de même avec la SVOD.



Résultat : dans le transport aérien, Ryanair et Easyjet ont bouffé tout le marché, laissant à Air France, héritier d’Air Inter (fusion en 1997 avec Air France) les yeux pour pleurer et un marché entièrement vendu aux irlandais.



Je crains que cela ne se termine de la même façon avec Netflix. Mais j’espère encore avoir tort.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Bah, ca prouve 2 choses:




  1. En France, il est de bon ton de cracher sur ce qui a du succès

  2. Davy Mourier m’insupporte autant sur Youtube que sur NoLife





    +1



    Sérieux c’est lourd cette haine pour tout et n’importe quoi en France.



    Sans la jouer exagéré avec l’exception culturelle et tout le bordel, l’industrie audiovisuelle française en général est quand même respectée dans le monde entier pour apporter une vision unique et permettre des projets impossibles ailleurs. Y compris par les américains. Et c’est pas parce qu’on n’aime pas qu’elle en perd immédiatement toute légitimité et tout intérêt.



    <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Moi même étant ch’ti j’ai trouver le film drôle,mais drôle pour un ch’ti quoi…



La scéne du vélo par exemple est relativement vrai chez les Dunkerquois,ils ont l’acceuil festif ^^’





Ca n’arrive pas que dans le Nord <img data-src=" />


votre avatar







Xand3r a écrit :



Moi ce que j’ai peur, c’est que les FAI mettent du bon gros bridage sur le flux netflix (en pretextant que Netflix bouffe toute la bande passante)un peu comme Orange/Free avec Youtube..



Parce que si il faut 5h pour regarder un film en 1080p de 2h30, ça va pas le faire.



Surtout pas malheureux ! Ce serait le seul bouquet que je pourais regarder par browser.

J’ai le débit par un pote mais pas la possibilité de recevoir la TV <img data-src=" />


votre avatar

Perso je n’ai pas attendu, c’est possible d’utiliser Netflix en France avec le plugin firefox “mediahint” (aussi dispo sur chrome). Avec ca, tvmuse et popcorn time plus besoin de rien d’autre:)

votre avatar

netflix est le nouveau free : il va détruire des emplois de smicard francais et faire exploser le chomage a 20% violant les femmes et nos compagnes…. bouhhhhh



<img data-src=" />



plus sérieusement, netflix c’est exactement ce que beaucoup de gens attendent : pas cher et du choix.



Donc les réunions c’est uniquement pour pleurer en groupes sur de l’argent sur lequel il ne mettront pas leurs pattes dessus.

votre avatar







darkbeast a écrit :



Pour le sport c’est pas complique, l’autre fois pour le handball canal proposait 1.3 million d’euro pour la retransmission annuel et bein 4 millions (cf l’equipe 21).



Et c’est comme ça pour tout, bein propose 2-3 fois ce que propose les autres histoire d’être les seuls à tout avoir et de forcer les gens à s’abonner, quitte à perdre de l’argent au début.







Oui en gros ce qu’à fait C+ avec TPS pour pouvoir les racheter et être en situation de monopole… Mais là comme c’était entre français c’était bien…



Ensuite ce n’est pas 2 à 3 fois plus. Là c’est le cas car d’une part les montants sont très faibles et d’autre part C+ venait de remporter l’appel d’offres sur le rugby. Perdre un deuxième appel d’offre pour BeIn aurait été facheux, ils ont besoin d’avoir une offre multisport un tant soit peu crédible s’ils veulent devenir plus attractifs. Inversement pour C+ après avoir eu le rugby, le hand n’était pas prioritaire.



Après encore une fois c’est C+ qui a laissé la porte grande ouverte : alors que partout en europe les droits du foot augmentent, eux ils sont passé de 600700 M€ à 400 M€ / an… Lors de l’avant dernier appel l’état avait du envoyer Orange pour que le foot français ne dépose pas le bilan. Orange n’était pas un concurrent crédible et n’avait pas vocation à rester durablement. Du coup C+ a continué dans sa politique de “c’est moi le diffuseur, c’est moi qui décide”. Même quand les qataris ont débarqués, ils n’y ont tout simplement pas cru. Au lieu de leur fermer la porte en faisant une belle offre, ils ont maintenu leur position en pensant que de toutes façon ils resteraient incontournables. Comme d’habitude avec nos grands patrons français issues de grandes écoles de mes 2 : on diminue les coûts, on coupe dans les investissements, on fait fi de l’avenir, et pendant 45 ans on fait de beaux bénéfices et on passe pour un génie. Ensuite en général il n’y a plus rien et tout s’écroule, mais qu’est-ce qu’on s’en fout, entre-temps on s’est barré ailleurs et c’est la faute de celui qui vient après, du gouvernement, des taxes, des charges, des salariés…



Pour C+ c’est quasi caricatural : une politique de gestion des ressources humaines axée sur la réduction des coûts, et des refus d’investissement/réorganisation stratégiques pour barrer la route à des concurrents (beIn/ NetFlix).



Résultats : un groupe à l’agonie au niveau social, des programmes racoleurs, en baisse constante de qualité, à tel point qu’on ne fait quasiment plus la différence avec TF1/M6, et une situation ou le groupe va jouer sa survie sur deux appels d’offres (L1 + LDC).


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



[quote:4961643:Zappi]



Ouai peso le dernier film français que j’ai regardé car j’y étais forcé c’était bien venu chez les chtis et à ce moment je me suis dis plus jamais de film français (surtout avec leur pseudo morale à deux euros).



Après en série voila plus belle la vie, en musique ben j’en connais pas car sûrement pas dans mes goût musicaux







Moi même étant ch’ti j’ai trouver le film drôle,mais drôle pour un ch’ti quoi…



La scéne du vélo par exemple est relativement vrai chez les Dunkerquois,ils ont l’acceuil festif ^^‘[/quote]

J’ai beau être originaire du Nord et y avoir vécu 28 ans, de une je me suis jamais senti Ch’ti normal j’ai bourlingué entre Lille et Dunkerque et donc je suis Flamand. Si on veut voir des vrai ch’ti qui parle avec un espèce d’accent de cas sociaux comme dans le film ou dans les émissions bidons de télé réalité il faut aller à l’opposé du côté des anciennes cités minières.

J’appelle pas ça de la culture que de mélanger toute une région pour en faire une caricature grotesque.


votre avatar







Guyom_P a écrit :



J’ai beau être originaire du Nord et y avoir vécu 28 ans, de une je me suis jamais senti Ch’ti normal j’ai bourlingué entre Lille et Dunkerque et donc je suis Flamand. Si on veut voir des vrai ch’ti qui parle avec un espèce d’accent de cas sociaux comme dans le film ou dans les émissions bidons de télé réalité il faut aller à l’opposé du côté des anciennes cités minières.

J’appelle pas ça de la culture que de mélanger toute une région pour en faire une caricature grotesque.







+1



D’autant plus que c’est dommage pour une région qui a de jolis atouts touristiques, et qui figure parmi la liste de mes destinations pour des vacances d’été.



C’est comme si on réduisait les Pyrénées Atlantiques aux excités de l’ETA et l’Isère à la tartiflette, parole de béarnais vivant à Grenoble !


votre avatar







FunnyD a écrit :



je n’ai jamais compris en quoi avoir johnny halliday ou louis la brocante faisait de nous des être culturellement à part?





Et ce ne sont que deux exemples. On pourrait trouver des dizaines d’autres exemples de “Joséphine, ange gardien” à l’inénarrable “Plus belle la vie” sommet absolu de la bêtise et de la propagande voire même les émissions de télé-poubelle de Ruquier et consorts. Et que dire des prime time de tf1 et de France 2 les samedis soirs ?


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je m’attends surtout à un bon savonnage de planche de la part des politiques, téléguidés par la concurrence, pour faire de Netflix France une merde inintéressante à coup de règlements à la klon.



Quand, dans les années 1980, Air Inter a voulu couler Air Liberté pour ne pas avoir de concurrence sur les vols intérieurs, ils ont eu les coudées franches. Là, ça va être Canal qui va magouiller pour faire de même avec la SVOD.



Résultat : dans le transport aérien, Ryanair et Easyjet ont bouffé tout le marché, laissant à Air France, héritier d’Air Inter (fusion en 1997 avec Air France) les yeux pour pleurer et un marché entièrement vendu aux irlandais.



Je crains que cela ne se termine de la même façon avec Netflix. Mais j’espère encore avoir tort.







Bah si c’est en train de se reproduire : C+ a magouillé pour absorbé TPS pour n’avoir aucune concurrence sur le foot et le ciné, alors que tout le monde savait que ce n’était pas souhaitable. Du coup ils ont dormi sur leur rente, et maintenant BeIn et NEtFlix arrivent et c’est la panique.


votre avatar

C’est sûr que ça doit leur faire bizarre à C+ : ils ont eu un monopole de fait sur le ciné et le foot pendant 30 ans et là d’un coup ils se retrouvent en concurrence avec BeIN sur le foot et plus généralement le sport, et bientôt avec NetFlix sur la vidéo.



Le VRAI problème de C+ c’est surtout comment s’y sont-ils pris pour malgré cet avantage historique être aussi faible devant l’arrivée de concurrents ?



Le DG de C+ a été ridicule de faire le radin avec la LFP lors des deux derniers appel d’offre. Ils ont ouvert en grand la porte à BeIN pour pas cher en plus. Et maintenant pour le prochain appel, en laissant un concurrent redoutable s’installer à peu de frais par soucis d’économies, ils vont jouer leur survie ni plus ni moins.



Pour NetFlix même chose, C+ aurait pu pousser depuis longtemps pour passer à un autre modèle de chronologie et de consommation des médias. Mais pourquoi chercher à être le meilleur et à la pointe ? Il aura fallu que le gouvernement commence à faire quelques allusions pour d’un coup ça commence à bouger. CanalPlay, c’est trop peu trop tard.


votre avatar

Aurélie aurait déclaré : Si Netflix vient en France, ils devront venir se domicilier fiscalement en France”


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Une entreprise,attention,une seule entreprise, de plus Américaine qui remet en question un pan entier de l’industrie culturelle Française…



Nan mais sérieusement les gars,dit comme ça on dirais un gag…



Je… Je sais pas quoi dire là… Ceci à la limite…





Ce qui est triste, c’est qu’il faille qu’une entreprise américiane s’installe pour que les choses bougent, j’ai l’impression que tant que c’était Franco-Frnçais, les choses ne bougeait pas


votre avatar

Netflix ne changera strictement rien si la chronologie des media ne change pas.

Et si la chronologie des media change, alors Canalplay en profitera aussi, à tarif équivalent.



En définitive, Netflix ou pas, ce n’est pas vraiment la question.



On peut en revanche remercier Netflix pour le futur - j’espère - coup de pied dans la fourmilière.





PS: ce poncif du fonctionnaire qui glande en ministère, venant de nerdillons sur PCi c’est dommage quand même.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Ce qui est triste, c’est qu’il faille qu’une entreprise américiane s’installe pour que les choses bougent, j’ai l’impression que tant que c’était Franco-Frnçais, les choses ne bougeait pas







Avoir son cul assis sur l’exception culturel en se la coulant tranquille,ça aide aussi pas mal…


votre avatar







Danytime a écrit :



En même temps depuis la création du GroupeCanal, Canal+ n’est que l’ombre d’elle même.

Si elle doit mourrir et bien elle mourra, personne ne la regrettera en France ou dans le monde et ses employés avec. Il n’y a que des gens qui se pissent dessus dans cette boîte pour proposer des emissions de divertissement à la con ou les gens applaudissent comme des robots, exactement ce qu’on retrouve sur les autres chaînes.







Oui l’esprit canal et la créativité son loin, groland avec un contenu vue et revue, le grand et petit journal un truc comme tu le dit ou les gens applaudissent lorsqu’on, le demande sur des sujet plus ou moins bien traité.

Seule les guignols de l’info sont pour moi encore regardable.







votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Avoir son cul assis sur l’exception culturel en se la coulant tranquille,ça aide aussi pas mal…







Faut serieusement se remettre en question sur ce truc bien franchouillard surtout pour les merdes sonore et visuelles actuellement produites en France


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Avoir son cul assis sur l’exception culturel en se la coulant tranquille,ça aide aussi pas mal…





je n’ai jamais compris en quoi avoir johnny halliday ou louis la brocante faisait de nous des être culturellement à part?


votre avatar







Oryzon a écrit :



C’est sûr que ça doit leur faire bizarre à C+ : ils ont eu un monopole de fait sur le ciné et le foot pendant 30 ans et là d’un coup ils se retrouvent en concurrence avec BeIN sur le foot et plus généralement le sport, et bientôt avec NetFlix sur la vidéo.



Le VRAI problème de C+ c’est surtout comment s’y sont-ils pris pour malgré cet avantage historique être aussi faible devant l’arrivée de concurrents ?



Le DG de C+ a été ridicule de faire le radin avec la LFP lors des deux derniers appel d’offre. Ils ont ouvert en grand la porte à BeIN pour pas cher en plus. Et maintenant pour le prochain appel, en laissant un concurrent redoutable s’installer à peu de frais par soucis d’économies, ils vont jouer leur survie ni plus ni moins.



Pour NetFlix même chose, C+ aurait pu pousser depuis longtemps pour passer à un autre modèle de chronologie et de consommation des médias. Mais pourquoi chercher à être le meilleur et à la pointe ? Il aura fallu que le gouvernement commence à faire quelques allusions pour d’un coup ça commence à bouger. CanalPlay, c’est trop peu trop tard.







Pour le sport c’est pas complique, l’autre fois pour le handball canal proposait 1.3 million d’euro pour la retransmission annuel et bein 4 millions (cf l’equipe 21).



Et c’est comme ça pour tout, bein propose 2-3 fois ce que propose les autres histoire d’être les seuls à tout avoir et de forcer les gens à s’abonner, quitte à perdre de l’argent au début.


votre avatar

C’est quand même dommage de devoir attendre qu’un géant américain vienne chez nous pour commencer à se poser des questions et se dire qu’on est complètement à la masse.



Surtout que Netflix n’est pas vraiment un ange (neutralité du net, introduction de DRM dans les standards du HTML, …).

votre avatar







Zappi a écrit :



Faut serieusement se remettre en question sur ce truc bien franchouillard surtout pour les merdes sonore et visuelles actuellement produites en France







Le concept de “merde” est surtout subjectif,difficile de trancher sur ce point,mais si tu veux mon avis sur la question,regarde ça,c’est collector,c’est cadeau,c’est bonheur <img data-src=" />


votre avatar

Moi j’attend Netflix avec impatience !



Parce que Canalplay sur ma Bbox fibre, c’est tout simplement une calamité (lenteur) et le catalogue n’est pas transcendant !!

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Le concept de “merde” est surtout subjectif,difficile de trancher sur ce point,mais si tu veux mon avis sur la question,regarde ça,c’est collector,c’est cadeau,c’est bonheur <img data-src=" />







Ouai peso le dernier film français que j’ai regardé car j’y étais forcé c’était bien venu chez les chtis et à ce moment je me suis dis plus jamais de film français (surtout avec leur pseudo morale à deux euros).



Après en série voila plus belle la vie, en musique ben j’en connais pas car sûrement pas dans mes goût musicaux


votre avatar







Zappi a écrit :



Ouai peso le dernier film français que j’ai regardé car j’y étais forcé c’était bien venu chez les chtis et à ce moment je me suis dis plus jamais de film français (surtout avec leur pseudo morale à deux euros).



Après en série voila plus belle la vie, en musique ben j’en connais pas car sûrement pas dans mes goût musicaux







Moi même étant ch’ti j’ai trouver le film drôle,mais drôle pour un ch’ti quoi…



La scéne du vélo par exemple est relativement vrai chez les Dunkerquois,ils ont l’acceuil festif ^^’


votre avatar



Par exemple, les producteurs de films français pourraient refuser de vendre leurs œuvres de moins de trois ans, comme l’impose la chronologie des médias





Haha ! si seulement, la claque qu’ils se prendraient s’ils faisaient ça.

Les dépenses pour les films / séries / … étrangers augmenteraient surement significativement et on continuerait de payer le strict minimum (impôts, l’unique série annuelle potable, …) pour la production française.



Ça les ferait peut-être réfléchir. <img data-src=" />

votre avatar

Je suis p’tet un gros pessimiste, mais je suis persuadé que Netflix en France ça sera naze. Petit catalogue, prix plus élevés, pas de VO, dispo des nouveautés ultra tardives, gros battons dans les roues des majors/politiques….



Pourtant, j’adorerais me prendre un abo.

votre avatar







Oryzon a écrit :



Bah si c’est en train de se reproduire : C+ a magouillé pour absorbé TPS pour n’avoir aucune concurrence sur le foot et le ciné, alors que tout le monde savait que ce n’était pas souhaitable. Du coup ils ont dormi sur leur rente, et maintenant BeIn et NEtFlix arrivent et c’est la panique.







Je pensais plus à une tentative de stérilisation d’un futur Netflix France ab initio mais ce que tu dis est clairement en train de se produire. Netflix va tout bouffer pour les fictions, BeIn pour le sport, et C+ n’aura plus que des miettes à terme.



Bref, encore une politique économique qui privilégie la rente au détriment de l’investissement et de la prise de risque. Et après, on dit que les industries et les services se barrent ou sont rachetés par des intérêts étrangers…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je pensais plus à une tentative de stérilisation d’un futur Netflix France ab initio mais ce que tu dis est clairement en train de se produire. Netflix va tout bouffer pour les fictions, BeIn pour le sport, et C+ n’aura plus que des miettes à terme.



Bref, encore une politique économique qui privilégie la rente au détriment de l’investissement et de la prise de risque. Et après, on dit que les industries et les services se barrent ou sont rachetés par des intérêts étrangers…





Le capitalisme à la française quoi…



Depuis la dérégulation des années 8090 c’est une vraie catastrophe. Pourquoi ? Car cela ne convient pas à notre mentalité qui depuis un certain Louis XIV veut que l’impulsion, la prise de risque, l’innovation viennent ou soit impulsée par l’état. Airbus, le TGV, le Minitel (si si pour l’époque c’était une prouesse) etc sont venus comme cela. En passant sur le modèle anglo-saxon où les entreprises sont soumises à des impératifs de rentabilité et où l’état se retire, on a le pire des deux systèmes. Et en plus tout ce qui préoccupe nos brillants économistes/énarques c’est les charges … aucuns pour remarquer que le vrai drame c’est qu’il n’y plus d’entreprises françaises à la pointe dans toutes les nouvelles technologies. Au lieu de faire une mini baisse des charges qui ne servira qu’à augmenter un peu le bénef et verser un peu plus de dividendes, l’état devrait définir une liste de secteurs dans lesquels les investissements réels en R&D offriraient une détaxation totale à hauteur des investissements.


votre avatar







Guyom_P a écrit :



J’ai beau être originaire du Nord et y avoir vécu 28 ans, de une je me suis jamais senti Ch’ti normal j’ai bourlingué entre Lille et Dunkerque et donc je suis Flamand. Si on veut voir des vrai ch’ti qui parle avec un espèce d’accent de cas sociaux comme dans le film ou dans les émissions bidons de télé réalité il faut aller à l’opposé du côté des anciennes cités minières.

J’appelle pas ça de la culture que de mélanger toute une région pour en faire une caricature grotesque.







T’a pas aller assez souvent dans le Pas-de-Calais et trop souvent dans le Nord dans ce cas,parce que le ch’tis des mines et celui du Nord,n’a pas grand chose a voir… (Et je n’ai pas honte de mon accent ch’tis similaire a celui du films a 2 - 3 détails prés)



Je t’invite donc a aller du côté d’Auchel pour commencer la visite. <img data-src=" />


votre avatar







Oryzon a écrit :



C’est sûr que ça doit leur faire bizarre à C+ : ils ont eu un monopole de fait sur le ciné et le foot pendant 30 ans et là d’un coup ils se retrouvent en concurrence avec BeIN sur le foot et plus généralement le sport, et bientôt avec NetFlix sur la vidéo.



Le VRAI problème de C+ c’est surtout comment s’y sont-ils pris pour malgré cet avantage historique être aussi faible devant l’arrivée de concurrents ?



(…)





Tu as déjà tout dit : monopole.

Une entreprise en état de monopole n’a aucun interet à investir et à progresser. Dépenses inutiles, vu qu’elle décide du marché. Autant engranger un max de thunes sans rien faire.



Canal+ est tombée dans le piège, bonne chance à eux pour en sortir.


votre avatar







Xand3r a écrit :



Moi ce que j’ai peur, c’est que les FAI […]







Oui voilà, les FAI, ils en pensent quoi?

On parle sans cesse de l’exception culturelle, de la chronologie des medias… Mais la capacité du réseau?


votre avatar







Xand3r a écrit :



Moi ce que j’ai peur, c’est que les FAI mettent du bon gros bridage sur le flux netflix (en pretextant que Netflix bouffe toute la bande passante)un peu comme Orange/Free avec Youtube..



Parce que si il faut 5h pour regarder un film en 1080p de 2h30, ça va pas le faire.



[MadameIRMA]



Hum.. je vois Canal faire copain-copain avec les FAI français pour ne pas avoir de bridage..



Hum… je vois des hordes d’internautes (MmeMichu) cracher sur Netflix à cause de sa lenteur..



Hum…. ça sent pas bon cette histoire..



[/MadameIRMA]







Ben je suis pour le bridage de TOUTES les vidéos sur Internet qui n’a JAMAIS été fait pour ça. Et le con-cept de box est absurde car, à la base, Internet a été construit pour être indépendant de toutes les plateformes matérielles. J’ai un modem/routeur/switch Netgear et pas la box de mon fournisseur. Je n’ai donc ni téléphone, ni télé par Internet. Bien sûr certains vont dire que c’est un vieux dinosaure qui parle et ils auront raison mais d’un autre côté, ce sont eux qui m’emmerdent à gaspiller de la bande passante pour regarder des conneries à longueur de journée.


votre avatar







shakil a écrit :



Et ce ne sont que deux exemples. On pourrait trouver des dizaines d’autres exemples de “Joséphine, ange gardien” à l’inénarrable “Plus belle la vie” sommet absolu de la bêtise et de la propagande voire même les émissions de télé-poubelle de Ruquier et consorts. Et que dire des prime time de tf1 et de France 2 les samedis soirs ?





Je ne défends pas tout ce que tu cites, sauf “On n’est pas couché” de Ruquier qui est une des rares émissions, avec “Ce soir ou jamais”, à laisser suffisamment de temps aux personnes pour s’exprimer mais que proposes-tu comme programmes de télévision ?

Car il ne suffit pas de critiquer, il faut aussi proposer. Un de mes chefs disait : si tu viens dans mon bureau avec un problème, viens au moins avec un début ou une proposition de solution car des personnes qui m’exposent des problèmes j’en rencontre des dizaines par jour.


votre avatar

Je ne comprends pas l’engouement des élus nationaux pour ce projet ?



En effet si Netflix s’installe au Luxembourg, il n’y aura aucun bénéfices fiscals, aucune retombée française pour les ayant droits et aucun emploi de créé.



Pire que ça si cela met en difficultés Canal+ ou d’autres forunisseurs, ce sera une perte sèche pour l’Etat.



Ok, ok, un politique ça voit pas plus loin que le bout de son nez, sauf si il y a des enveloppes à portée de main.

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



T’a pas aller assez souvent dans le Pas-de-Calais et trop souvent dans le Nord dans ce cas,parce que le ch’tis des mines et celui du Nord,n’a pas grand chose a voir… (Et je n’ai pas honte de mon accent ch’tis similaire a celui du films a 2 - 3 détails prés)



Je t’invite donc a aller du côté d’Auchel pour commencer la visite. <img data-src=" />





J’ai vécu 8 ans à Calais avec mon ex qui vit aujourd’hui à Monchy Breton entre Bruay la Buissière et Saint Pol sur Ternoise avec nos 2 enfants donc je passe régulièrement par Auchel. ;-)

Mais je suis d’accord pour dire que l’accent ch’ti est plus lié au bassin minier qui représente pas non plus la totalité des 2 départements. Et il vrai que j’ai plus grandi en Flandres là où le film a justement été tourné et que l’accent n’a rien à voir avec celui entendu dans le film. On se rapproche plus d’un accent belge que d’un accent ch’ti.


L’arrivée de Netflix force le ministère de la Culture à multiplier les réunions

  • Quand, et surtout comment et dans quelles conditions ?

  • « Qui a peur de Netflix...?! »

Fermer