Depuis cette nuit, les fournisseurs d’accès à Internet de Turquie bloquent Twitter suite à la décision d’une autorité administrative en charge des télécommunications. Le Premier ministre, agacé de longue date par le pouvoir des réseaux sociaux, remporte donc une première victoire. Les réactions politiques ne devraient cependant pas tarder, la Commissaire européenne Neelie Kroes ayant déjà dénoncé un acte de « censure » injustifié.
Here’s what people in #Turkey are seeing when they try to access Twitter: pic.twitter.com/jRl5CO3JaL
— grasswire (@grasswire) 20 Mars 2014
Drôle d’anniversaire pour Twitter. Et pour cause. Depuis cette nuit, le célèbre site de micro-blogging s’avère inaccessible aux internautes turcs. D’après les constatations effectuées par des utilisateurs et les remontées de plusieurs médias, le réseau social est en effet la cible d’un blocage. Les utilisateurs tentant d’y accéder se voient désormais opposer un message indiquant que des « mesures de précaution » ont été prises à l’encontre du célèbre site de micro-blogging, sur décision de l’autorité en charge des télécommunications, l’Institution des technologies de la communication (TIB).
« Nous avons désormais une décision de justice » s’est félicité hier le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, après que ce dernier a menacé d’interdire Twitter et Facebook la semaine dernière. « Nous allons éradiquer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale » a-t-il rajouté lors de ce meeting tenu à l’approche d’élections municipales, selon des propos rapportés par Hurriyet Daily News. Les services du Premier ministre ont ensuite expliqué à nos confrères que ce blocage faisait suite au refus de Twitter de procéder à certains retraits de tweets pourtant réclamés par la justice.
Climat délétère pour l'internet turc
Ce blocage peut surtout être perçu comme une mesure de rétorsion après la diffusion, sur les réseaux sociaux, d’enregistrements d'écoutes téléphoniques mettant directement en cause Recep Tayyip Erdogan dans un scandale de corruption, comme l’explique Le Monde. Il intervient de surcroît dans un contexte particulièrement délicat en Turquie. Le pays, fréquemment épinglé pour son manque de considération vis-à-vis du respect de la liberté d’expression sur Internet, a adopté il y a plusieurs semaines une loi permettant un contrôle accru des autorités sur le réseau. La fameuse Institution des technologies de la communication (TIB) s’est à cette occasion vue attribuer un pouvoir de blocage administratif à l’encontre des sites portant « atteinte à la vie privée » ou diffusant des contenus « discriminatoires ou insultants à l'égard de certains membres de la société ».
La riposte commence
La Commissaire européenne Neelie Kroes a très rapidement dénoncé cette mesure de rétorsion, qu’elle juge « injustifiée, inutile et lâche ». L’intéressée a mis en garde, au travers d'un tweet : « Le peuple turc et la communauté internationale verront ça comme de la censure. À juste titre ».
De son côté, Twitter a indiqué à ses utilisateurs turcs (au travers d’un tweet, triste ironie de l’histoire) qu’ils pouvaient continuer de publier des messages sur le réseau social grâce à un service fonctionnant avec des SMS. Pour contourner ce blocage, les internautes turcs peuvent également utiliser une solution de type VPN ou bien changer leur DNS (pour en savoir plus, voir cet article de Mashable).
Avea ve Vodafone'dan 2444'e, Turkcell'den 2555'e START mesaji göndererek SMS üzerinden Twitter kullanmaya baslayabilirsiniz.
— Policy (@policy) 20 Mars 2014
Commentaires (66)
Si c’est un blocage DNS, ils ont bloqué que dalle
" />
Triste.
Sauf que le gouvernement se planté un peut.
Ca le fera qu’empirer les choses, surtout chez les jeunes et les autres qui ont connu twitter.
Après les infos de corruptions, elles seront quand même balancés, avec ou sans twitter.
Bon courage les turcs.
Les islamistes et internet, une grande histoire d’amour. Remarque ils sont au final moins hypocrites que les occidentaux : ne pouvant tout surveiller (cc la NSA) ils préfèrent tout bloquer.
" />
Un filtrage DNS…
Utilité proche du néant tellement il est simple de passer outre.
Filtré un site car des révélations compromettantes tombe sur erdogan.
Très mature comme réaction et il ne doit absolument pas connaitre l’effet streisand …
La Turquie passe en mode dictature a son tour.
Je sens venir des images ressemblant comme deux gouttes d’eau à celles prises sur la Place Tahir lors du Printemps Arabe
Pareil qu’A-Snowboard sinon: courage et bonne chance les turcs.
Quel beau pays démocratique… d’un autre coté, on ferait mieux de se taire … quand on met tout le monde sur écoutes à des fins politiques
Utilité limitée, et mauvaise action pour un pays qui voudrait pouvoir faire partie de l’Union Européenne.
Dommage que les militaires turc et perdu de l’influence.
« Nous allons éradiquer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale »
Poutine fait des émules
Et c’est ce pays que le système veut faire fusionner avec nous dans leur europe?
Rien de très surprenant, la Turquie a un très long passé de volonté de contrôle d’Internet. En tout cas, ils n’auront pas traîné pour essayer leur nouvelle loi permettant le blocage…
En sous-titre, j’aurais bien vu “Filtrer sans prendre d’Erdogan”. Pardonnez-moi, c’est vendredi.
LLOPSI,HADOPI, LPM… .
Que celui qui n’a jamais péché me jette la pierre en premier.
Mais à part ceux qui lisait “l’exécuteur”, pas sur que bcp le comprenne
En general , quand il bloque ,la majorité des novices sont bloqué , les sites qui donne des solutions de contournement risque aussi le blocage (jamais 2 sans 3)
Si il voulais vraiment se revolter , il aurais pu avoir l’occasion de l’avoir a beaucoup de reprise , mais il peuvent pas , manque de soutien ,la Turquie n’est pas la lybie ou autre pays avec leur printemps, Tunisie , le Patriotisme et fort , et comme dis avant , les vieux et surtout les femmes le supporte (juste a regarder tous leur meeting journalier pour les elections)
Pour montrer l’efficacité de cette mesure : hier, 20 minutes après le blocage, il y avait deux hashtags en turc dans les tendances “Monde” de Twitter + un #TurkeyBannedTwitter + un #VPN + un #HotspotShield.
" />
" />
Je pense qu’annoncer à l’avance le blocage a permis à certains de s’y préparer.
Je suis en train de me dire (en live), le taux de pénétration d’internet n’est pas le même en Turquie.
" />
Une majeure partie de la politique se passe dans la rue et à la TV avec retransmissions des “meeting” politique …
Il n’y a par exemple même pas de débat en face à face.
Les communications se font par lancer de bâtons d’un meeting à un autre …
A quand le blocage des site parlant de la théorie de l’évolution de darwin ?
" />
Message a effacer SVP !
Si ça, ce n’est pas un aveu de culpabilité de corruption pour Erdogan… Je fais bloquer ce qui peut être “gênant”…
" /> Si ce n’est pas déjà fait.
« Nous allons éradiquer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la communauté internationale »
Elle éradiquera toute chance pour ton pays d’entrer dans l’UE.
Vivement que la Turquie rentre dans l’Europe.
" />
Erdogan… n’est-ce pas ce future dictateur d’une théocratie Turc naissante ?
" />
Le problème avec la Turquie, c’est qu’elle a voulu rentrer dans l’UE, et l’UE a alors dit, NAN, pas questions de voir des islamistes dans l’UE (alors que les integristes catho polonais, pas de problèmes), du coup, en Turquie, les inégristes se sont trouvés renforcés et ont les coudées un peu plus franches pour exprimer leur vision de l’islam… Alors que la Turquie, comme la France, est un état laïc.
" />
Et dire que ces saltimbanques veulent faire rentrer la Turquie dans l’Europe… eh ben déjà ils feraient bien de faire évoluer leurs mentalités…
" />
La terre est plate sinon il faudrait un écran en boule pour regarder google earth !
La liberté d’expression a décidément bien du mal.
C’est sûr qu’internet a de plus en plus de “pouvoir”, et ceux qui auparavant ne le partageaient pas (en Turquie, comme chez nous ou ailleurs), en ayant à leur botte tous les médias “classiques” (journaux, radio, télé), sont bien ennuyé avec ces nouveaux flux d’information qu’ils ne “maîtrisent” pas.
N’importe quel VPN gratuit pourra faire l’affaire
" />
test
Le problème avec la Turquie, c’est qu’elle a voulu rentrer dans l’UE,
et l’UE a alors dit, NAN,
========
Pas vraiment l’ue a toujours essayé d’ouvrir ses frontières a la turquie. mais c’est le peuple européen qui est contre (dont les francais a 80%). quand au peuple turc il est tres partagé sur cette question car ils ne veulent pas perdre leur souveraineté et leur spécificité culturelle/religieuse.
pas questions de voir des islamistes dans l’UE (alors que les integristes catho polonais, pas de problèmes),
=========
le probleme ce sont pas les islamistes mais plutot le pouvoir en place qui est militaire et tres autoritaire(pour les raisons justement qu’on connait). Et puis il y a d’autres questions qui sont plus d’ordre politique et geopolitique. Par exemple se retrouver avec un pays de 80 millions de personnes , un pays qui n’est pas franchement démocratique dans une région qu’il est difficile a gérer: les pays voisins sont l’irak, la georgie, l’iran , la syrie, lafghanistan, la russie. Ca fait pas tilt?
du coup, en Turquie, les inégristes se sont trouvés renforcés et ont les coudées un peu plus franches pour exprimer leur vision de l’islam… Alors que la Turquie, comme la France, est un état laïc.
=)=========
l’irak de saddam était laic mais constitutionnellement. ce qui est en soi ne veut rien dire car dans lest faits c’est toujours la religion qui domine. prenez par exemple la tunisie, ou l’algérie. qui sont devenus par la suite des régimes islamistes..
un état laic c’est un état qui sépare la religion de létat. or la religion musulmane est omniprésente en turquie. En fait c’est un pays qui controle et surveille la religion finalement. alors que dans les théocraties en général c’est la religion qui controle létat. Il n’y a pas de séparation
un état laic c’est aussi un pays ou on peut pratiquer son culte et sa religion librement or la turquie est un état quasiment antireligieux. les minorités religieuses ne sont pas franchement reconnus
En pologne, le pouvoir n’est pas religieux et l’intégrisme catholique ne porte absolument pas atteinte a la laicité et a la liberté d’expression.
Bref c’est bien joli de sortir le carton rouge : islamophobe mais si cest pour dire des conneries c’est pas la peine.
Alors l’apprenti dictateur va t’il obéir à la justice?
le TIB, dispose désormais d’un délai de 30 jours pour faire éventuellement appel de cette décision
Juste après les éléctions, comme c’est étrange.
et youtube maintenant