Revue de presse : Mario Kart 8 sur Wii U déboule sur les circuits

Le 15/05/2014 à 19h34

darkdestiny a écrit :

Je viens d’aller voir le Hit Parade des plateformes, grosso-modo, à part le 18 de KillZone, il y a pas grand chose qui me choque. Tu voudrais un 15 à GTA V ?

Tomb Raider est excellent, Last Of Us j’en parle pas.

South Park est juste la meilleure adaptation vidéo-ludique jamais réalisée.

Ca me parait plus réaliste que Gamekult et ces notations abracadabrantes, qui à part surnoté les jeux nintendo (New Super Mario Bros WIi U par exemple) fout des catoles à de très bons jeux.

Je n’ai pas dit que JVC surnotaient systématiquement non plus, oui les bons jeux méritent de bonnes notes, mais on voit quand même qu’ils ne sont pas très difficiles globalement.

Avec le même exercice que toi, je tombe sur Payday 2 noté ¹⁸⁄₂₀, alors que la moyenne lecteurs est de ¹⁶⁄₂₀ par exemple. Si tu regardes les notes globales, elles sont rarement mauvaises.

Après je n’aime pas non plus Gamekult qui mettent parfois des notes médiocres à des jeux vraiment intéressants.

Clad omnislash

Le 15/05/2014 à 22h02

" />

je ne suis pour aucune marque de console, mais la wii u à pour le moment, les jeux les plus fun, je dois être un peu vieux maintenant, les jeux ultra réaliste sans saveur ne me dise rien, et les fps et jeux de foot encore moins.

Dommage qu’on ne sait si cette console va durer, car acheter une wii u juste pour mario 3d/kart/bros et X et quelques bon jeux d’autres éditeurs, ça fait un peu light pour le moment, mais toujours mieux que 1 ou 2 jeux sur xbox one et ps3 qui n’ont, rien d’autres de franchement fun.

iRyusa

Le 15/05/2014 à 22h05

Ellierys a écrit :

Enfin, au pire… OSEF non ?

Je ne comprends vraiment pas le débat sur ces histoires de 1080p ou pas sur consoles.

“Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini”

C’est juste que quand t’es habitué à du 1080p pc, passer sur console le 1080p upscalé ça se remarque sur quelques titres.

Pikrass

Le 15/05/2014 à 23h41

Moi ce qui me dérange dans JVc, ce ne sont pas ces histoires de chèques… C’est surtout que quand j’ai lu le test de MK8, j’ai vraiment eu l’impression de lire un avis d’amateur. C’est pas très bien écrit, et il prend tout un paragraphe pour nous raconter une mésaventure sur une course… " />

kalimergo

Le 16/05/2014 à 02h02

Pikrass a écrit :

Moi ce qui me dérange dans JVc, ce ne sont pas ces histoires de chèques… C’est surtout que quand j’ai lu le test de MK8, j’ai vraiment eu l’impression de lire un avis d’amateur. C’est pas très bien écrit, et il prend tout un paragraphe pour nous raconter une mésaventure sur une course… " />

Moi ce qui me dérange c’est qu’ils ne notent pas le jeu pour ce qu’il est réellement mais font une comparaison avec les anciens titres comme si on avait tous joués à tous les mario kart.

jv.com enlève souvent des points par rapport au peu de nouveautés offerts par les titres comme si ça devenait obligatoire pour nintendo alors que les bf et compagnies se limitent en général à des nouvelles maps… De plus, dès qu’un jeu solo ne dispose pas d’un mode online (si pourri soit-il), il perd aussi des points…

anonyme_9367dd1df7b3b0a51425cf91b324db64

Le 16/05/2014 à 06h56

Que des jeux “originaux” chez Nintendo… wouah !

" />

Dr.Wily

Le 16/05/2014 à 07h30

Ellierys a écrit :

Par définition y’a pas de presse sans journalistes. Si y’a pas de journalistes s’pas de la presse " />

C’est également vrai. La suite en est aisément déductible " />

Galak_ a écrit :

Je ne les oublie pas, ils sont très bons pour la course, mais DD est pourri niveau battle

Détrompes toi il est très bon. Seulement les arènes de MKDD sont trop grandes pour être jouées à 4. C’est leur principal défaut. Dans cette version, le battle ne prend vraiment toute sa dimension qu’a 6 au minimum. A 8 c’est c’est le pied et stratégiquement c’est excellent et aucune autre version ne la surpasse.

Cypus34 Abonné

Le 16/05/2014 à 07h56

Mateal47 a écrit :

C’est typiquement le jeu qui peut me faire acheter une wii U

Et encore, il y a une offre en ce moment et jusque fin juillet : pour MK8 acheté (50€) un jeu offertparmi :

-Zelda Wind Waker

-Monster Hunter

-NintendoLand

-WarioLand

-Super mario bros U

-Sonic lost world

-Pikmin 3

-Wonderful 101

-Mario & Sonic jeux olympique

" />

Galak_

Le 16/05/2014 à 08h58

Dr.Wily a écrit :

Détrompes toi il est très bon. Seulement les arènes de MKDD sont trop grandes pour être jouées à 4. C’est leur principal défaut. Dans cette version, le battle ne prend vraiment toute sa dimension qu’a 6 au minimum. A 8 c’est c’est le pied et stratégiquement c’est excellent et aucune autre version ne la surpasse.

Désolé mais je ne peux qu’être en total désaccord avec toi. Tu fais peut-être parti de cette majorité de gens élevés à l’arène ouverte (ou trop simpliste même si pas complètement ouverte) bourrine et qui n’ont jamais vraiment gouté à ce qui est pour moi l’essence même d’un mario kart, les arènes tortueuses qui ne sont pas du tout ouvertes mais permettent d’aller de n’importe quel point A à n’importe quel point B en quelques secondes par de nombreux chemins possibles. Je parle là des arènes SNES (sauf la glace assez injouable) et de Block Fort sur N64 (même les autres arènes assez tortueuses ne font pas le poids, car trop peu de chemins différents pour aller d’un point A à un point B, on passe soit son temps à se chercher, soit à se retrouver face à face, aucune subtilité).

C’est surement difficile à comprendre pour quelqu’un qui n’a pas expérimenté la chose, et donc difficile de comprendre aussi à quel point on passe à coté avec les arènes bourrines avec des rounds qui durent quelques secondes.

Et c’est bien ce qui m’emmerde, j’ai l’impression que même chez les testeurs, il n’y en a presque plus aucun qui comprend ça et qui peut donc comprendre à quel point le battle a perdu en profondeur et en fun.

Et même Nintendo ne semble pas avoir la moindre considération pour le battle depuis 15 ans, tant il est à chaque fois expédié, minimaliste, et souvent moins bon que sur la version précédente (combat en équipe pourri sur Wii ou 3DS, je sais plus, et carrément plus d’arène maintenant).

BennJ

Le 16/05/2014 à 09h40

Highmac87 a écrit :

Que des jeux “originaux” chez Nintendo… wouah !

" />

The Wonderful 101… wouahhhhhhhhhhh

" />

Edtech Abonné

Le 16/05/2014 à 09h59

BennJ a écrit :

The Wonderful 101… wouahhhhhhhhhhh

" />

J’adore ce jeu : fun, speed, bordélique, complètement ouf et une histoire bien dans la veine des Sentaï " />

Azax

Le 16/05/2014 à 10h30

Edtech a écrit :

J’adore ce jeu : fun, speed, bordélique, complètement ouf et une histoire bien dans la veine des Sentaï " />

j’ai dl la démo sur wii U et c’est vrai que c’est un beau bordel.

Une galère pas possible au début pour comprendre comment faire les différents tracés et sortir les grosses attaques -_-.

MK8 sera bientôt dans le salon !

Dr.Wily

Le 16/05/2014 à 10h31

Galak_ a écrit :

Désolé mais je ne peux qu’être en total désaccord avec toi. Tu fais peut-être parti de cette majorité de gens élevés à l’arène ouverte (ou trop simpliste même si pas complètement ouverte) bourrine et qui n’ont jamais vraiment gouté à ce qui est pour moi l’essence même d’un mario kart, les arènes tortueuses qui ne sont pas du tout ouvertes mais permettent d’aller de n’importe quel point A à n’importe quel point B

Heu tu insinues que je n’ai jamais joué a Mario Kart sur SNES ? " /> " />

Bon c’est vrai que l’on est sur des commentaires et que tu n’es pas censé connaitre ton interlocuteur. Mais lire ça m’a fait sourire.

Il n’y a que 2 arènes ouvertes sur MKDD. La gamecube et la pipe plaza. Les autres sont des arènes similaires aux précédentes versions. Notamment le manoir de lugi qui est génial à 8 et la block city qui est très sympa au jeu du chat et de a souris. Je le redis, ça prend toute sa dimension à plus de 4.

Galak_ a écrit :

C’est surement difficile à comprendre pour quelqu’un qui n’a pas expérimenté la chose, et donc difficile de comprendre aussi à quel point on passe à coté avec les arènes bourrines avec des rounds qui durent quelques secondes.

Ça dure beaucoup plus longtemps que ça. Surtout sur les arènes que je cite. Mais là encore, il faut plus de 4 joueurs. Le défaut de MKDD c’est d’avoir des arènes qui demande beaucoup de joueurs.

Galak_ a écrit :

Et même Nintendo ne semble pas avoir la moindre considération pour le battle depuis 15 ans, tant il est à chaque fois expédié, minimaliste, et souvent moins bon que sur la version précédente (combat en équipe pourri sur Wii ou 3DS, je sais plus, et carrément plus d’arène maintenant).

Malheureusement le battle n’est pas le mode préféré de la majorité des joueurs de MK. Ça reste un plus dans un jeu où le principal reste le GP. Ce que je regrette le plus c’est l’absence d’un mode réseau local (LAN) que seul Double Dash possède ce qui lui permet d’être encore très joué aujourd’hui. Ce qui ne sera pas le cas ni de la version Wii ni de la version Wii U.

Galak_

Le 16/05/2014 à 11h33

Dr.Wily a écrit :

Heu tu insinues que je n’ai jamais joué a Mario Kart sur SNES ? " /> " />

Bon c’est vrai que l’on est sur des commentaires et que tu n’es pas censé connaitre ton interlocuteur. Mais lire ça m’a fait sourire.

C’est pas ce que j’ai voulu dire, même beaucoup de ceux qui ont joué a la version SNES n’ont pas joué au battle, ou pas énormément.

J’ai passé 2 ans à jouer au minimum toutes les semaines presque exclusivement au battle SNES et 2 à 3 ans à jouer plusieurs fois par semaine presque exclusivement sur block fort sur N64. Et même ceux qui jouaient avec moi sur N64, pas forcément des gamers ni des joueurs de mario kart, ont vite surkiffé ce battle.

Dr.Wily a écrit :

Il n’y a que 2 arènes ouvertes sur MKDD. La gamecube et la pipe plaza. Les autres sont des arènes similaires aux précédentes versions. Notamment le manoir de lugi qui est génial à 8 et la block city qui est très sympa au jeu du chat et de a souris. Je le redis, ça prend toute sa dimension à plus de 4.

Ça dure beaucoup plus longtemps que ça. Surtout sur les arènes que je cite. Mais là encore, il faut plus de 4 joueurs. Le défaut de MKDD c’est d’avoir des arènes qui demande beaucoup de joueurs.

Les 2 autres entrent dans la catégorie des “pas assez de chemins pour aller du point A au point B”. Dans le manoir ou block city, tu as peu de chemins, peu de niveaux, peu de communication entre les niveaux (ce qui fait parti des chemins).

Même l’arène N64 sur 3 niveaux, à dominante verte, n’était pas à la hauteur, trop peu de chemins différents.

Dans block fort, tu peux aller de n’importe quel point de la map à n’importe quel autre par plein de chemins différents, tu as 3 niveaux, tu as une subtilité de jeu hallucinante, et tu évites de trainer longtemps en bas, trop exposé.

Dans block city, tu n’as que 2 niveaux, ça ne laisse plus grand chose si on évite de trainer en base. Il n’y a pas non plus de passerelle entre les blocs du 1er étage. Donc au final, tu passes ton temps à tourner en rond sur les grandes allées du bas, tu montes sur un block, t’en redescent, aucune subtilité. A la limite, la block plaza de la wii a un peu plus de potentiel, mais ça reste du sous block fort, il manque un niveau pour permettre vraiment un jeu poussé.

Je veux bien que ce soit plus fun à plus de 4, mais fun dans un jeu assez bourrin, car je ne peux pas imaginer beaucoup de subtilité à 8 sur de si petites arènes. Je ne dis pas que ce n’est pas fun, mais je ne peux pas imaginer une seconde que ce ne soit pas décevant pour qui a gouté à un jeu poussé sur block fort.

Dr.Wily a écrit :

Malheureusement le battle n’est pas le mode préféré de la majorité des joueurs de MK. Ça reste un plus dans un jeu où le principal reste le GP. Ce que je regrette le plus c’est l’absence d’un mode réseau local (LAN) que seul Double Dash possède ce qui lui permet d’être encore très joué aujourd’hui. Ce qui ne sera pas le cas ni de la version Wii ni de la version Wii U.

Bah justement, sur SMK et MK64, on était quand même assez nombreux à penser que c’était le battle le mode principal, celui auquel on revient sans cesse pendant des mois, celui dont le fun écrasait largement celui des courses, aussi fun soient-elles. Et de version en version, on est devenu de plus en plus rares à le penser, et on doit être pas mal de vieux cons désespérés de voir comment ça a tourné.

Après le LAN, c’est sympa, surtout pour jouer à 8, surtout en rétro gaming où ça ne coute rien d’avoir quelques vieilles consoles et vieilles TV, mais c’est quand même une feature qui concerne peu de monde, et c’est pas le genre de nintendo de s’emmerder pour une minorité…

Edtech Abonné

Le 16/05/2014 à 11h44

Idem, j’ai passé des journées entières en Battle Mode sur SMK et MK64… avant de passer des mois sur Perfect Dark en multi aussi " />

Dr.Wily

Le 16/05/2014 à 12h53

Galak_ a écrit :

Bah justement, sur SMK et MK64, on était quand même assez nombreux à penser que c’était le battle le mode principal, celui auquel on revient sans cesse pendant des mois, celui dont le fun écrasait largement celui des courses, aussi fun soient-elles. Et de version en version, on est devenu de plus en plus rares à le penser, et on doit être pas mal de vieux cons désespérés de voir comment ça a tourné.

Tu ne prends pas en compte le contexte de sortie de SMK. Le jeu en lui même, tout comme F-Zero n’était pas censé avoir de suites. C’était un jeu des débuts qui a bien cartonné parce que dans SMK c’est Miyamoto qui est derrière. Le battle est justement l’une des caractéristiques qui font que SMK est encore très apprécier aujourd’hui.

Maintenant et depuis l’épisode Gamecube, on est plus dans une optique expérimentale comme le 1er SMK. On est dans celle de commercialiser une suite de qualité mais une suite quand même. Donc, forcément avec les gimmicks de la licence qu’ils faut respecté ou même améliorer.

Si le battle était très joué sur SNES et N64 c’était surtout parce que nous étions sur des jeux encore frais au niveau du concept. Les joueurs étaient moins exigeants. Ce que tu me dis, tu l’évoque à postériori, en comparaison des version SNES et N64 qui n’avaient pas encore la dure mission d’être mieux que l’épisode précédent. Là c’est tout autre chose, j’ai vu des joueurs de très haut niveau (2 champions de France) n’être pas très fans du mode battle. C’est un sentiment assez général dans la communauté des joueurs post N64.

Après, j’ai aussi passé de très nombreuses heures sur le batlle de SMK. La version N64 étant pour moi la plus mauvaise jamais réalisée et bourrée de bug de jouabilité (physique des véhicules merdique). Les battle pour moi ça s’est arrêté après la SNES et ils ont repris de l’intérêt sur Gamecube grâce au mode LAN justement.

Galak_ a écrit :

Après le LAN, c’est sympa, surtout pour jouer à 8, surtout en rétro gaming où ça ne coute rien d’avoir quelques vieilles consoles et vieilles TV, mais c’est quand même une feature qui concerne peu de monde, et c’est pas le genre de nintendo de s’emmerder pour une minorité…

Heu non ! D’un, jouer a MKDD en LAN c’est un luxe au vu du prix des BBA et du jeu. Moi je te parle d’un setup de 8GC, pas de 2 GC à 4. De deux, seul le mode LAN permet de donner un bonne replay value au jeu en multi. Tu prends par exemple Flatout qui commence à dater, il est encore très joué. MKDD ne tient que par son mode LAN. Des jeux comme War3, Starcraft 1 on fait leur succès avec ce mode.

Quand les serveurs Wii seront fermés Mario Kart Wii ça sera finit. Et c’est dommage pour un Mario Kart qui peut se jouer à 12. Mario Kart c’est pas un jeu de duels qui se joue que à 2. Plus on est de joueurs à MK mieux c’est. Et c’est pas pour ça que c’est bourrin au contraire même.

Le LAN c’est tout sauf anecdotique pour un jeu basé sur le multiplayers.

kalimergo

Le 15/05/2014 à 16h13

iRyusa a écrit :

Ca discute pas mal sur neogaf y a des gens qui ont montré que les screens officiels sont upscalé.

Nintendo a jamais vraiment lâché le mot “1080p 60fps” sur MK ils ont juste annoncé HD 60 fps. Alors oui à la source t’as du 1080p sur ta télé mais en interne on sait pas trop qui croire.

Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini

http://purenintendo.com/2014/05/06/mario-kart-8-runs-at-1080p-and-60fps-even-in-…

Galak_

Le 15/05/2014 à 16h16

Dr.Wily a écrit :

Tu oublis Double Dash et la version DS qui sont de très bon opus.

Je ne les oublie pas, ils sont très bons pour la course, mais DD est pourri niveau battle, et même si le DS dispose de l’excellentissime arène Block Fort de MK 64 (j’ai passé 3 ans à ne jouer que sur cette arène), le fait que le battle ne soit pas jouable online gâche pas mal le truc. Mais sinon oui, en ajoutant l’épisode GBA on a tous les Mario Kart potables, et que je possède, même si MK7 n’est à priori pas complètement à jeter non plus.

Reparateur

Le 15/05/2014 à 16h59

Cara62 a écrit :

Il y a COD aussi ! " />

oui mais le dernier 2 joueur au lieu de quatre :/

Ellierys

Le 15/05/2014 à 17h09

iRyusa a écrit :

Ca discute pas mal sur neogaf y a des gens qui ont montré que les screens officiels sont upscalé.

Nintendo a jamais vraiment lâché le mot “1080p 60fps” sur MK ils ont juste annoncé HD 60 fps. Alors oui à la source t’as du 1080p sur ta télé mais en interne on sait pas trop qui croire.

Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini

Enfin, au pire… OSEF non ?

Je ne comprends vraiment pas le débat sur ces histoires de 1080p ou pas sur consoles.

Cara62

Le 15/05/2014 à 17h29

Ellierys a écrit :

Enfin, au pire… OSEF non ?

Je ne comprends vraiment pas le débat sur ces histoires de 1080p ou pas sur consoles.

Si encore c’était sur un jeu PS4 ou X1…

darkdestiny

Le 15/05/2014 à 17h41

Aekyros a écrit :

Ahhhhh Jeuxvideo.com ils me feront toujours rire ceux-la !

C’est clair les seuls qui ne collent pas un 18….Ils doivent être payé par….par….Ah bah merde qui irait payer pour descendre la note d’un jeu d’une console qui ne décolle pas ?

Non, c’est vrai, autant faire comme IGN et coller 9 mini à chaque jeu un temps soit peu attendu.

Jeuxvideo.com fais de bons tests, d’ailleurs il suffit de lire leur conclusion, ils ont appréciés le jeu mais il manque du contenu, c’est court.

TitanFall a eu les mêmes remarques, il ne s’est pas tapé 18 non plus.

Cara62

Le 15/05/2014 à 18h19

darkdestiny a écrit :

C’est clair les seuls qui ne collent pas un 18….Ils doivent être payé par….par….Ah bah merde qui irait payer pour descendre la note d’un jeu d’une console qui ne décolle pas ?

Non, c’est vrai, autant faire comme IGN et coller 9 mini à chaque jeu un temps soit peu attendu.

Jeuxvideo.com fais de bons tests, d’ailleurs il suffit de lire leur conclusion, ils ont appréciés le jeu mais il manque du contenu, c’est court.

TitanFall a eu les mêmes remarques, il ne s’est pas tapé 18 non plus.

Par contre pour les COD je suis vachement septique.

fraoch

Le 15/05/2014 à 18h54

le podoclaste a écrit :

Ah non, il est primordial que la Wii U ne tiennent pas non plus les promesses de la PS4 et de la XOne. T’imagines les crises de nerf, sinon ? " />

" />

Laurius

Le 15/05/2014 à 18h56

darkdestiny a écrit :

C’est clair les seuls qui ne collent pas un 18….Ils doivent être payé par….par….Ah bah merde qui irait payer pour descendre la note d’un jeu d’une console qui ne décolle pas ?

Non, c’est vrai, autant faire comme IGN et coller 9 mini à chaque jeu un temps soit peu attendu.

Jeuxvideo.com fais de bons tests, d’ailleurs il suffit de lire leur conclusion, ils ont appréciés le jeu mais il manque du contenu, c’est court.

TitanFall a eu les mêmes remarques, il ne s’est pas tapé 18 non plus.

En attendant, même Gamekult a mis plus, alors que d’habitude, JVC c’est quand même une fourchette de notation assez resserrée sur le ¹⁸⁄₂₀…

À part quand on a affaire à des chefs d’oeuvre exceptionnels genre Rambo " />

darkdestiny

Le 15/05/2014 à 18h59

Cara62 a écrit :

Par contre pour les COD je suis vachement septique.

iJ’ai aussi beaucoup de mal pour les COD, mais là c’est tout site confondu.

Après COD faut pas non plus déconner, c’est resté le ou l’un des meilleurs FPS multi sur console.

Je place devant Titanfall et BF3.

Maintenant plutôt que cracher sur COD, faudrait peut être se demander pourquoi aucune boîte en 8ans n’a pas réussie à faire mieux sur console.

C’est quand même affolant et certainement pas de la faute Activision.

Sur PC on a les exceptions TF2 et Natural Selection 2, mais même là je trouve que ça ne courre pas les rues.

Bon pour moi L4D2 reste le FPS que j’ai le plus apprécié mais on est pas du tout dans le même contexte.

Cara62

Le 15/05/2014 à 19h09

darkdestiny a écrit :

iJ’ai aussi beaucoup de mal pour les COD, mais là c’est tout site confondu.

Après COD faut pas non plus déconner, c’est resté le ou l’un des meilleurs FPS multi sur console.

Je place devant Titanfall et BF3.

Maintenant plutôt que cracher sur COD, faudrait peut être se demander pourquoi aucune boîte en 8ans n’a pas réussie à faire mieux sur console.

C’est quand même affolant et certainement pas de la faute Activision.

Sur PC on a les exceptions TF2 et Natural Selection 2, mais même là je trouve que ça ne courre pas les rues.

Bon pour moi L4D2 reste le FPS que j’ai le plus apprécié mais on est pas du tout dans le même contexte.

Je ne crache pas sur COD, j’y joue sur PC, comme tu l’as dit ça reste l’un des meilleur FPS multi. Cependant, je trouve qu’il est surnoté à chaque fois tout site confondu. " />

athlon64

Le 15/05/2014 à 19h11

darkdestiny a écrit :

iJ’ai aussi beaucoup de mal pour les COD, mais là c’est tout site confondu.

Après COD faut pas non plus déconner, c’est resté le ou l’un des meilleurs FPS multi sur console.

Je place devant Titanfall et BF3.

Maintenant plutôt que cracher sur COD, faudrait peut être se demander pourquoi aucune boîte en 8ans n’a pas réussie à faire mieux sur console.

C’est quand même affolant et certainement pas de la faute Activision.

Sur PC on a les exceptions TF2 et Natural Selection 2, mais même là je trouve que ça ne courre pas les rues.

Bon pour moi L4D2 reste le FPS que j’ai le plus apprécié mais on est pas du tout dans le même contexte.

La différence déjà entre CoD et BF ce sont les véhicules, CoD c’est plus infanterie sans avoir besoin de stratégie, un gros défouloir sur lequel tu peux te taper des barres avec tes potes. Les maps sont pas forcément petites, mais plus de couloirs pour du corps a corps et ou les véhicules seraient superflus. Aussi bien sur console que PC. Il y aussi une critique sur le moteur graphique qui n’évolue pas beaucoup, mais au moins il est rodé et il n’y a pas autant de bugs que sur BF (bugs qui pourraient etre evités d’ailleurs)

titanfall, c’est difficilement comparable au final, a cause justement des Titan qui apportent une autre dimension au jeu. Et puis TF, niveau gameplay c’est proche de CoD (dans la facon dont reagit le jeu).

CoD, mais je crois que sur BF c’est un peu pareil, sont des jeux avec une campagne solo pourries, le jeu est sympathique seulement en ligne.

Je suis un gros joueur de CoD4, pourtant j’ai essayé MW2 et 3 et je les trouve nazes, trop d’atouts, trop d’accessoires pour les armes. Un CoD4 avec de nouvelles maps ca serait le pied.

Pour L4D2, je l’ai (merci Steam), pourtant je reviens toujours sur Killing Floor " />.

Niveau FPS il y a quand même pas mal de choix et c’est bien :

Quake/UT Like

Zombie (KF / L4D(2))

Arcade (CS)

Defouloirs plus realistes (CoD)

Stratégiques (BF)

-Réaliste (Arma)

" />

darkdestiny

Le 15/05/2014 à 19h12

Laurius a écrit :

En attendant, même Gamekult a mis plus, alors que d’habitude, JVC c’est quand même une fourchette de notation assez resserrée sur le ¹⁸⁄₂₀…

À part quand on a affaire à des chefs d’oeuvre exceptionnels genre Rambo " />

Je viens d’aller voir le Hit Parade des plateformes, grosso-modo, à part le 18 de KillZone, il y a pas grand chose qui me choque. Tu voudrais un 15 à GTA V ?

Tomb Raider est excellent, Last Of Us j’en parle pas.

South Park est juste la meilleure adaptation vidéo-ludique jamais réalisée.

Ca me parait plus réaliste que Gamekult et ces notations abracadabrantes, qui à part surnoté les jeux nintendo (New Super Mario Bros WIi U par exemple) fout des catoles à de très bons jeux.

darkdestiny

Le 15/05/2014 à 19h17

athlon64 a écrit :

Niveau FPS il y a quand même pas mal de choix et c’est bien :

Quake/UT Like

Zombie (KF / L4D(2))

Arcade (CS)

Defouloirs plus realistes (CoD)

Stratégiques (BF)

" />

Je suis Ok, mais à part les Coop (KF/L4D2), il y a rien de neuf de CoD 4. Soit une génération de console. C’est fou.

Je suis d’accord avec toi pour CoD 4, les maps, les armes, tout me semble plus équilibrés sur le 4 plutôt que les plus récents.

Pour les Quake ça date, et UT3 en plus d’être plutôt mauvais est complètement désert.

J’ai acheté BF4 et j’ai trouvé ça bien moins réussis que BF3 au final, et bien plus buggé, un comble sachant que le 3 a bien merdé pendant les 3 mois suivant sa sortie.

athlon64

Le 15/05/2014 à 19h24

darkdestiny a écrit :

Je suis Ok, mais à part les Coop (KF/L4D2), il y a rien de neuf de CoD 4. Soit une génération de console. C’est fou.

Quand je vois le monde qu’il y a encore sur CoD4 et KF, alors que les jeux commencent à dater un peu (2007 pour CoD et 2009 pour KF stand alone), je me dis que ca fait comme CS (y a encore un peu de monde dessus d’ailleurs), le jeu est pas si mauvais graphiquement et niveau gameplay ca tient la route.

Quand tu vois que CS:Go c’est du CS plus beau avec surement quelques bugs corrigés, je trouve ca pas mal, comme quoi, les joueurs en veulent pas forcément plein la vue, mais plutot un gameplay bon

darkdestiny a écrit :

Je suis d’accord avec toi pour CoD 4, les maps, les armes, tout me semble plus équilibrés sur le 4 plutôt que les plus récents.

Outre l’equilibrage, il y a trop de choses, j’aimerai bien une MaJ avec quelques armes en plus et maps mais rien de plus. (Je joue à l’AK sans aucun équipement et j’en vois plus l’utilité)

darkdestiny a écrit :

Pour les Quake ça date, et UT3 en plus d’être plutôt mauvais est complètement désert.

Quake III Forever !!!! " />" /> le masterserver semble encore vivant et ca c’est fou " />

UT j’ai moins touché, mais sur le 2004 doit encore y avoir du monde.

darkdestiny a écrit :

J’ai acheté BF4 et j’ai trouvé ça bien moins réussis que BF3 au final, et bien plus buggé, un comble sachant que le 3 a bien merdé pendant les 3 mois suivant sa sortie.

BF3 et 4, j’ai pas joué, j’aime beaucoup moins. Mais les quelques personnes que je connais qui l’ont, préfèrent le 3. Trop de bugs surement et pas a la hauteur, comparé au passage du 2 au 3

Aekyros

Le 15/05/2014 à 19h34

darkdestiny a écrit :

C’est clair les seuls qui ne collent pas un 18….Ils doivent être payé par….par….Ah bah merde qui irait payer pour descendre la note d’un jeu d’une console qui ne décolle pas ?

Non, c’est vrai, autant faire comme IGN et coller 9 mini à chaque jeu un temps soit peu attendu.

Jeuxvideo.com fais de bons tests, d’ailleurs il suffit de lire leur conclusion, ils ont appréciés le jeu mais il manque du contenu, c’est court.

TitanFall a eu les mêmes remarques, il ne s’est pas tapé 18 non plus.

C’est un constat général pas seulement sur ce jeu en particulier, depuis quelques années l’objectivité de ce site est plus que discutable ! Exemple simple suffit de regarder les notes coller au différent FIFA COD et consorts ! Qu’on n’aille pas me dire qu’a chaque itération le nombre d’amélioration apportée change radicalement le gameplay et mérite une très bonne note !

La seule journaliste qui reste à mon sens objectif dans ses tests reste Romendil qui traitre les RPG. Après cela n’engage que moi et reste mon avis personnel !

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 16/05/2014 à 13h33

Faut s’y faire, le jeu en LAN c’est terminé.

Maintenant, il faut acheter deux consoles et parfois deux abonnements pour jouer dans la même pièce sur deux télés " />

Galak_

Le 16/05/2014 à 17h31

Dr.Wily a écrit :

Tu ne prends pas en compte le contexte de sortie de SMK. […]

Bah si justement, je fais plus ou moins le même constat que toi, et je le déplore. C’est normal que les joueurs post N64 n’aiment pas le battle, même s’ils n’ont pas le meilleur battle comme référence, on en fait objectivement vite le tour, comparé aux courses. Et justement, celui qui a fait ses armes sur les battles SNES et N64 ne peut qu’être déçu de voir la tournure que ça a pris, même si les joueurs post N64 n’y trouvent pas grand chose à redire.

Tout ce que je dis est justement lié au contexte, donc dire que je n’en tiens pas compte…

Le vrai tournant de l’histoire a été lorsque Nintendo n’a pas bien réalise l’importance du battle sur SNES, ou n’a pas bien saisi exactement ce qui faisait son intérêt. A chaque version suivante on avait moins d’arènes en accord avec la version SNES, et celles qui l’étaient l’étaient de moins en moins. Ce qui faisait le sel de ce mode s’est rapidement perdu dés la GC, ce qui a signé progressivement l’arrêt de mort du battle.

Dr.Wily a écrit :

Heu non ! D’un, jouer a MKDD en LAN c’est un luxe au vu du prix des BBA et du jeu. Moi je te parle d’un setup de 8GC, pas de 2 GC à 4.

Bah c’est pareil, l’intérêt du LAN c’est de pouvoir jouer à plus de 4 en local, sans dépendance aux serveurs. 8 x 1 ou 2 x 4, ce n’est qu’une histoire de confort, mais tu peux facilement jouer à 8 avec 2 GC et 2 TV, ce qui est déjà un setup très rare, alors 8…

Dr.Wily a écrit :

De deux, seul le mode LAN permet de donner un bonne replay value au jeu en multi. Tu prends par exemple Flatout qui commence à dater, il est encore très joué. MKDD ne tient que par son mode LAN. Des jeux comme War3, Starcraft 1 on fait leur succès avec ce mode.

Ce n’est pas comparable, tu peux jouer en multi avec une seule console, dans des conditions correctes, ce n’est pas du tout comme un Starcraft 2 ou sans serveur point de multi.

Certes tu ne peux pas jouer à plus de 4, c’est dommage, tout ça, mais il n’empêche qu’en pratique, le LAN sur Mario Kart concerne peu de monde et son absence, bien que très regrettable, n’empêche en rien le multi local.

Donc regretter l’absence du LAN sur ce jeu, OK, mais dire que le jeu ne survit que grâce à ça c’est très largement surestimer cette feature.

De plus, autant faire des LAN avec pas mal de PC est (enfin était :/) courant, autant c’est une pratique bien plus rare et limitée (peu de jeux compatibles par console, faut se trimbaler des TV) niveau consoles. Donc je n’en démordrai pas, aussi regrettable que ce soit, les gens concernés par l’absence de LAN sur console sont une ultra minorité, plus encore que les désespérés du battle mode originel.

Par contre on est d’accord, la disparition du LAN sur les jeux (PC tout particulièrement) est une belle galère (tout comme la disparition du split screen d’ailleurs), surtout quand en plus on est limité à des serveurs centralisés, synonymes de mort du “LAN” une fois ces serveurs fermés (ce qui arrive de plus en plus vite).

Enfin, via l’émulation, il y a quand même de plus en plus de solutions pour jouer “en réseau”. Certes c’est orienté online, je n’ai pas étudié la chose depuis très longtemps, mais il y a surement moyen par exemple de créer un serveur local hébergeant les parties (ou qu’un des joueurs hoste tout en étant offline pour ne jouer qu’entre joueurs locaux) pour simuler une LAN.

Pikrass

Le 17/05/2014 à 14h34

Galak_ a écrit :

Par contre on est d’accord, la disparition du LAN sur les jeux (PC tout particulièrement) est une belle galère (tout comme la disparition du split screen d’ailleurs), surtout quand en plus on est limité à des serveurs centralisés, synonymes de mort du “LAN” une fois ces serveurs fermés (ce qui arrive de plus en plus vite).

Enfin, via l’émulation, il y a quand même de plus en plus de solutions pour jouer “en réseau”. Certes c’est orienté online, je n’ai pas étudié la chose depuis très longtemps, mais il y a surement moyen par exemple de créer un serveur local hébergeant les parties (ou qu’un des joueurs hoste tout en étant offline pour ne jouer qu’entre joueurs locaux) pour simuler une LAN.

Je suis complétement d’accord sur le point du serveur centralisé. Ce qui est regrettable car Nintendo n’ont eux que peu d’intérêt à empêcher les serveurs alternatifs.

Heureusement, ces serveurs ne servent qu’au match-making et à la gestion des amis. Si Nintendo ne compliquait pas autant la tâche, ce serait un jeu d’enfants de les recréer. Le projet est en cours.

Dr.Wily

Le 19/05/2014 à 12h21

Pikrass a écrit :

Heureusement, ces serveurs ne servent qu’au match-making et à la gestion des amis. Si Nintendo ne compliquait pas autant la tâche, ce serait un jeu d’enfants de les recréer. Le projet est en cours.

vive les commentaire PCi ! Ca c’est constructif !

Galak_ a écrit :

Bah c’est pareil, l’intérêt du LAN c’est de pouvoir jouer à plus de 4 en local, sans dépendance aux serveurs. 8 x 1 ou 2 x 4, ce n’est qu’une histoire de confort, mais tu peux facilement jouer à 8 avec 2 GC et 2 TV, ce qui est déjà un setup très rare, alors 8…

Jouer a 4 en splitté et a 8 en plein écran crois moi c’est pas le même trip du tout. Le framerate à 4 en splitté est une catastrophe et le feeling du jeu est totalement différent. Ça c’est pas moi qui le dit, ce sont les maitre de MKDD. Mais je l’ai constaté aussi.

Galak_ a écrit :

Tout ce que je dis est justement lié au contexte, donc dire que je n’en tiens pas compte…

Tu ne tiens pas compte que derrière les autre MK ce n’est plus Miyamoto. Et Miyamoto est le spécialiste en ce qui concerne les interactions gameplay/machine/humain. SMK privilégie d’abord l’intelligence de jeu par rapport au fun. Par exemple les objets ne totalement aléatoire dans SMK ce qui oblige les joueurs à maitriser le jeu, sa jouabilité. Contrairement aux épisodes suivants qui privilégient le spectacle. Les battles de SMK sont dans le même esprit que le jeu du chat et de la souris. Ce que tu précises en disant que dans les autres versions le gameplay est plus bourrin. Oui mais ! Mais on peu jouer a plus de 2 dans les autres versions et ça change tout. Même dans SMK ca changerait pas mal de choses. De plus le jeu est agréable à regarder, non pas comme SMK qui n’est compris que par les connaisseurs. Alors que n’importe qui peu regarder un match de Double Dash et en comprendre les ressorts. On ne peut pas enlever son aspect familial à Mario Kart, sinon la licence mourra.

Galak_ a écrit :

De plus, autant faire des LAN avec pas mal de PC est (enfin était :/) courant, autant c’est une pratique bien plus rare et limitée (peu de jeux compatibles par console, faut se trimbaler des TV) niveau consoles. Donc je n’en démordrai pas, aussi regrettable que ce soit, les gens concernés par l’absence de LAN sur console sont une ultra minorité, plus encore que les désespérés du battle mode originel.

il y a moyen de militer contre ça, et même de prouver l’aspect social des LAN. Ça aussi c’est en cours " />

Takoon

Le 15/05/2014 à 14h58

Vivement “Léa passion Cheval 12”.

" />

iRyusa

Le 15/05/2014 à 15h07

XMalek a écrit :

Une source autre que des vieux trolls du Net ? Parce que je n’ai jamais vu une source fiable sur ce sujet autre que Nintedo qui affirme avoir du 1080p 60fps natif.

Ca discute pas mal sur neogaf y a des gens qui ont montré que les screens officiels sont upscalé.

Nintendo a jamais vraiment lâché le mot “1080p 60fps” sur MK ils ont juste annoncé HD 60 fps. Alors oui à la source t’as du 1080p sur ta télé mais en interne on sait pas trop qui croire.

Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini

fraoch

Le 15/05/2014 à 15h13

iRyusa a écrit :

Ca discute pas mal sur neogaf y a des gens qui ont montré que les screens officiels sont upscalé.

Nintendo a jamais vraiment lâché le mot “1080p 60fps” sur MK ils ont juste annoncé HD 60 fps. Alors oui à la source t’as du 1080p sur ta télé mais en interne on sait pas trop qui croire.

Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini

bah oui, peu importe comment, du moment que c’est bien fait on s’en tamponne un peu non ?

le podoclaste

Le 15/05/2014 à 15h18

fraoch a écrit :

bah oui, peu importe comment, du moment que c’est bien fait on s’en tamponne un peu non ?

Ah non, il est primordial que la Wii U ne tiennent pas non plus les promesses de la PS4 et de la XOne. T’imagines les crises de nerf, sinon ? " />

sniperdc

Le 15/05/2014 à 15h22

Ce jeux doit a lui seul sauver la WiiU.

Mateal47

Le 15/05/2014 à 15h23

C’est typiquement le jeu qui peut me faire acheter une wii U

Goliath II Abonné

Le 15/05/2014 à 15h25

Takoon a écrit :

Vivement “Léa passion Cheval 12”.

" />

" />

Dr.Wily

Le 15/05/2014 à 15h39

Nathan1138 a écrit :

Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.

Ouai enfin le coop en splitté c’est bien, mais rien ne vaut le LAN avec chacun son écran. Ça a l’avantage de la bonne ambiance entre potes sans les inconvénient d’un timbre poste en guise d’écran. Et ça, il n’y a que Mario Kart Double Dash qui le propose.

djludo61

Le 15/05/2014 à 15h45

Nathan1138 a écrit :

Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.

Il y a GT, Forza, les mario kart like, les jeux codemaster actuel je sais pas je les prends sur PC alors que Need for speed ça s’est perdu par exemple.

Galak_

Le 15/05/2014 à 15h45

Bon bah au cas où je ne me serais pas fait une raison depuis longtemps sur la mort de cette franchise pour moi, avoir carrément viré les arènes après ne pas avoir été foutu d’en faire une potable en 15 ans ne laisse plus aucun doute.

Entre passer des années à dev le jeu tout en n’étant pas foutu de faire un peu plus que le minimum syndical (ça leur couterait quoi de mettre un peu plus d’arènes et d’en pondre au moins une pas complètement inintéressante ?) et cette orientation si grand public qu’ils vont jusqu’à ralentir le jeu même en 150cc, il ne faut vraiment plus rien en attendre…

C’est franchement frustrant d’avoir l’impression qu’il n’y a personne chez Nintendo qui a compris l’essence même du jeu…

Il y a surement moyen de s’amuser en multi, mais ça n’arrive pas à la cheville d’un SMK ou d’un MK64…

trshbn

Le 15/05/2014 à 15h45

Dr.Wily a écrit :

Ouai enfin le coop en splitté c’est bien, mais rien ne vaut le LAN avec chacun son écran. Ça a l’avantage de la bonne ambiance entre potes sans les inconvénient d’un timbre poste en guise d’écran. Et ça, il n’y a que Mario Kart Double Dash qui le propose.

Sinon il y a aussi le Dual Play, qui permet (avec une TV et des lunettes adaptées) d’étendre un écran splitté à tout ton écran… mais peu de jeux semblent compatibles.

YohAsAkUrA

Le 15/05/2014 à 15h49

Cara62 a écrit :

Pourquoi qu’est ce qu’ils ont encore fait ? " />

si ils recoivent pas un chèque ils mettent une notte plus basse que celle reellement méritée…

Ellierys

Le 15/05/2014 à 15h51

YohAsAkUrA a écrit :

si ils recoivent pas un chèque ils mettent une notte plus basse que celle reellement méritée…

Comme à chaque fois sur ce genre de remarque, je me sens obligé de sortir ça

Dr.Wily

Le 15/05/2014 à 15h52

Galak_ a écrit :

Il y a surement moyen de s’amuser en multi, mais ça n’arrive pas à la cheville d’un SMK ou d’un MK64…

Tu oublis Double Dash et la version DS qui sont de très bon opus.

trshbn a écrit :

Sinon il y a aussi le Dual Play, qui permet (avec une TV et des lunettes adaptées) d’étendre un écran splitté à tout ton écran… mais peu de jeux semblent compatibles.

Oui, mais je parle plutôt d’un mode LAN ou plus de 4 joueurs peuvent s’affronter dans la même pièce. Genre ça.

Dr.Wily

Le 15/05/2014 à 15h57

Ellierys a écrit :

Comme à chaque fois sur ce genre de remarque, je me sens obligé de sortir ça

Heu ce sont des rédacteurs, pas des journalistes. Il n’y a pas de journalistes dans la presse jeu vidéo. Globalement il y a peu de journalistes dans la presse en générale.

Ellierys

Le 15/05/2014 à 16h02

Dr.Wily a écrit :

Heu ce sont des rédacteurs, pas des journalistes. Il n’y a pas de journalistes dans la presse jeu vidéo. Globalement il y a peu de journalistes dans la presse en générale.

Par définition y’a pas de presse sans journalistes. Si y’a pas de journalistes s’pas de la presse " />

Cara62

Le 15/05/2014 à 14h44

e framerate parfois un peu bas lors de parties à quatre

" />

Edit : En local en fait ? C’est vrai que on un peu oublié ça avec Sony/M$.

Dr.Wily

Le 15/05/2014 à 14h45

Ouaip, bah j’espère bien qu’il vont intégré un mode LAN sinon le jeu deviendra obsolète comme la version Wii.

XMalek

Le 15/05/2014 à 14h46

30 fps constant en 1080p à quatre j’appelle pas ça “bas” quand tu vois la concurrence " />

Pour la durée de vie et la difficulté il faut savoir que beaucoup de testeurs n’ont pas fini le jeu en mode 150cc car (je cite kotaku) ils perdent…

Aekyros

Le 15/05/2014 à 14h47

Ahhhhh Jeuxvideo.com ils me feront toujours rire ceux-la !

djludo61

Le 15/05/2014 à 14h47

Cara62 a écrit :

" />

Edit : En local en fait ? C’est vrai que on un peu oublié ça avec EA.

" />

CUlater

Le 15/05/2014 à 14h48

Tests et notes globalement bons, ça fait plaisir à voir que cette franchise plait toujours autant " />.

Après c’est sûr que ce n’est pas grâce à ce nouvel opus que Nintendo va redresser la barre.

Cara62

Le 15/05/2014 à 14h51

djludo61 a écrit :

" />

Bah non avec tout le monde,sauf Nintendo en fait.

XMalek a écrit :

30 fps constant en 1080p à quatre j’appelle pas ça “bas” quand tu vois la concurrence " />

Pour la durée de vie et la difficulté il faut savoir que beaucoup de testeurs n’ont pas fini le jeu en mode 150cc car (je cite kotaku) ils perdent…

Oui mais on parle bien de à 4 en offline ? écran splitté toussa… Puis après le mode solo, “s’en fout un peu”, c’est un jeu pour défoncer ses potes en multi de tout façon.

Aekyros a écrit :

Ahhhhh Jeuxvideo.com ils me feront toujours rire ceux-la !

Pourquoi qu’est ce qu’ils ont encore fait ? " />

Aekyros

Le 15/05/2014 à 14h51

CUlater a écrit :

Tests et notes globalement bons, ça fait plaisir à voir que cette franchise plait toujours autant " />.

Après c’est sûr que ce n’est pas grâce à ce nouvel opus que Nintendo va redresser la barre.

J’attends de voir, pour moi ça reste un des 4 jeux qui peuvent déclencher l’achat coup de cœur combo console+jeux avec Zelda, Mario, Super Smash Bros et Mario Kart. Surtout avec leur offre d’un jeu gratuit en démat’.

iRyusa

Le 15/05/2014 à 14h52

XMalek a écrit :

30 fps constant en 1080p à quatre j’appelle pas ça “bas” quand tu vois la concurrence " />

Pour la durée de vie et la difficulté il faut savoir que beaucoup de testeurs n’ont pas fini le jeu en mode 150cc car (je cite kotaku) ils perdent…

C’est du 720p natif 60fps upscale en 1080

XMalek

Le 15/05/2014 à 14h53

Cara62 a écrit :

Oui mais on parle bien de à 4 en offline ? écran splitté toussa… Puis après le mode solo, “s’en fout un peu”, c’est un jeu pour défoncer ses potes en multi de tout façon.

Oui c’est le mode “local” (tu peux jouer à 4 sur la mêmùe console en online aussi si j’ai bien lu)

Cara62

Le 15/05/2014 à 14h55

XMalek a écrit :

Oui c’est le mode “local” (tu peux jouer à 4 sur la mêmùe console en online aussi si j’ai bien lu)

Oui pour ça, au début, j’ai tilté framerate bas à 4 en online, mais oui après en offline c’est autre chose.

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 15/05/2014 à 14h55

Cara62 a écrit :

Oui mais on parle bien de à 4 en offline ? écran splitté toussa… Puis après le mode solo, “s’en fout un peu”, c’est un jeu pour défoncer ses potes en multi de tout façon.

Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.

XMalek

Le 15/05/2014 à 14h56

iRyusa a écrit :

C’est du 720p natif 60fps upscale en 1080

Une source autre que des vieux trolls du Net ? Parce que je n’ai jamais vu une source fiable sur ce sujet autre que Nintedo qui affirme avoir du 1080p 60fps natif.

kaito_kid Abonné

Le 15/05/2014 à 14h56

Je me répète, mais ça marche sur cette news aussi : Relevant

Cara62

Le 15/05/2014 à 14h57

Nathan1138 a écrit :

Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.

Il y a COD aussi ! " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Revue de presse : Mario Kart 8 sur Wii U déboule sur les circuits

Plus que quinze jours à patienter

Commentaires (67)