Interrogé cette semaine par Hedwige Chevrillon sur BFM Business, Stéphane Richard a indiqué sans crier gare qu'une « première fenêtre début 2015 » allait s'ouvrir pour Free Mobile vis-à-vis de son contrat d'itinérance 2G et 3G. S'il n'est pas rentré dans les détails, cela prouve surtout que le quatrième opérateur mobile devrait couvrir intégralement plusieurs zones du territoire, lui permettant ainsi d'être indépendant d'Orange.
Une couverture 3G de 65 % aujourd'hui, 75 % début 2015
Depuis le lancement de Free Mobile début 2012, Bouygues Telecom et SFR ont régulièrement critiqué le contrat d'itinérance offert par Orange. En effet, si l'ARCEP avait de toute façon imposé qu'un accord national soit trouvé pour la 2G, aucune obligation ne mentionnait la 3G. Orange a toutefois estimé que s'il ne signait pas un tel contrat avec Free Mobile, ses deux autres concurrents lui dameraient le pion. Quitte à perdre des clients, Stéphane Richard s'est donc dit qu'il valait mieux récupérer plusieurs centaines de millions d'euros par an en louant son réseau aussi bien en 2G qu'en 3G.
Si pour Free, cela lui a permis de proposer un réseau national dès son lancement, cela implique aussi une dépendance gigantesque envers Orange. Pour la réduire, il lui faut donc couvrir lui-même le territoire français, ce qu'il fait jour après jour petit à petit, avec, officiellement, une couverture de 65 % de la population désormais selon les dernières déclarations de Maxime Lombardini, le directeur général de Free, devant la Commission des affaires économiques du Sénat le 21 mai dernier.
Mais avoir une forte couverture ne signifie pas pour autant qu'il lui est possible de se désolidariser partiellement de son contrat avec Orange. Certes, cela augmente les chances que ses clients utilisent son réseau plutôt que celui de son partenaire, mais sans couverture intégrale, cela signifie surtout que ces mêmes clients changent constamment de réseau en fonction de ce qu'ils captent. La situation pourrait toutefois changer d'ici peu.
« J'ai toujours dit que ce n'était pas un droit perpétuel »
Selon Stéphane Richard, le patron d'Orange, il est vrai que pour le moment, il y a bien « un rapport de dépendance ». Et il a bien entendu été anticipé par l'opérateur historique. « Pour moi, c'est un engagement commercial d'abord, Free est mon client. Donc je le respecte en tant que client. On a beaucoup analysé l'impact de ce contrat. (...) J'ai toujours dit que ce n'était pas un droit perpétuel. Et qu'en aucun cas cela devait soustraire Free du respect de ses obligations de déploiement. »
Et justement, petit à petit, la couverture de Free gagne du terrain et il devrait s'approcher des 75 % de la population d'ici huit mois s'il ne veut pas manquer ses obligations imposées par l'autorité de régulation des télécoms. Or si son contrat d'itinérance avec Orange « s'arrête en tout état de cause en 2018 », Stéphane Richard rajoute qu'il y a « une première fenêtre début 2015 » qui s'ouvrira. Une phrase loin d'être anodine, qui prouve que la dépendance de Free va s'estomper d'une façon plus concrète l'an prochain, ce qui devrait avoir un impact non négligeable sur ses finances.
D'après Richard, cette première fenêtre prendra tout de même un certain temps à se mettre en place. « On est en train de parler de migration de millions de gens qui se servent quotidiennement de leur téléphone, donc ça ne se fait pas du jour au lendemain. Ce sont des évolutions qui se font sur plus d'un an. »
Free trouve « qu'on facture trop cher ces prestations »
Mais s'il n'est pas entré plus en détail sur ce sujet précis, le PDG s'est tout de même épanché sur son contrat d'itinérance qui le lie à l'opérateur mobile de Xavier Niel. « Pour l'instant, nous mettons en œuvre les prestations de ce contrat. On a des discussions continuelles avec eux parce que, pour être clair, ils trouvent qu'on facture trop cher ces prestations, comme beaucoup de clients par rapport à un fournisseur » a-t-il ainsi déclaré, avant d'adresser un léger tacle à SFR et Bouygues Telecom. « Nous, on a une politique qui est claire. Contrairement à ce que j'ai beaucoup entendu et aux critiques qui m'ont été adressées, sur le fait qu'on avait bradé l'accès au réseau, c'est tout le contraire. En réalité, on a au contraire fixé des niveaux de prix élevés, qui se voient d'ailleurs dans les comptes de Free. Je pense qu'on a protégé le marché en réalité en faisant cela. Évidemment, ça suppose aussi, ou ça génère, un certain nombre de tensions entre nous au quotidien. »
Dès lors que le contrat entre les deux opérateurs est totalement secret et que nous ne connaissons donc pas les tarifs appliqués ni les conditions, il est difficile de savoir si ces propos sont justes ou non. Stéphane Richard profite justement de ce flou pour tirer la couverture vers lui. Il faut toutefois rappeler que si l'actuel accord court bien jusqu'en 2018, strictement rien n'empêche son prolongement sur des zones bien précises. En effet, aujourd'hui, Free Mobile profite de la couverture à plus de 99 % de la population en 2G et plus de 98 % en 3G de la part d'Orange. Et sauf surprise, en 2018, le quatrième opérateur ne sera pas aussi proche des 100 % en 3G. Certes, l'ARCEP lui impose un minimum de 90 % d'ici là, mais ce trou de 8 ou 9 points est le plus difficile à combler, dès lors qu'il concerne des zones très peu peuplées, ce qui implique la pose de très nombreuses antennes. Il ne serait donc pas surprenant que Free négocie avec Orange (ou un autre opérateur) un nouveau contrat d'itinérance très ciblé après 2018.
Commentaires (56)
ur le fait qu’on avait bradé l’accès au réseau, c’est tout le contraire. En réalité, on a au contraire fixé des niveaux de prix élevés, qui se voient d’ailleurs dans les comptes de Free
Et puis le deuxième effet Kiss Kool c’est BT qui commence à prendre le bouillon.
Au final, on reviendra à 3 opérateurs, et pendant ce temps là Orange aura profité des sous de Free, histoire d’amortir le choc de la baisse des prix.
Et oui, comme Free Mobile va tenir ses engagements de couverture de 75% avec 3500 sites actifs, l’extinction va pouvoir avoir lieu sur Paris par exemple qui est totalement couvert avec une centaine de site !
Heu… Nil, t’es fatigué ?
" />
Itinérance avec Orange : vers plus d’indépendance de Free Mobile en 2015
Ah ça y est ? Ils se font enlever leurs roulettes ?
65 % de la population en 3G ? Sérieusement ? Même en banlieue Parisienne ou en plein Paris, on accroche largement plus une antenne Orange que Free…
" />
Et bon, je ne suis pas un trolleur anti-Free loin de là, puisque j’y suis abonné, mais bon, faut voir la réalité en face un peu de temps à autre…
Le réseau Free n’est pas assez dense, et même en banlieue ou en plein Paris, dès que l’on va accrocher une cellule Free, suffit que l’on soit en mouvement, et paf, on ressaute sur une cellule Orange, alors je vois mal comment l’itinérance va pouvoir s’arrêter facilement…
Et surtout, imaginez la même chose en campagne… OMG…
Sauf si ils prévoient de densifier le réseau avec une partie du spectre en 1800 Mhz comme ils vont avoir le droit, là oui, la 3G sera bien plus densifiée…
Et quid des gens qui n’ont encore qu’un téléphone 2G ? Quid de ceux qui en ont un 3G mais qui n’ont aucune antenne Free à plusieurs dizaines de kilomètres ?
Je sèche là…
free c’est comme en politique faut donner l’illusion que le peuple est couvert à 65% en 3G mais le con sommateur ne pourra jamais vérifier.
" />
non mais laissez le gggg ready
c’est un papy qui ne comprend rien à la technologie
Il ne serait donc pas surprenant que Free négocie avec Orange (ou un autre opérateur) un nouveau contrat d’itinérance très ciblé après 2018.
Dans le contexte actuel, je trouve qu’il est un peu aventurier de parler de 2018! D’ici là on aura un opérateur mobile de moins, et beaucoup de fréquences libérées. Donc il faudra déjà attendre fin 2015 avant de pouvoir donner quelques conclusions que ce soit sur la suite à mon avis.
2 articles sur Free aujourd’hui,on est bien sur nextinpact et non sur Universfreebox.
De mémoire, Bouygues avait critiqué cet accord d’itinérance alors qu’ils avaient eux-même fait un offre.
Clairement un bon choix de la part d’Orange (pour une fois), surtout si ils n’ont pas tiré les prix pour l’emporter.
Bonne lecture rizpilaf de hardware alias killer63 qui officie ici et ailleurs à la gloire de Free Mobile
" />
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Actualites/Rapport_ANFR_Free_…
Tu peux direct aller au chapitre 1.3 si tu as envie de gagner du temps et ne pas te cultiver sur les mesures de couverture et les mécanismes d’itinérance.
désolé gégé, je vois que tu m’as cité via une alerte mais je t’ai filtré donc je vois pas ce que tu écris comme conneries
tu m’excusera, je ne peux donc pas te répondre
bon week end
Quel dommage, dire que tu aurais pu te cultiver !
Richard est content de vendre son itinérance super cher, mais il est pressé de la suspendre?
" />
" />
" />
Il est pas assez payé pour ne pas chercher à rendre les clients freeM malheureux?
Quid de la mise en vente de Bouygues Tel? Orange gardera les antennes et les fréquences plutôt que de les revendre à freeM, pour que les clients free, plus pauvres que la moyenne, soient malheureux?
Mais. Mais il est méchant!
Et l’affaire Tapi, ça se passe, Richard?
T’avais envie d’être gentil avec lui, non?
Il était déjà riche peut-être, lui?
J’ai jamais activé l’itinérance sur un Galaxy Nexus et un Nexus 5…
Pas de problème particulier à part de temps à autre lors de décroche de réseau complet des erreurs affiché sur l’itinérance pas activé, mais ça change rien après ça finis toujours par accrocher une antenne, et dans mon coin c’est très souvent une antenne Orange, surtout en GSM donc pas 3G donc impossible que ce soit confondu avec du Free!
Ce que j’aimerais bien c’est trouver un moyen que mon mobile Android se connecte en priorité sur une antenne Free quand elle est dispo, Car le roaming pour la Data c’est juste inutilisable.
Pas possible, le timer de recherche automatique du réseau “home” est un paramètre opérateur !
" />
J’ajoute que pour ma part j’ai quitté Free pour Orange et je revis.
J’ai toujours lu que Free bridait beaucoup la 3G sur les antennes Orange (au point qu’en fait, ils auraient pu se contenter d’un contrat d’itinérance 2G… de toute façon le niveau de service sur antenne Orange ne dépasse pas celui de l’Edge), mais même sur antenne Free c’est pas glorieux. Certains services que Free ne doit pas aimer sont ostensiblement bridés/filtrés.
Chez Orange, où que je sois, je peux vraiment utiliser leur réseau aussi efficacement que l’antenne le permet techniquement. J’ai pas des débits à 4Mbps quand je fais un SpeedTest qui chute mystérieusement en dessous des 45kbps quand il s’agit d’écouter de la radio en streaming.
Ça vaut le coup de payer 4€ de plus pour ce niveau de confort supplémentaire.
Assez d’accord sur la 3G. Par contre, en 4G ça n’a aucun rapport. Le débit est très très bon, rien de bridé. J’ai par exemple téléchargé une mise à jour d’un jeu de 75Mio en quelques secondes.
" /> ).
Je vais tester de forcer les antennes Free en permanence, le truc est de savoir quel Free est le bon réseau (Windows Phone en indique un qui supporte 3G et un autre qui supporte 2G/3G/4G… C’est pas cohérent
Edit : il semblerait que ça soit celui indiqué 3G uniquement, peut-être pour ça qu’il bascule n’importe quand au lieu de maintenir la connexion en 4G…)
Edit 2 : en fait, même pas, dans tous les cas, il retombe en itinérance au bout d’un moment…
De toute façon le “probleme” principal ne viendra pas de la couverture mais bien de l’absence de support 2G pour une partie des forfaits 0/2€