Skype coupera l’accès aux anciennes versions OS X et Windows

Le 23/06/2014 à 08h33

Lnely a écrit :

Tu as pensé à ceux qui jouent en ligne ?

Euh… Et TS, Mumble ?????

Skype pour jouer, jamais compris.

Le 23/06/2014 à 08h34

Ce qui me fait penser… MSN Messenger ne devait-il pas être coupé ?

Il fonctionne toujours chez moi*. " />

* Client officiel sous OS X

Vengeur_Masqué

Le 23/06/2014 à 08h34

Cacao a écrit :

J’ai jamais compris cet engouement pour skype. Même pour les entreprises. Pour les appels vidéo je dis pas. C’est tout de même pratique mais pour le reste je pense qu’on aurai pas pu faire moins ergonomique.

Skype il y a 10 ans revolutionné la VOIP grace a un seul avantage : ils fonctionne partout , meme derrière un proxy http comme c’est souvent le cas en entreprise.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 08h34

gokudomatic a écrit :

c’est vrai, c’est n’importe quoi! Au lieu de faire de l’innovation et aller de l’avant comme tout le monde, ils feraient mieux de bosser sur de la retrocompatibilité et mettre toute leur énergie sur des anciennes versions du produit qui n’évolueront plus jamais. " />

Non mais je trouve ça dommage de priver certaines personnes. La masse de gens qui s’en foutent de leur maj et qui utilise encore XP d’ailleurs.

Tout ça pour forcer les gens à faire une maj, ça m’fait penser à Apple et ios 7, combien preferait l’ios 6 :o

Bon après 90% prefere ios 7, mais bon, il reste 10% :)

Niktareum

Le 23/06/2014 à 08h36

Lnely a écrit :

Tout ça pour forcer les gens à faire une maj, ça m’fait penser à Apple et ios 7, combien preferait l’ios 6 :o

Bon après 90% prefere ios 7, mais bon, il reste 10% :)

Rien en les forçaient a passer sous le 7 !

Pour l’anecdote dont tlm se foutra, je suis resté sous iOs5 jusqu’a la sortie du 7, on en m’a jamais forcé a prendre le 6.

Mais bon, au bout d’un moment, les applis incompatibles devenaient trop nombreuses…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 23/06/2014 à 08h40

Lnely a écrit :

Non mais je trouve ça dommage de priver certaines personnes. La masse de gens qui s’en foutent de leur maj et qui utilise encore XP d’ailleurs.

Tout ça pour forcer les gens à faire une maj, ça m’fait penser à Apple et ios 7, combien preferait l’ios 6 :o

Bon après 90% prefere ios 7, mais bon, il reste 10% :)

Ces gens n’ont qu’à choisir une de ces applications portées de debian vers win32 ou d’un autre truc open source qui sera garanti de rester stable (et intouché sauf pour correctifs) trèèèèèèèès longtemps.

kikoo25

Le 23/06/2014 à 08h46

monpci a écrit :

sinon il y a tox (découvert ce matinhttp://korben.info/tox.html)

Pas mal en effet… surtout pour l’aspect passage par Tor, parce que sinon rien de nouveau par rapport par exemple à Jitsi ou Ekiga (on espère au passage que les projets collaborent un minimum, histoire de pas réinventer la roue X fois au lieu d’une…). Le gros problème de ces équivalents open source, c’est qu’ils apparaissent comme des alternatives pleines de promesse, pour finalement rester coincés en version béta éternelle…

Kazorah

Le 23/06/2014 à 08h46

Pas cool. Je suis resté sur une ancienne version, toujours pas digéré le coup du :3 remplacé par un chat " />.

Je suis en train de faite le tour des différentes GUI pour Tox, elles ont bien évolué. Coup de cœur pour µTox. Encore immature, mais j’espère que ça va vite évoluer parce que Skype me sort par les naseaux.

monpci

Le 23/06/2014 à 08h47

Lnely a écrit :

Non mais je trouve ça dommage de priver certaines personnes. La masse de gens qui s’en foutent de leur maj et qui utilise encore XP d’ailleurs.

Tout ça pour forcer les gens à faire une maj, ça m’fait penser à Apple et ios 7, combien preferait l’ios 6 :o

Bon après 90% prefere ios 7, mais bon, il reste 10% :)

et moi j’attends toujours skype pour windows 2 " />

plus sérieusement les technologies ont évoluent certaines sont nativement intégrée à l’OS et il devient parfois trés difficile voire impossible (hormis de faire des grosse bidouille trés moche mode mac gyver )

il ne faut pas oublier que qui dis multiplication des plateforme dis multiplication des équipes de dev , de testeurs, de maintenance ….. (tout ça pour un système qui “n’existe plus” : plus soutenu )

réclamer skype derniere génération sous xp c’est comme demander à citroen d’integrer la clim sur une 2 chevaux (comparaison toute pourrie je sais …)

Spidard

Le 23/06/2014 à 08h47

Niktareum a écrit :

Rien en les forçaient a passer sous le 7 !

Pour l’anecdote dont tlm se foutra, je suis resté sous iOs5 jusqu’a la sortie du 7, on en m’a jamais forcé a prendre le 6.

Mais bon, au bout d’un moment, les applis incompatibles devenaient trop nombreuses…

Tu te contredis : C’est donc bien ton usage (des app) qui t’as contraint a passer sur ios7.

Autre exemple dont tout le monde se foutra aussi : je suis toujours sur android 2.3, rien ne me contraint a passer aux version supérieures… En fait, j’aimerais dire que rien ne me contraint a rester sur cette version, mais le matériel n’est pas d’accord :(

jb18v

Le 23/06/2014 à 08h48

Niktareum a écrit :

Rien en les forçaient a passer sous le 7 !

Pour l’anecdote dont tlm se foutra, je suis resté sous iOs5 jusqu’a la sortie du 7, on en m’a jamais forcé a prendre le 6.

Mais bon, au bout d’un moment, les applis incompatibles devenaient trop nombreuses…

ben c’était un peu forcé car l’update était téléchargé sur l’appareil et occupait de la place pour rien, de plus au bout de quelques jours la version précédente n’est plus signée, donc impossible de restaurer en iOS6 (de façon simple, y’a des bidouilles quand même)

" />

StackOverflowError

Le 23/06/2014 à 08h52

Cacao a écrit :

J’ai jamais compris cet engouement pour skype.

C’est simple: tous les gens qui utilisaient MSN Messenger ont eu un message qui leur a dit de migrer sous skype parce que ça allait couper.

XMalek

Le 23/06/2014 à 08h56

freechelmi a écrit :

ça c’est les tres grosses boites accro a l’ecosystème MS. la plupart des PME cherche un solution gratuites ou pas cher, bon ok avec office365 lync est devenu presque abordable

One note est gratuit…

Mais oui il existe d’autres solutions. Pour skype, les pmes n’auront que très peu de problèmes à migrer à la version suivante (tu n’as pas 300 postes à faire migrer).

EMegamanu

Le 23/06/2014 à 08h57

kvasir a écrit :

C’est simple: tous les gens qui utilisaient MSN Messenger ont eu un message qui leur a dit de migrer sous skype parce que ça allait couper.

Sauf que… ça n’a toujours pas coupé. ^^;

Le client windows marche-t-il encore lui aussi ?

garvek

Le 23/06/2014 à 08h59

EMegamanu a écrit :

Sauf que… ça n’a toujours pas coupé. ^^;

Le client windows marche-t-il encore lui aussi ?

Live Messenger est pété sous Windows 7

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 08h59

Niktareum a écrit :

Rien en les forçaient a passer sous le 7 !

Pour l’anecdote dont tlm se foutra, je suis resté sous iOs5 jusqu’a la sortie du 7, on en m’a jamais forcé a prendre le 6.

Mais bon, au bout d’un moment, les applis incompatibles devenaient trop nombreuses…

Ha bon ?:)

http://appadvice.com/appnn/2013/09/apple-is-automatically-pushing-out-ios-7-to-h…

jb18v

Le 23/06/2014 à 14h37

Niktareum a écrit :

Pas pour le passage de 5 a 6.

ah moki, très juste (j’avais attendu evasi0n moi à l’époque " />)

Skruybutt

Le 23/06/2014 à 15h02

Je suis la seule qui a toujours avoir un historique… malgré le fait d’avoir choisi de ne jamais conserver l’historique… dans les options ?

paradise

Le 23/06/2014 à 15h32

" />

Je me demande combien de temps Skype va encore fonctionner sous Linux.

J’utilise Fedora pour le desktop et le portable, Skype version 4.2.0.11, j’aime bien de temps en temps discuter avec mon frangin qui habite à l’autre bout de la France et que je vois une ou deux fois par an, ce serait dommage que ça ne fonctionne plus.

yl

Le 23/06/2014 à 16h14

Bejarid a écrit :

NXi sans troll anti-MS, ça serait plus NXi après tout !

Si passer d’un modèle décentralisé et P2P (qui a été notoirement difficile a intercepter pendant une décennie) à un modèle centralisé n’a comme seul dessein d’avoir à se fader une bande passante énorme pour certains… Laissons les sworder!

" />

Skype avait été conçu par des gens intelligents ayant du trouver des solutions car ils n’avaient pas les moyens de louer des serveurs propres à faire communiquer le monde de manière fiable. Il a été racheté par un marteau pilon…

Vin Diesel Abonné

Le 23/06/2014 à 16h49

Et on a des nouvelles de la dernière version pour nunuxe ?

flobo09

Le 23/06/2014 à 17h01

Assez logique car les nouvelles versions de Skype fonctionnent maintenant sous une nouvelle version du bon vieux protocole MSN (MSNp24 d’après les infos du client actuel).

MS va probablement abandonner le protocole Skype historique p2p donc plus de moyen pour les anciennes versions de se connecter.

Finalement, après avoir avaler MSN, Skype se fait manger par celui-ci petit à petit de l’intérieur, et ca n’est pas pour me déplaire, car cela veut dire qu’il commence enfin à fonctionner correctement (= aussi bien que MSN/WLM ) depuis 6 mois.

yl

Le 23/06/2014 à 17h02

flobo09 a écrit :

Assez logique car les nouvelles versions de Skype fonctionnent maintenant sous une nouvelle version du bon vieux protocole MSN

Logique, oui… tout le monde n’a pas les égards de pci:

http://m.korben.info/tox.html

Liam

Le 23/06/2014 à 18h26

Ca veut dire aussi fin de la possibilité d’utiliser Skype sur Windows Phone 7.x ? Puisque Microsoft n’a jamais daigné pondre une version récente (la dernière version ne permet même pas de se connecter avec un compte Live et donc de voir les utilisateurs Messenger)…

C’est quand-même un peu honteux, ce que Microsoft a fait avec Windows Phone 7.x. Autant c’est un très bon OS mobile, autant la façon dont ils l’ont totalement lâché dès la sortie de WP8 est scandaleuse.

Funigtor Abonné

Le 23/06/2014 à 18h28

paradise a écrit :

" />

Je me demande combien de temps Skype va encore fonctionner sous Linux.

J’utilise Fedora pour le desktop et le portable, Skype version 4.2.0.11, j’aime bien de temps en temps discuter avec mon frangin qui habite à l’autre bout de la France et que je vois une ou deux fois par an, ce serait dommage que ça ne fonctionne plus.

Skype a été mis à jour en version 4.3 récemment. J’ai pas encore rencontré de gros problèmes sous Arch.

flobo09

Le 23/06/2014 à 18h50

Liam a écrit :

Ca veut dire aussi fin de la possibilité d’utiliser Skype sur Windows Phone 7.x ? Puisque Microsoft n’a jamais daigné pondre une version récente (la dernière version ne permet même pas de se connecter avec un compte Live et donc de voir les utilisateurs Messenger)…

C’est quand-même un peu honteux, ce que Microsoft a fait avec Windows Phone 7.x. Autant c’est un très bon OS mobile, autant la façon dont ils l’ont totalement lâché dès la sortie de WP8 est scandaleuse.

Ca fonctionne encore nativement dans le message hub pour les contacts Messenger.

PPN

Le 23/06/2014 à 20h56

Quid de la version linux officielle?

AnMo Abonné

Le 23/06/2014 à 21h32

PPN a écrit :

Quid de la version linux officielle?

Next INpact " />

Niktareum

Le 24/06/2014 à 07h22

Liam a écrit :

Ca veut dire aussi fin de la possibilité d’utiliser Skype sur Windows Phone 7.x ? Puisque Microsoft n’a jamais daigné pondre une version récente (la dernière version ne permet même pas de se connecter avec un compte Live et donc de voir les utilisateurs Messenger)…

C’est quand-même un peu honteux, ce que Microsoft a fait avec Windows Phone 7.x. Autant c’est un très bon OS mobile, autant la façon dont ils l’ont totalement lâché dès la sortie de WP8 est scandaleuse.

Bah non, c’est pas scandaleux, c’est ptete la lose, mais t’as qu’a maj.

Et si ton smartphone peut pas recevoir wp8, ben t comme les gens sous winXP, trop vieux matos…

dura vita, sed vita…

Liam

Le 24/06/2014 à 12h58

Niktareum a écrit :

Bah non, c’est pas scandaleux, c’est ptete la lose, mais t’as qu’a maj.

Et si ton smartphone peut pas recevoir wp8, ben t comme les gens sous winXP, trop vieux matos…

dura vita, sed vita…

Ha non jte confirme que mon téléphone peut pas recevoir wp8, comme je crois la totalité des smartphones WP7. Il me semble qu’aucun ne permet l’upgrade. Ce qui fait déjà une grosse différence avec WinXP vs Win7/8 : de nombreux matériels vendus avec WinXP ont pu ou peuvent bénéficier de la mise à jour, avec plus ou moins de bonheur. Pour WP7 rien de tel n’est possible : tu es coincé sous WP7 pour toujours.

L’autre grosse différence avec WinXP, c’est que WinXP a été lancé en 2001. Windows Phone 7 a été lancé fin 2010, pour un abandon total début 2013. Il a duré 2 ans et demi. Le téléphone “flagship” de WP7, c’est incontestablement le Lumia 900… sorti au printemps 2012 : il n’aura même pas eu un an de durée de vie. Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est pas la faute à Microsoft, que c’est Nokia qui a vendu du matériel sous un OS dépassé. On sait tous très bien comment ça s’est passé…

La troisième grosse différence c’est que WP8 et WP7 ne reposent pas du tout sur la même base et que dès lors que MS a laissé tomber WP7 et n’a pas cherché à le tenir un peu à bout de bras, plus personne n’a sorti de softs pour WP7. Tous ceux qui ont acheté un Nokia Lumia 900 au printemps ou à l’été 2012 se sont retrouvés avec un app store vide dès le début de l’année suivante. Microsoft n’a pas souhaité faire le nécessaire pour que les apps pour WP8 puissent être compatibles ou hyper-facilement portés et publiés pour WP7, entrainant la mort de cet OS non-seulement du point de vue du soutien de son fabricant, mais même des développeurs. Contrairement à iOS et Android qui évoluent petit à petit mais en restant sur une base à peu près commune, permettant d’avoir un store unique et des applis compatibles avec plusieurs versions, Microsoft a opté pour un “reset” complet avec WP8, un store séparé, aucun chemin d’upgrade, aucune possibilité multi-version. Même le noyau de l’OS est différent (NT remplace CE).

Microsoft a lancé un OS et a poussé des constructeurs à vendre des téléphones sous cet OS, pour lâcher les clients en rase campagne 1 an plus tard, sans aucune possibilité de mise à jour ou d’évolution quelconque. C’est un peu différent du cas XP.

Vengeur_Masqué

Le 25/06/2014 à 08h03

Niktareum a écrit :

Bah non, c’est pas scandaleux, c’est ptete la lose, mais t’as qu’a maj.

Et si ton smartphone peut pas recevoir wp8, ben t comme les gens sous winXP, trop vieux matos…

dura vita, sed vita…

Dingue ça …. on aurait jamais ce problème si skype utilisait un proto libre comme jabber.

A ce rythme la MS va vous faire changer de téléphone tous les 6 mois en vous bridant les logiciels dispo. Bref un peu aussi ce que fait apple indirectement.

Niktareum

Le 25/06/2014 à 08h29

freechelmi a écrit :

… changer de téléphone tous les 6 mois en vous bridant les logiciels dispo. Bref un peu aussi ce que fait apple indirectement.

" /> ????

Iphone4 (de ma femme) sous ios7, tout marche nickel (un peu poussif, mais bon).

Il a pas 6 mois le bouzin !

arno53

Le 23/06/2014 à 11h13

kvasir a écrit :

C’est simple: tous les gens qui utilisaient MSN Messenger ont eu un message qui leur a dit de migrer sous skype parce que ça allait couper.

MSN/WLM avait déjà été déserté pour Facebook/Skype bien avant sa fermeture …

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 11h28

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Ca fait longtemps que je ne me suis pas trouvé sur un TS, mais Mumble a fait d’énormes progrès qualitativement parlant (meilleur que TS à mon avis).

Quant aux serveurs, il en existe des gratuits, donc …

Tjrs est il qu’il reste bien moins accessible que skype, d’autant plus qu’on retrouve nos contact facebook, ceux d’avant a l’époque d’msn, ceux de nos contact mail..^^

L’option video, sans oublier l’option chat plus poussé^^

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 11h29

Niktareum a écrit :

Pas du tout, j’avais envie de passer sous 7, tout bêtement " />

Pas pour le passage de 5 a 6.

T’actives pas la maj auto, stoo !

Ah bon ?" />

Merci de rien…

Pas vu sous cet angle effectivement " />, toujours eu acces a des TS ou Mumble sans probleme.

Pour ce qui est de la qualité, hormis les mec avec des micros en mousse, les codecs ont toujours été super quali.

Oui le grand public pense a desactiver les majs auto :)

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 11h30

Edtech a écrit :

Et Skype, ça sert pour tout ce qui n’est pas jeu " />

Je pense que tu serais surpris de voir les % d’utilisateurs qui utilise skype pour jouer, je pense qu’ils sont même plus nombreux que mumble.

Edtech Abonné

Le 23/06/2014 à 11h34

Lnely a écrit :

Je pense que tu serais surpris de voir les % d’utilisateurs qui utilise skype pour jouer, je pense qu’ils sont même plus nombreux que mumble.

J’en suis certain, mais je trouve Mumble/TS plus pratique dans le sens ou les salons sont toujours là, protégés, et ne nécessitant pas de connaitre les identifiants des autres.

Skype, ça a un côté plus privé que les chat vocaux, qui eux ont vocation à réunir n’importe qui !

Donc pour jouer à MK8, Skype ça va, pour jouer à WoW avec 40 inconnus, TS/Mumble !

psn00ps

Le 23/06/2014 à 11h40

Tiobet a écrit :

Peux-tu expliquer en quoi ce n’est pas ergonomique ? Je ne troll pas hein, mais je l’utilise au quotidien et je n’ai jamais eu de problème avec l’ergonomie du logiciel. Donc ton point de vue m’intéresse (toujours sans troller, soyons objectif pour une fois).

Les pubs Flash font grimper la consommation RAM d’environ 1Go, alors que Skype seul tourne avec 70-100Mo.

La RAM (et l’utilisation CPU qui va avec) ne pousse pas sur les arbres. " />

psn00ps

Le 23/06/2014 à 11h41

Lnely a écrit :

Oui le grand public pense a desactiver les majs auto :)

Et les pubs facebook dans skype " />

Bejarid

Le 23/06/2014 à 12h02

Vincent_H a écrit :

Non, juste assez de voir tout le temps la même rengaine. C’est ce que disait d’ailleurs MisterB aussi juste avant de disparaître puisqu’il citait le commentaire initial.

C’est aussi ce que je disais dans ce dit commentaire initial.

Mais j’avoue, une sword ça voit pas toujours bien, alors je comprend qu’elle n’est pas vu les guillemets :)

Ni les autres coms à sword (type “Microsoft " />” tout aussi pertinent, mais pas unique), et ça c’est dommage. Enfin bon, NXi sans troll anti-MS, ça serait plus NXi après tout !

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 12h16

Edtech a écrit :

J’en suis certain, mais je trouve Mumble/TS plus pratique dans le sens ou les salons sont toujours là, protégés, et ne nécessitant pas de connaitre les identifiants des autres.

Skype, ça a un côté plus privé que les chat vocaux, qui eux ont vocation à réunir n’importe qui !

Donc pour jouer à MK8, Skype ça va, pour jouer à WoW avec 40 inconnus, TS/Mumble !

Pour la masse oui, mais en general dans ton skype t’as pas n’importe qui non plus, et puis bon, on s’en fout d’avoir un compte skype, en soit c’est un compte microsoft, un compte msn, un compte live. outlook and co, qui n’en a pas ? a part les fan de google et le petit % qui traine sur yahoo ou encore icloud

Niktareum

Le 23/06/2014 à 12h24

RaYz a écrit :

C’est quoi l’avantage de rester sur des systèmes vieux de 2 siècles pour un particulier ? Et surtout sur un smartphone.

1an = 2 siecles… ok….

Ct pour un tweak dont ej ne souhaitais pas me passer quant aux avantages pas revolutionnaires d’ iOs6.

Lnely a écrit :

Tjrs est il qu’il reste bien moins accessible que skype, d’autant plus qu’on retrouve nos contact facebook, ceux d’avant a l’époque d’msn, ceux de nos contact mail..^^

L’option video, sans oublier l’option chat plus poussé^^

Si tu ouvres grand les portes des partages dans tout les sens, perso, je suis pas super fan, ej prefere cloisonner skype de fb (et reciproquement) en plus de tout le reste (fb sur smartphone qui veut acceder aux contacts et leur numtel etc…).

Sinon, evidemment que tu as raison en disant que skype est plus poussé en chat et vidéo, il est fait pour ca. Alors que TS et Mumble non, ils ne sont fait que pour se parler quand on joue.

En terme de ressources consommées, je sais pas ce que ca donne skype, comme TS et Mumble, j’ai pas regardé.

Lnely a écrit :

Oui le grand public pense a desactiver les majs auto :)

Le grand public se fout de rester sur un version plus ancienne, ca maj, il est content, c’est nouveau etc…

Argument a double tranchant dans ce cas ;)

Edtech a écrit :

pour jouer à WoW avec 40 inconnus, TS/Mumble !

Clair que j’imagine pas le bordel d’un skype a 25 pour un raid.

Le raid leader qui doit decrocher les 24 appels avant le pull du boss " />

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 12h29

Niktareum a écrit :

1an = 2 siecles… ok….

Ct pour un tweak dont ej ne souhaitais pas me passer quant aux avantages pas revolutionnaires d’ iOs6.

Si tu ouvres grand les portes des partages dans tout les sens, perso, je suis pas super fan, ej prefere cloisonner skype de fb (et reciproquement) en plus de tout le reste (fb sur smartphone qui veut acceder aux contacts et leur numtel etc…).

Sinon, evidemment que tu as raison en disant que skype est plus poussé en chat et vidéo, il est fait pour ca. Alors que TS et Mumble non, ils ne sont fait que pour se parler quand on joue.

En terme de ressources consommées, je sais pas ce que ca donne skype, comme TS et Mumble, j’ai pas regardé.

Le grand public se fout de rester sur un version plus ancienne, ca maj, il est content, c’est nouveau etc…

Argument a double tranchant dans ce cas ;)

Clair que j’imagine pas le bordel d’un skype a 25 pour un raid.

Le raid leader qui doit decrocher les 24 appels avant le pull du boss " />

En soit c’est pas compliqué, tu peux faire une conversation à plusieurs, et tel tout le monde en meme temps tout simplement. C’est pas plus le bordel que de demander à 20 joueurs de rejoindre un serveur avec une adresse et un mdp :)

Niktareum

Le 23/06/2014 à 12h36

Lnely a écrit :

En soit c’est pas compliqué, tu peux faire une conversation à plusieurs, et tel tout le monde en meme temps tout simplement. C’est pas plus le bordel que de demander à 20 joueurs de rejoindre un serveur avec une adresse et un mdp :)

Dans le sens ou chacun débarque quand il veut/peut. Quand bien meme ce serait pareil sur skype, je vois pas le desavantage d’un TS/Mumble sur ce point.

Puis un Ts ca se donne sur la page/forum d’une team/guilde, maintenant c’est carrement dans des pages FB avec entete.

Une fois le serveur en favoris/bookmark, a la vitesse a laquelle se lance un TS, je me demande lequel est le plus rapide pour se co… (je connais déjà la réponse hein).

Puis sur skype peut-on config plusieurs touches pour parler a des personnes spécifiques plutot que le groupe entier ? (je connais pas la reponse là par contre)

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 12h44

Niktareum a écrit :

Dans le sens ou chacun débarque quand il veut/peut. Quand bien meme ce serait pareil sur skype, je vois pas le desavantage d’un TS/Mumble sur ce point.

Puis un Ts ca se donne sur la page/forum d’une team/guilde, maintenant c’est carrement dans des pages FB avec entete.

Une fois le serveur en favoris/bookmark, a la vitesse a laquelle se lance un TS, je me demande lequel est le plus rapide pour se co… (je connais déjà la réponse hein).

Puis sur skype peut-on config plusieurs touches pour parler a des personnes spécifiques plutot que le groupe entier ? (je connais pas la reponse là par contre)

Tu peux sur skype rejoindre la conversation quand tu veux aussi une fois que le groupe est fait^^

On peut aussi donner un pseudo Skype n’importe ou^^

En conversation d’ailleurs t’as un gadget en haut a droite de ton ecran qui te permet de faire plusieurs chose pratique^^

Pour le lancement, skype se lance instant en connexion automatique, je doute que TS + rejoindre serveur + canal soit plus rapide, meme si on a déjà l’id de pret :)

Par contre, skype ne permet pas de bind/personne, mais bon en soit on s’en fiche, c’est rare et même ayant bcp joué (également sur ts au passage) j’men suis jamais servi^^

Je suis pas pro skype loin de la, mais vraiment, à part vouloir faire un meeting à 40 je vois plus l’interet d’aller sur ts ou mumble, contrairement à skype

Edtech Abonné

Le 23/06/2014 à 12h54

Bah le plus gros intérêt, c’est de ne pas donner son compte Microsoft à tout le monde !

Maintenant que ce compte gère l’intégralité des données de Windows/WP, je n’ai pas envie que tout le monde l’ai !

Et pour info, TS une fois le canal en connexion automatique au démarrage, c’est instantané, comme Skype ! Et on a les annonces d’entrée/sortie, le push to talk, l’overlay, etc. C’est vraiment prévu pour jouer, contrairement à Skype.

Skype, l’avantage, c’est que je l’ai partout (WP, PC, Surface, etc.).

Niktareum

Le 23/06/2014 à 13h04

Lnely a écrit :

…

Je vois toujours pas ce qui me donnerait envie de basculer.

Edtech a écrit :

Bah le plus gros intérêt, c’est de ne pas donner son compte Microsoft à tout le monde !

Je vois completement pk je ne basculerai pas, excepté qques amis irl avec qui je joue, mais sinon pas envie…

Edtech a écrit :

Skype, l’avantage, c’est que je l’ai partout (WP, PC, Surface, etc.).

Idem, mais c’est un peu normal, puisque c’est une appli de chat et de cam pour la famille et les amis.

Je me vois pas faire du TS avec Mamie " />

Edtech Abonné

Le 23/06/2014 à 13h07

Niktareum a écrit :

Idem, mais c’est un peu normal, puisque c’est une appli de chat et de cam pour la famille et les amis.

Je me vois pas faire du TS avec Mamie " />

Elle a déjà du mal avec Skype, alors TS… " />

Vengeur_Masqué

Le 26/06/2014 à 07h49

Niktareum a écrit :

" /> ????

Iphone4 (de ma femme) sous ios7, tout marche nickel (un peu poussif, mais bon).

Il a pas 6 mois le bouzin !

Oui 4 ans c’est pas mal, mais bon c’est un IOS7 bridé qu’elle a ta femme :

Due to the relatively aged hardware of the iPhone 4, certain features available on newer iPhone models are not available on the device; as of iOS 7, they include Siri, 3D maps and turn-by-turn navigation, AirDrop, AirPlay mirroring

Niktareum

Le 26/06/2014 à 09h49

freechelmi a écrit :

Oui 4 ans c’est pas mal, mais bon c’est un IOS7 bridé qu’elle a ta femme :

Qqsoit l’ios (5, 6 ou7), l’i4 n’a jamais eu, et n’aura jamais siri.

Les Air machin osef complet " />

Et la navigation 3D sur Plan, quand on a le deja tomtom dedans, on ne se soucie meme pas qu’il existe (ou pas).

Je suis bien plus gagnant sous ios7 sur un i4, qu’avec les versions précédentes, a l’exception parfois de la reactivité.

Vengeur_Masqué

Le 26/06/2014 à 10h21

Niktareum a écrit :

Je suis bien plus gagnant sous ios7 sur un i4, qu’avec les versions précédentes, a l’exception parfois de la reactivité.

Beaucoup me disent que leur i4 rame sous iOS7. tu aurais vraiment eu moins d’applis compatible sur iOS5 ou 6 ?

Niktareum

Le 26/06/2014 à 11h58

freechelmi a écrit :

Beaucoup me disent que leur i4 rame sous iOS7. tu aurais vraiment eu moins d’applis compatible sur iOS5 ou 6 ?

Ca commencait a devenir chiant d’etre bloqué sur certaines oui.

Mais comme je jb, je suis sous 7.0.4, sous 7.1.1 il semblerait que ce soit un peu mieux.

Bon, c’est sur, c’est pas violent comme avec un 5s, c’est raisonnable. J’espere pouvoir en changer a la rentrée quand les 6 sortiront…

f-heure-7

Le 26/06/2014 à 18h25

freechelmi a écrit :

Beaucoup me disent que leur i4 rame sous iOS7. tu aurais vraiment eu moins d’applis compatible sur iOS5 ou 6 ?

Niktareum a écrit :

Ca commencait a devenir chiant d’etre bloqué sur certaines oui.

Mais comme je jb, je suis sous 7.0.4, sous 7.1.1 il semblerait que ce soit un peu mieux.

Bon, c’est sur, c’est pas violent comme avec un 5s, c’est raisonnable. J’espere pouvoir en changer a la rentrée quand les 6 sortiront…

iOS 7.1.1 fonctionne plutôt bien sur iPhone 4. Dans l’ensemble, il tourne peut-être même mieux qu’une Nexus 7 2012 sous Android 4.4.4. " />

Rien que les ajouts à l’interface valent le coup (même si certaines modifications sont discutables) !

Vengeur_Masqué

Le 26/06/2014 à 18h28

f-heure-7 a écrit :

iOS 7.1.1 fonctionne plutôt bien sur iPhone 4. Dans l’ensemble, il tourne peut-être même mieux qu’une Nexus 7 2012 sous Android 4.4.4. " />

SI tu parles en terme de performance tu t es trompé de smiley je crois.

f-heure-7

Le 26/06/2014 à 18h33

freechelmi a écrit :

SI tu parles en terme de performance tu t es trompé de smiley je crois.

Tu préfères " />, " /> ou " /> ? " />

Vengeur_Masqué

Le 27/06/2014 à 07h45

" /> m’ira très bien !

Spidard

Le 23/06/2014 à 07h55

La firme tient manifestement à ce que tout le monde puisse envoyer des messages à des contacts hors ligne, bénéficie d’historiques unifiés ou encore de la synchronisation des statuts de lecture des messages.

Hormis l’histo synchro, les 2 autres fonctionnalités étaient présentes dans msn/live, remplacé par… skype. On restaure juste ce qui existait ya encore 3 ans.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 07h58

Microsoft " />

monpci

Le 23/06/2014 à 08h01

Vincent_H a écrit :

Non, juste assez de voir tout le temps la même rengaine. C’est ce que disait d’ailleurs MisterB aussi juste avant de disparaître puisqu’il citait le commentaire initial.

[humour]désormais il faudra parler de la société DontIlNeFautPrononcerLeNom [/humour]

XMalek

Le 23/06/2014 à 08h01

Vu comme les bots skype commencent à se développer c’est pas forcément une mauvaise chose (les veilles versions sont plus permissives sur ce genre de choses)

freechelmi a écrit :

Humm, ça sent le “début de la fin” , meme si bien sur le parc de 60 millions d’uilisateurs ne va pas migrer comme ça vers autre chose surtout dans les entreprises.

En entreprise tu utilises plutôt lync et one note que skype.

FunnyD

Le 23/06/2014 à 08h01

Lnely a écrit :

Microsoft " />

Pourquoi, c’est logique qu’une entreprise qui distribue un logiciel gratuit pousse à la MàJ de ce logiciel afin d’avoir le minimum de versions en circulation.

MJH a écrit :

Pour en revenir à la news, j’ai des clients, qui fonctionnent encore sur xp, qui ne peuvent mettre à jour leur skype car la webcam ne fonctionne pas. Celle-ci est pourtant bien fonctionnelle sur windows. Il fallait revenir à la version 6.1 de skype.

C’est parce que c’est XP, et que XP n’étant plus maintenu, Microsoft ne s’y interesse plus. " />

Niktareum

Le 23/06/2014 à 08h06

Lnely a écrit :

Microsoft " />

Gros troll abscons " />

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 23/06/2014 à 08h07

XMalek a écrit :

Vu comme les bots skype commencent à se développer c’est pas forcément une mauvaise chose (les veilles versions sont plus permissives sur ce genre de choses)

En entreprise tu utilises plutôt lync et one note que skype.

Ou la solution de Cisco appellée Webex.

Sinon, merci de l’info sur Tox, je vais regarder ça de plus près.

MJH Abonné

Le 23/06/2014 à 08h09

FunnyD a écrit :

Pourquoi, c’est logique qu’une entreprise qui distribue un logiciel gratuit pousse à la MàJ de ce logiciel afin d’avoir le minimum de versions en circulation.

C’est parce que c’est XP, et que XP n’étant plus maintenu, Microsoft ne s’y interesse plus. " />

Ca, je le sais, c’était un problème qui datait quand même d’il y a 1 an environ. Il y avait encore du support " />

Alderaaan

Le 23/06/2014 à 08h14

XMalek a écrit :

Vu comme les bots skype commencent à se développer c’est pas forcément une mauvaise chose (les veilles versions sont plus permissives sur ce genre de choses)

En entreprise tu utilises plutôt lync et one note que skype.

+1 Skype en entreprise… Lync fait bien plus de choses avec un AD et fait aussi de la téléphonie classique.

FunnyD

Le 23/06/2014 à 08h18

MJH a écrit :

Ca, je le sais, c’était un problème qui datait quand même d’il y a 1 an environ. Il y avait encore du support " />

Depuis 1 an??? Ben oublies mon com alors " />

CR_B7

Le 23/06/2014 à 08h18

Je n’utilise pas skype, mais ça ressemble a msn messenger a l’époque ou le client était plus pourri version après version ( en gros rien de neuf si ce n’est des pub partout ).

Le tout couplé a un système ou les vieilles version ne pouvaient plus se connecter aux serveurs.

C’est ce qui m’a poussé a fuire.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 23/06/2014 à 08h21

Lnely a écrit :

Microsoft " />

c’est vrai, c’est n’importe quoi! Au lieu de faire de l’innovation et aller de l’avant comme tout le monde, ils feraient mieux de bosser sur de la retrocompatibilité et mettre toute leur énergie sur des anciennes versions du produit qui n’évolueront plus jamais. " />

garvek

Le 23/06/2014 à 08h26

Depuis environ 1 an toutes mes conversation Skype sont régulièrement coupées (déconnexion sauvage), gg Microsoft, leur système unifié, ça commence à faire comme MSN à l’époque (et c’est bien ce que je craignais et qui m’avais fait passer à Skype). Unifier à tout prix pour avoir partout la même expérience que sur téléphone mobile a un prix …

Les questions que je me pose:

Skype avait des systèmes qui permettaient passer même avec un réseau restreint, je suppose que ça a sauté également ?

est ce que le codec Silk est conservé ou va sauter à plus moins long terme au profit d’autre chose ?

Cacao

Le 23/06/2014 à 08h27

J’ai jamais compris cet engouement pour skype. Même pour les entreprises. Pour les appels vidéo je dis pas. C’est tout de même pratique mais pour le reste je pense qu’on aurai pas pu faire moins ergonomique.

On me demande souvent d’aller sur skype pour des groupes de discussion. Par principe, je ne l’installe pas. Ce serai donner raison à des designers de pacotille.

A cela on ajoute ces placards publicitaires qu’on nous oblige à regarder en mettant à jour notre appli ?

" /> Microsoft

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 08h30

Cacao a écrit :

J’ai jamais compris cet engouement pour skype. Même pour les entreprises. Pour les appels vidéo je dis pas. C’est tout de même pratique mais pour le reste je pense qu’on aurai pas pu faire moins ergonomique.

On me demande souvent d’aller sur skype pour des groupes de discussion. Par principe, je ne l’installe pas. Ce serai donner raison à des designers de pacotille.

A cela on ajoute ces placards publicitaires qu’on nous oblige à regarder en mettant à jour notre appli ?

" /> Microsoft

Tu as pensé à ceux qui jouent en ligne ? Ceux qui prennent des nouvelles de leur femme a l’étranger (sans avoir à payer une facture telephone) etc ..?

Skype c’est le moyen de chat/telephoner/video, gratuitement, quand on a pas de smartphone à l’étranger, enfin pas de forfait quoi ><

En soit c’est super pratique

Vengeur_Masqué

Le 23/06/2014 à 08h32

XMalek a écrit :

En entreprise tu utilises plutôt lync et one note que skype.

ça c’est les tres grosses boites accro a l’ecosystème MS. la plupart des PME cherche un solution gratuites ou pas cher, bon ok avec office365 lync est devenu presque abordable

Vincent_H Abonné

Le 23/06/2014 à 07h46

Ceci était un avertissement à tous ceux qui auraient l’envie de venir encore une fois pourrir les commentaires avec la NSA.

Etre_Libre Abonné

Le 23/06/2014 à 07h46

Est-ce que Microsoft ne pousse pas à la dernière version, celle qui ne supporte plus le mode P2P et donc est plus facile à écouter pour eux ?

Vous confirmez que ce mode n’existe plus ?

monpci

Le 23/06/2014 à 07h48

Etre_Libre a écrit :

Est-ce que Microsoft ne pousse pas à la dernière version, celle qui ne supporte plus le mode P2P et donc est plus facile à écouter pour eux ?

Vous confirmez que ce mode n’existe plus ?

sinon il y a tox (découvert ce matinhttp://korben.info/tox.html)

autre proposition de sous titre : “Attention Chérie, Ca va couper! “

MJH Abonné

Le 23/06/2014 à 07h48

@vincent hermann :

Sauf erreur de ma part, le lien “capture d’écran” amène sur une news netflix qui part du luxembourg. Sans voir, la fameuse capture d’écran…

Pour en revenir à la news, j’ai des clients, qui fonctionnent encore sur xp, qui ne peuvent mettre à jour leur skype car la webcam ne fonctionne pas. Celle-ci est pourtant bien fonctionnelle sur windows. Il fallait revenir à la version 6.1 de skype.

Edit après la suppression des 3 com :

Levé du pied gauche Vincent ? " />

Vincent_H Abonné

Le 23/06/2014 à 07h51

MJH a écrit :

@vincent hermann :

Sauf erreur de ma part, le lien “capture d’écran” amène sur une news netflix qui part du luxembourg. Sans voir, la fameuse capture d’écran…

Le lien a été mis à jour, merci " />

Vengeur_Masqué

Le 23/06/2014 à 07h51

Humm, ça sent le “début de la fin” , meme si bien sur le parc de 60 millions d’uilisateurs ne va pas migrer comme ça vers autre chose surtout dans les entreprises.

IL y a a mon avis une place pour un vrai concurrent basé sur des technos standard, au moins pour la partie “desktop”

Vincent_H Abonné

Le 23/06/2014 à 07h51

MJH a écrit :

@vincent hermann :

Levé du pied gauche Vincent ? " />

Non, juste assez de voir tout le temps la même rengaine. C’est ce que disait d’ailleurs MisterB aussi juste avant de disparaître puisqu’il citait le commentaire initial.

WereWindle

Le 23/06/2014 à 07h52

monpci a écrit :

sinon il y a tox (découvert ce matinhttp://korben.info/tox.html)

ça vend du rêve, c’est sûr, mais pour le moment ça ne fait que ce que faisait MSN Messenger en 2000. (vais garder un œil dessus en tout cas c’est intéressant)

BBtoFF

Le 23/06/2014 à 07h54

Microsoft pousse les utilisateurs de skype à mettre à jour car avec la dernière MAJ on a de beau bandeaux publicitairee, voila la vraie raison !

Darnel

Le 23/06/2014 à 07h54

Vincent_H a écrit :

Non, juste assez de voir tout le temps la même rengaine. C’est ce que disait d’ailleurs MisterB aussi juste avant de disparaître puisqu’il citait le commentaire initial.

" /> L’humour de répétition doit aussi avoir une fin.

freechelmi a écrit :

Humm, ça sent le “début de la fin” , meme si bien sur le parc de 60 millions d’uilisateurs ne va pas migrer comme ça vers autre chose surtout dans les entreprises.

Il y aurait des entreprises qui basent leurs soft sur skype et ont le même genre de contrainte que pour une montée de version IE ?

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 09h02

monpci a écrit :

et moi j’attends toujours skype pour windows 2 " />

plus sérieusement les technologies ont évoluent certaines sont nativement intégrée à l’OS et il devient parfois trés difficile voire impossible (hormis de faire des grosse bidouille trés moche mode mac gyver )

il ne faut pas oublier que qui dis multiplication des plateforme dis multiplication des équipes de dev , de testeurs, de maintenance ….. (tout ça pour un système qui “n’existe plus” : plus soutenu )

réclamer skype derniere génération sous xp c’est comme demander à citroen d’integrer la clim sur une 2 chevaux (comparaison toute pourrie je sais …)

Oui enfin rien n’oblige de desactiver l’acces…

Toorist

Le 23/06/2014 à 09h02

Niktareum a écrit :

Euh… Et TS, Mumble ?????

Skype pour jouer, jamais compris.

Skype ou Mumble il faut un serveur.

On a pas tous les moyens de payer (cf: mes potes et moi il y a quelques années ^^), et on a pas forcément besoin d’avoir un truc ouvert aux 4vents.

Skype tu fais une conf à 5 (parfait pour du CS), c’est gratuit, facile et rapide, tu es pas dérangé (sans te préoccuper de droits ou autres), on s’entend bien et c’est pas chiant à configurer !

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 09h05

Niktareum a écrit :

Euh… Et TS, Mumble ?????

Skype pour jouer, jamais compris.

Lol, as tu écouteé la qualité de TS et mumble ? Ts lag plus que skype au niveau décalage, et mumble la qualité est dégueulasse. D’autant plus que tel un ami sur skype c’est nettement plus rapide que de rejoindre un serveur, d’autant plus que ceux ci sont payants :)

Cherche pas, le seul avantage qu’a ts ou mumble, c’est que ça lag pas si tu heberges 40 personnes. Autrement, même à 15-20, skype reste plus rentable, rapide, moins cher, intuitif, optimisé et j’en passe :)

Kazorah

Le 23/06/2014 à 09h07

Cacao a écrit :

J’ai jamais compris cet engouement pour skype. Même pour les entreprises. Pour les appels vidéo je dis pas. C’est tout de même pratique mais pour le reste je pense qu’on aurai pas pu faire moins ergonomique.

On me demande souvent d’aller sur skype pour des groupes de discussion. Par principe, je ne l’installe pas. Ce serai donner raison à des designers de pacotille.

A cela on ajoute ces placards publicitaires qu’on nous oblige à regarder en mettant à jour notre appli ?

" /> Microsoft

Peux-tu expliquer en quoi ce n’est pas ergonomique ? Je ne troll pas hein, mais je l’utilise au quotidien et je n’ai jamais eu de problème avec l’ergonomie du logiciel. Donc ton point de vue m’intéresse (toujours sans troller, soyons objectif pour une fois).

Cacao

Le 23/06/2014 à 09h12

Tiobet a écrit :

Peux-tu expliquer en quoi ce n’est pas ergonomique ? Je ne troll pas hein, mais je l’utilise au quotidien et je n’ai jamais eu de problème avec l’ergonomie du logiciel. Donc ton point de vue m’intéresse (toujours sans troller, soyons objectif pour une fois).

Pas de soucis. Je trouve que c’est pas assez minimaliste. L’application prends trop de place pour rien, certains messages sont écrits trop gros, l’espacement est également trop important. L’application en elle même est trop large, trop imposante.

En chat, c’est difficilement lisible s’il y a plus de 10 personnes qui causent. la mise en page est catastrophique.

Je troll pas non plus, je partage cet avis avec quelques amis même si ça reste quelque chose d’en partie personnel bien évidement :)

after_burner

Le 23/06/2014 à 09h12

Lnely a écrit :

Oui enfin rien n’oblige de desactiver l’acces…

Oui bien sur dans le beau monde théorique rien n’oblige à le faire en effet, sauf que s’il ne le font pas ça inclue inévitablement qu’il maintiennent les versions antérieures, il ne vont pas juste laisser ouverts les communications sans s’en occuper.

De toutes façon c’est un risque indissociable d’un client de messagerie, quand des versions ne sont plus maintenues elles deviennent inutiles car il n’y a plus d’accès au serveurs.

monpci

Le 23/06/2014 à 09h21

Lnely a écrit :

Oui enfin rien n’oblige de désactiver l’accès…

[mode avocat du diable]

étant donné qu’il passe d’un modele P2P à un modèle centralisé

j’imagine que pour converser les anciennes versions faut créer des “ponts” un peu moche (qu’il faudra entretenir debugger …. jusqu’à quand ? -> la disparition du dernier pc sous xp ?) et qui bloqueront peut-être des futurs évolutions

du coup … il est plus avantageux de “désactiver l’accès”

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 23/06/2014 à 09h22

after_burner a écrit :

Oui bien sur dans le beau monde théorique rien n’oblige à le faire en effet, sauf que s’il ne le font pas ça inclue inévitablement qu’il maintiennent les versions antérieures, il ne vont pas juste laisser ouverts les communications sans s’en occuper.

De toutes façon c’est un risque indissociable d’un client de messagerie, quand des versions ne sont plus maintenues elles deviennent inutiles car il n’y a plus d’accès au serveurs.

Faut bien y venir un jour ou l’autre, mais dommage pour les nombreux utilisateurs de XP

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 23/06/2014 à 09h25

Lnely a écrit :

Lol, as tu écouteé la qualité de TS et mumble ? Ts lag plus que skype au niveau décalage, et mumble la qualité est dégueulasse. D’autant plus que tel un ami sur skype c’est nettement plus rapide que de rejoindre un serveur, d’autant plus que ceux ci sont payants :)

Cherche pas, le seul avantage qu’a ts ou mumble, c’est que ça lag pas si tu heberges 40 personnes. Autrement, même à 15-20, skype reste plus rentable, rapide, moins cher, intuitif, optimisé et j’en passe :)

Ca fait longtemps que je ne me suis pas trouvé sur un TS, mais Mumble a fait d’énormes progrès qualitativement parlant (meilleur que TS à mon avis).

Quant aux serveurs, il en existe des gratuits, donc …

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 23/06/2014 à 09h34

Cacao a écrit :

Pas de soucis. Je trouve que c’est pas assez minimaliste. L’application prends trop de place pour rien, certains messages sont écrits trop gros, l’espacement est également trop important. L’application en elle même est trop large, trop imposante.

En chat, c’est difficilement lisible s’il y a plus de 10 personnes qui causent. la mise en page est catastrophique.

Je troll pas non plus, je partage cet avis avec quelques amis même si ça reste quelque chose d’en partie personnel bien évidement :)

En IRL, si 10 personnes causent, c’est aussi le bordel.

le-gros-bug

Le 23/06/2014 à 09h36

Et c’est quoi aussi cette connerie de photo partagé de la version iOS " />

Obligé d’aller se logger sur skype pour les voir " />

FunnyD

Le 23/06/2014 à 09h37

gokudomatic a écrit :

En IRL, si 10 personnes causent, c’est aussi le bordel.

" /> Pour régler ce problème, on a créer le MC*, celui ci est désigné en début de conversation et c’est lui, et seulement lui qui donne la parole à telle ou telle personne.

* MC = Maître de Conversation.

Edtech Abonné

Le 23/06/2014 à 09h44

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Ca fait longtemps que je ne me suis pas trouvé sur un TS, mais Mumble a fait d’énormes progrès qualitativement parlant (meilleur que TS à mon avis).

Quant aux serveurs, il en existe des gratuits, donc …

Moi c’est contraire, Mumble étant tellement merdique à administrer au début, et en plus ça changeait totalement entre deux mises à jour, que j’ai laissé tombé.

TS a énormément évolué depuis la version 3. Les nouveaux codecs sont excellents et permettent même de diffuser de la musique ! Par contre, faut toujours se coltiner une installation manuelle du serveur et créer ses propres scripts pour le passer en daemon…

Et Skype, ça sert pour tout ce qui n’est pas jeu " />

Niktareum

Le 23/06/2014 à 09h51

Spidard a écrit :

Tu te contredis : C’est donc bien ton usage (des app) qui t’as contraint a passer sur ios7.

Pas du tout, j’avais envie de passer sous 7, tout bêtement " />

jb18v a écrit :

ben c’était un peu forcé car l’update était téléchargé sur l’appareil et occupait de la place pour rien

Pas pour le passage de 5 a 6.

Lnely a écrit :

Ha bon ?:)

http://appadvice.com/appnn/2013/09/apple-is-automatically-pushing-out-ios-7-to-h…

T’actives pas la maj auto, stoo !

Ah bon ?" />

Merci de rien…

Toorist a écrit :

Skype ou Mumble il faut un serveur.

Skype tu fais une conf à 5 (parfait pour du CS), c’est gratuit, facile et rapide, tu es pas dérangé (sans te préoccuper de droits ou autres), on s’entend bien et c’est pas chiant à configurer !

Lnely a écrit :

Lol, as tu écouteé la qualité de TS et mumble ? Ts lag plus que skype au niveau décalage, et mumble la qualité est dégueulasse. D’autant plus que tel un ami sur skype c’est nettement plus rapide que de rejoindre un serveur, d’autant plus que ceux ci sont payants :)

Cherche pas, le seul avantage qu’a ts ou mumble, c’est que ça lag pas si tu heberges 40 personnes. Autrement, même à 15-20, skype reste plus rentable, rapide, moins cher, intuitif, optimisé et j’en passe :)

Pas vu sous cet angle effectivement " />, toujours eu acces a des TS ou Mumble sans probleme.

Pour ce qui est de la qualité, hormis les mec avec des micros en mousse, les codecs ont toujours été super quali.

Vincent_H Abonné

Le 23/06/2014 à 09h54

Edtech a écrit :

Et Skype, ça sert pour tout ce qui n’est pas jeu " />

Parle pour toi " />

RaYz

Le 23/06/2014 à 10h30

Niktareum a écrit :

Pour l’anecdote dont tlm se foutra, je suis resté sous iOs5 jusqu’a la sortie du 7, on en m’a jamais forcé a prendre le 6.

Mais bon, au bout d’un moment, les applis incompatibles devenaient trop nombreuses…

C’est quoi l’avantage de rester sur des systèmes vieux de 2 siècles pour un particulier ? Et surtout sur un smartphone.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Skype coupera l’accès aux anciennes versions OS X et Windows

Une manière radicale de faire du ménage

Commentaires (98)