Permission des applications Android : Google pourrait revoir sa position

Permission des applications Android : Google pourrait revoir sa position

Et ce serait une bonne chose pour tout le monde

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

21/07/2014
65

Permission des applications Android : Google pourrait revoir sa position

Si les questions concernant la vie privée prennent de plus en plus d'importance, Google a plusieurs fois montré qu'il n'était pas très disposé à y mettre du sien du côté d'Android, notamment pour ce qui est de la gestion des autorisations des applications. Mais avec l'arrivée de la prochaine mouture de l'OS, cela pourrait peut-être changer.

Il y a quelques mois, on a assisté avec regret à la fermeture de Google concernant sa politique de gestion des permissions des applications. En effet, s'il était possible de pouvoir autoriser telle ou telle possibilité à chacune de celles installées sur un appareil, ce n'était plus possible nativement, et il fallait alors se tourner vers des moutures telles que Paranoid Android afin de pouvoir en profiter.

Android propose une gestion des permissions moins bonne que Facebook

Malheureusement, cette question est importante, et ce pour plusieurs raisons. Tout d'abord parce que certains développeurs abusent clairement de ce phénomène. La moindre application ou le plus petit jeu demande à accéder à vos fichiers, vos contacts, votre historique d'appels, etc. Cela n'est le plus souvent pas nécessaire à leur bon fonctionnement, et l'on se demande bien ce qu'il est fait de ces informations et comment elles sont stockées et sécurisées.

 

Boutic Nancy Android AutorisationsAndroid Autorisations

Ces autorisations sont-elles toutes nécessaires ? Vous ne pourrez dans tous les cas pas les refuser

 

Si un accord est bien demandé, il se fait via une fenêtre unique (voir ici pour les détails), que peu d'utilisateurs regardent en général, et il n'y a aucune alternative proposée : les accepter ou ne pas installer l'application. Numendil s'était d'ailleurs fait l'écho dans un billet en plusieurs parties (ici, et encore ) de cette problématique qui inquiète de plus en plus les utilisateurs. C'est d'autant plus un souci qu'outre les abus et le manque de contrôle laissé à l'utilisateur sur ses propres données, cela donne un avantage de poids à des plateformes telles que Facebook, qui gèrent mieux cette question, ou le concurrent principal : iOS.

La concurrence fait mieux, les utilisateurs s'impatientent : Android doit s'adapter

En effet, outre le comportement propre des applications, il est obligatoire de demander un accord explicite à l'utilisateur dans l'OS mobile d'Apple pour accéder à ses contacts, sa position géographique, ses données, etc. De plus, une fois donné, cet accord peut être simplement révoqué dans les paramètres, que ce soit pour leur accès complet, ou celui accordé en arrière-plan (ce qui est en plus une bonne manière d'économiser de la batterie).

 

Autant dire qu'avec les affaires récentes, cela pouvait faire tâche et donner l'impression que les avantages d'Android n'étaient qu'une sorte de pot de miel géant permettant à n'importe quelle application de venir récolter aisément des données sur nous.

Android L Autorisation Application
Crédits : XDA Developers

Cela pourrait néanmoins changer si l'on en croit l'équipe d'XDA, qui indique avoir découvert une fonctionnalité qui n'a pas encore été annoncée et qui aurait pour but d'effectuer des demandes d'autorisation lors de l'utilisation d'une application, celles-ci pouvant être refusées, comme cela est le cas sur iOS.

 

Si cela se confirme ce sera une bonne nouvelle, mais Google a déjà montré sa capacité à nous décevoir en la matière. Il faudra donc attendre que cela soit confirmé et largement activé avant de se réjouir.

65

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Android propose une gestion des permissions moins bonne que Facebook

La concurrence fait mieux, les utilisateurs s'impatientent : Android doit s'adapter

Commentaires (65)


Le 21/07/2014 à 07h 33

y’a peu de chance, vu que c’est le business plan de google non ?


Thoscellen Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 33

Android ne serait qu’une vaste arnaque ?


Leixia Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 37







ianaridim a écrit :



y’a peu de chance, vu que c’est le business plan de google non ?







On pourra certainement révoquer les permissions sur les apps téléchargées mais pas celles inclues par défaut avec Android.



Sinon en étant root, il est possible de les gérer bien entendu.



Jarodd Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 39

Il n’y avait pas une amélioration des permissions dans la 4.3, supprimée das la 4.4 ?


carbier Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 42



donner l’impression que les avantages d’Android n’étaient qu’une sorte de pot de miel géant permettant à n’importe quelle application de venir récolter aisément des données sur nous.





Non ? pas possible !


Leixia Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 48







Jarodd a écrit :



Il n’y avait pas une amélioration des permissions dans la 4.3, supprimée das la 4.4 ?







Juste que Google avait mit un menu caché pas user friendly dans la 4.3, et a été révoqué sans accès root dans la 4.4

Après il est possible de faire beaucoup mieux que celui de la 4.34.4



David_L Abonné
Le 21/07/2014 à 07h 49







xianghua a écrit :



Juste que Google avait mit un menu caché pas user friendly dans la 4.3, et a été révoqué sans accès root dans la 4.4

Après il est possible de faire beaucoup mieux que celui de la 4.34.4





C’est ce que fait notamment Paranoid, avec la liste des accès déjà demandé par exemple, mais bon, ce devrait être natif à l’OS depuis longtemps…



Le 21/07/2014 à 07h 51

Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />

Je veux bien que ça soit leur fond de commerce mais faut pas déconner non plus.


Le 21/07/2014 à 07h 51







ianaridim a écrit :



y’a peu de chance, vu que c’est le business plan de google non ?





ptet faire un truc à mi chemin : une option avancée pour les utilisateurs avertis, et un “accept all” pour les autres ? <img data-src=" />



Le 21/07/2014 à 07h 53

Don’t be evil.



<img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 07h 58







Lawliet a écrit :



Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />

Je veux bien que ça soit leur fond de commerce mais faut pas déconner non plus.







C’est utilisé pour pouvoir rechercher et naviguer vers l’adresse de tes contacts



Le 21/07/2014 à 07h 59







Thoscellen a écrit :



Android ne serait qu’une vaste arnaque ?







Il serait peut-être temps de se réveiller. C’est depuis le début d’Android que ces conneries durent…<img data-src=" />







xianghua a écrit :



On pourra certainement révoquer les permissions sur les apps téléchargées mais pas celles inclues par défaut avec Android.



Sinon en étant root, il est possible de les gérer bien entendu.





Je me pose même plus la question, avec android, je sais très bien que Google refuse le moindre contrôle possible par l’utilisateur. Ils ne cessent de violer la vie privée de leurs utilisateurs et ne s’arrêteront pas de sitôt.



Du coup, je suis passé en root et contrôle la moindre des applis sur mon tel.

C’est fou de voir le nombre d’applis plus ou moins inutiles tournant en tache fond et réclamant tout plein de permissions pour rien.

La palme de la pire appli étant décernée à Google Play Services qui ne cessent de réclamer des autorisations et connexions à internet alors même que le tel est au repos et que les notifications et push-up sont désactivées =&gt; direct blacklistage, je ne l’active que quand j’en ai besoin.

Étrangement, ma batterie tient plus longtemps depuis.



Le 21/07/2014 à 08h 00







Lawliet a écrit :



Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />

Je veux bien que ça soit leur fond de commerce mais faut pas déconner non plus.





Ca permet de placer les points et d’avoir accès directement dans l’app a l’adresse de tes contacts si tu l’as remplie



BankiZ Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 00







Lawliet a écrit :



Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />

Je veux bien que ça soit leur fond de commerce mais faut pas déconner non plus.







Sauf que leur objectif c’est pas de te voler des informations sur tes contacts (enfin, pas que), mais aussi de te permettre d’interagir directement avec tes contacts sur Maps. Par exemple en te permettant de les localiser ou d’avoir un itinéraire vers eux beaucoup plus rapidement !

Ceci dit, je m’interroge sur le sens de ton “Google lui-même…” sur une news qui parle de Google :^)



Le 21/07/2014 à 08h 02

Ce serait sympa, car certaines applications devraient juste pouvoir accéder au web. Il y a quelques semaines, j’ai halluciné en voyant une application donnant des horaires de trams et de bus qui voulait accéder à mes messages et mes contacts. P’tet qu’en fait elle aurait spammé mes contacts pour leur demander les horaires de bus. <img data-src=" />



Et sinon, la rédac’, vous avez fait fort avec l’appli très distinguée mise en avant. <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 08h 03







Gokender a écrit :



C’est utilisé pour pouvoir rechercher et naviguer vers l’adresse de tes contacts







C’est une fonctionnalité que je n’ai pas sollicité et qu’on m’impose dès le démarrage de l’appli. À la limite avec un message qui me présente la fonctionnalité pour justifier l’autorisation, ça passerai.



Le 21/07/2014 à 08h 05

il est clair qu’il y a des apps qui abusent …

je note que sur le market il on changer l’affichage des autorisation , je le trouve moins clair

à une époque on avait aussi dit que cyanogen mod avait proposé son module de gestion des autorisations : si autorisation refusé alors donnée factices



de toute façon les développeurs ont encore de belles années devant eux comme beaucoup de constructeurs & opérateurs “oublient” de mettre à jour l’OS des téléphone qu’il vendent ….


Le 21/07/2014 à 08h 06







Lawliet a écrit :



Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />

Je veux bien que ça soit leur fond de commerce mais faut pas déconner non plus.





C’est moins déconnant que pour une application bruit de pet. Et que ça te serve ou non ça peut être utile car ça permet d’aller rechercher les adresses de tes contacts sans avoir à les rentrer !



Édit : archi grillé…



carbier Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 11







Gokender a écrit :



C’est utilisé pour pouvoir rechercher et naviguer vers l’adresse de tes contacts









athlon64 a écrit :



Ca permet de placer les points et d’avoir accès directement dans l’app a l’adresse de tes contacts si tu l’as remplie









Jossy a écrit :



C’est moins déconnant que pour une application bruit de pet. Et que ça te serve ou non ça peut être utile car ça permet d’aller rechercher les adresses de tes contacts sans avoir à les rentrer !





Et ?

C’est la seule façon de procéder ?

On a besoin de pouvoir naviguer vers chacun de ses contacts en permanence ? Parceque si c’est vraiment pour gagner du temps: tu peux juste demander l’autorisation ponctuellement sur un contact particulier si un jour tu en as besoin…



Edit: sinon c’est sympa pour les contacts qui sont sur liste rouge…



Le 21/07/2014 à 08h 11

Avec les rom Miui on a un outil de gestion très pratique pour ça <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 08h 13

“Ces autorisations sont-elles toutes nécessaires ?”



La question qui me vient juste après est “cette application est-elle nécessaire ?” avant de ne pas l’installer généralement <img data-src=" />


Leixia Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 15







David_L a écrit :



C’est ce que fait notamment Paranoid, avec la liste des accès déjà demandé par exemple, mais bon, ce devrait être natif à l’OS depuis longtemps…







Je suis entièrement d’accord… heureusement qu’il y a le root pour gérer ça d’ailleurs.

Mais honnêtement, même avec un menu dédié à ça, je ne pense pas que les utilisateurs lambda l’utilisent.

Pas mal de gens s’en foutent, trouvent ça trop complexes et surtout n’y portent aucun intérêt

Après effectivement, ce n’est pas parceque le user lambda ne l’utilise pas, qu’il ne faut pas l’inclure.



Mais je ne pense qu’il sera massivement adopté.



Le 21/07/2014 à 08h 18

Je suis sous AOKP qui permet cette gestion là, avec en prime la date de la dernière fois où l’application a fait la demande. Et parfois c’est juste jamais utilisé !


Le 21/07/2014 à 08h 18

Truc qui fait bien rire à chaque actu sur le sujet, c’est ceux qui hurlent contre Google/Android/Appquidemandetrop à chaque fois mais qui continuent à utiliser Google/Android/Appquidemandetrop <img data-src=" />



Sinon lu un truc comme quoi le reset usine de certains Androphone n’est pas vraiment top top ? vrai ou pas ?








Jossy a écrit :



car ça permet d’aller rechercher les adresses de tes contacts sans avoir à les rentrer !





Pour utiliser très régulièrement l’itinéraire vers un contact (dont l’adresse est renseignée), je ne procède pas à la recherche via maps car, à moins d’avoir raté un truc, si je fais “chercher” et que je tape “toto” pour le nom du contact… bha ça ne cherche pas dans mes contacts.



J’ai donc pris l’habitude, et c’est aussi rapide, d’aller dans “contacts” et de cliquer sur l’adresse concernée afin d’en demander l’itinéraire.



Le 21/07/2014 à 08h 20

Sous MIUI il y a un très bon module de gestion de permissions si ça intéresse quelqu’un.


Le 21/07/2014 à 08h 22

Bonjour,



Il me semblait qu’Android a été conçu à partir de Linux. Dans le cadre de la licence qui encadre Linux, Android serait donc un produit libre. Alors, pourquoi ne pas réaliser un “fork” et se déparasser des méthodes douteuses de ces sociétés américaines ?


Le 21/07/2014 à 08h 23







carbier a écrit :



Et ?

C’est la seule façon de procéder ?

On a besoin de pouvoir naviguer vers chacun de ses contacts en permanence ? Parceque si c’est vraiment pour gagner du temps: tu peux juste demander l’autorisation ponctuellement sur un contact particulier si un jour tu en as besoin…



Edit: sinon c’est sympa pour les contacts qui sont sur liste rouge…





Quel rapport avec la liste rouge ?? Si tu as envie de rentrer les adresses de tous tes contacts, tu peux et c’est ton droit.



Quant à la recherche des adresses des contacts il suffit de faire une simple recherche avec leur nom, il va te récupérer leur adresse dans tes contacts.



Jarodd Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 26







Lawliet a écrit :



Google lui-même ne fait pas mieux avec ses apps. La dernière fois que j’ai lancé Maps sur iOS l’appli m’a demandé l’accès à mes contacts. J’étais tellement pressé que j’ai cliqué sur accepter par inadvertance. <img data-src=" />







Mais tes contacts sont enregistrés sur l’OS, donc Google y a déjà accès non ?



carbier Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 26







Jossy a écrit :



[Quel rapport avec la liste rouge ?? Si tu as envie de rentrer les adresses de tous tes contacts, tu peux et c’est ton droit.





Oui je sais…

D’ailleurs tu peux taguer les photos de tous ceux que tu connais sur FB et/ou Picasa même si ceux-ci ne sont pas d’accord… C’est ton droit…

Tu peux aussi donner des infos perso sur des gens de ta famille sur les réseaux sociaux… c’est ton droit…



Mais tu peux aussi réfléchir de temps en temps… c’est aussi ton droit… <img data-src=" />



Edit: en fait le plus triste, c’est qu’on en est arrivé avec le fait que tu ne vois pas le rapport justement… <img data-src=" />



Qruby Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 33







David_L a écrit :



C’est ce que fait notamment Paranoid, avec la liste des accès déjà demandé par exemple, mais bon, ce devrait être natif à l’OS depuis longtemps…





Surtout que l’on a des exemples à foison dans les ROM custo





Fredoo a écrit :



Avec les rom Miui on a un outil de gestion très pratique pour ça <img data-src=" />





Un des meilleurs exemples et depuis 2010. Après, les conditions d’utilisation de MIUI sont aussi elle mêmes assez floues…



Je pense que Google a surtout cherché depuis des années à faire le beau devant les développeurs en leur laissant une très (trop?) grande liberté. C’est une bonne chose sinon plus de développeurs seraient restés chez Apple, ce qui n’aurait pas été bon pour la diversité des plateformes.



Le 21/07/2014 à 08h 35







Saint-Jean a écrit :



Bonjour,



Il me semblait qu’Android a été conçu à partir de Linux. Dans le cadre de la licence qui encadre Linux, Android serait donc un produit libre. Alors, pourquoi ne pas réaliser un “fork” et se déparasser des méthodes douteuses de ces sociétés américaines ?





Tu n’es pas le premier à en avoir eu l’idée, un exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Replicant_%28syst%C3%A8me_d%27exploitation%29



Mais il y en a beaucoup d’autres.



tazvld Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 41







Saint-Jean a écrit :



Bonjour,



Il me semblait qu’Android a été conçu à partir de Linux. Dans le cadre de la licence qui encadre Linux, Android serait donc un produit libre. Alors, pourquoi ne pas réaliser un “fork” et se déparasser des méthodes douteuses de ces sociétés américaines ?





Ca existe déjà, ce sont les “Roms alternatives” (cyanogenMod, Miui…). Malheureusement, c’est plus le matériel qui pose problème. Entre les bootloader bloqué ou inaccessible, les drivers non disponibles, le formatage foireux de la mémoire et des sécurités particulières (sur le S4 par exemple, il y a un compteurs qui se mets à 1 si tu passes root sur ton téléphone, rendant indisponible KNOX)… installer de telles ROM implique souvent une perte de fonctionnalités plus ou moins importante.



Sinon, ton raisonnement est quand même faux. Android utilise bien linux comme noyaux, mais c’est tout. Android est une surcouche qui utilise principalement Davsik (en quelque sorte une machine virtuel java). Car si tu pars dans la même logique, les Roms des consoles playstation (PS3 sûr et très certainement PS4) devrait être elle aussi sous licence libre (elles tourne sous linux aussi).



Le 21/07/2014 à 08h 42







trash54 a écrit :



Sinon lu un truc comme quoi le reset usine de certains Androphone n’est pas vraiment top top ? vrai ou pas ?





http://www.gizmodo.fr/2014/07/09/reinitialiser-android-donnees-personnelles.html <img data-src=" />



Le 21/07/2014 à 08h 44







jb18v a écrit :



http://www.gizmodo.fr/2014/07/09/reinitialiser-android-donnees-personnelles.html <img data-src=" />







j’ai envoyé un mail pour info sur le sujet mais bon rien nada (Google ??)



Le 21/07/2014 à 08h 46







xianghua a écrit :



Je suis entièrement d’accord… heureusement qu’il y a le root pour gérer ça d’ailleurs.

Mais honnêtement, même avec un menu dédié à ça, je ne pense pas que les utilisateurs lambda l’utilisent.

Pas mal de gens s’en foutent, trouvent ça trop complexes et surtout n’y portent aucun intérêt

Après effectivement, ce n’est pas parce que le user lambda ne l’utilise pas, qu’il ne faut pas l’inclure.



Mais je ne pense qu’il sera massivement adopté.





Les gens ne se sentent impliqués que lorsqu’ils rencontrent des problèmes assez sérieux. Le jour où ils se font voler leur numéro de carte bleu, spammer tous leurs contacts ou pirater leur adresse mail, ils s’intéresseront à l’appli.



L’utilisateur lambda a juste besoin de motivation.





monpci a écrit :



deux assez applis respectueuses :

une boussole

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.pierrox.mcompass

une torche

https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.picolyl.led_light





Merci pour la torche.

Enfin une appli simple, légère et qui ne demande quasiment rien.



Je trouve ça franchement aberrant de ne pas avoir ce genre de fonction de base sur android, ni de ne trouver aucune appli (à part celle-là) de moins de 200 ko pour cette fonction.



Le pire, c’est que la 1ere appli de torche mise en avant sur le store google (+ de 100 Millions de téléchargements) est une app qui pèse près de 5 Mo (<img data-src=" />), qui te demande l’accès à ton historique d’activité, ton contenu/stockage externe, infos wifi et identifiants (à mon souvenir, la combinaison accès stockage externe+wifi crée un bug qui permet à l’appli d’accéder à toutes les infos de l’appareil: à confirmer), et qui sort comme argument “c’est la plus belle lampe torche que vous pourrez trouver” <img data-src=" />



Le 21/07/2014 à 08h 49







jb18v a écrit :



http://www.gizmodo.fr/2014/07/09/reinitialiser-android-donnees-personnelles.html <img data-src=" />







Cool, je vais me lancer dans le rachat de tels d’occas’ moi. <img data-src=" />



J’adore la référence: “C’est pire que le score de l’Allemagne contre le Brésil… ” <img data-src=" />



hellmut Abonné
Le 21/07/2014 à 08h 49







Arioch171 a écrit :



Sous MIUI il y a un très bon module de gestion de permissions si ça intéresse quelqu’un.





Même chose avec Cyanogen.

après je sais pas s’il est “très bon”, j’ai pas eu l’occaz de comparer. <img data-src=" />



mais ça marche très bien. le seul truc un peu chiant c’est qu’il faut aller le chercher dans les paramètres.



sans ça y’a plein d’applis que j’installerais pas. j’en suis super content.



Le 21/07/2014 à 08h 53







trash54 a écrit :



j’ai envoyé un mail pour info sur le sujet mais bon rien nada (Google ??)





pas cherché, je crois pas que NextInpact en ait parlé. <img data-src=" />



js2082 a écrit :



Cool, je vais me lancer dans le rachat de tels d’occas’ moi. <img data-src=" />



J’adore la référence: “C’est pire que le score de l’Allemagne contre le Brésil… ” <img data-src=" />





<img data-src=" />



XPricacy permet de choisir les choses auxquelles ont accès les applications. Par contre ça nécessite le root.


Le 21/07/2014 à 09h 05

Heureusement que mon portable arrive en fin de garantie. Je vais enfin pouvoir le rooter et faire un peu de nettoyage en ce sens.


Leixia Abonné
Le 21/07/2014 à 09h 09







js2082 a écrit :



Les gens ne se sentent impliqués que lorsqu’ils rencontrent des problèmes assez sérieux. Le jour où ils se font voler leur numéro de carte bleu, spammer tous leurs contacts ou pirater leur adresse mail, ils s’intéresseront à l’appli.



L’utilisateur lambda a juste besoin de motivation.



Le pire, c’est que la 1ere appli de torche mise en avant sur le store google (+ de 100 Millions de téléchargements) est une app qui pèse près de 5 Mo (<img data-src=" />), qui te demande l’accès à ton historique d’activité, ton contenu/stockage externe, infos wifi et identifiants (à mon souvenir, la combinaison accès stockage externe+wifi crée un bug qui permet à l’appli d’accéder à toutes les infos de l’appareil: à confirmer), et qui sort comme argument “c’est la plus belle lampe torche que vous pourrez trouver” <img data-src=" />







Comme quoi les gens s’en foutent.. <img data-src=" />

Après je n’ai pas connaissance de personne ayant eu leur CB volé par une appli.

Piratage de compte je n’y crois pas. Je ne vois pas comment une appli peut pirater Gmail et l’appli d’Email par défaut.

Contacts spammé peut être, mais pas sur qu’ils trouvent la cause du problème



Le 21/07/2014 à 09h 18







JR Ewing a écrit :



c’est maintenant que tu t’en aperçoit? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tout comme l’iphone.

Le seul système vraiment valable, c’était Windows CE…









<img data-src=" /> (ou pas)<img data-src=" />



Wosgien Abonné
Le 21/07/2014 à 09h 19







tazvld a écrit :



Ca existe déjà, ce sont les “Roms alternatives” (cyanogenMod, Miui…). Malheureusement, c’est plus le matériel qui pose problème. Entre les bootloader bloqué ou inaccessible, les drivers non disponibles, le formatage foireux de la mémoire et des sécurités particulières (sur le S4 par exemple, il y a un compteurs qui se mets à 1 si tu passes root sur ton téléphone, rendant indisponible KNOX)… installer de telles ROM implique souvent une perte de fonctionnalités plus ou moins importante.





Et je ne vois pas pourquoi on aurait plus confiance dans une ROM alternative dans laquelle on peut placer des mouchards que dans google.

C’est un peu comme pirater une version de windows (encore plus: une “lite”). Aucune confiance possible.



hellmut Abonné
Le 21/07/2014 à 09h 29







brice.wernet a écrit :



Et je ne vois pas pourquoi on aurait plus confiance dans une ROM alternative dans laquelle on peut placer des mouchards que dans google.

C’est un peu comme pirater une version de windows (encore plus: une “lite”). Aucune confiance possible.





avec ce genre de raisonnement tu ne fais confiance qu’aux systèmes que tu codes et compiles toi-même alors?

tu fonctionnes toujours avec un téléphone fixe à cadrant rotatif?



jaguar_fr Abonné
Le 21/07/2014 à 09h 29







tazvld a écrit :



les Roms des consoles playstation (PS3 sûr et très certainement PS4) devrait être elle aussi sous licence libre (elles tourne sous linux aussi).





FreeBSD <img data-src=" />



C’est clair qu’il y a plein d’alternatives (cyano, replicant, etc…) mais aucune n’est user-friendly y compris le root.

Je vais tenter le tel Firefox, on peut espérer qu’un petit succès de vente de leur tel fasse bouger les choses.

https://www.nextinpact.com/news/88758-firefox-os-zte-open-c-arrive-chez-leclerc-…



Le 21/07/2014 à 09h 31







brice.wernet a écrit :



Et je ne vois pas pourquoi on aurait plus confiance dans une ROM alternative dans laquelle on peut placer des mouchards que dans google.

C’est un peu comme pirater une version de windows (encore plus: une “lite”). Aucune confiance possible.





Gentoo ou LFS user ?



tazvld Abonné
Le 21/07/2014 à 09h 33







brice.wernet a écrit :



Et je ne vois pas pourquoi on aurait plus confiance dans une ROM alternative dans laquelle on peut placer des mouchards que dans google.

C’est un peu comme pirater une version de windows (encore plus: une “lite”). Aucune confiance possible.





CM parte du code open source d’Android et ont leur propre fork :

https://github.com/CyanogenMod

Mais effectivement, il me semble qu’il reste des parts de “close source” tel que les drivers.

Les “Google apps” sont quant-à elles téléchargeables et installables à part.

Après, c’est sûr, comme toujours, même open source, faut-il encore qu’il y ai quelqu’un qui lise ce code.









js2082 a écrit :



Merci pour la torche.

Enfin une appli simple, légère et qui ne demande quasiment rien.



Je trouve ça franchement aberrant de ne pas avoir ce genre de fonction de base sur android, ni de ne trouver aucune appli (à part celle-là) de moins de 200 ko pour cette fonction.

[…]







Parce que ça peut endommager ou accélérer l’usure ton matos selon la compatibilité, l’utilisation, etc.

Un constructeur ne va pas proposer en builtin une fonction qui risque de lui attirer des ennuis.



Je cite l’auteur de l’appli : “Hardware is not guaranteed. Please use it by the self-responsibility.”



Wosgien Abonné
Le 21/07/2014 à 11h 43







hellmut a écrit :



avec ce genre de raisonnement tu ne fais confiance qu’aux systèmes que tu codes et compiles toi-même alors?

tu fonctionnes toujours avec un téléphone fixe à cadrant rotatif?





Non, mais FUD pour FUD, je ne trouve pas qu’une ROM alternative soit une solution au problème de dissémination des données personnelles.



Le plus gros problème, ce n’est pas Android ou une ROM, c’est les applis et ce qu’on en fait.



Les ROM alternatives sont bien pour maintenir des appareils qui n’ont plus de mise à jour, ou pour s’amuser avec son appareil, mais en aucun cas cela peut être une solution de sécurité.



Le 21/07/2014 à 11h 44

J’ai aussi un paquet d’application que je n’installe pas à cause de ces foutu opération. Mais franchement, j’ai la flemme d’installer une ROM pour gérer ça.



J’ai trouvé ça en attendant: Advanced Permission Manager

Quelqu’un connais?


Le 21/07/2014 à 11h 49







YesWeekEnd a écrit :



Je cite l’auteur de l’appli : “Hardware is not guaranteed. Please use it by the self-responsibility.”







Il parle de la compatibilité matérielle/logicielle, disant que ça ne fonctionne pas forcément sur certains tels.

Il donne d’ailleurs une liste d’appareils dont il est sur de la compatibilité, les autres étant à tester.



Et perso, une appli allumage de LED poser des ennuis??

Si c’est le cas, c’est qu’il y a vraiment un gros problème avec le tel.



Le 21/07/2014 à 12h 16

C’est surement l’un des plus gros point noir d’android … Le plus chiant, c’est que beaucoup d’appli se lance en fond constamment ( musicxmatch, tunein…) Alors que pas besoin. Et il est vraiment étonnant que google n’ait rien fait concernant ce “problème” qui n’en est pas un pour eux apparemment.

Je me suis déjà fait spammé par sms ( j’avais posté les screenshot sur pic) et autre pub intrusive dans la barre d notification ( il suffit de rester cliquer dessus et voir les infos pour connaitre l’application en cause. C’était souvent des apps poubelle comme une lampe torche, wallpaper , bloc note ) <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 13h 13







juntawflo a écrit :



C’est surement l’un des plus gros point noir d’android … Le plus chiant, c’est que beaucoup d’appli se lance en fond constamment ( musicxmatch, tunein…) Alors que pas besoin. Et il est vraiment étonnant que google n’ait rien fait concernant ce “problème” qui n’en est pas un pour eux apparemment.

Je me suis déjà fait spammé par sms ( j’avais posté les screenshot sur pic) et autre pub intrusive dans la barre d notification ( il suffit de rester cliquer dessus et voir les infos pour connaitre l’application en cause. C’était souvent des apps poubelle comme une lampe torche, wallpaper , bloc note ) <img data-src=" />





Euh… PEBSAC?









js2082 a écrit :



Il parle de la compatibilité matérielle/logicielle, disant que ça ne fonctionne pas forcément sur certains tels.

Il donne d’ailleurs une liste d’appareils dont il est sur de la compatibilité, les autres étant à tester.



Et perso, une appli allumage de LED poser des ennuis??

Si c’est le cas, c’est qu’il y a vraiment un gros problème avec le tel.





C’est toi qui parle de led, un photophone n’a pas forcément un flash à led.



J’ai du mal à comprendre pourquoi ce genre d’appli devrait être un standard. Juste parce que c’est simple ?



hellmut Abonné
Le 21/07/2014 à 13h 43







brice.wernet a écrit :



Non, mais FUD pour FUD, je ne trouve pas qu’une ROM alternative soit une solution au problème de dissémination des données personnelles.



Le plus gros problème, ce n’est pas Android ou une ROM, c’est les applis et ce qu’on en fait.



Les ROM alternatives sont bien pour maintenir des appareils qui n’ont plus de mise à jour, ou pour s’amuser avec son appareil, mais en aucun cas cela peut être une solution de sécurité.





le problème est exactement le même avec des applis.

c’est même encore pire au vu du nombre d’applications disponibles.

les roms alternatives y’en a une poignée, la plupart développées par un certain nombre de programmeurs.



Le 21/07/2014 à 16h 11

sur mon telephone android si je veux mettre les applis a jour il faut que j’accepte de partager les données (identite, contact/agenda, telephone, photos, et autre) , résultat mes applis ne sont jamais a jour .. comment faire sinon ?



je regrette deja d’etre passé a android , finalement windows etait peut etre mieux ?


Le 21/07/2014 à 16h 13







Koubiacz a écrit :



XPricacy permet de choisir les choses auxquelles ont accès les applications. Par contre ça nécessite le root.







et vous connaissez PermissionRemover.apk ?

pas besoin de rooter son android pour l’utiliser.



edit:

faites la recherche avec duckduckgo, je suis pas sur que google apprécie!!!



Le 21/07/2014 à 16h 16







xloxlox a écrit :



sur mon telephone android si je veux mettre les applis a jour il faut que j’accepte de partager les données (identite, contact/agenda, telephone, photos, et autre) , résultat mes applis ne sont jamais a jour .. comment faire sinon ?



je regrette deja d’etre passé a android , finalement windows etait peut etre mieux ?







Bah … quel est le problème de ne pas avoir d’appli à jour, tant qu’elles marchent toujours bien ? <img data-src=" />




Le 21/07/2014 à 16h 58







atomusk a écrit :



Bah … quel est le problème de ne pas avoir d’appli à jour, tant qu’elles marchent toujours bien ? <img data-src=" />





… qu’en sais tu ? tout les bugs ne sont pas toujours visibles en plus, peut etre que certaines prennent trop de mémoire , trop de % cpu,

peut etre que j’y gagnerais … en général c’est l’interet des mises a jour



Le 21/07/2014 à 19h 10







carbier a écrit :



Oui je sais…

D’ailleurs tu peux taguer les photos de tous ceux que tu connais sur FB et/ou Picasa même si ceux-ci ne sont pas d’accord… C’est ton droit…

Tu peux aussi donner des infos perso sur des gens de ta famille sur les réseaux sociaux… c’est ton droit…



Mais tu peux aussi réfléchir de temps en temps… c’est aussi ton droit… <img data-src=" />



Edit: en fait le plus triste, c’est qu’on en est arrivé avec le fait que tu ne vois pas le rapport justement… <img data-src=" />







1/ Donc si on suit ta logique en fait, tu n’aurais jamais du enregistrer le numéro non plus d’ailleurs (bah oui il est sur liste rouge aussi !). La liste rouge sert à protéger son num et son adresse pour éviter qu’elle soit vue de n’importe qui. Là je ne saisis plus trop car lorsque tu l’inscris dans tes contacts tu la partages avec toi et toi même… et puis Google du coup, on est d’accord. Mais ce n’est ni la première société qui aura de toute façon l’adresse et le numéro (à commencer par EDF, par l’opérateur…), ni nécessairement la plus chiante (ok publicité ciblée, mais ça reste moins chiant que les appels intempestifs des opérateurs pour te refourguer leurs forfaits). Et il y a déjà 80% de chances que ou Google l’ait déjà, ou l’adresse ne soit pas sur liste rouge.



2/ Qui t’as dit que c’était des adresses persos ? Tu peux très bien faire cela pour un client professionnel. Société qui aura déjà surement tout diffusé sur internet, du moins sur leur site, et peut-être même sur Google Maps.



3/ De toute manière ne t’inquiète pas je n’ai pas l’habitude de m’embêter à rentrer toutes les adresses de tout le monde : soit je sais y aller, soit on me dit où c’est ou onm’explique avant que je parte.



Le 22/07/2014 à 15h 51







Khalev a écrit :



Euh… PEBSAC?





kesako ?



Le 23/07/2014 à 07h 46







juntawflo a écrit :



kesako ?





http://www.pebkac.fr/ <img data-src=" />