Avec Local Register, Amazon s’attaque au paiement chez les commerçants

Swiper, c'est hype !

Le 13 août 2014 à 10h21

3 min

Économie

Amazon vient de donner le coup d'envoi de Local Register, un service qui permet de transformer votre smartphone ou tablette en terminal de paiement pour carte bancaire. Une fonctionnalité qui devrait particulièrement intéresser les petits commerçants. Un marché où la concurrence se renforce.

Local Register : et votre mobile devient un terminal de paiement pour CB

Alors qu'Amazon est en train de livrer une bataille acharnée avec les libraires, le géant de la vente en ligne vient d'annoncer un nouveau service qui devrait intéresser les petits commerces : Local Register. Il s'agit d'un boîtier que l'on connecte sur la prise jack de son smartphone ou de sa tablette et qui le transforme en lecteur de cartes bancaires.

Le principe est simple : le commerçant scanne la bande magnétique de la carte (les puces ne sont pas prises en charge), vous signez et la transaction est actée. Amazon indique qu'il dépose ensuite les fonds dès le lendemain sur le compte de la boutique, sous réserve de sa validation définitive du côté de la banque. Local Register prend en charge les cartes American Express, Discover, MasterCard et VISA et n'est pour le moment proposé qu'aux Etats-Unis.

Entre 1,75 et 2,75 % de frais, sans abonnement mensuel

Mais Amazon n'est pas le premier à se lancer sur ce marché, qui commence à compter de plus en plus d'acteurs. Il faut dire que la simplification du paiement tant du côté de l'acheteur que de la boutique est une tendance forte de ces dernières années, renforcée par l'arrivée du NFC ou même des crypto-monnaies, mais aussi par l'appétit de sociétés qui aimeraient bien ici grapiller des parts de marchés aux banques.

L'un des plus connu est Square qui est l'un des premiers à s'être lancé, mais on retrouve aussi le géant PayPal avec son offre Here. Le géant du web n'hésite d'ailleurs pas à se comparer à ces derniers en mettant en avant des prélèvements moins élevés sur les transactions :

Notez que le taux de 1,75 % annoncé dans le tableau n'est valable que jusqu'au 31 décembre 2015 et pour une souscription au service effectuée avant le 31 octobre. Au-delà il passera à 2,5 %, ce qui reste tout de même légèrement moins cher que Square et PayPal Here. Il faudra voir si ces derniers vont réagir ou non suite à cette annonce.

En France, plusieurs ont déjà commencé à tenter leur chance, mais avec des dispositifs différents puisque la carte à puce est la norme chez nous. Orange propose ainsi son Paiement Pro avec un lecteur Bluetooth vendu à 99 euros avec une commission de 2,5 %, mais les banques y vont aussi de leurs alternatives se passant de ce bon vieux TPE avec Dilizi du groupe BPCE (99 €+ 2 %) ou Mobo de BNP Paribas.

Quoi qu'il en soit, le lecteur de cartes d'Amazon ne coûte que 10 dollars et il n'y a ensuite aucun abonnement mensuel à payer. Aucun engagement n'est demandé et il n'y a pas de frais pour les remboursements, les rejets de débits ainsi que les cartes internationales. Pour le moment, seuls quelques terminaux sont compatibles avec l'application : iPhone 4 à 5 s, iPad et iPad mini, Galaxy SIII à S5 ainsi que les Kindle Fire HD et HDX de 7 et 8,9 pouces.

Commentaires (77)

killer63

Le 13/08/2014 à 10h30

bon ben vivement que ca se démocratise le paiement par smartphone, ca évitera de toujours penser à prendre la CB ou du liquide

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

Winderly

Le 13/08/2014 à 10h31

Avec ce système, les commerçants doivent-ils toujours payer aux banques pour chaque transaction (paiement) effectuée ?

xillibit Abonné

Le 13/08/2014 à 10h32

C’est quoi l’intérêt d’utiliser la bande magnétique de la CB pour perdre en sécurité au lieu de la puce ?

On veut simplifier mais au niveau sécurité on perd toujours

Winderly

Le 13/08/2014 à 10h33

killer63 a écrit :

…

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

Bah pourquoi, ça te gêne ?

John Shaft

Le 13/08/2014 à 10h34

xillibit a écrit :

C’est quoi l’intérêt d’utiliser la bande magnétique de la CB pour perdre en sécurité au lieu de la puce ?

C’est la méthode usuelle chez les ricains de mémoire. (ils sont pas très puce " />)

Winderly a écrit :

Avec ce système, les commerçants doivent-ils toujours payer aux banques pour chaque transaction (paiement) effectuée ?

Je sais pas, mais toi tu raques en double si je comprend bien : les frais à la banque pour avoir la Visa/American Express/… + des frais à Amazon

killer63

Le 13/08/2014 à 10h36

Winderly a écrit :

Bah pourquoi, ça te gêne ?

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

jinge

Le 13/08/2014 à 10h43

killer63 a écrit :

bon ben vivement que ca se démocratise le paiement par smartphone, ca évitera de toujours penser à prendre la CB ou du liquide

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

A priori ça n’est pas le payement par smartphone qui est présenté là, c’est le payement par CB, mais le lecteur utilisé par le commerçant utilise le smartphone du vendeur comme accès internet au lieu du terminal avec connexion mobile directe ou par ethernet.

Winderly a écrit :

Avec ce système, les commerçants doivent-ils toujours payer aux banques pour chaque transaction (paiement) effectuée ?

John Shaft a écrit :

Je sais pas, mais toi tu raques en double si je comprend bien : les frais à la banque pour avoir la Visa/American Express/… + des frais à Amazon

A priori non, c’est l’avantage. Ca revient à faire un achat sur le site d’amazon (ou autre), donc juste la commission habituelle coté vendeur.

Donc toi tu payes (ou pas) pour ta visa, et c’est tout. Le vendeur perd juste 2% de frais sur la transaction (ce que je trouve toujours hallucinant de nos jours, du fait que tout soit automatisé!).

xillibit a écrit :

C’est quoi l’intérêt d’utiliser la bande magnétique de la CB pour perdre en sécurité au lieu de la puce ?

On veut simplifier mais au niveau sécurité on perd toujours

Le lecteur coûte notamment beaucoup moins cher: il n’a pas besoin de pavé numérique, ni de comprendre le protocole de la carte (tout peut être envoyé sur internet en brut). Sinon pour la simplicité, et comme dit au dessus car dans les autres pays, la puce est beaucoup moins utilisée.

coket

Le 13/08/2014 à 10h43

C’est peut-être une solution pour un commerçant qui ne fait qu’une ou deux opérations par jour, dans ce cas là, c’est généralement de gros montant… mais ça reste cher et c’est surtout beaucoup moins sécurisé qu’un paiement traditionnel par TPE.

John Shaft

Le 13/08/2014 à 10h48

jinge a écrit :

A priori non, c’est l’avantage. Ca revient à faire un achat sur le site d’amazon (ou autre), donc juste la commission habituelle coté vendeur.

OK, j’avais mal lu " />

ludo0851

Le 13/08/2014 à 10h48

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

Quand tu devras taper ton code avec ton début de Parkinson, tu seras bien content de juste avoir à tendre un chèque " />

Et pis quand t’as pas trop d’argent, t’es sûr que le paiement est accepté " />

PS : je dois faire faire 1 ou 2 chèque(s) par an. Je préfère qu’on améliore les moyens dont je me sert que de virer ceux dont je n’ai pas besoin mais qui rendent service à des gens

AirTé

Le 14/08/2014 à 19h33

Je t’ai donné le point de vue d’un commerçant.

JR_Ewing

Le 14/08/2014 à 20h47

AirTé a écrit :

Je t’ai donné le point de vue d’un commerçant.

Vous me faites rire les commerçants: " />

vous gueulez contre les chèque parce qu’il y’a un temps d’encaissement, des risques potentiels, soit. " /> Mais c’est gratos et 100% dans la poche à l’encaissement.

on vous propose un autre moyen (carte bancaire, paypal ou similaire) là vous gueulez encore car il y’a des frais de ponctionnés.

Alors franchement, vous voulez QUOI comme moyen de paiement??? " /> Du bon vieux liquide? Ah non, vous allez nous sortir l’argument du braquage! " />

AirTé

Le 15/08/2014 à 09h24

N’oublions pas que les commerçants sont également des consommateurs, ils voient donc les deux points de vue.

Le chèque est très contraignant et très risqué. Payer des frais sur les CB qui fluidifient le passage des clients en caisse et qui apportent une sécurité accrue (pour les clients aussi !), c’est nettement plus intéressant.

Il y a des tas de magasins où les chèques ne sont plus pris en charge et ça ne fait qu’augmenter. Il y a bien une raison que la gratuité ne compense pas.

Faudrait aussi se mettre a comprendre les problèmes des commerçants pour comprendre leurs réactions.

A titre perso, mon chéquier ne sert qu’au loyer et qu’aux transactions qui nécessitent un chèque (de moins en moins). Tout le reste c’est CB et éventuellement espèce dans les petits commerces.

Jesuisserieux

Le 13/08/2014 à 14h58

groovers01 a écrit :

Je trouve ça génial de m’affranchir des banques, hélas c’est encore très cher.

Ayant un (petit) commerce je paie environ 1% de frais par transaction.

Allez “Popcorn” Les banquiers c’est des salauds !! et les bonnes petites gens qui ont des petits commerces, sont les forces vives et laborieuses qui se lèvent tous les matins et plient sous les taxes infames de l’état..

Raccourci rapide

Urgente-Fraxinelle-unitaire

Le 13/08/2014 à 18h45

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

Trop dure la vie. " />

lionnel

Le 13/08/2014 à 19h11

atomusk a écrit :

Si la sécurité se limite à la lecture des info de la carte de crédit, un commercant pourrait “dupliquer” la bande mangétique et l’utiliser, si il n’y a pas de code pin …

Le gros risque pour moi, c’est surtout au niveau du smartphone et de la liaison avec celui ci.

Sur un “vrai” TPE, le pinpad intègre un dispositif de cryptage, ainsi que des protections contre les attaques “matérielles”, genre connexion d’un dispositif sur les touches. De même qu’il faut se lever de bonne heure pour hacker le firmware d’un TPE, c’est crypté à tout les niveaux. Difficile de faire tourner un code malicieux dessus. (par ex pour récupérer des données dans le dos du client).

Rien a voir avec un smartphone ou un pc tournant sur un os “grand public”, qui a infiniment plus de risques de se retrouver avec un keylogger ou autre saleté du même genre. Comment être sur que l’appli n’est pas altérée ou qu’un petit malin ne va pas s’amuser à modifier en douce le montant facturé. Comment être sur que les données transmises par l’entrée audio ne seront pas captées?

Bref, le paiement par carte à puce ne devrait se faire que via un matériel dédié à cet usage et à AUCUN moment transiter par du matériel ou des réseaux grand public, ou tout équipement sur lequel l’utilisateur peut avoir le contrôle total.

Plus les fabricants rajouteront de “gadgets” au paiement par carte, plus ils augmentent le risque de créer une faille. Faille qui pourrait affaiblir l’ensemble du système.

Romaindu83

Le 13/08/2014 à 19h17

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

Arrête de faire ton technophile à deux balles. Le paiement par chèque a encore son utilité. Par exemple, pour s’abonner à des magazines. Je peux te citer aussi certains professionnels qui n’ont pas de lecteurs de carte bancaire, car, faut-il le rappeler, via le paiement par carte bleue, ils n’encaissent pas la totalité de la somme, les banques prélevant des commissions. Tu proposes quoi ? Que l’Etat oblige les professionnels à avoir tous un lecteur de carte bancaire, sous peine d’amendes ? Qu’on se promène tous avec 50 euros ou plus dans sa poche ? Pffffff………

Donc, oui, j’en ai ras-le-bol des technophiles, pour qui il faudrait éradiquer certains usages, qu’ils estiment être obsolètes. Pour rester dans le domaine des cartes bancaires, combien de technophiles pestent parce que qu’aussi peu de monde utilisent le paiement sans contact ? Mais, franchement, c’est vrai que mettre cinq secondes à taper son code à quatre chiffre est une éternité…. Ben ils auront une nouvelle occasion de pester parce qu’aussi peu de Français utiliseront leur smartphone comme lecteur de carte bancaire…..

La France est un pays d’arriéré, de toutes façon, pas vrai ? On parle encore de chèque chez nous, alors qu’aux Etats-Unis, les banques arrêtent leur production ; on parle encore de simple définition chez nous, alors qu’aux Etats-Unis, on parle d’ultra HD…

La France et les Français n’ont pas les même rapports avec les technologies et les usages courant que d’autres pays. Après, si les technophiles n’arrivent pas à l’accepter….

JR_Ewing

Le 13/08/2014 à 19h56

alliocha1805 a écrit :

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

MDR! Dans tes rêves ouais! " />

sscrit a écrit :

Dis moi, tu habite a bisounours land ? Crois tu une seule seconde que les banquier vont réduire tous leur frais dès que le chèque va disparaître ?

+1000! Faut vraiment être naïf! " />

JR_Ewing

Le 13/08/2014 à 20h11

alliocha1805 a écrit :

Faut arreter de penser que les banques veulent toutes vous enc*ler a sec hein ^^ Cette info je al tire pas de mon fondement mais d’une famille de banquier (la mienne) et du fait que je travaille dans une banque! SI on te file la CB a 3€/ an tu va raler ? ba clairement si la banque n’avais plus a financer un systeme de verification et d’impression de cheque le cout des CB diminuerai. Les banques vont tendre vers le : les trucs de la vie courante genre CB et virement gratos par contre les trucs plus “obscurs” couteront bonbons (virement SEPA hors europe, cheque de banque …) suffit de regarder les banques en lignes qui fleurissent pour voir ce que les banques vont vous pondre dans 5 ans ;)

De toutes façons, tout ce que les banques veulent c’est en finir avec les chèques et le liquide, comme ça tout le monde aura un moyen de paiement électronique, ça coûtera peanut à faire tourner (plus besoin de gérer du liquide et le traitement des chèques) et elle pourront s’en mettre encore + plein les poches. " />

Vivement que le système explose et que ces pourries de banques tombent! et ça se fera très bientôt, toi qui est banquier tu dois savoir que la grosse majorité des banques sont en faillite virtuelle et qu’il n’y aura pas besoin de grand chose pour les faire tomber. Si tu sait pas ça c’est que tu n’est qu’un abruti qui écoute les grands discours qui disent que tout va bien et qui ne se renseigne pas sur la vraie actu économique (non pas celle de BFM-WC ou autres). " />

Mehcoib

Le 13/08/2014 à 22h20

J’utilise Square, dont l’avantage est que l’adaptateur est gratuit, moins gros, et compatible avec quasiment n’importe quel terminal.

alliocha1805

Le 14/08/2014 à 08h38

JR_Ewing a écrit :

De toutes façons, tout ce que les banques veulent c’est en finir avec les chèques et le liquide, comme ça tout le monde aura un moyen de paiement électronique, ça coûtera peanut à faire tourner (plus besoin de gérer du liquide et le traitement des chèques) et elle pourront s’en mettre encore + plein les poches. " />

Vivement que le système explose et que ces pourries de banques tombent! et ça se fera très bientôt, toi qui est banquier tu dois savoir que la grosse majorité des banques sont en faillite virtuelle et qu’il n’y aura pas besoin de grand chose pour les faire tomber. Si tu sait pas ça c’est que tu n’est qu’un abruti qui écoute les grands discours qui disent que tout va bien et qui ne se renseigne pas sur la vraie actu économique (non pas celle de BFM-WC ou autres). " />

juste une réponse possible : HAHAHAHAHAHAHAHA

Je vais te prendre juste une exemple BNP Paribas(j’ai pas trouvé les chiffres pour la société générale et compagnie donc flemme). Les liquidités du groupe fin 2013 étaient de 247 MILLIARDS d’euro soit environ 26 fois le PIB du burkina faso … Donc la banque qui se pète la gueule laisse moi rire ;)

Zappi

Le 14/08/2014 à 09h06

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

J’espère pour toi que ta carte ne déconnera jamais, j’ai bien été content de payer par chèque lorsque j’ai été plus d’1 semaine sans carte

killer63

Le 14/08/2014 à 09h12

Zappi a écrit :

J’espère pour toi que ta carte ne déconnera jamais, j’ai bien été content de payer par chèque lorsque j’ai été plus d’1 semaine sans carte

j’en ai 2 cartes

et j’attend plus qu’une chose: que le paiement par smartphone soit généralisé partout en france

ca on peut encore attendre 5 ans je pense

Zappi

Le 14/08/2014 à 09h13

killer63 a écrit :

j’en ai 2 cartes

et j’attend plus qu’une chose: que le paiement par smartphone soit généralisé partout en france

ca on peut encore attendre 5 ans je pense

Mr est riche alors? Je n’ai pas trop les moyens d’avoir deux cartes MOI.

Enfin faire preuve d’autant d’égoïsme et ne penser qu’a sa petite personne c’est affligeant

Pour tes courses si les passages en caisses t’emmerde ben prends le drive c’est ce que je fais et plus de temps perdu à cause des pauvre types (selon tes critères) qui remplissent des chèque

killer63

Le 14/08/2014 à 09h22

Zappi a écrit :

Mr est riche alors? Je n’ai pas trop les moyens d’avoir deux cartes MOI.

Enfin faire preuve d’autant d’égoïsme et ne penser qu’a sa petite personne c’est affligeant

Pour tes courses si les passages en caisses t’emmerde ben prends le drive c’est ce que je fais et plus de temps perdu à cause des pauvre types (selon tes critères) qui remplissent des chèque

je prend le drive dès que je peux, mais dès fois pas possible

les caisses automatique, j’y passe aussi souvent dès que y’en a de dispo

pour la carte bancaire, sur les banques en ligne, la carte est gratuite

Zappi

Le 14/08/2014 à 11h05

killer63 a écrit :

je prend le drive dès que je peux, mais dès fois pas possible

les caisses automatique, j’y passe aussi souvent dès que y’en a de dispo

pour la carte bancaire, sur les banques en ligne, la carte est gratuite

Gratuite sous contions comme versé un montant minimum chaque mois.

AU final tu t’invente un faux problème

JR_Ewing

Le 14/08/2014 à 11h22

alliocha1805 a écrit :

juste une réponse possible : HAHAHAHAHAHAHAHA

Je vais te prendre juste une exemple BNP Paribas(j’ai pas trouvé les chiffres pour la société générale et compagnie donc flemme). Les liquidités du groupe fin 2013 étaient de 247 MILLIARDS d’euro soit environ 26 fois le PIB du burkina faso … Donc la banque qui se pète la gueule laisse moi rire ;)

rira bien qui rira le dernier! " />

Romaindu83

Le 14/08/2014 à 13h18

killer63 a écrit :

je prend le drive dès que je peux, mais dès fois pas possible

les caisses automatique, j’y passe aussi souvent dès que y’en a de dispo

pour la carte bancaire, sur les banques en ligne, la carte est gratuite

J’ai juste envie de te dire que c’est ton mode de vie… d’autres ne font pas comme toi !

patos Abonné

Le 14/08/2014 à 18h41

AirTé a écrit :

Les chèques posent des problèmes aux commerçants.

Entre la durée d’un encaissement qui dure beaucoup plus longtemps pour un gain nul, les chèques pliés (voir plus) qui ne passent pas en machine et qu’il faut remplir a la main (vive les fautes d’orthographe au passage) et qui fait perdre encore plus de temps, la vérification des pièces d’identité qui posent parfois pbm (et expliquer pq on ne prend pas la pièce de mémé alors qu’elle n’est même pas présente), le paiement différé, les non solvable, les volés, etc…

Non, définitivement, les chèques ne devraient être utilisables que pour le loyer et autres mais pas dans un commerce pour 10€.

Vous n’imaginez pas le nombre de tentatives de fraude avec des chèques. C’est quasi quotidien.

La CB c’est bien plus sûr. Et même des petits vieux s’y sont convertis vu le gain de temps et la tranquillité que ça procure.

Il y a trop de monde qui se sert du chèque comme d’un “crédit”.

Rends la CB gratuite, et vient râler sur les chèques après.

anonyme_0e996a16b793dfba4024c2c1aa68d4bb

Le 13/08/2014 à 10h48

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

Ouaw, Monsieur a un emploi du temps de ministre " />

Moi aussi je perds environ une minute quand une femme paye par chèque " />

Ou sinon, quatre minutes si quatre personnes sont avant moi " />

snowers

Le 13/08/2014 à 10h49

coket a écrit :

C’est peut-être une solution pour un commerçant qui ne fait qu’une ou deux opérations par jour, dans ce cas là, c’est généralement de gros montant… mais ça reste cher et c’est surtout beaucoup moins sécurisé qu’un paiement traditionnel par TPE.

Heu justement, c’est particulièrement adapté pour quelqu’un qui fait de nombreux paiements de faible montant. Par TPE les banques te prélèvent un fixe + un pourcentage, et c’est à cause du fixe que de nombreux commerçants demandent un minimum en cas de paiement par CB :)

Winderly

Le 13/08/2014 à 10h50

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

C’est pas vraiment le moyen de paiement qui est fautif dans ce cas.

Sinon il y a des caisses où tu fais tout toi même, puis un système où tu “préscannes” tes articles dans les rayons, bref il y a des moyens d’éviter de se faire chier.

David_L Abonné

Le 13/08/2014 à 10h56

killer63 a écrit :

bon ben vivement que ca se démocratise le paiement par smartphone, ca évitera de toujours penser à prendre la CB ou du liquide

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

Ce n’est pas du paiement par smartphone, c’est le remplacement du TPE par un smartphone avec un lecteur de carte à rajouter.

xillibit a écrit :

C’est quoi l’intérêt d’utiliser la bande magnétique de la CB pour perdre en sécurité au lieu de la puce ?

On veut simplifier mais au niveau sécurité on perd toujours

Système US. C’est aussi pour ça qu’on est pas près de voir Square chez nous et que, comme dit dans l’actu, les alternatives françaises utilisent un lecteur de carte un peu plus imposant (mais qui fait aussi clavier du coup)

jinge a écrit :

A priori non, c’est l’avantage. Ca revient à faire un achat sur le site d’amazon (ou autre), donc juste la commission habituelle coté vendeur.

Donc toi tu payes (ou pas) pour ta visa, et c’est tout. Le vendeur perd juste 2% de frais sur la transaction (ce que je trouve toujours hallucinant de nos jours, du fait que tout soit automatisé!).

Le lecteur coûte notamment beaucoup moins cher: il n’a pas besoin de pavé numérique, ni de comprendre le protocole de la carte (tout peut être envoyé sur internet en brut). Sinon pour la simplicité, et comme dit au dessus car dans les autres pays, la puce est beaucoup moins utilisée.

La fraude, la gestion, la sécurité, toussa. Ce n’est pas rien à gérer non plus. M’enfin avec les paiement par crypto qui débarquent avec 1% de comm’ dans le pire des cas, ça peut vite faire la différence pour certains qui ont du volume… (sans parler de ceux qui vendent de petits produits et qui ont la comm’ minimale à payer à chaque fois).

coket a écrit :

C’est peut-être une solution pour un commerçant qui ne fait qu’une ou deux opérations par jour, dans ce cas là, c’est généralement de gros montant… mais ça reste cher et c’est surtout beaucoup moins sécurisé qu’un paiement traditionnel par TPE.

C’est aussi une manière d’éviter de gérer les TPE ou de chercher à les implanter. C’est plus simple, moins cher, plus intéressant pour tout le monde au final.

Après je ne vois pas ce qu’il y a de moins sécurisé par contre.

jinge

Le 13/08/2014 à 10h57

ludo0851 a écrit :

Quand tu devras taper ton code avec ton début de Parkinson, tu seras bien content de juste avoir à tendre un chèque " />

C’est plus facile de signer ou de taper ton code dans ces cas là? " />

AirTé

Le 13/08/2014 à 11h01

Les chèques posent des problèmes aux commerçants.

Entre la durée d’un encaissement qui dure beaucoup plus longtemps pour un gain nul, les chèques pliés (voir plus) qui ne passent pas en machine et qu’il faut remplir a la main (vive les fautes d’orthographe au passage) et qui fait perdre encore plus de temps, la vérification des pièces d’identité qui posent parfois pbm (et expliquer pq on ne prend pas la pièce de mémé alors qu’elle n’est même pas présente), le paiement différé, les non solvable, les volés, etc…

Non, définitivement, les chèques ne devraient être utilisables que pour le loyer et autres mais pas dans un commerce pour 10€.

Vous n’imaginez pas le nombre de tentatives de fraude avec des chèques. C’est quasi quotidien.

La CB c’est bien plus sûr. Et même des petits vieux s’y sont convertis vu le gain de temps et la tranquillité que ça procure.

Il y a trop de monde qui se sert du chèque comme d’un “crédit”.

mifranc

Le 13/08/2014 à 11h01

ludo0851 a écrit :

Quand tu devras taper ton code avec ton début de Parkinson, tu seras bien content de juste avoir à tendre un chèque " />

Et pis quand t’as pas trop d’argent, t’es sûr que le paiement est accepté " />

PS : je dois faire faire 1 ou 2 chèque(s) par an. Je préfère qu’on améliore les moyens dont je me sert que de virer ceux dont je n’ai pas besoin mais qui rendent service à des gens

c’est pas faux ceci dit quand je vois des gens de mon age (presque 60) ou moins faire la queue a la poste ou a la banque pour realiser des operations que l’on peut faire dans le plus grand confort devant son pc ca a le don d’egalement m’agacer quand je suis dans ces lieux pour des choses ou on est obligé d’etre physiquement present…

Faut peut etre un peu se bouger (et faire bouger) et vivre avec son temps…

xillibit Abonné

Le 13/08/2014 à 11h03

ludo0851 a écrit :

Quand tu devras taper ton code avec ton début de Parkinson, tu seras bien content de juste avoir à tendre un chèque " />

Tu signe pas les chèques toi ?

Ingenico il faut déjà la même chose :http://www.ingenico.com/fr/produits/terminaux-de-paiement/mobilite/

Ami-Kuns

Le 13/08/2014 à 11h05

killer63 a écrit :

bon ben vivement que ca se démocratise le paiement par smartphone, ca évitera de toujours penser à prendre la CB ou du liquide

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/6077-PGP.html

A cause de la loi, dans certain cas, le chèque est obligatoire, et pour les gros montant (véhicule ou immeuble) toujours demandé un chèque certifié, plus sure, et le Chèque de banque est encore plus sûre(mais pas gratuit, les 2 dernier).

TGViYXJidTgy Abonné

Le 13/08/2014 à 11h07

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

" /> 1742 = 18ème siècle " />

wikipédia

ludo0851

Le 13/08/2014 à 11h07

jinge a écrit :

C’est plus facile de signer ou de taper ton code dans ces cas là? " />

le code s’il est faux c’est chiant, mais si tu signes en faisant une croix tremblotante ça passe " />

mifranc a écrit :

Faut peut etre un peu se bouger (et faire bouger) et vivre avec son temps…

Pour ça remercie JP Pernaut qui explique tous les jours qu’Internet=arnaque, usurpation d’identité etc

C’est tout à ton honneur de t’y être mis, les 60+ aiment bien avoir qq’un en face d’eux : c’est l’héritage d’une époque où un conseiller portait bien son nom et n’était pas juste un commercial cherchant à t’en…tuber.

Aujourd’hui il y a 0 plus-value (bien souvent) à passer au guichet, si ce n’est parler à des gens " />

EDIT :

xillibit a écrit :

Tu signe pas les chèques toi ?

voir ci-dessus " />

FunnyD

Le 13/08/2014 à 11h09

J’en vois pas l’intérêt, mais bon pourquoi pas…

eax13 a écrit :

Ouaw, Monsieur a un emploi du temps de ministre " />

Moi aussi je perds environ une minute quand une femme paye par chèque " />

Ou sinon, quatre minutes si quatre personnes sont avant moi " />

Ben non, il t’a dit 3 heures!!!! pas une minute, car les super marchés n’ont pas de système de remplissage automatique des chèques c’est bien connu " />

jinge a écrit :

C’est plus facile de signer ou de taper ton code dans ces cas là? " />

Tu fais une croix " />

Winderly

Le 13/08/2014 à 11h15

AirTé a écrit :

Il y a trop de monde qui se sert du chèque comme d’un “crédit”.

1 (j’en connais)

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 13/08/2014 à 11h21

killer63 a écrit :

bon ben vivement que ca se démocratise le paiement par smartphone, ca évitera de toujours penser à prendre la CB ou du liquide

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

Je ne comprends pas, cela existe déjà le paiement par cb via un module de lecture de carte usb ,il me semble…

Et, le chèque surtout pas supprimer.

Bien pratique , pour payer son loyer et emmerder le proprio / agence qui te loue à prix fort …

Et , le chéquier m’a bien sauvé lors de mes dernières courses car j’avais dépassé le plafond de ma cb grâce à renault et ses cautions que via cb …. pour location / prêt de voiture pour l’entretien de ma voiture.

Mimoza Abonné

Le 13/08/2014 à 11h36

Donc en plus de se faire le c" /> en or en jouant sur le délai de versement effectif des fonds, ils te taxe juste en dessous des autres pour faire du «low cost» " />

JR_Ewing

Le 13/08/2014 à 11h37

killer63 a écrit :

et qu’ils virent aussi le paiement par chèque !

Ca va pas la tête?? " />

snowers a écrit :

Heu justement, c’est particulièrement adapté pour quelqu’un qui fait de nombreux paiements de faible montant. Par TPE les banques te prélèvent un fixe + un pourcentage, et c’est à cause du fixe que de nombreux commerçants demandent un minimum en cas de paiement par CB :)

+1000! " /> Etant indépendant et travaillant chez les gens, cette solution pourrait m’intéresser car les frais sont pas super élevés et ça reste pratique et peu coûteux: Un smartphone ou tablette + le boitier on s’en tire pour 150/200€ grand maximum (j’ai un WP donc je peux pas l’utiliser " /> ). " />

Pour l’instant j’ai encore pas eu de soucis car les gens me paient soit en liquide soit en chèques, mais ça peut être une bonne chose de proposer un moyen de paiement supplémentaire. " /> A voir!

Bourrique

Le 13/08/2014 à 11h39

David_L a écrit :

…

Système US. C’est aussi pour ça qu’on est pas près de voir Square chez nous et que, comme dit dans l’actu, les alternatives françaises utilisent un lecteur de carte un peu plus imposant (mais qui fait aussi clavier du coup)

…

Après je ne vois pas ce qu’il y a de moins sécurisé par contre.

Surtout que chez nous (fromages qui puent), le même lecteur lit la puce par contact, en NFC, lit aussi cette $*%# de carte pour les tickets resto, donc rajouter un lecteur sur le phone du vendeur n’as pas trop d’intérêt.

Sans parler du lobby GIE qui ne va pas se laisser déplumer sans réagir.

Quand à la sécurité, c’est tellement plus simple de dupliquer une piste magnétique et d’imiter une signature que de copier la puce, sachant que sans code, cette dernière va pas souvent donner son autorisation.

jice68 Abonné

Le 13/08/2014 à 11h41

John Shaft a écrit :

C’est la méthode usuelle chez les ricains de mémoire. (ils sont pas très puce " />)

Le système de protection des cartes par puce est d’origine français (Roland MORENO), et un des ancien leader mondial l’est aussi - Gemplus avant sa fusion avec Axalto pour donner GEMALTO

xoupix

Le 13/08/2014 à 11h41

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

Ouais t’as raison, puis virons les 4x4 qui mettent 3 plombes à remplir leur réservoir d’essence à la station, puis forçons le télépéage sur l’autoroute, car c’est bien plus rapide. Et puis soyons fous, virons les voitures, les bouchons en vacance font perdre un temps fou.

Je pousse les exemples un peu, mais les chèques sont bien utiles quand faut payer un truc à un particulier, quand tu achètes par correspondance (abonnement à un magazine par exemple), ou laisser une caution (ben oui, qui laisse 400€ de caution en espèce ?).

jinge

Le 13/08/2014 à 11h47

FunnyD a écrit :

Tu fais une croix " />

ludo0851 a écrit :

le code s’il est faux c’est chiant, mais si tu signes en faisant une croix tremblotante ça passe " />

C’est un coup à se faire arrêter " />

Kako78

Le 13/08/2014 à 11h47

FunnyD a écrit :

J’en vois pas l’intérêt, mais bon pourquoi pas…

Ben non, il t’a dit 3 heures!!!! pas une minute, car les super marchés n’ont pas de système de remplissage automatique des chèques c’est bien connu " />

Ah mais tu oublies que les gens prennent aussi leur temps pour remplir le talon de leur chéquier aussi. C’était combien déjà ? Et on est quel jour ? " />

Bon, on reste quand même souvent loin des 3h " />

amikuns a écrit :

http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/6077-PGP.html

A cause de la loi, dans certain cas, le chèque est obligatoire, et pour les gros montant (véhicule ou immeuble) toujours demandé un chèque certifié, plus sure, et le Chèque de banque est encore plus sûre(mais pas gratuit, les 2 dernier).

Oui et appeler la banque pour vérifier que le chèque de banque n’est pas un faux !! Cela arrive aussi…

Ami-Kuns

Le 13/08/2014 à 11h48

Kako78 a écrit :

Oui et appeler la banque pour vérifier que le chèque de banque n’est pas un faux !! Cela arrive aussi…

Sa part de bon sens.

XalG

Le 13/08/2014 à 11h52

killer63 a écrit :

oui

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

Il y a pas l’impression des chèques dans les grandes surfaces par exemple ?

David_L a écrit :

Après je ne vois pas ce qu’il y a de moins sécurisé par contre.

L’utilisation de la bande magnétique, non ?

alliocha1805

Le 13/08/2014 à 11h58

ludo0851 a écrit :

Quand tu devras taper ton code avec ton début de Parkinson, tu seras bien content de juste avoir à tendre un chèque " />

Et pis quand t’as pas trop d’argent, t’es sûr que le paiement est accepté " />

PS : je dois faire faire 1 ou 2 chèque(s) par an. Je préfère qu’on améliore les moyens dont je me sert que de virer ceux dont je n’ai pas besoin mais qui rendent service à des gens

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

-Les chèques doivent légalement etre gratuit en France et ca coute une blinde aux banques

Donc elles se rattrappent sur le reste (CB, frais bancaire …) parceque par exemple le ssteme CB est amorti depuis belle lurette. Faut pas croire les banques préfererait faire payer les cheques cher et avoir la carte en quasi gratuit ca les emmerde autant que vous. Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)

xillibit Abonné

Le 13/08/2014 à 11h58

David_L a écrit :

Après je ne vois pas ce qu’il y a de moins sécurisé par contre.

On doit toujours garder sa carte dans les mains et pas la donner au vendeur qui pourrait copier les numéros au verso/recto

atomusk

Le 13/08/2014 à 12h01

jice68 a écrit :

Le système de protection des cartes par puce est d’origine français (Roland MORENO), et un des ancien leader mondial l’est aussi - Gemplus avant sa fusion avec Axalto pour donner GEMALTO

Oui il était breveté, et donc c’est sans aucun doute pour éviter de payer les brevets que les US se sont passés des puces … mais aujourd’hui le brevet est dans le domaine public donc … arrivent les “Smart cards” aux USA :

http://gizmodo.com/what-are-smart-credit-cards-and-why-are-they-coming-152017122…

(Woooow la révolution " />" />" />)

FunnyD

Le 13/08/2014 à 12h01

JR_Ewing a écrit :

+1000! " /> Etant indépendant et travaillant chez les gens, cette solution pourrait m’intéresser car les frais sont pas super élevés et ça reste pratique et peu coûteux: Un smartphone ou tablette + le boitier on s’en tire pour 150/200€ grand maximum (j’ai un WP donc je peux pas l’utiliser " /> ). " />

Pour l’instant j’ai encore pas eu de soucis car les gens me paient soit en liquide soit en chèques, mais ça peut être une bonne chose de proposer un moyen de paiement supplémentaire. " /> A voir!

J’y avais pas pensé, mais c’est une bonne possibilité pour les artisans honnetes " />

atomusk

Le 13/08/2014 à 12h02

David_L a écrit :

Après je ne vois pas ce qu’il y a de moins sécurisé par contre.

Si la sécurité se limite à la lecture des info de la carte de crédit, un commercant pourrait “dupliquer” la bande mangétique et l’utiliser, si il n’y a pas de code pin …

Baldurien Abonné

Le 13/08/2014 à 12h03

xillibit a écrit :

C’est quoi l’intérêt d’utiliser la bande magnétique de la CB pour perdre en sécurité au lieu de la puce ?

Je crois que la puce c’est pas plus sécurisé :) Du moins, “juste” un peu plus.

killer63 a écrit :

j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque

puis bon de plus en plus de magasins refusent les chèques maintenant, trop de fraudes

j’espère que ca sera une aide à l’éradication de ce moyen de paieiment du 20ème siècle

Ben …. pourquoi tu n’utilises pas les caisses libres paiement CB uniquement ?

anonyme_0338cda8a38b933adb088f0814824e10

Le 13/08/2014 à 12h11

Le principe est simple : le commerçant scanne la bande magnétique de la carte (les puces ne sont pas prises en charge), vous signez et la transaction est actée.

Welcome to the 90’s !

FunnyD

Le 13/08/2014 à 12h12

Baldurien a écrit :

Ben …. pourquoi tu n’utilises pas les caisses libres paiement CB uniquement ?

" /> Ca n’existes pas encore dans le puy-de-dôme " />

XalG

Le 13/08/2014 à 12h12

Baldurien a écrit :

Je crois que la puce c’est pas plus sécurisé :) Du moins, “juste” un peu plus.

Non c’est beaucoup beaucoup plus sécurisé la puce normalement :o

sanscrit

Le 13/08/2014 à 12h14

alliocha1805 a écrit :

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

/sword

Dis moi, tu habite a bisounours land ? Crois tu une seule seconde que les banquier vont réduire tous leur frais dès que le chèque va disparaître ?

Baldurien Abonné

Le 13/08/2014 à 12h14

FunnyD a écrit :

" /> Ca n’existes pas encore dans le puy-de-dôme " />

Ben sinon, tu lui colle un pain au vieux, ou les 4 gosses et la mère, tu te démerge pour semer la zizanie. :)

Baldurien Abonné

Le 13/08/2014 à 12h20

XalG a écrit :

Non c’est beaucoup beaucoup plus sécurisé la puce normalement :o

Je dirais plus sécurisé que l’utilisation de la bande. Après, je retrouve plus d’article allant dans le sens de mon doute (j’ai bien dis “je crois” :P).

Ceci étant dit, ça n’empêche pas la copie de cette dernière via des lecteurs truqués.

trash54

Le 13/08/2014 à 12h22

AirTé a écrit :

Il y a trop de monde qui se sert du chèque comme d’un “crédit”.

et quand tu sais que tu en as qui remboursent des crédits revo à 15% par chèque " />

XalG

Le 13/08/2014 à 12h24

Baldurien a écrit :

Je dirais plus sécurisé que l’utilisation de la bande. Après, je retrouve plus d’article allant dans le sens de mon doute (j’ai bien dis “je crois” :P).

Ceci étant dit, ça n’empêche pas la copie de cette dernière via des lecteurs truqués.

Bah la bande magnétique suffit juste de la lire pour la dupliquer. Un carte à puce il y a l’utilisation des PKI, et tu ne peux pas lire “facilement” les secrets (attaques par canaux cachés en regardant la consommation de la carte, saut d’instructions en utilisant des lasers).

trash54

Le 13/08/2014 à 12h25

sscrit a écrit :

Dis moi, tu habite a bisounours land ? Crois tu une seule seconde que les banquier vont réduire tous leur frais dès que le chèque va disparaître ?

Si si les banquiers vont réduire tous leurs frais sur les chèques si ils tendent à disparaitre

Bon après ils ont une imagination débordante pour trouver de nouveaux frais pour compenser tous ça (compenser vers le haut bien sur " /> )

Jiyuu_Hashi

Le 13/08/2014 à 12h31

alliocha1805 a écrit :

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

-Les chèques doivent légalement etre gratuit en France et ca coute une blinde aux banques

Donc elles se rattrappent sur le reste (CB, frais bancaire …) parceque par exemple le ssteme CB est amorti depuis belle lurette. Faut pas croire les banques préfererait faire payer les cheques cher et avoir la carte en quasi gratuit ca les emmerde autant que vous. Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)

Moins de frais bancaires, ce n’est que dans tes rêves.

C’est comme le gouvernement avec ses taxes et impôts. C’est pour compenser un truc, qui une fois disparu, restera, parce qu’au final, on a tellement l’habitude de payer pour ce truc, qu’on l’oublie (par contre, les banques ou le gouvernement, eux oublient de le supprimer).

Niktareum

Le 13/08/2014 à 12h39

Winderly a écrit :

C’est pas vraiment le moyen de paiement qui est fautif dans ce cas.

Sinon il y a des caisses où tu fais tout toi même, puis un système où tu “préscannes” tes articles dans les rayons, bref il y a des moyens d’éviter de se faire chier.

Ben, ca se voit que tu traines pas dans les SuperU toi, le systeme a douchette chez eux fait plus perdre de temps qu’en gagner,j’ai halluciné quand j’ai déménagé et est du me convertir d’un gros carrouf aux douchettes de luxe a ce SuperU perrave…

Resultat, LeclercDrive maintenant " />

darthbob

Le 13/08/2014 à 12h40

alliocha1805 a écrit :

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

-Les chèques doivent légalement etre gratuit en France et ca coute une blinde aux banques

Donc elles se rattrappent sur le reste (CB, frais bancaire …) parceque par exemple le ssteme CB est amorti depuis belle lurette. Faut pas croire les banques préfererait faire payer les cheques cher et avoir la carte en quasi gratuit ca les emmerde autant que vous. Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)

" /> le rêveur qui croit que les banques vont passer les CB gratuitement le jour où elles auront rentré à coup de batte dans la tête des neuneux que les chèques caylemal qui leur ronge leurs économies !!!

rien n’est gratuit pour les clients de banques, c’est pas demain la veille que ça changera.

On leur donne notre argent, elle gagne de la thune avec et en plus on les paye dès qu’on veut s’en servir !!! elle est pas belle la vie ?

Bah oui, ça coute de faire fructifier l’argent des autres, alors il faut me payer monsieur le client !

" />

Ahrkam

Le 13/08/2014 à 12h51

alliocha1805 a écrit :

[…]

Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)

Quand tu seras toi-même une mamie/un papi, tu apprécieras probablement que le monde ne te laisse pas sur le bord de la route.

FunnyD a écrit :

J’y avais pas pensé, mais c’est une bonne possibilité pour les artisans honnetes " />

tu sous-entends que c’est rare un artisan honnete ?

alliocha1805

Le 13/08/2014 à 12h56

Faut arreter de penser que les banques veulent toutes vous enc*ler a sec hein ^^ Cette info je al tire pas de mon fondement mais d’une famille de banquier (la mienne) et du fait que je travaille dans une banque! SI on te file la CB a 3€/ an tu va raler ? ba clairement si la banque n’avais plus a financer un systeme de verification et d’impression de cheque le cout des CB diminuerai. Les banques vont tendre vers le : les trucs de la vie courante genre CB et virement gratos par contre les trucs plus “obscurs” couteront bonbons (virement SEPA hors europe, cheque de banque …) suffit de regarder les banques en lignes qui fleurissent pour voir ce que les banques vont vous pondre dans 5 ans ;)

FunnyD

Le 13/08/2014 à 13h00

Ahrkam a écrit :

tu sous-entends que c’est rare un artisan honnete ?

" /> Je n’ai pas parlé de rareté " />

alliocha1805 a écrit :

Faut arreter de penser que les banques veulent toutes vous enc*ler a sec hein ^^ Cette info je al tire pas de mon fondement mais d’une famille de banquier (la mienne) et du fait que je travaille dans une banque! SI on te file la CB a 3€/ an tu va raler ? ba clairement si la banque n’avais plus a financer un systeme de verification et d’impression de cheque le cout des CB diminuerai. Les banques vont tendre vers le : les trucs de la vie courante genre CB et virement gratos par contre les trucs plus “obscurs” couteront bonbons (virement SEPA hors europe, cheque de banque …) suffit de regarder les banques en lignes qui fleurissent pour voir ce que les banques vont vous pondre dans 5 ans ;)

Tu crois vraiment que les gros pontes à Paris réfléchissent comme cela? J’ai du mal à y croire

alliocha1805

Le 13/08/2014 à 13h06

Penser que les banquiers sont tous des pourris c’est comme dire que tous les garagistes sont des raclures : une généralisation hative qui donc sera toujours fausse ^^

C’est avant tous un business et trouver un systeme qui fait plaiz’ au client en rapportant du pognon c’est toujours une bonne idée . Après effectivement les grosses banques ont souvent tendance a mettre 5 a 10 ans a réagir aux evolutions mais ca veut pas dire que l’idée leur plait pas . Qui plus est ces banques en lignes ne sont pas des startup innovantes pour 95% : c’est juste des filiales de grosse banque donc ca existe deja dans la plupart de vos banques :p

Thibsault

Le 13/08/2014 à 13h57

Bonjour,

Malheureusement, vous avez oublié SumUp, qui propose le même produit et est (à ma connaissance) le seul acteur présent en France.

Il faut aussi noter que leur commission est de 1,75% pour tous les paiements, leur lecteur étant à une vingtaine d’Euro.

groovers01

Le 13/08/2014 à 14h28

Je trouve ça génial de m’affranchir des banques, hélas c’est encore très cher.

Ayant un (petit) commerce je paie environ 1% de frais par transaction.

Jesuisserieux

Le 13/08/2014 à 14h53

Il y a trop de monde qui se sert du chèque comme d’un “crédit”.[/quote]

Pour avoir été banquier dans une vie pro antérieure, jouer à faire des chèques faux ou sans provision, c’est jouer avec le feux….

Interdit bancaire et conséquences…certes sur le coup le gars a peut etre son matos..et encore le commerçant qui s’équipe à moyen de savoir si le client est clean ou pas avec son chèque (je ne parle pas de solde sur le compte). Mais après le banquier à 3-4 jours (loi murcef) pour accepter ou pas le cheque du commerçant. Soit ça passe soit c’est interdit Banque de France..et Interdiction Banque de France, je vous conseille pas…