Connexion
Abonnez-vous

IBM Simon : le premier smartphone fête ses 20 ans

Écran tactile, puce x86 et autonomie... d'une heure environ

IBM Simon : le premier smartphone fête ses 20 ans

Le 18 août 2014 à 15h30

Il y a vingt ans, IBM commercialisait le premier smartphone : Simon. On était évidemment loin des canons actuels, mais il disposait déjà d'un écran tactile, proposait plusieurs applications et... la batterie était véritablement son talon d'Achille.

Il y a maintenant plus de 40 ans, Martin Cooper passait le premier appel depuis un téléphone portable. Le mobile utilisé à l'époque pesait plus d'un kilo sur la balance et n'avait qu'une autonomie de trente minutes. Un peu plus de 20 ans plus tard, IBM dévoilait le premier smartphone, Simon, qui fêtait hier ses vingt ans.

 

Il mesurait 20,3 x 6,4 x 3,8 cm pour un peu plus de 500 grammes. Il était animé par une puce x86, disposait d'un écran tactile de 11,4 x 3,8 cm ainsi que d'un emplacement PCMCIA de Type II. 11 applications étaient de la partie dont un calendrier, un carnet d'adresses, un bloc-notes, un mail, un fax, un explorateur de fichiers, le jeu Scrabble, etc.

 

Nos confrères de la BBC ont pu s'entretenir avec Charlotte Connelly, conservatrice au musée des sciences à Londres. Elle précise qu'il « n'avait qu'une autonomie d'une heure sur batterie, qu'il coûtait 899 dollars et qu'il n'y avait pas d'internet via les réseaux mobiles à cette époque. Cela n'a donc pas été un gros succès ». Il est amusant de noter que vingt ans plus tard, les deux principaux points noirs cités précédemment soient plus ou moins restés, même si les smartphones d'aujourd'hui n'ont plus grand-chose à voir avec Simon.

 

IBM Simon
Crédits : Microsoft research

 

Pour en savoir plus sur le Simon, sachez que Microsoft a mis en ligne son manuel d'utilisation. Les plus curieux pourront le voir de près dans le musée des sciences de Londres, et ce, dès le mois d'octobre où il prendra place dans une exposition permanente sur l'histoire de la communication et de l'information.

 

Commentaires (32)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde <img data-src=" />

votre avatar







ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde <img data-src=" />







Une petite pensée pour les fanboy Apple … <img data-src=" />


votre avatar

Wow sexy.

Et cet OS mobile svp ! Ca à l’air d’envoyer sévère <img data-src=" />

votre avatar



Il mesurait 20,3 x 6,4 x 3,8 cm pour un peu plus de 500 grammes.



“non mais je prends pas de Note parce que je veux pas déformer mes poches” <img data-src=" /> (j’ai failli <img data-src=" /> sur “Elle précise qu’il « n’avait qu’une autonomie d’une heure sur batterie, qu’il coûtait 899 dollars” mais ça aurait été trop loin <img data-src=" />)

votre avatar







ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde <img data-src=" />







Ils n’ont, certes, pas inventé le smartphone. Mais il faut bien reconnaitre que c’est grâce à Apple si le smartphone est si populaire aujourd’hui…


votre avatar







zesquale a écrit :



Ils n’ont, certes, pas inventé le smartphone. Mais il faut bien reconnaitre que c’est grâce à Apple si le smartphone est si populaire aujourd’hui…





toutafé : ils l’ont rendu user-friendly, ‘sexy’ et ont bien mis en avant son utilité. De mon point de vue, leur innovation était plus marketing (ce n’est pas que la pub) que technique.


votre avatar

et il faisait même pas le jeu “Simon” !

votre avatar







RaYz a écrit :



Wow sexy.

Et cet OS mobile svp ! Ca à l’air d’envoyer sévère <img data-src=" />





Effectivement, il ressemble à trois pixels près à les systèmes d’aujourd’hui ^^





WereWindle a écrit :



toutafé : ils l’ont rendu user-friendly, ‘sexy’ et ont bien mis en avant son utilité. De mon point de vue, leur innovation était plus marketing (ce n’est pas que la pub) que technique.





Effectivement, l’innovation était marketing avec en plus un très bon timing avec les développements des réseaux mobiles.

Autre point: ils ont quand même revu le design des applications et sensibilisé les développeurs à ce sujet. Le système en lui même est resté le même, les applis et principalement les menus ont évolué pour passer du stylet au manuel.


votre avatar

Il fait même plus que les smartphones d’aujourd’hui : il accepte les cartes PCMCIA ! <img data-src=" />

votre avatar

Ouah la cabine !!



Parcontre je suis vraiment fatigué, la première fois quand j’ai lu le titre de l’article j’ai lu “IBM Simpson”. <img data-src=" />

votre avatar







Berri-UQAM a écrit :



Il fait même plus que les smartphones d’aujourd’hui : il accepte les cartes PCMCIA ! <img data-src=" />







J’ai justement une carte PCMCIA Wifi ça améliorerait le téléphone.


votre avatar







jinge a écrit :



Effectivement, il ressemble à trois pixels près à les systèmes d’aujourd’hui ^.





<img data-src=" />


votre avatar

J’avais un Pocket PC sous Windows Mobile des années avant la sortie de l’iPhone, un iPaq de chez HP.

Sorti en 2004, il ne lui manquait que la partie «phone» pour en faire un smartphone.

Il y avait des tonnes d’applis, Age of Empires 1 tournait même dessus.



Avant ça j’avais un Revo, un pda de chez Psion, sorti en 1999 avec écran tactile aussi.

votre avatar

Punaise!



Il était déjà rectangulaire à coin arrondi. <img data-src=" />























<img data-src=" />



Étonnant que l’on parle encore de ce truc. 20cm de haut, on pourra finalement dire que les smartphones de 6” dont des talkiewalkies. <img data-src=" />

votre avatar







linconnu a écrit :



J’ai justement une carte PCMCIA Wifi ça améliorerait le téléphone.





Mais l’autonomie tomberait a 4 minutes… <img data-src=" />


votre avatar



la batterie était véritablement son talon d’Achille.





Proportionnellement aux fonctionnalités du bousin par rapport à nos smartphones modernes, le talon d’Achille est toujours la batterie.









ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde <img data-src=" />







en.wikipedia.org WikipediaJuste 27 ans trop tôt.



(bien que le premier PDA soit sorti en 1984 aux dires de Wikipedia)


votre avatar

Apple n’a pas inventé le smartphone, il l’ a ré-inventé c’est toute la nuance. Plein de choses intégrées à l’iPhone Edge ont été butinées à droite à gauche, énoncer le contraire serait absurde.



Avis aux détracteurs regarder simplement l’état de l’art du marché avant le 9/01/2007 et après cette date, si l’on regarde l’offre elle n’a à près rien avoir entre ces périodes. Apple a redéfini les codes du téléphone, à pousser les autres sur ce terrain jusqu’à ce qu’ils les rattrapent progressivement pour finalement les dépasser aujourd’hui mais globalement les codes fondamentaux des appareils restent les mêmes (c’est là qu’on se demande qui est là pour bousculer le marché aujourd’hui…)



Même histoire que la conception de l’ordinateur personnelle : interface graphique avec bureau/curseur, clavier, souris; ils ne l’ont pas inventé mais démocratisée. Et c’est à peu près la même chose pour le marché de la tablette.



À bon entendeur.

votre avatar







SebGF a écrit :



en.wikipedia.org WikipediaJuste 27 ans trop tôt.



(bien que le premier PDA soit sorti en 1984 aux dires de Wikipedia)







c’est un PDA pas un smartphone, l’usage n’est pas le même.


votre avatar







zesquale a écrit :



Ils n’ont, certes, pas inventé le smartphone. Mais il faut bien reconnaitre que c’est grâce à Apple si le smartphone est si populaire aujourd’hui…







Même si je n’ai jamais été fan des iPhones, il faut reconnaitre qu’avant on voyait peu de smartphones.


votre avatar







Koubiacz a écrit :



Même si je n’ai jamais été fan des iPhones, il faut reconnaitre qu’avant on voyait peu de smartphones.







Parceque tu cherchais pas bien.



J’en ai mare d’entendre dire qu’avant l’iphone y(avais rien :



Modele de telephonne que j(utilisais en 2003 et ca poutrait bien déjà.



en.wikipedia.org WikipediaIl intégrait déjà tout ce que l’iPhone proposait (en moins cher) mais basé sur Symbian et Palm



Faut juste s’instruire?


votre avatar







chp2 a écrit :



Parceque tu cherchais pas bien.



J’en ai mare d’entendre dire qu’avant l’iphone y(avais rien :



Modele de telephonne que j(utilisais en 2003 et ca poutrait bien déjà.



en.wikipedia.org WikipediaIl intégrait déjà tout ce que l’iPhone proposait (en moins cher) mais basé sur Symbian et Palm



Faut juste s’instruire?





<img data-src=" /> Oh oui m’en souviens d’avoir vu ça dans les mains d’un pote à mon frère. Jamais pu trouver le modèle. J’étais en admiration devant ce truc qui pouvait aller sur un semblant d’internet , alors que j’avais juste le PC familial à l’époque !


votre avatar







ar7awn a écrit :



c’est un PDA pas un smartphone, l’usage n’est pas le même.







Un iPhone n’est qu’un PDA auquel une option communicante sur les réseaux mobiles a été greffée. Il faisait à l’époque ce que les HP iPaq (par exemple) faisaient aussi de base sous Windows Mobile (bureautique de base, Web, messagerie, jeux, applications diverses…).



Que ce soit l’IBM Simon ou le Newton d’Apple, ils sont juste sortis 20 ans trop tôt.


votre avatar

899$, sans prendre en compte l’inflation et par rapport au prix d’un iPhone, c’est finalement pas si cher pour un appareil qui était sûrement haut de gamme. Plutôt impressionné. <img data-src=" />









chp2 a écrit :



Parceque tu cherchais pas bien.



J’en ai mare d’entendre dire qu’avant l’iphone y(avais rien :



Modele de telephonne que j(utilisais en 2003 et ca poutrait bien déjà.



en.wikipedia.org WikipediaIl intégrait déjà tout ce que l’iPhone proposait (en moins cher) mais basé sur Symbian et Palm



Faut juste s’instruire?





Bof bof, j’avais un Axim x50v à l’époque (donc pas un téléphone, certes) et je m’intéressais beaucoup à ce petit monde. Personne ne dit qu’Apple a inventé la moindre feature sur iPhone (à part peut être l’App Store? À vérifier).



Ce qu’Apple a réussi à faire, c’est de prendre ces appareils pas sexys, en plastiques pour jouets et en faire un objet grand public, simple, qui s’utilise avec les doigts, à utiliser de gros boutons (rien que ça, des gros boutons, on se demande bien pourquoi personne n’y a pensé avant), joli et, il faut le remarquer, avec une qualité d’intégration qui dépassait de très loin tout ce qu’on avait vu jusque là.



Il n’y a qu’à voir Android avant l’iPhone et ce qu’il est devenu immédiatement après.



Je suis loin de vouer un culte à Apple mais ne pas reconnaitre ça, c’est se mentir à soi-même je pense.


votre avatar







SebGF a écrit :



Un iPhone n’est qu’un PDA auquel une option communicante sur les réseaux mobiles a été greffée. Il faisait à l’époque ce que les HP iPaq (par exemple) faisaient aussi de base sous Windows Mobile (bureautique de base, Web, messagerie, jeux, applications diverses…).



Que ce soit l’IBM Simon ou le Newton d’Apple, ils sont juste sortis 20 ans trop tôt.





Cette mauvaise foi. J’ai eu un iPaq, un Axim puis un iPhone (3G). Les deux premiers étaient inutilisables au quotidien (stylet, interface trop petite, puissance trop faible ou extrêmement mal exploitée). Je ne parle même pas de la complexité pour installer des applications: transférer les .exe/.cab par USB (pas de wifi pour moi à l’époque :) ) puis aller les chercher dans l’explorateur pour les installer. Aucune chance que ça ne fonctionne pour le grand public.


votre avatar

Certains font preuve d’une mauvaise foie ici c’est incroyable =&gt;http://www.journaldugeek.com/2013/12/21/google-concu-android-reaction-iphone/

votre avatar

Le fait est qu’Apple n’invente pas mais optimise et vulgarise les inventions des autres, c’est une évidence.



Ils n’ont pas inventé le smartphone, pas plus qu’ils n’ont inventé la souris et l’interface graphique (ces deux choses ayant été créées par des ingénieurs de chez Xerox).



Par contre ils ont su imposer ces concepts, ça on ne peut pas leur enlever et ce n’est déjà pas si mal…

votre avatar







toto-2403 a écrit :



Certains font preuve d’une mauvaise foie ici c’est incroyable =&gt;http://www.journaldugeek.com/2013/12/21/google-concu-android-reaction-iphone/







Ca me rappelle le témoignage d’un ex-ponte de chez Nokia. Quand l’iPhone a été présenté, ils ont rigolé. Il a fini par s’en procurer un et l’a amené chez lui un soir. Sa fille a commencé à jouer avec puis lui a demandé si elle pouvait dormir avec le téléphone magique. C’est là qu’il a compris qu’ils sous-estimaient gravement Apple.


votre avatar







toto-2403 a écrit :



Certains font preuve d’une mauvaise foie ici c’est incroyable =&gt;http://www.journaldugeek.com/2013/12/21/google-concu-android-reaction-iphone/





Un article du JDG avec plus de deux paragraphes <img data-src=" />


votre avatar







jpaul a écrit :



Cette mauvaise foi. J’ai eu un iPaq, un Axim puis un iPhone (3G). Les deux premiers étaient inutilisables au quotidien (stylet, interface trop petite, puissance trop faible ou extrêmement mal exploitée). Je ne parle même pas de la complexité pour installer des applications: transférer les .exe/.cab par USB (pas de wifi pour moi à l’époque :) ) puis aller les chercher dans l’explorateur pour les installer. Aucune chance que ça ne fonctionne pour le grand public.







Le concept est exactement le même : ordinateur de poche communicant. Apple a surtout permis de rendre ça user friendly et de le démocratiser en masse.



Et j’ai un iPhone 3GS, donc justement je m’attendais plus à me faire traiter de fanboy Apple que de mauvaise foi, merdalors <img data-src=" />


votre avatar







jpaul a écrit :



Cette mauvaise foi. J’ai eu un iPaq, un Axim puis un iPhone (3G). Les deux premiers étaient inutilisables au quotidien (stylet, interface trop petite, puissance trop faible ou extrêmement mal exploitée). Je ne parle même pas de la complexité pour installer des applications: transférer les .exe/.cab par USB (pas de wifi pour moi à l’époque :) ) puis aller les chercher dans l’explorateur pour les installer. Aucune chance que ça ne fonctionne pour le grand public.







100% d’accord ! J’ai également eu un iPaq. Je l’ai choyé, aimé, adoré mais lui ajouter une couche GSM/Data n’en aurait pas fait un iPhone pour autant. Je peu juste remarquer que la finition de mon iPaq était belle, et que je l’ai payé aussi cher qu’un iPhone aujourd’hui…


votre avatar

J’ai eu ai j’ai toujours mon iPaq. Et lui fonctionne toujours aussi bien malgré une utilisation journalière ^^

votre avatar







ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde <img data-src=" />







Je confirme car contrairement à ce que pensent beaucoup de “fanboy” apple :





  • Souris : Ce n’est pas Apple mais le Stanford Research Institute en 1963

  • Interface Graphique : Toujours pas Apple mais encore Xerox

  • PDA : Le premier PDA n’est pas l’Apple Newton mais l’Amstrad PenPad 600

  • Tablette : La première tablette grand public est la GriDPad de Grid System Corp et fabriquée par … Samsung en 1989 !!! Soit bien avant l’iPad

  • Smartphone : Comme le dit l’article, c’est l’IBM Simon et non l’iPhone

  • Multi-touch : Les premiers écrans remontent à 1982 et sont une invention des Laboratoires Bell



    et on peut trouver plein d’autres comme ça …


IBM Simon : le premier smartphone fête ses 20 ans

Fermer