Le 02/02/2020 à 10h 29

Scylune a écrit :



Bonjour !

 Je lis la démarche à suivre avec attention, et un point me chiffonne.       


  Avant de planter le tout, je vous expose ce qui me gène ^^       

 Dans l'ordre du "tuto" :       


 - Outre un mobile compatible, (...) être relié à internet, en Wi-Fi  par exemple.        


 - On vous conseille d'ailleurs de retirer dès le départ votre ancienne carte SIM (...)       


 - La carte SIM actuelle sera bien entendu désactivée, (...)       


 - Un  code de sécurité de six caractères alphanumériques vous est alors envoyé par SMS.       

 Donc je coupe le tél. Retire la SIM. Redémarre. Le tél (logiquement) n'est plus relié à ma ligne 06xxxx ; cependant je le connecte en wifi pour avoir accès au net. Jusque là, ok   


 Mais comment je reçois un SMS sans mon ancienne SIM ? "De nos jours" les SMS passent sans la SIM ?       

 Merci ^^

Je confirme qu'il faut conserver la carte SIM dans le téléphone au moins jusqu'à réception du code par SMS.     

De plus, pour en avoir fait l’expérience au départ, où le passage SIM/eSIM n’était pas gratuit, ne JAMAIS supprimer la eSIM de votre téléphone, même si vous voulez l’activer ailleurs ou autre.

Si vous le faites, vous ne pourrez pas recevoir le code par SMS, et le seul moyen est de rebasculer en SIM classique (10€) puis, à réception, de refaire une bascule SIM/eSIM (10€ de plus à l’époque)…

Le 21/06/2019 à 05h 22

La surcensure sera bien interdite donc il sera difficile pour les plateformes de tout supprimer “par défaut” :

Le fait est que les surcensures seront elles aussi réprimées dans le cadre de leur devoir de coopération avec le CSA. Des coups de ciseaux trop nerveux et répétés pourront alors leur faire encourir une sanction administrative infligée cette fois par l’autorité indépendante pouvant atteindre 4 % du chiffre d’affaires mondial. 

Le 01/02/2019 à 06h 12

Certes mais si tu fais sauter les DRMs tu changes de catégorie, ça devient du piratage et plus de la copie privée et donc, ce n’est pas censé être pris en compte dans le calcul de la rémunération copie privée justement.

Le 05/12/2018 à 16h 53

A priori, cette ancienneté là n’est pas remise à zéro par un changement d’offre ou déménagement. Je suis allé voir sur mon interface et on m’offre bien les frais de migration de 49€ car client free depuis plus de 8 ans et pourtant j’ai déménagé en début d’année.

Le 12/09/2018 à 20h 16

JCLB a écrit :



On parle bien d’ios 11 ou de la beta du 12 ?





Pardon il s’agit de la beta d’iOS 12

Le 12/09/2018 à 20h 15

Double post

Le 12/09/2018 à 14h 56

En fait, ça s’affiche sur l’écran verrouillé (en tout cas sur mon iphone 6s) :

&nbsphttp://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/3/1536764116-img-1251.png

Le 17/04/2018 à 17h 51

Arcy a écrit :



Après, y’a le combo ultime, qui expliquerait pourquoi c’est toujours des PDF :

PAPIER (MEGA-chiant)

Chercher le document numérique à envoyer

L’imprimer

Aller à la photocopieuse

Récupérer la liasse

Mettre la liasse dans le chargeur (je l’espère en tout cas …)

Indiquer la procédure de copie (noir & blanc, recto/verso, …)

Indiquer où envoyer la copie

Retourner à son poste

Récupérer la copie

Ouvrir un nouveau message et envoyer



" />





Je l’ai tellement connu cette “procédure” chez des clients….

Le 07/08/2017 à 20h 26

127.0.0.1 a écrit :



Free c’est d’la merde, mais au moins ca n’augmente pas sans ton accord explicite… " />



Sisi, l’augmentation de tarif pour les chaines CanalSat il y a quelques mois était exactement sur le même principe que cette option de SFR.

Un mail pour prévenir de l’augmentation de tarif avec possibilité de désactiver l’option dans l’interface client.

Donc même si je trouve que SFR use et abuse de cette technique, d’autres l’utilisent aussi…

Le 01/04/2017 à 08h 56

laurentj a écrit :



Hélas non, beaucoup de PME/Micro PME n’ont pas la culture de la sauvegarde. En général, elle délègue (quand elle pense à le faire) la configuration de leur système informatique à un prestataire, qui n’est pas toujours très compétent en matière de sécurité. Et puis faire configurer / maintenir des systèmes de sauvegarde, ce sont des frais supplémentaires. Et quand il y a des sauvegardes, encore faut-il qu’elles soient faites correctement et que les procédures de restauration fonctionnent. Ce qui n’est là aussi pas toujours le cas. On croit que tout est sauvegardé régulièrement, jusqu’au jour où, lorsqu’on veut restaurer, on s’aperçoit au choix que :

• la dernière sauvegarde date d’il y a 6 mois , parce que le système de sauvegarde a un problème et personne n’a fait gaffe
  


• la sauvegarde ne contient qu’une partie des fichiers, parce qu’on a “oublié” de spécifier des nouveaux répertoires ou d’inclure une nouvelle machine dans le processus
  


• les fichiers sauvegardés sont tous vérolés par un ransomware qui avait infécté une machine sur laquelle était monté le serveur de sauvegarde
  


• etc..
  
  
  
  Bref, de ce que je vois, très peu de sociétés (en particulier les PME) ont conscience de la nécessité de faire des sauvegardes, et ce que doit être une sauvegarde. En 2 semaines d’intervalles dernièrement, j’ai eu connaissance de deux boites (un cabinet comptable et une PME), qui ont quasi tout perdu à cause d’un Ransomware. Ils n’avaient pas de sauvegardes. Et l’une pensait que la synchro dans le cloud (icloud) était comme une sauvegarde, car fichiers dupliqués sur plusieurs machines, mais comme il y a de la synchro, ça a synchronisés les fichiers chiffrés par le ransomware sur toutes les machines.
  
  
  
  
  
  Travaillant comme prestataire informatique pour plusieurs PME/associations, je ne peux que confirmer que la sauvegarde n’est pas leur principal souci. Aujourd’hui, quand on vend un serveur, on leur vend systématiquement un NAS avec un système de sauvegarde aussi, en leur disant bien, par contre, qu’ils sont responsable des sauvegardes (en gros, il y a un référent de défini qui reçoit les mails du système de sauvegarde et doit nous prévenir si il y a une erreur).
  
  Le fait est que l’on prend du temps tous les matins pour vérifier les sauvegardes des clients (et à raison) car la personne en charge ne regarde même pas le mail.
  
  Et ça nous a sauvé un paquet de clients ces derniers mois (on a entre 1 et 2 clients par mois, parfois plus, qui se prennent un ransomware depuis au moins 1 an).
  
  Il y en a même qui sont tellement ignorant en terme d’informatique, qu’il nous réponde que c’est inadmissible d’avoir perdu 1 journée de travail (le temps entre la dernière sauvegarde et le moment de l’infection) et que n’importe quel néophyte avec le logiciel adéquat aurait pu leur remettre en route leur serveur…

Le 29/03/2017 à 18h 57

Testé avec un ISO ça fonctionne.

Le 29/03/2017 à 07h 03

Je viens de tester l’outil que j’ai récupéré hier.

Il me dit bien que la dernière version est la 15063 mais quand je regarde les fichiers qu’il télécharge, le fichier de mise à jour s’appelle : 14393.0.160715-1616.rs1_release_CLIENTCombinedSL_RET_x64fre_fr-fr.esd

Je pense qu’il a été releasé un peu trop tôt par Microsoft qui ne permet plus le téléchargement de la 15063 maintenant (au moins par l’outil de mise à jour)

Le 29/03/2016 à 05h 32

trekker92 a écrit :



pour moi ce procédé dde facebook est utile, mais vraiment pour une minorité, par exemple ceux qui auront été aux alentours d’une zone d’un drame sans en etre directement victime, qui pourront rassurer leur entourage par ce biais. Les victimes directes doivent se retourner aux secours, qui sont quand meme les premiers a prendre en charge non?





C’est, pour moi, exactement le but de cette fonction…

Ce n’était pas tout a fait le même contexte mais, il y a quelques mois, lors de tremblement de terre au népal, j’avais un bon ami qui faisait un trek là bas.

Les réseaux de communication ayant été très touché, SMS et appel ne passait plus. Heureusement il a pu trouver un point d’accès WiFi a katmandou ce qui lui a permis de signaler qu’il allait bien à tout son entourage (et accessoirement envoyer un mail à sa mère) mais il n’aurais pas pu contacter tout le monde 1 par 1.

Le 27/02/2015 à 13h 16

qui pourraient être condamnés dès le premier MP3 envoyé sur leur serveur

illégalement, ou non compensé par le paiement d’une redevance copie

privée.





Si je ne m’abuse, la redevance copie privée n’est pas censé compenser une quelconque copie illicite de MP3 (ou autre), mais uniquement la reproduction, à des fins privés, d’une œuvre pour laquelle on a déjà une licence d’utilisation…

Donc être condamné pour un MP3 illégal sur le serveur pourquoi pas, mais je ne vois pas ce que la compensation par la redevance changerait dans ce cas-là ?

Le 18/08/2014 à 15h 49

ar7awn a écrit :



" /> et non apple n’a jamais “révolutionné” le monde " />







Ils n’ont, certes, pas inventé le smartphone. Mais il faut bien reconnaitre que c’est grâce à Apple si le smartphone est si populaire aujourd’hui…

Le 04/08/2014 à 11h 04

David_L a écrit :



Chez TF1 c’est différent. Tu ne peux pas le faire sur tous les programmes (proposé pour Secret Story en quotidienne, mais pas pour les émissions ou Mentalist par exemple) et il faut forcément disposer d’un compte, ce qui est dommage (bon pour OCS aussi mais vu qu’il faut être abonné, c’est déjà plus “logique”)







Ah possible, j’avoue ne pas m’en servir souvent, je n’avais donc pas vu cette nuance suivant les programmes… Je sais juste que j’ai eu la possibilité, une fois, de télécharger un replay. Ce matin, j’ai vérifié rapidement, mais comme j’ai pris la première émission venue, je suis surement tombé sur une de celles qui offre cette possibilité.

Merci pour la précision.

Le 04/08/2014 à 09h 10

Concernant le mode hors-ligne, il est, contrairement à ce que vous indiquez, disponible sur l’application MyTF1 sur iOS.

Sinon, j’espère que le mode hors ligne sera disponible pour toutes les chaines de CanalSat, et pas uniquement Canal+…