Chromecast s’améliore : mirroring, 1080p, file d’attente YouTube, etc.
Et une latence quasiment invisible ?
Le 09 septembre 2014 à 14h00
4 min
Sciences et espace
Sciences
Alors que la clé Chromecast de Google a fêté sa première année d'existence, on commence à voir apparaître de nombreuses petites améliorations qui vont peu à peu toucher tous les utilisateurs. L'occasion pour nous de faire le point.
Lorsque la clé Chromecast est arrivée sur le marché, que ce soit en France ou bien outre Atlantique, ses possibilités étaient limitées. C'était notamment le cas de l'extension Chrome permettant de « caster » un onglet, qui avait été rapidement critiquée pour sa forte latence et ses fonctionnalités réduites. De quoi inciter les adeptes de sans fil à préférer le couple AirPlay/Apple TV, bien plus efficace sur ce point.
Partager l'écran de votre ordinateur via Chrome, c'est possible (mais expérimental)
Mais avec le temps, des améliorations sont arrivées, notamment à travers une version bêta de l'extension proposée sur le Play Store. Aujourd'hui, toutes deux affichent le même numéro de version (14.826.0.5) mais elles gardent des distinctions comme nous le verrons un peu plus loin. La première nouveauté apportée il y a peu est l'arrivée du mirroring, permettant de partager l'ensemble de la fenêtre de votre machine plutôt qu'un simple onglet.
Pour cela rien de plus simple : cliquez sur la petite flèche située en haut à droite de la fenêtre. Vous aurez alors la possibilité de sélectionner une diffusion de l'onglet, une diffusion optimisée pour l'audio (pratique pour les services de musique ou les podcasts radio) ou de l'écran, qui est encore au stade expérimental.
Le mirroring déjà accessible depuis Chrome
Une latence réduite, mais toujours assez sensible
Comme pour le partage d'un onglet, la qualité pourra être au rendez-vous, mais il restera encore un peu de latence. Compter en effet une petite seconde ou deux de décalage entre une action et son apparition à l'écran, selon la qualité et la définition de l'image.
C'est un peu mieux que précédemment, mais encore assez perfectible, donc. En effet, depuis la version 37 de Chrome, l'extension utilise un mode amélioré de partage des onglets, qui est activé par défaut. Avec la version bêta de l'extension, vous pouvez aussi choisir de l'activer ou de le désactiver afin de voir son effet. Vous pourrez d'ailleurs donner votre avis via ce formulaire.
La version standard et la version bêta de l'extension Chromecast : le mode de diffusion avancé est disponible
La gestion des file d'attente YouTube est là, le 1080p commence à se montrer
Mais d'autres améliorations arrivent. Ainsi, OMGChrome! a repéré une annonce dans laquelle on apprend que le firmware de la Chromecast a été mis à jour en version 19084. Cette mouture apporte quelques améliorations et une meilleure stabilité, mais permet aussi la gestion des files d'attente sur YouTube. Comme expliqué par ici, le but est de remplir une liste de vidéos à lire à la suite, que vous pourrez ensuite regarder tranquillement sur votre TV. Pour rappel, pour connaître la version du firmware de la clef HDMI, il vous suffit de lancer l'application de gestion sur ordinateur ou mobile pour la voir apparaitre dans les paramètres de votre appareil.
Mais l'amélioration la plus attendue est détaillée par là. Elle permet en effet de régler de nombreux paramètres avec la version bêta de l'extension comme le débit minimal et maximal, le nombre d'images par seconde à afficher au maximum ou encore la définition maximale pouvant être atteinte. Ceux qui diffusent depuis un écran 1080p et disposent d'une machine suffisamment puissante pourront donc enfin respecter la définition native de leur écran, l'équipe précisant qu'elle est friande de retours avec ce réglage à 60 fps.
Reste maintenant à voir ce que cela donnera une fois implémenté de manière standard dans l'extension destinée à tous les utilisateurs, et surtout, on espère que les efforts de réduction de la latence vont continuer. Peut-être pour une version 2.0 de l'OS de la Chromecast ? Affaire à suivre...
Vous avez envie de diffuser en 1080p @ 60 fps ? C'est possible
Chromecast s’améliore : mirroring, 1080p, file d’attente YouTube, etc.
-
Partager l'écran de votre ordinateur via Chrome, c'est possible (mais expérimental)
-
Une latence réduite, mais toujours assez sensible
-
La gestion des file d'attente YouTube est là, le 1080p commence à se montrer
Commentaires (81)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/09/2014 à 15h39
Le 09/09/2014 à 15h42
Le 09/09/2014 à 15h44
Le 09/09/2014 à 15h46
Le 09/09/2014 à 15h54
Le 09/09/2014 à 16h02
Avec un server NAS Synology et l’appli DS Video, cette petite clé est un vrai bijou.
Je reste dans mon canapé à enchainer les vidéos depuis mon smartphone comme un bon fainéant.
Pas de sacade, lecture des sub en fichier ou directement dans le mkv.
Je suis pas prêt de la quitter.
Le 09/09/2014 à 16h06
Le 09/09/2014 à 16h11
Le 09/09/2014 à 16h35
Le 09/09/2014 à 18h47
Le 09/09/2014 à 20h34
enfin ce qu’il faut aussi dire c’est qu’une fois l’onglet caster et en ce qui concerne la video en mode plein écran , c’est bien la chromecast qui cherche le flux et non le pc ,tablette , smartphone, on peut meme continuer à surfer ou bosser sans aucune gene particuliere.
fichtrement bien fichu et avec plex que du bon :)
Le 09/09/2014 à 21h00
OK mais si on peut pas streamer des Mkv ou autres , quel interet ? XBMC fait bien mieux sur ce point la.
Le 10/09/2014 à 00h13
Ma Chromecast fonctionne parfaitement bien, et je n’ai quasi pas de latence. Ou alors, je fais vraiment pas attention " />
Le 10/09/2014 à 07h12
Le 10/09/2014 à 08h06
Le 10/09/2014 à 08h38
Petite question sur le ChromeCast, est-ce qu’avec, il est possible de se servir de sa télé pour afficher des photos contenu sur l’ordi par exemple ? " />
Le 09/09/2014 à 14h11
Le 09/09/2014 à 14h12
C’est quoi les avantages de Airplay/ATV sur Chromecast ? Et Plex ça vaut quoi ?
Parce que je commence doucement à regarder de quoi steamer depuis le laiton vers la tv (films, musiques, vidéo, YouTube etc).
Le 09/09/2014 à 14h15
Vivement le support de Chromecast sur VLC Linux !
Le 09/09/2014 à 14h16
Aussi peu cher soit cette clef, j’aurai vraiment préféré une solution 100% logicielle.
Bon, pour le moment je me démerdes avec des solutions à base de rétro ingénierie AirPlay (dans XBMC par exemple). C’est assez pratique. :)
Le 09/09/2014 à 14h16
Techniquement si on a pas de Mac et qu’on veux balancer Netflix sur un TV (non smartTV) il vaut mieux un chromecast ou plutôt une appleTV et consort ?
Le 09/09/2014 à 14h16
Le 09/09/2014 à 14h17
D’ailleurs ça m’étonnerai pas que Plex se fasse avalé par un grand nom… pour le meilleur et pour le pire
Le 09/09/2014 à 14h17
Perso, le chromecast me sert uniquement pour Plex, Youtube je les déjà avec la télé et je m’en branle complètement d’afficher mon navigateur sur la télé.
Il me semble qu’avec Plex, les films étaient déjà en 1080p …
Le 09/09/2014 à 14h18
Le 09/09/2014 à 14h19
Le 09/09/2014 à 14h20
Le 09/09/2014 à 14h21
HS
Quid des prochaines TV Philips qui en plus de l’ambilight embarquent Android 4.4?
Elle supportent également Chrome Cast ?
Le 09/09/2014 à 14h24
Le 09/09/2014 à 14h27
Qu’il ajoute le codec audio DTS et AC3 qu’on puisse lire nos MKV !!!! " /> Plutôt que d’ajouter des fonctionnalités en “béta” !! " />
Le 09/09/2014 à 14h27
Le 09/09/2014 à 14h28
Le 09/09/2014 à 14h28
Le 09/09/2014 à 14h28
Le 09/09/2014 à 14h29
Question con (car moi aussi je regarde doucement comment streamer depuis mon PC, depuis que sony à fait une maj qui a retiré le DLNA de la tv), mais Chromecast sert uniquement de mirroring depuis chrome sur PC/tablet/phone, ou le futur “android for tv” présenté pendant le Google I/O sera dessus? A moins que ce ne soit dans un autre dongle ou qu’il faille acheter un lecteur blu-ray avec " /> ?
Le 09/09/2014 à 14h31
Le 09/09/2014 à 14h31
Le 09/09/2014 à 14h32
Le 09/09/2014 à 14h32
Quel est l’avantage de Plex par rapport a XBMC sur une tablette qui aurait acces au NAS/mediacenter ?
Le 09/09/2014 à 14h33
Le 09/09/2014 à 14h34
Le 09/09/2014 à 14h35
Le 09/09/2014 à 14h36
Le 09/09/2014 à 14h41
Finalement, ça vaut le coup pour diffuser des films avec BubbleUPNP?
Le 09/09/2014 à 14h44
Ont ils peur d’un Raspberry Pi ?
Sinon ,c’est bien qu’ils poursuivent leurs suivis ;).
Le 09/09/2014 à 14h51
Le 09/09/2014 à 14h53
Question peut-être idiote: si mon PC est branché directement à ma TV, Chromecast ne me sert à rien, nous sommes d’accord?
Le 09/09/2014 à 14h56
Le 09/09/2014 à 14h56
j’ai pris une chromecast la semaine derniere et je l’ai renvoyé a amazon ce matin
pas compris l’avantage de ce genre de gadget si il FAUT OBLIGATOIREMENT un acces WIFI (routeur)
moi je pensais justement utiliser ca chez papi/mami (qui n’ont pas internet et donc pas de routeur wifi) pour streamer le contenu de mon telephone (photo/videos de leur petit enfants) sans me prendre la tete…
bah non… marche pas " />
connection adhoc du tel vers le chromecast pas possible " />
la ou j’ai internet (la maison ou chez mes parents) j’ai soit un rasperri pi soit une freebox et la j’ai pas besoin de chromecase ;)
donc retour a l’envoyeur
Le 09/09/2014 à 14h56
Le 09/09/2014 à 14h56
Le 09/09/2014 à 15h00
Le 09/09/2014 à 15h00
Le 09/09/2014 à 15h04
Le 09/09/2014 à 15h06
Le 09/09/2014 à 15h08
Le 09/09/2014 à 15h09
Question: j’ai un smartphone qui sait déjà faire du “screen mirroring” via DLNA. La résolution est loin d’être dégueu (1920x1080) et mon besoin, c’est surtout de jouer des vidéos sur la télé et pas grand chose d’autre.
Ma TV n’a pas de DLNA par défaut, mais avec un dongle genre ezCast, ça a l’air d’être facile à rajouter. Donc apparemment, mon VLC sur Android (" />) + le dongle ezCast + le “screen mirroring”, ça a l’air de faire ce que je veux.
Qu’est-ce qu’une solution ChromeCast apporterait à ça? Ca a l’air d’être naturel de partir vers ça pour la plupart des gens sous Android, mais à part de pouvoir faire du net sur la TV - ce qui ne m’intéresse pas -, ça ferait quoi de plus?
Le 09/09/2014 à 15h10
Ok merci à tous pour les réponses :)
Donc mon combo PC/clavier sans fil + TV connectée + N5 qui discute avec la télé n’est pas si nul que ça en fait " />
Le 09/09/2014 à 15h10
Je suppose que le chromecast ne gère toujours pas le 24p.
Ce sera sans moi donc.
Je sais je suis snob..
Le 09/09/2014 à 15h14
Le 09/09/2014 à 15h25
Le 09/09/2014 à 15h26
Le 09/09/2014 à 15h31
Plex est vraiment une application géniale. J’avais peur au début qu’elle fasse un peu usine à gaz mais finalement non, elle est belle, fonctionnelle et rudement efficace. Openelec en prendrait presque un coup.
Le problème de Plex c’est le transcodage, qui selon moi est une abomination lorsque l’on veut profiter de la HD.
La situation est la suivante : si le mkv est en 1080p H264 et AC3/DTS, alors Plex fonctionne comme ceci : direct stream du H264 géré nativement par le chromecast et transcoding de la piste audio en mp3.
Si vous n’avez pas un ampli DTS, OSEF parce que l’image n’est pas touchée. C’est mon cas.
Les soucis arrivent lorsque vous voulez utiliser des .srt.
Dans cette hypothèse, pour le moment, Plex va transcoder SYSTÉMATIQUEMENT la piste vidéo pour incruster les sous-titres.
Depuis une MAJ du Chromecast, celui-ci gère nativement un format de sous-titre grâce auquel Plex pourrait afficher les srt sans toucher la piste vidéo mais pour l’instant ce n’est pas le cas.
J’espère que ce le sera prochainement car à part ce problème, c’est vraiment l’appli parfaite pour les films de vacances.
Le 09/09/2014 à 15h36
Le 10/09/2014 à 09h06
Le 10/09/2014 à 09h36
Le 10/09/2014 à 10h09
Le 10/09/2014 à 12h01
Le 10/09/2014 à 14h21
Le 10/09/2014 à 14h36
Le 10/09/2014 à 14h45
Le 10/09/2014 à 19h07
Le 11/09/2014 à 09h41
Le 11/09/2014 à 12h16
Le 12/09/2014 à 08h05
Le 12/09/2014 à 11h35
Le 12/09/2014 à 15h51
Le 13/09/2014 à 15h40
Le 13/09/2014 à 16h17
Le 15/09/2014 à 08h53
Le 09/09/2014 à 14h03
Par contre j’ai pas mal de soucis de connexion wifi quand j’allume mon téléviseur… Je suis parfois obligé de redémarrer ma tv 2-3 fois avant que la connexion internet se fasse.
J’ai souvent le message d’erreur “le chromecast est bien lié au wifi mais ne peut se connecter à internet”