Le 18/09/2017 à 14h 46

" />  Je mérite je mérite.
À force de googler pour trouver des bons tutos postgis, j’en perds mon françois.

Le 18/09/2017 à 11h 00

Raph06 a écrit :

Cool ce petit tuto mais “La fonction principale de QGis reste l’affichage de cartes, avec superposition”… Roh bah non pas tout à fait :P ça permet surtout de faire de l’analyse spatiale ;)


C’est GRASS qui permet de faire l’analyse spatial.
QGIS c’est principalement un interface graphique de GRASS.
Il n’a pas complètement tort en disant que c’est l’affichage de carte la fonction principale.
Ca et le compositeur de carte on pourrait dire. (la superposition de carte c’est plutôt la base de n’importe quel GIS graphique)

Le 01/12/2016 à 21h 56

v1nce a écrit :

Monétiser la Base de données d’adresses géolocalisées de l’IGN c’est mesquin.


Ca l’a toujours été. De même que les parcelles cadastrales et autres
Concernant l’IGN (en tant qu’expert foncier je regarde de près), il y a eu pas mal d’amélioration au fil du temps.
On peut quand même avoir gratos pas mal de fond de carte dans un logiciel de cartographie du genre QGIS pour pas un rond. C’est quand même plutôt sympa.
Concernant le cadastre, geoportail permet de trouver le centre d’une parcelle avec leur champ de recherche et la référence précise. ça m’a pas pris longtemps pour scripter tout ça. C’est déjà ça de grater.

J’ai aussi l’impression qu’ils vont lacher du lest sur d’autres points comme les cartes d’altitude. Seul la 75m de précision était dispo.

Autant ça me choque pas qu’il monétise encore quelques trucs assez particulier (genre le cadastre y’a quand même du boulot d’expert géomètre qui n’est pas gratuit et pas toujours payé par le publique. En plus le travail de mise à jour quotidien est quand même imposant), autant j’aimerais qu’ils étoffent leur offre. Genre là, pour obtenir le cadastre en vecto, c’est 14000€ annuel prix catalogue. S’il pouvait facturer ça plutôt à l’utilisation, ça m’arrangerait dans mon cas personnel.

En gros, faut pas cracher dans la soupe concernant l’IGN, y’a de la bonnes données et des efforts techniques non négligeable qui sont fait régulièrement.

 

 

Le 18/07/2016 à 12h 06

A-snowboard a écrit :

T’as des infos et/ou un lien ?


  Ça m’a été confirmé par le service commercial au téléphone quand je me suis inscrit à l’overthebox en début d’année.
 

Le 18/07/2016 à 10h 12

Burn2 a écrit :

Ce qui m’inquiète chez ovh c’est qu’ils sont en train de rater le coche de la fibre.

Ce n’est peut-être plus leur priorité, mais à ce stade là, leurs dslam ne vont servir à rien.
Bah oui parce que le dégroupage total chez ovh c’est dans les grandes villes, villes qui sont de plus en plus fibré.

Donc préparer cela ils vont se retrouver avec des dslam vides les gens migrants progressivement vers la fibre chez les concurrents…


C’est pour la fin de l’année il me semble. Voire début d’année prochaine.
Ils sont déjà en test chez quelques un pour une offre fibre.

Le 14/12/2015 à 18h 50

KP2 a écrit :

bah non, ca marche pas sur mobile.


Bittorrent Sync

Le 27/11/2015 à 16h 43

Ectoplasm a écrit :

Comment veux tu avoir du 20-30 méga chez toi, sur une installation fixe, alors qu’il est question de 3,8Mbit/s à l’heure actuelle.
Certe, 900Mb/s ne te serviront peut-être à rien, mais malheureusement, aucune technologie actuelle autre que la fibre pourra te donner du 20-30 méga.
Ou alors le VDSL, mais quel serai l’intérêt pour un opérateur de poser un nouvel NRA dans ta zone, sachant que le potentiel est de moins de 50 foyers.
De plus, avec tes 3,8Mb/s, et ce certains ont tendance à l’oublier, tu es bien mieux loti que certains habitant se trouvant en zone considérée comme dense, mais qui à l’heure actuelle, n’ont même pas vu l’ombre d’une fibre déployée, et doivent se contenter de moins de 2 Mb/s.


Je parlais de 20~30Mb/sec. Si j’avais pas mon NRA a 5km, mais à moins d’1km et raccordé à la fibre, OVH me fournirait ce débit sans problème. Le cuivre reste une solution largement correct sur des faibles distances.
Évidemment, ils ne bougeront pas un NRA pour faire plaisir une petit commune comme la mienne, donc la prochaine monté en puissance viendra de la fibre obligatoirement. Et sur ce coup là, évidemment je me considèrerai ultra chanceux si je suis raccordé en direct en 2017.

Pour ce qui des zones plus denses et qui doivent se contenter de 2Mb/s, qu’ils aillent faire un tour chez OVH.
Mes parents qui sont dans la maison qui touche la mienne sont à ce débit là chez Orange alors que ma paire de cuivre est dans le même cable que la leur.

 Au final je ne fais que rebondir sur le pseudo-débat de vrai fibre ou pas vrai fibre, retard de déploiement ou pas. À partir du moment où tous les NRA sont raccordé, on pourra satisfaire une bonne partie de la demande niveau débit.

On peut critiquer autant qu’on veut la France parce qu’elle n’est pas aussi bien raccordé que l’Estonie ou la Corée du Sud, mais le jour où on le sera, rien ne changera fondamentalement. Du ouin-ouin stérile en gros.


 

Le 27/11/2015 à 14h 00

Ils sont entrain de déployer la fibre dans mon canton (picardie/somme). Petit canton de 22000hab, c’est Somme numérique, un syndicat payé par le département et les cantons qui s’en occupe.
La semaine dernière ils ont terminés d’enterrer les gaines pour relier le village d’après, tout ça en passant sur notre commune.
J’ai lâché ma larme ce matin quand je les ai vu tirer leur bobine de fibre à 600 mètres de chez moi.
 on a 2km de fibre qui passe sur le territoire de la commune mais il va falloir aller se battre la semaine prochaine en commission cantonale pour essayer d’obtenir de se faire raccorder.
Les petits malins de la commission ont donné la priorité aux communes qui possèdent 70 lignes bas-débit (< 2Mb), sauf que notre commune ne possède que 50 logements et pas tous habités en plus… >_>

Le plan pour le canton c’est d’abord de raccorder les NRA des communes et ensuite de faire maison par maison.
Vu qu’on a pas de NRA dans notre commune, j’espère qu’ils vont essayer de nous raccorder maison par maison rapidement.

Enfin voilà je crache mon spleen, mais c’est juste pour dire que on peut se plaindre autant qu’on veut mais mine de rien ça avance petit à petit.
Je suis d’accord avec le fait que 900Mb de débit chez un particulier ça sert vraiment à rien. Et qu’il faudrait plutôt priorisé les raccordements des NRA les plus proches des habitants d’abord.

Moi je survis avec mon 3.8Mb/sec alors que je bosse de chez moi. Je cracherai pas sur 20~30Mb mais franchement si dans moins de 2ans j’ai mon 900Mb/sec, je serais pas quoi en faire….
 

Le 09/09/2014 à 16h 02

Avec un server NAS Synology et l’appli DS Video, cette petite clé est un vrai bijou.
Je reste dans mon canapé à enchainer les vidéos depuis mon smartphone comme un bon fainéant.
Pas de sacade, lecture des sub en fichier ou directement dans le mkv.

Je suis pas prêt de la quitter.

Le 19/02/2014 à 22h 44

belgeek a écrit :

Bon ben je vais lire votre dossier pour voir les alternatives alors…



Line

Le 15/01/2014 à 10h 11

chris_lo a écrit :

T2 Ultra sont déjà largement suffisantes, surtout pour un affichage 720p " />



" />

Faut pas oublier que plein de gens sont pas spécialement excités par la puissance grandissante des processeurs, de la ram et des écrans qui vont bientôt affiché du 4K sans vraiment savoir si c’es bien utile.
Moi je ne rêve que d’un téléphone 6’ avec une honnête batterie qui se fait pas sucer par des composants ultra-puissant que je n’utilise pas à 40% de leur capacité.

600 boules pour un téléphone qui sera dépassé dans 6mois, faut pas déconner. Avec ce prix là, j’upgrade ma CG, mon proc, ma carte-mère et ma ram sur mon pc fixe pour les 5ans à venir.

Le 14/08/2013 à 16h 31

À noter que l’application n’est disponible que pour les smartphone et non les tablettes. Pour ces dernières (et c’est là en fait que l’application aurait eu un vrai apport), Crosoft conseil d’utiliser la version web-app d’office.

Edit: Sinon l’application est vraiment meilleur que la plupart de celles que j’ai essayé (Office Suite Pro & Documents to go Pro), spécialement au niveau d’excel, là où péchaient les autres.
C’est toujours réservé à la modification de fichiers existants plutôt qu’à la création bien entendu

Le 20/06/2013 à 17h 19

kamigaz a écrit :

Le fond n’est pas complètement faux mais la forme est trollesque " />



Désaccord.

Deezer, Spotify and co sont, à mon sens, les seuls portes de sorties viables du piratage dans le domaine de la musique.
Et au même niveau que Steam.

Le mec de Deezer a tapé dans le mille en disant que le service est la meilleure solution face au piratage.
J’ai encore mon dossier musique de 100go sur mon pc et ça me fait pleurer en le voyant maintenant que j’utilise Deezer (ça fait 3ans que je suis en premium).
Franchement le dl relou, les tag des fichiers insupportables, le transfert complètement pète couille sur les mobiles.
Face au catalogue de dingue des services actuelles, le bouton “Artiste similaire”, le bouton “Radio associé”, l’appli qui défonce, l’actu des sorties. Tout ses services qui te font prendre 30 level en écoute de musique.
On peut me couper une couille je reviendrai jamais en arrière.

Le succès de Spotify, Deezer, Netflix, Steam etc etc. Tous sont sur le même modèle du “Service”.
J’ai pas piraté un album ni un jv depuis tellement longtemps. Si j’avais les finances nécessaire, je sauterai là tout de suite sur Netflix.

Tu peux pas arriver derrière à faire ton Pascal Nègre avec ta pancarte “Panpan culcul les vilains tipiak” et me faire avaler que “Dans le fond il a raison”.

Le 20/06/2013 à 16h 46

Platoun a écrit :

Bien sûr que ça marche. Et si ça marche pas assez bien, c’est qu’on tape pas assez fort.

Deezer au départ c’est un gros truc illégal. Ces plateformes marchottent justement parce qu’il y a eu de la lutte contre ces pirates.

Bon, Deezer n’aurait jamais du continuer et Bessaya/Marhely auraient du être dégagés, mais c’est quand même la preuve que la lutte contre le piratage est la seule solution et pas cette démago pour plaire à PCI and co " />



Tu trolls ou tu trolls?