SVOM : un sursaut gamma vieux de 13 milliards d’années « illumine » l’Univers
Lumos !
SVOM
Le satellite SVOM a détecté le 5ᵉ sursaut gamma le plus lointain jamais enregistré. Il est vieux de 13 milliards d’années et a donc été émis quand l’Univers n’avait que 730 millions d’années environ. Il permet d’en apprendre davantage sur le fonctionnement de notre Univers.
Le 10 décembre 2025 à 09h07
5 min
Sciences et espace
Sciences
L’observatoire spatial SVOM (acronyme de Space-based multi-band astronomical Variable Objects Monitor) a été lancé en juin 2024 à bord d’une fusée Longue Marche 2C (il est en orbite à 625 km). C’est une mission franco-chinoise dont le but est de détecter des sursauts gamma.
Il s’agit généralement des traces laissées par un cataclysme galactique : l’explosion d’une étoile supermassive. Nous avons pour rappel déjà détaillé la mission SVOM et les sursauts gamma. Des informations sur SVOM sont aussi disponibles sur le site officiel.
Détection en mars, une alerte envoyée dans la demi-heure
Quelques mois après le début des opérations scientifiques, l’Observatoire de Paris annonce la « détection d’un sursaut gamma causé par une supernova qui a explosé il y a 13 milliards d’années […] Ce sursaut gamma a donc explosé au cœur de l’ère de la réionisation, alors que l’Univers n’avait que 730 millions d’années ». Les photons ont ainsi voyagé pendant 13 milliards d’années avant de nous arriver. Cet évènement est identifié sous la référence GRB 250314A : GRB pour Gamma-Ray Bursts et 250314 pour la date de détection, le 14 mars 2025. Parfois les scientifiques savent être efficaces.
L’observatoire de Paris ajoute que « GRB 250314A est le 3ᵉ sursaut gamma le plus lointain dont la distance a été déterminée par spectroscopie ». Le CEA précise pour sa part que, toutes méthodes confondues, c’est le « 5ᵉ GRB le plus lointain identifié. Le précédent GRB à très haut redshift (z > 7) avait été identifié il y a de cela environ 12 ans ! ».
Alerte générale ! Des télescopes du monde entier regardent, y compris le JWST
Il retrace aussi la diffusion d’une alerte par les scientifiques en mars dernier. Moins de 30 minutes après la détection de l’événement (et sa confirmation), « une circulaire pour alerter l’ensemble de la communauté » est envoyée. Ce type d'alerte permet aux observatoires et satellites d'observer la même région du ciel s’ils le peuvent. 19 circulaires ont ainsi été émises.
Dans les heures qui suivent, « l’observatoire spatial Neil Gehrels Swift et le satellite Einstein Probe, pointent leurs instruments vers la source. Une contrepartie X est localisée par le détecteur X a bord du Swift. Le Nordic Optical Telescope (NOT) découvre la contrepartie proche infrarouge dans la boîte d'erreur donnée par Swift. Les observations d’Einstein Probe confirment même la nature transitoire de la contrepartie X, un indice clé en faveur d'une rémanence du sursaut gamma ».


C’est le sursaut « le plus précis en termes de la lumière qu'on a récoltée et des mesures qu'on a faites », explique à l’AFP Bertrand Cordier (via Radio Canada), responsable scientifique du projet SVOM au Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA).
Le CEA ajoute (via son institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers, Irfu) que, « 110 jours après la découverte par SVOM, JWST [James Webb Space Telescope, ndlr] est allé chercher la galaxie hébergeant ce sursaut. Les premières analyses photométriques suggèrent qu’il pourrait être associé à une supernova issue de l’effondrement gravitationnel violent d’une étoile massive en fin de vie ressemblant fortement aux supernovas locales du même type. Ce résultat pourrait indiquer une étonnante continuité dans les processus d’explosion d’étoiles massives (> 20 masses solaires), depuis les débuts de l’Univers jusqu’à aujourd’hui ».
Le CEA ajoute qu’une nouvelle observation du JWST est « déjà programmée dans 9 mois [et] devrait confirmer la disparition de la supernova ».
« Illuminer tous les plans entre nous et le sursaut gamma »
Selon Radio Canada, Bertrand Cordier voudrait accélérer les collaborations internationales pour les prochaines détections (il en espère une ou deux par an avec SVOM). En mars, « il s'est écoulé 17 heures avant que le Très Grand Télescope (VLT), au Chili, ne se détourne. Pendant ce temps, l'intensité a décru. L'objectif, c'est d'être encore plus efficace. Si on arrive plus tôt, alors on aura des meilleures données ».
Vous vous demandez peut-être à quoi tout cela peut servir ? Nous l’expliquions dans cet article : une approche est d'utiliser « ces événements comme des sondes. Quand elles explosent, elles vont illuminer tous les plans entre nous et le sursaut gamma. C'est du coup une information considérable pour avoir les paramètres physiques de l'univers quand il était très jeune. C'est le seul moyen quasiment d'avoir l'information sur l'univers à ces moments-là et de voir peut-être ces premières générations étoiles ».
Le site officiel de SVOM y va aussi de sa comparaison : les sursauts gamma sont la « manifestation d’une explosion gigantesque, ces flashs de lumière sont considérés comme les éléments les plus brillants et les plus riches en énergie depuis le Big Bang. Ce sont des événements rares à l’échelle d’une galaxie et pourtant il serait possible d’en observer en moyenne une dizaine par jour ».
SVOM : un sursaut gamma vieux de 13 milliards d’années « illumine » l’Univers
-
Détection en mars, une alerte envoyée dans la demi-heure
-
Alerte générale ! Des télescopes du monde entier regardent, y compris le JWST
-
« Illuminer tous les plans entre nous et le sursaut gamma »
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 10/12/2025 à 09h47
Comment est-elle allée si loin ? En dépassant la vitesse de la lumière ?
Je sais que j'ai déjà posé la question, mais je n'ai jamais compris la réponse.
Le 10/12/2025 à 10h13
Le 10/12/2025 à 11h13
Le 10/12/2025 à 11h18
Modifié le 10/12/2025 à 11h28
Modifié le 10/12/2025 à 10h25
En creusant un peu avec l'article paru hier sur Le Monde, la distance de cette supernova est même estimée à 30 milliards d'années-lumière aujourd'hui. Là il faut faire la distinction entre l'âge de l'univers - grosso merdo, 14 milliards d'années - et la mesure de la distance dans un univers en expansion : les 30 milliards d'années-lumières de l'explosion.
Je vais peut-être faire hurler des astrophysiciens, mais je pique un des commentaires de l'article qui essaye d'expliquer très simplement le schmilblik :
*Le truc est que l’univers se dilate et que cette dilatation se rajoute à la vitesse de la lumière…
Comme deux fourmis courant en sens opposé sur un ballon qu’on est en train de gonfler… donc on peut avoir entre deux objets une vitesse de déplacement apparente très supérieure à celle de la lumière… c’est le cas ici.*
EDIT : Bon apparemment je suis pas fichu de mettre un texte en italique. :(
Modifié le 10/12/2025 à 10h48
13 milliardsd'année lumière de chez nous ?EDIT : Bon, 30 milliards maintenant si on prend en compte la dilatation de l'univers
RE-EDIT : Je pense comprendre un peu en lisant tes commentaires de l'autre article. Je n'ai pas les connaissances requises pour pouvoir expliquer ça correctement mais de mon point de vue de néophyte, la distanciation des étoiles et galaxies à cause de la dilatation de l'univers n'a pas de lien avec le déplacement au sein de cet univers.
Plutôt que de se déplacer au sein d'un espace donné, c'est cet espace donné qui s'étend (étendre au sens "se dilater", pas en rajoutant des bouts à l'extérieur). Tout reste à sa place, ce sont les propriétés mêmes de l'espace qui changent.
Mais je raconte peut-être des conneries
Modifié le 10/12/2025 à 10h48
Le 10/12/2025 à 10h48
Le 10/12/2025 à 17h05
Le 10/12/2025 à 19h13
t0: big bang. [étoile news] éjectée à gauche, [nous] à droite
t+730m: [étoile news] explose (on est éloigné de 730m+730m=1,46Milliards d'années-lumières)
t+13M: le bordel de [étoile news] nous a enfin rattrapé (ouais, parce que le gamma burst a beau aller à vitesse lumière, nous aussi on se déplace)
Modifié le 10/12/2025 à 19h54
Et que personne n'a été « éjecté » au moment du Big Bang.
Mais sinon, ça serait à gauche et droite de quoi ?
Et nous, on ne se déplace (quasiment) pas…
La timeline est pourtant clairement expliquée :
Le 10/12/2025 à 21h29
JE SUIS PROFONDÉMENT DÉSOLÉ (non) D'AVOIR SIMPLIFIÉ À L'EXTRÊME MON MESSAGE EN RÉPONSE A UN MESSAGE QUI DEMANDAIT UNE SIMPLIFICATION EXTRÊME... (-_- )
Le 10/12/2025 à 21h36
Modifié le 11/12/2025 à 00h58
- j'ai pas dit que notre galaxie existait au moment du Big Bang (et ajouter la création des galaxies dans une explication type "explain like i'm 5" est franchement overkill)
- le fait que le big bang a éjectée de la matière ?
- le fait de dire "droite" et "gauche" au lieu de "une direction" et "sa direction opposée" ?
- wait, la vitesse de l'expansion de l'univers est nulle?
cette semaine est assez merdique, donc je prends le
Le 11/12/2025 à 09h40
Oui, il n'a rien éjecté. Ce n'est pas une explosion, contrairement à ce que le nom pourrait laisser croire (nom d'ailleurs donné par les détracteurs du BB, qui se voulait ironique), juste une dilatation rapide de l'espace.
Non, c'est à droite ou à gauche de quoi ?
L'univers était (à priori) déjà infini au début du BB, il n'y avait pas de "centre" (mais c'est une idée fausse courante, à cause de la représentation du BB qui est faite mais qui ne représente que l'univers observable, parce que oui, c'est dur de représenter l'ensemble de l'univers, surtout s'il est infini…)
Non, mais nous (et les autres galaxies), on ne se déplace (quasiment) pas, c'est l'univers qui se déforme (et ça change ÉNORMEMENT de choses).
Pas de souci, tu avais l'air assez stressé à me crier dessus comme ça 😅
Le 11/12/2025 à 09h07
Je n'ai pas l'impression d'avoir tout compris, mais j'ai des pistes.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?