[MàJ] Réserve parlementaire : Bercy sommé de s’expliquer sur son « fail »
La réserve des surprises
Le 01 octobre 2014 à 11h00
4 min
Droit
Droit
Grâce au travail de l’association Regards Citoyens, le détail des sommes versées en 2013 par les députés et sénateurs au titre de la réserve parlementaire est désormais disponible en Open Data. Encore une fois, l’administration avait délivré ces précieuses informations dans un format très difficilement exploitable.
Alors que le gouvernement a donné la semaine dernière de nouveaux gages de ses ambitions en matière d’Open Data, notamment en nommant un « administrateur général des données », les belles paroles se heurtent encore et toujours à l’épreuve des faits. Vendredi, le ministère de l’Économie a ainsi diffusé sur son site Internet les détails de la réserve parlementaire pour l’année 2013, et ce au travers de quatre fichiers PDF (voir la section « Subventions versées sur proposition du Parlement ») ! Pour accéder aux informations concernant cette dotation financière allouée chaque année aux députés et sénateurs, et dont la vocation est d’être redistribuée ensuite par les élus à différentes associations ou collectivités de leur circonscription, il faut donc parcourir des tableaux s’étalant sur plusieurs centaines de pages au total… Pas vraiment pratique pour savoir quel sénateur à donné combien à qui, ou quels sont les groupes parlementaires qui distribuent le plus d’argent, etc.
Heureusement, l’association Regards Citoyens s’est rapidement mise au travail pour extraire les données contenues dans ces tableaux, afin de les rendre réutilisables et exploitables par le plus grand nombre. Hier soir, elle a ainsi annoncé avoir mis en ligne un tableur au format CSV contenant toutes ces informations, lesquelles ont d’ailleurs été enrichies des métadonnées provenant de ses deux sites : « NosDéputés.fr » et « NosSénateurs.fr ». Ce fichier est désormais disponible en téléchargement ici, ou bien via « NosDonnées.fr », voire sur le site national d’Open Data « data.gouv.fr ». Les données agrégées peuvent aussi être visualisées directement en ligne (voir ici).
L'association Regards Citoyens (encore) à la rescousse
Résultat, il est maintenant possible d’avoir une bien plus grande lisibilité de ces données. « L’ensemble représente pour l’année 2013 plus de 140 millions d’euros répartis en plus de 17 000 subventions : 6 493 subventions et un total de 53 715 000 € pour le Sénat ; 10 545 subventions et 86 767 000 € pour l’Assemblée » résume par exemple Regards Citoyens, qui a également réalisé quelques premières infographies (voir sur leur site). L’association a également réussi à mettre le nez sur quelques bizarreries, « et notamment la présence de deux personnalités politiques n’ayant jamais siégé au Parlement ! Jean-Pierre Spilbauer, maire de Bry-sur-Marne, et Jean-Jacques de Peretti, maire de Sarlat-la-Canéda, sont ainsi indiqués par Bercy comme ayant octroyé à leurs villes respectivement 593 000 € (pour des demandes entre 2009 et 2011) et 32 000 € (demandés en 2009) ».
Extrait du tableau diffusé par Bercy.
Cet épisode est malheureusement loin d’être un cas isolé. L’année dernière, déjà, lors de la publication de la réserve parlementaire des députés, le ministère de l’Intérieur avait également diffusé un énorme tableau au format PDF. Regards Citoyens avait alors procédé à une opération similaire afin de republier les données en question dans un format ouvert. Un peu plus récemment, lors de la publication des déclarations d’intérêts des parlementaires, l’association a dû faire appel aux internautes afin de retaper toutes les informations contenues dans ces documents remplis au stylo par une très grande majorité d’élus, avant d’être scannés puis mis en ligne tels quel par la toute nouvelle Haute autorité pour la transparence. Cette dernière nous a depuis promis qu’elle travaillait à un système de télédéclaration qui devrait permettre d’éviter ce genre de problème.
Le 01 octobre 2014 à 11h00
[MàJ] Réserve parlementaire : Bercy sommé de s’expliquer sur son « fail »
-
L'association Regards Citoyens (encore) à la rescousse
Commentaires (39)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/09/2014 à 08h33
#1
Merci Regards Citoyens " />
Ils font un boulot de dingue et rattrapent les bourdes (volontaires) de l’administration " />
Le 22/09/2014 à 08h44
#2
Cela me réconforte de voir que cette longue tradition de clientélisme local se perpétue encore aujourd’hui aux frais de la république.
Merci à l’association Regards Citoyens de m’avoir permis de vérifier qui, dans ma circonscription, palpe le plus du député actuel.
Le 22/09/2014 à 08h53
#3
Pour dilapider l’argent public, il y a toujours du monde…
Le 22/09/2014 à 09h06
#4
Quand j’ai lu la nouvelle que Bercy avait tout publié en format papier, j’étais sur que Regards Citoyens allait se faire un plaisir de rendre accessible ces données.
Je félicite cette associations et ses bénévoles pour le travail accompli. " />
Le 22/09/2014 à 09h24
#5
" />
Téléchargé. Classé par montant. Humm, qu’il fait bon vivre au Perreux-sur-Marne…
Le 22/09/2014 à 09h31
#6
La question que je me pose, c’est est-ce qu’on a vraiment tout?
A mon souvenir, juste avant la déclaration de l’année dernière, il avait été question de sortir certains éléments de la réserve parlementaire et de ne plus les considérer tel quel, afin que certains financements ne soient pas rendus publics.
De cette manière, les millions déclarés ne seraient pas les seuls réellement utilisés par nos parlementaires.
Ainsi, il y aurait encore une caisse noire de dépenses (ou détournement de fonds, c’est selon) qui ne fait l’objet d’aucun contrôle.
Le 22/09/2014 à 09h35
#7
L’achat de vote en Open-Data, c’est quand même une belle avancée démocratique " />
Le 22/09/2014 à 09h39
#8
Le 22/09/2014 à 11h30
#9
Le 22/09/2014 à 11h51
#10
Le 22/09/2014 à 11h55
#11
Le 22/09/2014 à 12h11
#12
Le 22/09/2014 à 12h19
#13
Pas un sous pour Regards citoyens !! Vla le vrai scandale !!
Le 22/09/2014 à 12h24
#14
Le 22/09/2014 à 12h28
#15
Patrick BALKANY -> 110 000 € pour le Sporting club de Levallois, sans description de l’utilisation de l’argent. C’est louche.
Le 22/09/2014 à 12h38
#16
Le 22/09/2014 à 12h49
#17
Le 22/09/2014 à 12h51
#18
Le 22/09/2014 à 14h12
#19
Donc si je comprends bien, une association (4 gus dans un garage ?) a réussi à présenter les données de manière claire et facilement exploitable et ce de manière gratuite, là ou l’administration, pourtant payée pour le faire a visiblement échoué ?
Alors je ne vois pas plusieurs possibilités :
Comment dire… " />
Le 23/09/2014 à 09h17
#20
Le 01/10/2014 à 11h12
#21
Le 01/10/2014 à 11h13
#22
Merci Mr Tardy. Un des rares députés qui se bouge un peu dans ce domaine.
Le 01/10/2014 à 11h20
#23
Le 01/10/2014 à 11h21
#24
quel fail affreux, des gens ont du faire un copier coller (ou simplement un pdf2csv ) depuis un fichier dans un format ouvert car ils n’étaient pas contents dudit format..
Le 01/10/2014 à 11h29
#25
Le 01/10/2014 à 11h32
#26
Le 01/10/2014 à 12h02
#27
Le 01/10/2014 à 12h07
#28
Le 01/10/2014 à 12h57
#29
Le 01/10/2014 à 14h32
#30
Le 01/10/2014 à 21h16
#31
Le 01/10/2014 à 22h35
#32
Le 02/10/2014 à 07h53
#33
Le 02/10/2014 à 08h04
#34
Le 02/10/2014 à 09h12
#35
Ce genre d’entrave numérique à la transparence est courant. Dans le département de l’Essonne, les listes électorales sont transmises au format PDF. Pour le reconvertir sous un format de données, c’est coton. J’y arriverais.
J’ai un autre défi en ce moment. Convertir mensuellement les bulletins de traitement de 12 000 agents de l’état que la DIRFIP fournit au RH depuis un format PDF vers des données exploitables. Le défi est en voie d’être résolu. Le petit utilitaire en ligne de commande pdftotext.exe et ses 840 ko m’a tiré d’un bien mauvais pas.
Le 02/10/2014 à 13h00
#36
Le 02/10/2014 à 13h32
#37
Le 02/10/2014 à 13h50
#38
Le 02/10/2014 à 18h07
#39