Next - Microsoft dévoile Sway et veut réinventer les présentations

Microsoft a révélé ce qui sera prochainement un nouvel élément de sa suite Office : Sway. Entièrement dédié aux présentations, il ambitionne de dépasser les frontières de PowerPoint et d’introduire une nouvelle manière de montrer des informations, dans une forme plus moderne et plus dynamique.

Sway sera aussi bien une application qu’un service web. Il permettra de récolter des informations, des données éparses, des images, des vidéos et ainsi de suite, puis de tout rassembler au sein d’une présentation. Cette dernière pourra adopter de nombreuses formes différentes, et c’est justement là tout l’intérêt de Sway. On peut générer une page web, un diaporama, une présentation plus adaptée à un exposé et ainsi de suite.

Il n’est pas possible pour l’instant de tester l’outil car il passe par un système d’invitation uniquement. La vidéo de présentation ci-dessous permet cependant de se faire une bonne idée de ce que compte proposer bientôt Microsoft.

La multiplicité des appareils est mise en avant : on peut utiliser l’application sur de nombreux supports, ou directement la version web dans n’importe quel navigateur. Les produits Apple sont même bien représentés puisqu’on peut voir un iPhone au début, puis un iPad plus tard. L’idée est là : quel que soit votre appareil, vous pourrez produire un « sway » puisque c’est ainsi qu’il faut nommer ces présentations particulières.

L’interface est manifestement pensée pour être accessible au plus grand nombre. L’export du sway permettra en outre de partager facilement sa création sur les réseaux sociaux ou au sein d’une page web. L’affichage est d’ailleurs censé s’adapter automatiquement aux conditions de visualisation.

Ne reste plus maintenant à Microsoft qu’à ouvrir le programme de test pour que tout un chacun puisse se faire une idée de cet outil qui, sur le papier, semble prometteur.

Commentaires (73)

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Il y a 9 ans

Valable que pour des informations qu’on veut bien rendre publique. Donc pour pas mal de présentations internes, et donc confidentielles, ce n’est pas concerné.

Tkop

J’adore Microsoft qui met un iphone et un Ipad dans la vidéo de présentation de son produit.
C’est presque normal, c’est le département Office qui édite aussi sur IOS, mais ça reste cocasse.

GvLustig

Ca semble prometteur en effet, mais j’ai du mal a comprendre comment ça marche niveau conception, ça ne m’a pas l’air simple (faudra que je rematte la vidéo au calme car là…" />

Par contre quand je vois la capacité de certains de mes collègues à faire du PPT ou leur surprise quand j’en fait (“ooo une belle animation ! et y’a un thème ! C’est joli !!”), j’émets quelques réserve sur ce nouveau logiciel " />

Seyhan

Je suis pas emballé, mais je demande à en voir plus pour me faire un avis plus éclairé

Pr. Thibault

En gros c’est une sorte de PowerPoint version web, c’est une excellente idée et je suis étonné que personne n’y ait pensé avant.

vloz

Pr. Thibault a écrit :

c’est une excellente idée et je suis étonné que personne n’y ait pensé avant.

#TropGros #Vendredi

atomusk

C’est marrant quand on voit la video ça à l’air super, dynamique, impressionnant …

et l’exemple dans la page est … comment dire " />" />" />" />" />

Sheepux Abonné

Oh bordel, un frontpage zombifié aved du powerpoint ! (putain je deviens vieux)

Soltek

gokudomatic a écrit :

Valable que pour des informations qu’on veut bien rendre publique. Donc pour pas mal de présentations internes, et donc confidentielles, ce n’est pas concerné.

Ça fera comme pour Office 2013 je pense, tu n’es pas obligé d’y connecter un compte ou d’utiliser leur Cloud.

atomusk a écrit :

C’est marrant quand on voit la video ça à l’air super, dynamique, impressionnant …

et l’exemple dans la page est … comment dire " />" />" />" />" />

J’ai cru que c’était un contre exemple de vieux PowerPoint qu’il ne fallait pas faire " />

Eagle1 Abonné

Pr. Thibault a écrit :

En gros c’est une sorte de PowerPoint version web, c’est une excellente idée et je suis étonné que personne n’y ait pensé avant.

ouai vraiment Microsoft est toujours à la pointe de la technologie

Bou2004 Abonné

J’ai du mal à comprendre pourquoi ils utilisent des produits concurrents pour montrer leur truc… MS ne vend pas des téléphones et des tablettes ?

Danytime

Dacoco974 a écrit :

J’ai du mal à comprendre pourquoi ils utilisent des produits concurrents pour montrer leur truc… MS ne vend pas des téléphones et des tablettes ?

Microsoft vend des services. Office est un service sur tous supports.

hycday

Eagle1 a écrit :

ouai vraiment Microsoft est toujours à la pointe de la technologie

idem : #TropGros #vendredi

Danytime a écrit :

Microsoft vend des services. Office est un service sur tous supports.

Ils vendent aussi du matos, ça ne me parait pas aberrant de montrer Office sur leur matos. Là, ça fait un peu “le matos qu’on vend est pourri, allez voir ailleurs”.

Dacoco974 a écrit :

Ils vendent aussi du matos, ça ne me parait pas aberrant de montrer Office sur leur matos. Là, ça fait un peu “le matos qu’on vend est pourri, allez voir ailleurs”.

Ils montrent aussi du surface …

Nyquist

vloz a écrit :

#TropGros #Vendredi

Chez moi, elle ne dit pas que c’est trop gros que les vendredis " />

Dacoco974 a écrit :

Ils vendent aussi du matos, ça ne me parait pas aberrant de montrer Office sur leur matos. Là, ça fait un peu “le matos qu’on vend est pourri, allez voir ailleurs”.

Ça fait aussi et surtout “disponible sur n’importe quel smartphone”.

Jaer

Ca fait surtout: Mamie pourra faire des présentations expliquant que “la France c’était mieux avant” et la partager à ses amis d’extrême droite uniquement avec son iPad, super facilement.

Bon sinon, on en parle du costume de la petite fille ? " />

eb303 Abonné

Dacoco974 a écrit :

Ils vendent aussi du matos, ça ne me parait pas aberrant de montrer Office sur leur matos. Là, ça fait un peu “le matos qu’on vend est pourri, allez voir ailleurs”.

Ca fait surtout “nos softs ne tournent pas que sur nos machines à nous, sur les concurrents, ça marchera aussi”. S’ils ne montraient que du matos Microsoft, les gens risqueraient de penser qu’il faut du matos Microsoft pour que ça fonctionne… Et vu que les tablettes Microsoft, personne n’en veux… " /> (le vendredi, c’est permis " /> ).

atomusk a écrit :

Ils montrent aussi du surface …

Ah ben oui, je ne la connaissais pas dans cette couleur, pas fais gaffe " /> Il y a même un Nokia qu’on voit une demi-seconde " />

Nyquist a écrit :

Chez moi, elle ne dit pas que c’est trop gros que les vendredis " />

c’est juste qu’elle a un petit conduit., c’est ce que je me suis dit la dernière fois…

Mr.Nox Abonné

Ils ont laissé l’adresse pour chopper le parapluie ? " />

M_Michu

Pour l’instant j’ai pas vu mieux que Prezi qui dépasse de loin Powerpoint et compagnie

WereWindle

Soltek a écrit :

Bon sinon, on en parle du costume de la petite fille ? " />

ça a un petit côté Octodad " />

Sinon, début de la vidéo :

je vois des enfant avec focus sur une petite fille au milieu de l’image

je vois une pieuvre

je vois un gars qui semble asiatique…

=> j’ai vu assez de hentai pour savoir où ça mène " />

Sinon, si ça permet de faire des présentations et de les partager simplement sans avoir à maitriser css et les timers, pourquoi pas ? On sait si ça sera de base dans toutes les moutures d’Office ou ça sera réservé à une version particulière ? (genre pro, comme Access)

Mme_Michu a écrit :

Pour l’instant j’ai pas vu mieux que Prezi qui dépasse de loin Powerpoint et compagnie

" />

Pr. Thibault a écrit :

En gros c’est une sorte de PowerPoint version web, c’est une excellente idée et je suis étonné que personne n’y ait pensé avant.

Ou pas..
Parce que y a déjà beaucoup mieux que Powerpoint en logiciel de présentation
Le seul logiciel d’Office (non pro) qui a une longueur d’avance sur la concurrence c’est Excel, et word dans une moindre mesure.

Mme_Michu a écrit :

Ou pas..
Parce que y a déjà beaucoup mieux que Powerpoint en logiciel de présentation
Le seul logiciel d’Office (non pro) qui a une longueur d’avance sur la concurrence c’est Excel, et word dans une moindre mesure.

ça ressemblait à un sarcasme " />

tazvld Abonné

Ya que moi qui trouve ça bordélique ? genre les fausses GUI que l’on voit dans les film de SF où l’on ne comprend rien de ce que fait l’ami du héro, mais ça à l’air cool car ça clignote dans tout les sens?

Soltek a écrit :

Bon sinon, on en parle du costume de la petite fille ? " />

WereWindle a écrit :

Sinon, début de la vidéo :

je vois des enfant avec focus sur une petite fille au milieu de l’image

je vois une pieuvre

je vois un gars qui semble asiatique…

=> j’ai vu assez de hentai pour savoir où ça mène " />

Ouai, justement, je suis désappointé de ne pas avoir le fin mot de l’histoire. Peut être que le costume était métaphorique en faite ?

Mme_Michu a écrit :

Ou pas..
Parce que y a déjà beaucoup mieux que Powerpoint en logiciel de présentation[…].

Ouai, il y a Beamer !!!
(‘suis déjà partie)

Tiens, dans la continuité des mecs qui ont remarqué les apple device, regardez sur le site de sway, il y a une présentation pour le “panda roux” :
https://sway.com/red_panda

ouvreboite

Il y a d’autres exemples de présentation sur le site, plus adaptés à nos “grands” écrans :

https://sway.com/northwest_aquarium

(parce qu’elle fait un peu pitié “Rainier 2014” quand même…)

tazvld a écrit :

Ouai, il y a Beamer !!!
(‘suis déjà partie)

Tiens, dans la continuité des mecs qui ont remarqué les apple device, regardez sur le site de sway, il y a une présentation pour le “panda roux” :
https://sway.com/red_panda

Trop de texte et ça rame " />

tazvld a écrit :

Ouai, il y a Beamer !!!
(‘suis déjà partie)

Beamer, c’est très bien, le l’ai utilisé souvent ..mais il faut être patient " />

Puis, en dehors du monde académique, les gens ne veulent pas entendre parler de LaTeX en général" />

anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc

Pr. Thibault a écrit :

En gros c’est une sorte de PowerPoint version web, c’est une excellente idée et je suis étonné que personne n’y ait pensé avant.

Dans notre société ce n’est pas la pensée qui prévaut, mais l’argent.

ludo0851

Mme_Michu a écrit :

Beamer, c’est très bien, le l’ai utilisé souvent ..mais il faut être patient " />
Puis, en dehors du monde académique, les gens ne veulent pas entendre parler de LaTeX en général" />

FAUX " />
Demande un peu à DSK " />

Mme_Michu a écrit :

Puis, en dehors du monde académique, les gens ne veulent pas entendre parler de LaTeX en général" />

dans le porn et le SM, il a bien pris pourtant " />

:VousM’AurezJamaisVivant: " />

:edit : grillé… ça m’apprendra à refresh " />

Mme_Michu a écrit :

Beamer, c’est très bien, le l’ai utilisé souvent ..mais il faut être patient " />

Puis, en dehors du monde académique, les gens ne veulent pas entendre parler de LaTeX en général" />

puisqu’on parle de latex, quelqu’un a déjà réussi à faire du reporting avec, incluant un script qui fait des requêtes SQL?

sioowan

Moi je n’aurais qu’un “sway”, c’est qu’ils réussissent leur pari.

ludo0851 a écrit :

FAUX " />
Demande un peu à DSK " />

WereWindle a écrit :

dans le porn et le SM, il a bien pris pourtant " />

:VousM’AurezJamaisVivant: " />

:edit : grillé… ça m’apprendra à refresh " />

Je m’y attendais à des kilomètres " />

sioowan a écrit :

Moi je n’aurais qu’un “sway”, c’est qu’ils réussissent leur pari.

tu tendais un peu la perche (" /> yeaaaaaaah) en hévéa " />

Mme_Michu a écrit :

Beamer, c’est très bien, le l’ai utilisé souvent ..mais il faut être patient " />

Puis, en dehors du monde académique, les gens ne veulent pas entendre parler de LaTeX en général" />

Tout comme en informatique on ne veux plus entendre parler de IE6.

WereWindle a écrit :

tu tendais un peu la perche (" /> yeaaaaaaah) en hévéa " />

Arrête les jeux de mots pourris et retour à ton betula.

tazvld a écrit :

Tout comme en informatique on ne veux plus entendre parler de IE6.

Heuuuuuuuu, assimiler Latex à IE6, je modère ou pas " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

tazvld a écrit :

Arrête les jeux de mots pourris et retour à ton betula.

en relisant, d’ailleurs, c’est marrant de voir comme j’ai carrément pas quoté la bonne personne " />

tazvld a écrit :

Tout comme en informatique on ne veux plus entendre parler de IE6.

Arrête les jeux de mots pourris et retour à ton betula.

Heu …il est ou le rapport ? " />

Si on veut faire du traitement de texte poussé , LaTeX est de très loin le meilleur logiciel en terme de rapport qualité/prix, et même pour les official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=eHIuVNGjEsL1ar_jgZgJ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=657” target=”_blank” rel=“nofollow”>graphiques d’ailleurs

C’est juste qu’on ne va pas s’emmerder avec, pour des choses assez basiques.

atomusk a écrit :

Heuuuuuuuu, assimiler Latex à IE6, je modère ou pas " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Mme_Michu a écrit :

Heu …il est ou le rapport ? " />

Si on veut faire du traitement de texte , LaTeX est de très loin le meilleur logiciel en terme de rapport qualité/prix, et même pour les official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=eHIuVNGjEsL1ar_jgZgJ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=657” target=”_blank” rel=“nofollow”>graphiques d’ailleurs

C’est juste qu’on ne va pas s’emmerder avec, pour des choses assez basiques.

Ca fait pas grand chose à la base.
C’est extensible avec des modules (Active-X).
Tout le monde fait son module.
C’est le bordel.
Ca manque de standardisation.

Non, je t’affirme que ça se tient.

Edit : Peut être que LaTex est la meilleur solution pour l’édition de texte, tout du moins autant que l’Assembleur est la meilleur solution pour produire des applications performantes.

Haseo

Ils ont enfin compris que le format PowerPoint (de façon générique hein, pas forcément limité à PowerPoint lui-même) a fait son temps. Cette application me semble très largement inspirée de Prezy et similaires, c’est une très bonne chose.

A espérer que ça fera des émules.

j-c_32

J’espère que ça ne va pas remplacer sans réflexion les présentations “à la powerpoint” (c.à.d: beamer, libre office impress, …).

C’est sans doute bien pour faire une page web ou une présentation grand public sans question, mais pour le vrai boulot, c’est la plaie pour retrouver l’emplacement quand qlq’un à une question ou un commentaire (pas de “page”, animations qui ralentit tout, …).

rafununu

Eagle1 a écrit :

ouai vraiment Microsoft est toujours à la pointe de la technologie

" />

tazvld a écrit :

Ca fait pas grand chose à la base.
C’est extensible avec des modules (Active-X).
Tout le monde fait son module.
C’est le bordel.
Ca manque de standardisation.

Quand on me parle de IE6, je pense rarement “ActiveX” … Je pense plus au navigateur detesté parce qu’il a tenu largement trop longtemps sans évolution le rendant obsoléte, auquel se rajoute sa lenteur, ses bugs & instabilité mais lors de la reprise du développement, les dernières versions sont maintenant “à l’ordre du jour”.
Et là, l’analogie se crash magnifiquement " />

D’ailleurs c’est vrai que le format fait un peu penser aux “stories” que Google+ génére automatiquement avec les photo parfois :

https://plus.google.com/+KeithBloemendaal/posts/bBqbZiyC8Cr

Bon la solution de Ms inclus les outils de création, alors que pour Google c’est du automatique (donc souvent bien moins pertinent " />) mais au final c’est quand même assez proche dans le design.

atomusk a écrit :

Quand on me parle de IE6, je pense rarement “ActiveX” …

beaucoup font référence à latex sans jamais parler des modules qui sont indispensable.

atomusk a écrit :

Je pense plus au navigateur detesté parce qu’il a tenu largement trop longtemps sans évolution le rendant obsoléte,

tout comme LaTeX. Surtout lorsque l’on voit comment HTML a évolué avec son temps entre la version 1 et la version 5.

atomusk a écrit :

auquel se rajoute sa lenteur, ses bugs & instabilité

Dans les traitement de texte moderne, l’étape de compilation est transparente, les documents produits sont toujours “sans bug de compilation” et mieux, tu n’as pas tous les problèmes lié aux 15 000 modules entre leur présence, leur version, les appeler dans le bon ordre (en particulier babel) c’est une source d’erreurs potentielles énorme (rien que la biblio, tu est obligé de te traîner le vieux bibtex qui ne comprend pas l’UTF8 alors qu’il y a biblatex qui est 1000 fois mieux).

atomusk a écrit :

mais lors de la reprise du développement, les dernières versions sont maintenant “à l’ordre du jour”.
Et là, l’analogie se crash magnifiquement " />

En effet, c’est là que l’analogie se crache magnifiquement… IE a su évoluer… pas latex.

GrosMatou27 Abonné

Soltek a écrit :

Bon sinon, on en parle du costume de la petite fille ? " />

Il est génial ! " />

tazvld a écrit :

beaucoup font référence à latex sans jamais parler des modules qui sont indispensable.

tout comme LaTeX. Surtout lorsque l’on voit comment HTML a évolué avec son temps entre la version 1 et la version 5.

Dans les traitement de texte moderne, l’étape de compilation est transparente, les documents produits sont toujours “sans bug de compilation” et mieux, tu n’as pas tous les problèmes lié aux 15 000 modules entre leur présence, leur version, les appeler dans le bon ordre (en particulier babel) c’est une source d’erreurs potentielles énorme (rien que la biblio, tu est obligé de te traîner le vieux bibtex qui ne comprend pas l’UTF8 alors qu’il y a biblatex qui est 1000 fois mieux).

En effet, c’est là que l’analogie se crache magnifiquement… IE a su évoluer… pas latex.

Wow, d’un coté on compare latex à l’HTML et de l’autre à un traitement de texte " />
Et pourtant la manière de fonctionner de Latex permet de faire des choes que ne permettent aucun des 2 " />
Ce qui fait que pour certains Latex est une référence dont ils ne peuvent/veulent pas se passer …

IE 6 … les seules personnes qui l’utilisent sont ceux piégés avec des pages web codés pour …

Donc on associe une technologie qui a ses adeptes à un navigateur détesté de tous sans aucune exception " />

A part ça l’analogie va bien " />

atomusk a écrit :

Wow, d’un coté on compare latex à l’HTML et de l’autre à un traitement de texte " />
Et pourtant la manière de fonctionner de Latex permet de faire des choes que ne permettent aucun des 2 " />

La comparaison avec HTML est que l’HTML est aussi un langage de description. De plus, il est couramment considéré comme le descendant de LaTeX. Du coup comparer HTML et LaTeX est complètement légitime.
De même, les documents produit par un traitement de texte sont générés aussi dans un langage descriptif. En particulier les fichier OpenDocument (Open Office &co) et OpenXML (MS Office) sont ni plus ni moins que basé principalement sur des fichiers XML, XML étant une norme de langage descendant de HTML descendant de LaTeX (comme dit précédemment). En clair, les 3 documents sont intimement lié. En plus de 20ans de traitement de texte, je n’ai jamais réussi à avoir une erreur d’interprétation.

atomusk a écrit :

Ce qui fait que pour certains Latex est une référence dont ils ne peuvent/veulent pas se passer …

IE 6 … les seules personnes qui l’utilisent sont ceux piégés avec des pages web codés pour …

Donc on associe une technologie qui a ses adeptes à un navigateur détesté de tous sans aucune exception " />

A part ça l’analogie va bien " />

En effet, dans certain domaine, on ne peut pas s’en passer tout comme les banques ne peuvent pas se passer de COBOL.
LaTeX est selon moi, au même titre qu’un logiciel utilisable principalement avec des lignes de commandes, une solution du passée avec une ergonomie limitée par les contraintes techniques et les connaissances dans le domaine (de l’ergonomie) à cette époque (1983).

Aloyse57

Ouais, super technique.
On va passer encore perdre plus de temps a créer des présentations d’utilité douteuse et allonger les réunionites qui n’en finissent pas.
Dixit le DSI qui déteste les réunions et hait celles avec présentations " />

tazvld a écrit :

En effet, dans certain domaine, on ne peut pas s’en passer tout comme les banques ne peuvent pas se passer de COBOL.
LaTeX est selon moi, au même titre qu’un logiciel utilisable principalement avec des lignes de commandes, une solution du passée avec une ergonomie limitée par les contraintes techniques et les connaissances dans le domaine (de l’ergonomie) à cette époque (1983).

Tient en voilà une bonne analogie ! Le Cobol ou le Fortran " />

bien mieux que IE 6 " />

Avec texmaker ou texstudio, l’analogie de fortan tombe aussi.

Master Of Bandwidth Abonné

Euh c’est du flash pour la plèbe quoi …

Nikodym

Ceci est une convolution !

Patch Abonné

Mme_Michu a écrit :

Ou pas..
Parce que y a déjà beaucoup mieux que Powerpoint en logiciel de présentation
Le seul logiciel d’Office (non pro) qui a une longueur d’avance sur la concurrence c’est Excel, et word dans une moindre mesure.

pour Excel pas sur tous les points.
il y a un élément (je serai incapable de redire lequel, c’est une fonction super-spécifique que peu de gens utilisent " />) que LibreOffice gère mieux que Excel avec 6 “lignes” maximum (contre 4 pour Excel et 3 pour OpenOffice)…

CrowTown a écrit :

C’est un peu le bordel dans ta tête mon gars, IE est un super navigateur qui a ses adeptes et même des utilisateurs qui ne le regrettent pas, car il a ses avantages aussi!

IE6 a ses adeptes? il y a des gens qui sont masos à ce point? " />

CrowTown a écrit :

On peut aussi dire que tout le monde déteste FF 1.0 ou Chrome 2.0, 10 ans après, et je vois pas en quoi c’est pertinent, IE 11 existe et n’attend que ça que les clients de IE 6 (qui n’est plus supporté) fassent la migration, le problème vient donc bien des gens qui font n’importe quoi avec les technos comme d’hab, mais IE 6 pour sa part (même s’il a eu ses travers) appartient à une époque et a correspondu à un besoin d’alors, il n’a pas été adopté massivement que par hasard ou par la grande faute de Microsoft, contrairement à ce qui se dit souvent, donc faut arrêter de tout mélanger un peu " />

MS n’a absolument rien fait pour étouffer la concurrence et imposer IE, c’est bien connu. d’ailleurs même l’UE n’a jamais rien eu à dire et n’a pas eu à imposer de ballot screen sur les navigateurs web.
IE6 a duré bien trop longtemps, car MS se foutait royalement du dév d’IE, loin devant tous les autres en terme de pdm… et ca a conforté une situation détestable, celle où tous les dévs ont optimisé leurs sites web et leurs applications mainframe pour IE6 uniquement, rendant impossible tout upgrade durant très, très longtemps…

CrowTown a écrit :

Je parlais d’IE11 évidemment qui marche très bien, arrête un peu de faire le relou 2 secs " />

ca tombe bien, tout le monde parlait de IE6 uniquement avant toi!

CrowTown a écrit :

Quand à ce que tu reproches à Microsoft, aujourd’hui Google cherche exactement à refaire la même chose en pire, et devine quoi : les devs retournent dans leurs conneries en optimisant leurs sites pour un moteur plus que d’autres, surfer avec IE aujourd’hui (en tout cas sur mobile) produit exactement le même genre de désagrément que de surfer à l’époque de IE6 avec FF!

à la différence que c’est tout de même un poil plus standardisé (il n’y a plus de truc spécifique à un navigateur en particulier qui ne passera jamais sur les autres, au pire ca passe “juste” moins bien), et Chrome n’est pas le seul navigateur à utiliser Webkit.

CrowTown a écrit :

Il est donc bien évident que le problème vient de l’attitude des devs (et/ou de leurs clients au choix) qui ne concourent pas tous à une meilleure progression et universalisation du web, mais d’abord à une recherche de la facilité et/ou du moindre coût, ce qui est forcément dommageable à l’écosystème à terme hein " />

les dévs ne peuvent faire que ce qu’on leur demande. les clients s’en foutent de comment ca fonctionne, tout ce qu’ils demandent est que “ca marche”, pour le moins cher possible et le plus simplement possible pour eux. à l’époque, le moins cher et le plus simple, c’était IE6 (+ActiveX le cas échéant). ca a été un énorme boulet jusqu’à il y a encore pas longtemps, et continue même encore parfois de l’être. je n’ai pas encore vu de blocage identique côté Google, faudrait que tu montres un exemple (je ne dis pas que ca n’existe pas, juste que je n’en ai encore jamais entendu parler à mon niveau)…

CrowTown a écrit :

Merci en tout cas pour ton intervention bien ras les pâquerettes et partisane, digne d’un recrachage de perroquet… on n’est pas dans Star Wars : MS ne représente pas les Siths et le reste les Jedi, ou alors Google a aujourd’hui repousser les limites du côté obscur de la force, bien au-delà de ce que Microsoft a pu nous montrer au milieu des années 2000!!

et à part me prêter des propos que je n’ai ni dit ni pensé et complètement HS…?

CrowTown a écrit :

Dans tous les cas, taper uniquement contre Microsoft, surtout à cause de IE6 encore aujourd’hui, est une vaste plaisanterie " />

justement pour le coup c’est uniquement toi qui viens pleurer parce que ca parlait des méthodes partisanes de MS de l’époque sans évoquer autre chose (et surtout sans partir en HS) jusqu’à ce que tu arrives avec tes gros sabots…
MS fanboy, Google hateboy, ou les 2 à la fois?

CrowTown a écrit :

Et justement y en a marre, c’est débile donc faut arrêter maintenant, ça vous poussera à réfléchir au lieu de sortir des vannes toutes faites, ce qui n’est pas un mal hein " />

Non sur mobile comme je le disais, avant les astuces de contournement qu’a utilisées Microsoft dans WP8.1.1, certains sites affichait une interface wap, alors qu’ils s’affichaient en responsive design sous Android… et le fait que tous les navigateurs qui avaient leurs moteurs propres se sentent obligés d’utiliser ou de simuler Webkit est nul à chier en soi, c’est encore pire que ce que l’on a connu sous IE6… donc si tu sais pas de quoi tu parles, tu te tais please!

C’est donc bien ce que je disais : la situation est déjà suffisamment détestable comme cela (et c’est le monde qui en va ainsi), pour pas avoir en plus des noobs dans ton genre qui viennent pourrir Microsoft comme étant l’unique responsable d’hier et d’aujourd’hui, juste pour faire les clowns qui amusent la galerie en racontant à peu près n’importe quoi hein…

Je sais pas moi : essayer un peu de vous sortir les doigts pour élever le débat et ne pas recracher le prêt à penser d’une paroisse ou d’une autre, ça devient relou à un moment cet amas de bêtise qui s’accumule " />

c’est bon on peut classer : pro-MS qui ne supporte pas qu’on ose égratigner son entreprise chérie… " />

CrowTown a écrit :

C’est un peu le bordel dans ta tête mon gars, IE est un super navigateur qui a ses adeptes et même des utilisateurs qui ne le regrettent pas, car il a ses avantages aussi!

Donc je résume :

Latex c’est comme IE6

Non IE6 tout le monde le déteste

C’est le bordel dans ta tête IE11 est tres bien

Sérieusement ? " />

IE6 était bien quand il est sorti. 5 ans après il était horrible et de TRES nombreux devs se sont cassés les dents dessus, le temps que MS DAIGNE faire une update.

IE 11 ? C’EST UN AUTRE SUJET " />

CrowTown a écrit :

Si tu pouvais égratigner en racontant des choses intelligentes

et en plus d’être fanboy, il ne sait même pas parler correctement…
 

CrowTown a écrit :

le troll débile en général ça gonfle tout le monde " /> 
donc, pquoi tu continues? ![](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/keskidit2.gif)

CrowTown a écrit :

blabla toujours aussi inutile

juste un mot : lol

CrowTown a écrit :

Toi c’est sûr qu’on peut te classer dans “tiens encore un qu’on va inviter le mercredi” hein " /> 

tu as entièrement raison, je pourrais vouloir t’inviter. mais je ne le ferai pas, je veux laisser une chance aux autres de gagner aussi.

Microsoft dévoile Sway et veut réinventer les présentations

T'as trop le sway !

Tiens, en parlant de ça :

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

C’est comme CVSS 5.0 mais en moins bien

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

Sommaire de l'article

Introduction

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Cloud : Google demande au régulateur britannique d’enquêter sur Microsoft

Ariane 6 : premier décollage à l’été 2024

Conflit Israël-Hamas : 349 marques financent la désinformation via la publicité programmatique

Nextcloud rachète la solution open-source de webmail Roundcube

Steam va abandonner le support de macOS 10.13 et 10.14

Commentaires (73)