Des composants libres sur 81 % des ordinateurs du ministère de la Défense

Des composants libres sur 81 % des ordinateurs du ministère de la Défense

La Grande Muette porte bien son nom

42

Des composants libres sur 81 % des ordinateurs du ministère de la Défense

Suite à une étude menée en interne, le ministère de la Défense vient d’expliquer à la députée Isabelle Attard que 81 % de ses postes de travail étaient déployés avec des composants libres. Mais en l’état, cette affirmation est malheureusement bien vague pour être réellement évocatrice, aucun nom de logiciel n'étant par ailleurs mis en avant par la « Grande Muette ».

Après les ministères de l’Agriculture et du Travail, c’est au tour du ministère de la Défense d’apporter une réponse à la question écrite transmise le 10 juin dernier à l’ensemble des membres du gouvernement Valls par la députée Isabelle Attard. L’élue Nouvelle donne souhaitait connaître les suites accordées à la « circulaire Ayrault » relative à l’usage des logiciels libres au sein de l’administration. Par la même occasion, la parlementaire espérait obtenir un détail des dépenses annuelles de chaque ministère en logiciels – qu’ils soient libres ou propriétaires (Office, Photoshop, etc.).

 

Le cas du ministère de la Défense est d'ailleurs emblématique, dans la mesure où la Grande Muette a conclu en 2009 avec Microsoft Irlande un contrat « Open Bar » qui a suscité d’importants remous, y compris en interne.

 

Évoquant la circulaire Ayrault, la réponse de Jean-Yves Le Drian se veut malheureusement similaire à celle de ses collègues l’ayant précédé. Le ministre de la Défense rappelle en effet que ce texte datant de septembre 2012 n’a « pas pour objet d'inciter les ministères à accroître l'usage des logiciels libres au détriment des logiciels propriétaires, mais à les considérer désormais comme des solutions informatiques envisageables, au même titre que les autres ». Bref, les programmes de géants tels que Microsoft ou Adobe sont considérés à égalité avec des solutions libres telles que Thunderbird ou LibreOffice. Ni plus, ni moins.

La DISIC pilote actuellement des travaux sur l'usage des logiciels libres

Mais comment cela se traduit-il sur le terrain au ministère de la Défense ? Jean-Yves Le Drian apporte quelques éléments glanés à la suite de « travaux de structuration d'un tableau de bord de suivi de l'usage des logiciels libres, piloté par la direction interministérielle des systèmes d'information et de communication (DISIC) ». Il explique que les premiers résultats de cette étude montrent que :

  • 81 % des postes de travail du ministère de la Défense « sont déployés avec des composants libres, assortis d'une prescription d'emploi principale ou secondaire ». L’affirmation se révèle toutefois très vague, le logiciel LibreOffice rentrant par exemple dans ce champ, sans que cela n'empêche d'avoir d'autres logiciels propriétaires, éventuellement pour le même usage.   
  • « 30 % des instances de bases de données utilisées reposent sur un système libre de gestion de base de données »,
  • « 32 % des serveurs de production administrés fonctionnent avec un système d'exploitation libre »,
  • « 6 % des machines virtuelles déployées proviennent de produits issus de solutions libres ».

Le ministre de la Défense ajoute qu’après trois ans de développement, une « plateforme de développement unifié » a été déployée cette année « afin de mettre à la disposition des utilisateurs ministériels les sources de logiciels développés en interne ». Une plateforme qui est composée « en quasi-totalité d'outils informatiques libres » souligne-t-on dans cette réponse parlementaire.

Aucun chiffrage des dépenses logicielles

Quant au détail des dépenses logicielles de son ministère, Jean-Yves Le Drian ne donne aucune information chiffrée. Il renvoie la patate chaude à la DISIC et à son actuelle étude sur l’utilisation des logiciels libres au sein de l'administration. Rappelons néanmoins que l’année dernière, les services de l’intéressé évaluait à 70,3 millions d’euros les coûts d'acquisition des licences ainsi que le maintien en condition opérationnelle des logiciels de son ministère (voir notre article).

 

Il y a une dizaine de jours, la réponse écrite apportée par le ministère de l’Écologie nous permettait d’apprendre que l’État évaluait ses dépenses logicielles à 207 millions d’euros pour 2013, contre 308 millions deux ans plus tôt. 

dépenses logicielles état 2013
Crédits : Tableau Next INpact

Commentaires (42)


81 % de ses postes de travail étaient déployés avec des composants libres.



Vous voulez un nom de composant ? <img data-src=" />



7zip

Et hop 81%&nbsp;



edit : plus sérieusement (quoique pour 7zip c’est vrai) c’est simple. Pas de sous donc l’os windows, la suite bureautique office (pas open office) et le reste du gratuit/libre.








Paladin_Fr a écrit :



81 % de ses postes de travail étaient déployés avec des composants libres.



Vous voulez un nom de composant ? <img data-src=" />



7zip

Et hop 81%&nbsp;





Ouai ou VLC, voir même Firefox.



Ce qui me choque c’est le coup des serveurs. Seulement 32% sur du libre (donc à priori gnu/linux ou gnu/bsd) ?



n’importe quoi !!!!

un ramassis de conneries et je sais EXACTEMENT de quoi je cause …

&nbsp;

Les sources : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-57083QE.htm





&nbsp;Tiens à propos de Microsoft Windows 10 :



http://kulturegeek.fr/news-41815/keylogger-windows-10-microsoft-sexplique



Y’en qui vont bien se marrer !!! moutons moutons …



Xavier : cela semble être une bonne news / flameware ….

&nbsp;








Cocquecigrues a écrit :



Ouai ou VLC, voir même Firefox.



Ce qui me choque c’est le coup des serveurs. Seulement 32% sur du libre (donc à priori gnu/linux ou gnu/bsd) ?





Euh vlc c’est pas pour le boulot hein :) Il compte pas celui là :)

32% ca s’explique facilement et en fait là pour le coup c’est même beaucoup.

Déjà tu as de l’unix (pas linux !) qui n’est pas forcément libre il me semble.

Ça fait un gros paquet.

Ensuite tu as pas mal de serveur sous windows, ne serait ce que les serveurs qui gèrent les postes de travail. Là encore un gros gros paquet.

Après tu as pas mal de “petit” serveur qui là encore sont sous windows à mon avis (serveur intranet par exemple)



Et SCCM ?

Et vmware ?

Et KMS,

Et Office (MS)?

ET Win2k8R2 ?

Et Win7 ?

Et Exchange ?

… monde de menteurs, inversion des valeurs : on est bien dedans.

C’est bon de se rouler dans la merde.








ledufakademy a écrit :



Et SCCM ? <img data-src=" />

Et vmware ?

Et KMS,

Et Office (MS)?

ET Win2k8R2 ?

Et Win7 ?

Et Exchange ?

… monde de menteurs, inversion des valeurs : on est bien dedans.

C’est bon de se rouler dans la merde.





Pourquoi tant de violence à l’heure de la sieste ? <img data-src=" />



Le plus gros problème à venir, c’est que la Défense a passé un accord avec un grand groupe américain (IBM) pour une de ses solutions (serveurs) et que depuis cette filiale a été vendue aux chinois. Du coup en interne (selon le canard enchaîné) ça gueule pas mal …



Pour l’open bar avec microsoft, ils se justifient en disant que c’est parce qu’on est revenu dans le commandement intégré de l’OTAN et donc faut être interopérable.



De toute façon, l’informatisation de la défense, c’est parfois (volontairement) très limitée. Il y a prescription depuis le temps, mais il y a quelques années les photos des satellites de la défense étaient transportées depuis Creil jusque Metz par un motard.



Et encore plus vieux, lors de mon service militaire, les inventaires des fournitures étaient consignés sur disquette 5”14 transportée dans le camion de livraison. <img data-src=" />



&nbsp;


Le&nbsp; Charles de Gaulle tourne-t-il encore sous win xp?








ledufakademy a écrit :



n’importe quoi !!!!



 un ramassis de conneries […]





Je vois pas trop pourquoi tu t’enflammes, la news dit juste en gros

qu’il y a au moins un programme libre d’installé sur 81% des postes,

même s’il est vrai que ça ne nous apprend pas grand’chose…









Constance a écrit :



Je vois pas trop pourquoi tu t’enflammes, la news dit juste en gros

qu’il y a au moins un programme libre d’installé sur 81% des postes,

même s’il est vrai que ça ne nous apprend pas grand’chose…





je parle pas de la news, c’est pas elle qui m’enflamme … mais la réponse formulée au parlement sur laquelle est batie cette news !









fred131 a écrit :



Le plus gros problème à venir, c’est que la Défense a passé un accord avec un grand groupe américain (IBM) pour une de ses solutions (serveurs) et que depuis cette filiale a été vendue aux chinois. Du coup en interne (selon le canard enchaîné) ça gueule pas mal …



Pour l’open bar avec microsoft, ils se justifient en disant que c’est parce qu’on est revenu dans le commandement intégré de l’OTAN et donc faut être interopérable.



De toute façon, l’informatisation de la défense, c’est parfois (volontairement) très limitée. Il y a prescription depuis le temps, mais il y a quelques années les photos des satellites de la défense étaient transportées depuis Creil jusque Metz par un motard.



Et encore plus vieux, lors de mon service militaire, les inventaires des fournitures étaient consignés sur disquette 5”14 transportée dans le camion de livraison. <img data-src=" />



&nbsp;



ben on dit merci sarko pour l’otan : il a foutu en l’air le boulot de charles de gaulle (ils se prétendent gaulliste … MDR)









Ami-Kuns a écrit :



Le&nbsp; Charles de Gaulle tourne-t-il encore sous win xp?





Y’a des chances…. Perso j’ai un poste xp. Certaines applications te bloquent avec certains système d’exploitation (c’est des trucs qui sont censé duré 10 ans, 15 ans voire 20 ans) et comme y’a pas de sous on laisse comme ça (en même temps si ça marche…)

&nbsp;



fred131 a écrit :



disquette 5”14 transportée dans le camion de livraison. <img data-src=" />



&nbsp;





5”14 ? mais c’est de l’hyper moderne ça !

Y’a 10-12 ans on avait toujours un lecteur de bande. Et il servait !



Le logiciel libre c’est bien en effet, mais il y a certaines solutions qui sont meilleures en propriétaire.

On va me taper dessus, mais d’un point de vue utilisateur, j’apprécie beaucoup les boites mail sous exchange.

Certains logiciels propriétaires ont une communauté plus vaste et/ou active que leur pendant libre. Pour citer un exemple que j’utilise au boulot : MATLAB (proprio) vs SciLab.



&nbsp;







Paladin_Fr a écrit :



Euh vlc c’est pas pour le boulot hein :) Il compte pas celui là :)





La vidéo de reco des drones faut bien la lire avec quelque chose <img data-src=" />









coulonval a écrit :



Pourquoi tant de violence à l’heure de la sieste ? <img data-src=" />





je sais pas, pour se réveiller peut être ? &nbsp;:-)



Le min Def nous laisse le choix entre des applis libre openoffice, Gimp, Dia, VLC, Firefox et des applis payante Ms Office par exemple. Sur l’accord pour les servers IBM, je suis pas sur. Nous venons de recevoir les notres et c’est du DELL. Pour XP la migration et en cours via la DIRISI.



Il y a aussi un autre point à voir, c’est le cout de formation entre le logiciel libre et les logiciels proprio.








ledufakademy a écrit :



n’importe quoi !!!!

un ramassis de conneries et je sais EXACTEMENT de quoi je cause …

&nbsp;

Les sources : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-57083QE.htm





&nbsp;Tiens à propos de Microsoft Windows 10 :



http://kulturegeek.fr/news-41815/keylogger-windows-10-microsoft-sexplique



Y’en qui vont bien se marrer !!! moutons moutons …



Xavier : cela semble être une bonne news / flameware ….

&nbsp;







Prends tes pillules mon gars, t’es en train de faire ta p’tite crise.



Deja quel rapport avec Windows 10? Tu crois que l’armée utilise des versions beta de Windows?



Après le coup du keylogger c’est du gros FUD.



MS récupère des données statistiques pendant la phase de beta uniquement. Le CLUF de Windows10 se veut volontairement alarmant afin que personne ne reproche à MS que ses outils statistiques soient trop bavards. Mais contrairement à ce qui a ete dit sur NXI et autres sites, si tu tapes un courrier dans Word, Microsoft ne recevra pas sur ses serveurs le texte que tu as tapé.









Charly32 a écrit :



j’y avais pas pensé !

Cool je vais pouvoir officialiser le vlc que j’ai sur mon poste !

Euh non j’ai pas vlc sur mon poste bien sur je rigole hein…. <img data-src=" />





enfin bon plus sérieusement tout ce qui hors windows/office et logiciel pro spécialisé souvent c’est du libre pour des questions d’argents (ca permet de débloquer des situations d’ailleurs “ouais mais on a pas de sous. c’est du libre ? gratuit ? bon ok alors on y va”)









Paladin_Fr a écrit :



Euh vlc c’est pas pour le boulot hein :) Il compte pas celui là :)

32% ca s’explique facilement et en fait là pour le coup c’est même beaucoup.

Déjà tu as de l’unix (pas linux !) qui n’est pas forcément libre il me semble.

Ça fait un gros paquet.

Ensuite tu as pas mal de serveur sous windows, ne serait ce que les serveurs qui gèrent les postes de travail. Là encore un gros gros paquet.

Après tu as pas mal de “petit” serveur qui là encore sont sous windows à mon avis (serveur intranet par exemple)







Effectivement, il y a: HP-UX, AIX, Solaris….





Bon… moi je ne vois qu’une seule solution pour que la France retrouve sa splendeur d’antan et surtout retrouve énormément de liberté sur ses serveurs:



Ubuntu Server!..







Ben quoi? on est trolldi non? MDR









Oulanos a écrit :



Bon… moi je ne vois qu’une seule solution pour que la France retrouve sa splendeur d’antan et surtout retrouve énormément de liberté sur ses serveurs:



Ubuntu Server!..






Ben quoi? on est trolldi non? MDR







Oublies pas Mandrake ! :p









Rodney McKay a écrit :



Le min Def nous laisse le choix entre des applis libre openoffice, Gimp, Dia, VLC, Firefox et des applis payante Ms Office par exemple. Sur l’accord pour les servers IBM, je suis pas sur. Nous venons de recevoir les notres et c’est du DELL. Pour XP la migration et en cours via la DIRISI.



Il y a aussi un autre point à voir, c’est le cout de formation entre le logiciel libre et les logiciels proprio.





Voici un lien qui en parle et qui cite comme moi le canard en source, après je ne sais pas ce que ça vaut, c’est un blog/journalistique spécialisé.



Après faut aussi voir un truc.

Là on parle de la défense.

Le code ouvert est POTENTIELLEMENT un risque.

Le code fermé aussi vous me direz….



Il n’empéche que pour certains système le choix ne se fait pas en fonction de la gratuité du libre (libre pas toujours gratuit d’ailleurs quand il s’agit d’une utilisation pro) ou du prix du fermé mais en fonction du critère est ce que ce système est plus sécurisé que tel autre.








Ami-Kuns a écrit :



Le&nbsp; Charles de Gaulle tourne-t-il encore sous win xp?





Les hélices sont commandées par un serveur Windows Millenium <img data-src=" />









Avygeil a écrit :



Oublies pas Mandrake ! :p





Ah oui, c’est typiquement Français ça en plus!



Oui oui,&nbsp; on va faire ça!



Et pour faire bonne mesure, on va même inciter les gens à rester sous xp, parce qu’on maitrise bien l’environnement.



Oui mon p’tit monsieur!



..



Bon.. c’est vendredi et bientôt la fin de la journée (plus que quelques heures…)



<img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Le logiciel libre c’est bien en effet, mais il y a certaines solutions qui sont meilleures en propriétaire. On va me taper dessus, mais d’un point de vue utilisateur, j’apprécie beaucoup les boites mail sous exchange.&nbsp;





J’ai une bonne nouvelle pour toi , on sait faire du 100% exchange en libre ( openchange/Samba4)&nbsp;









ledufakademy a écrit :



Et SCCM ?

Et vmware ?

Et KMS,

Et Office (MS)?

ET Win2k8R2 ?

Et Win7 ?

Et Exchange ?

… monde de menteurs, inversion des valeurs : on est bien dedans.

C’est bon de se rouler dans la merde.





C’est vrai. Bon maintenant que la liste est faite, on peut avoir la liste «Libre» des équivalents ?

Des solutions sérieuses et pérennes pour grandes entreprises, pas des bricolo-bidouillages pour 3 PC.



Au fait, quel intérêt tirerait-on de basculer sur du tout libre ? Parce que c’est la question de base.

Indépendance : par rapport à quoi, à qui ?

Coûts : qui le dit, le prouve ? Croyez-vous 1 seconde que vos taxes et impôts baisseraient ?

Expertise : parce que les milliers d’IT en France qui travaillent actuellement sur du MS sont des gros c*ns ?

Concurrence : ok. En contrepartie, d’une certaine perte de standard et l’éparpillement des ressources.









Oulanos a écrit :



Ah oui, c’est typiquement Français ça en plus!



Oui oui,&nbsp; on va faire ça!



Et pour faire bonne mesure, on va même inciter les gens à rester sous xp, parce qu’on maitrise bien l’environnement.



Oui mon p’tit monsieur!



..



Bon.. c’est vendredi et bientôt la fin de la journée (plus que quelques heures…)



<img data-src=" />





mets toi à la page ma couille : mageia !



Ouais … ils se foutent bien du monde ! 81 % de composants libre ….&nbsp; N’importe quoi !

Si on tient compte que la pile réseau de Windows est issue de BSD ,&nbsp; ils aurait même su dire qu’il existe des composants libres sur 100 % du parc !!!

En fait, ils ont clairement pas envie de communiquer et les députés seraient bien inspiés de demander une véritable enquête parlementaire avec un audit réalisé par un véritable cabinet. (mais oui, “de quoi ce mêle

cette bonne femme écolo ” ? )

Que le gouvernement leur&nbsp; réduise encore les&nbsp; budgets militaires&nbsp; de 50 % ,&nbsp; ils en ont encore de trop et trop mal utilisés … Quand les généraux viennent&nbsp; jouer les pleureuses et les chochotes pour leur budget et qu’ils partent&nbsp;

faire des séminaires aux US chez Microsoft …

Quand ils prendront de vraies mesures d’économie bien visibles, qu’ils suivront à la lettre les expertises au lieu de se laisser pas influencer par un resto avec les prestataires et les éditeurs, on pourra peut être revoir leur budget !








ledufakademy a écrit :



mets toi à la page ma couille : mageia !





Merci pour l’info, je ne connaissais pas!



&nbsp; Faut que je vois ça tiens aussi…



Je vais pas avoir assez d’une vie pour tous les projets de tests que j’ai….



<img data-src=" />









lataupe a écrit :



Que le gouvernement leur&nbsp; réduise encore les&nbsp; budgets militaires&nbsp; de 50 % ,&nbsp; ils en ont encore de trop et trop mal utilisés … Quand les généraux viennent&nbsp; jouer les pleureuses et les chochotes pour leur budget et qu’ils partent&nbsp;

faire des séminaires aux US chez Microsoft …





Sources ?









Séphi a écrit :



Sources ?



http://www.nouvelordremondial.cc/









marquis a écrit :



http://www.nouvelordremondial.cc/





M’semblait bien <img data-src=" />



Pour y travailler je confirme que nous avons Libre Office, Gimp, VLC et peut être quelques autres installés de base.

En parallèle nous avons forcément MS Office 2010.








Cocquecigrues a écrit :



Ouai ou VLC, voir même Firefox.



Ce qui me choque c’est le coup des serveurs. Seulement 32% sur du libre (donc à priori gnu/linux ou gnu/bsd) ?







Le problème ne vient pas forcément du Ministère, mais également des sous-traitants.

J’ai eu à batailler pour conserver un certain nombre de services sur des *nix sur le projet sur lequel j’interviens (un TRÈS gros pour la Défense), parce que la boite pour qui j’interviens craint que les exploitants ne sachent pas s’occuper de machines non Windows en prod.

L’un des arguments pour sauver mes serveurs a été que le projet s’est précédemment pris une sale secousse lorsqu’un qu’un service (un truc basique) a été migré sous Windows, régression fonctionnelle pour non conformation aux RFC, ça a trainé des mois entiers.



C’est d’autant plus attristant que le Ministère ne nous impose rien sur les logiciels mis en œuvre (en tout cas pas sur les périmètres non applicatifs). Il n’est donc pas toujours fautif!









ledufakademy a écrit :



je sais pas, pour se réveiller peut être ? &nbsp;:-)





Il y en a un qui a oublié de prendre ses comprimés aujourd’hui









Oulanos a écrit :



Merci pour l’info, je ne connaissais pas!



&nbsp; Faut que je vois ça tiens aussi…



Je vais pas avoir assez d’une vie pour tous les projets de tests que j’ai….



<img data-src=" />





Alors concentres toi sur l’essentiel !&nbsp;<img data-src=" /> (mes gosses ma doudou)



La langue de bois sur les postes clients, soit, mais là où je suis surpris, c’est les serveurs… Pour moi 30%, ça veut dire qu’ils utilisent principalement des solutions sous tutelle US, ce que je trouve personnellement débile. Je ne serais d’ailleurs pas étonné que les américains eux-mêmes aient plus de serveurs sous GNU/Linux libre que sous OS proprio aujourd’hui…



On a vraiment cette mauvaise impression d’une Europe qui raisonne à l’envers et se soumet passivement à l’oncle sam. A se marcher sur la tête !








Paladin_Fr a écrit :



81 % de ses postes de travail étaient déployés avec des composants libres.



Vous voulez un nom de composant ? <img data-src=" />



7zip

Et hop 81%&nbsp;



edit : plus sérieusement (quoique pour 7zip c’est vrai) c’est simple. Pas de sous donc l’os windows, la suite bureautique office (pas open office) et le reste du gratuit/libre.





je peux en parler,je suis du ministère de la défense.

nous avons tous les logiciels open office.

En parallele nous avons la suite office 2010,qui est la plus utilisée.

Nous avons aussi un système d’accès et de partage mutualisé de fichiers.



En fait,le logiciel libre est plus nombreux que le logiciel microsoft.

en pratique nous n’utilisons que les logiciels microsoft,soit par habitude,soit parce que nous avons eu de mauvaises aventures avec open office.

&nbsp;



De toute façon une fois formatée à MS Office, c’est vraiment dur de s’en défaire. Pas impossible mais chaud.

Je travaille toute la journée sur excel, quand j’arrive sur calc je pleure. Mais je reste convaincu qu’avec du temps je m’y ferai probablement bien.





Un peu comme Photoshop et Gimp…. Sauf que Gimp j’ai réussi à franchir le pas :)<img data-src=" />








fred131 a écrit :



Le plus gros problème à venir, c’est que la Défense a passé un accord avec un grand groupe américain (IBM) pour une de ses solutions (serveurs) et que depuis cette filiale a été vendue aux chinois. Du coup en interne (selon le canard enchaîné) ça gueule pas mal …







&nbsp;





la partie vendue aux chinois , sont les serveurs d’entrée et moyen de gamme .. en gros les petites solutions pour PME , ce qui ressemble plus aux serveurs en tour que les gros racks ou lames .. reste à choisir <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Les hélices sont commandées par un serveur Windows Millenium <img data-src=" />





Windows 98 SP3&nbsp;<img data-src=" />









fred131 a écrit :



Voici un lien qui en parle et qui cite comme moi le canard en source, après je ne sais pas ce que ça vaut, c’est un blog/journalistique spécialisé.





Je ne dis pas que cet accord existe pas, je dis juste que par exemple, chez nous, nous avons reçu des serveurs DELL. Mon poste de travaille bureautique et un Acer. Pour le reste on peux avoir aussi bien du HP que du Lenovo.









Ami-Kuns a écrit :



Le&nbsp; Charles de Gaulle tourne-t-il encore sous win xp?





Non, sous Windows Millenium, et comme lui, on l’utilise 10 mn entre deux gros plantages.



Fermer