patos a écrit :



Bien sûr, mais toujours limité à une par foyer fiscal.

C’est juste pour taxer les 1% de gens qui ont des PCs, tablettes et des smartphones et pas de TV, soit environ 200 000 personnes * 120€ environ.



 

Oui mais taxer un smartphone au même niveau qu’un téléviseur, c’est du crétinisme bien avancé… et la redevance est au dessus des 130 € :/ 



Ami-Kuns a écrit :



Perso suit contre la fusion de ma région avec celle de l’alsace.



Et pourquoi?

 

 

landa18 a écrit :



“la télévision est présente dans 98,3 % des foyers français”Vraiment ? Je fais parti des 1,7% restant alors…Je suis impressionné qu’il y ai autant de personnes qui aiment regarder la tv !





Ce n’est pas une question d’aimer ou pas, mais il y a des reportages qui peuvent être intéressants, des émission, des séries, les infos (non là je déconne  " />) Perso, je l’ai je la regarde, et personne ne me force à regarder les cht’is et autres conneries, la télévision n’est qu’un outil, le résultat atteint dépend toujours de la manière dont elle est utiisée.



Ricard a écrit :



Logique politicienne: plus l’écran est petit, plus la redevance est élevée." />

Ricard a écrit :



Logique politicienne: plus l’écran est petit, plus la redevance est élevée." />





Et plus tu es pauvre, plus tu fraudes. " /> 

Aloyse57 a écrit :



Tu sais ce qu’elle leur dit la région du tiers-monde par mon biais ?

 





" /> 



Baldurien a écrit :



C’est surtout que l’état aurait mieux fait de supprimer les départements, pour ne laisser que les régions actuelles…



+100 même si je suis attaché à mon département affectivement,il aurait fallu les supprimer, et supprimer aussi des communes (33 ou 36  k communes!!!!)





xillibit a écrit :



Ah oui et t’applique ça comment ? Si il faut une brigade de CRS pour aller réclamer l’impôt aux gens du voyage, c’est pas la peine



Ben si ils ne payent pas, référendum, et hop on réintroduit la peine de mort pour les resquilleurs itinérants " />

 





Guyom_P a écrit :



  

 

Comme les bretons, lors des découpages régionales et départementales les alsaciens ont conservé leur frontière provenciale.

Des questions qui se posent moins dans d’autres régions comme le Nord Pas de Calais qui est né à l’époque du morcellement de plusieurs petites provinces comme la Flandres, l’Artois et d’autres.



Après il y a des raisons plus actuelles aussi, les voisins de champagnes et de lorraine payent en moyenne 20% d’impôts locaux en plus et la peur de voir un alignement vers le haut ne motive pas grand monde.

Des raisons de gestions aussi, l’Alsace/Lorraine/Champagne Ardenne deviendrai une méga région avec un conseil régional devant géré plusieurs milliers de lycées et collèges par exemple (chiffre applicable dans d’autre gestion de proximité qui n’en serait plus).

Bref faire des réductions de coûts oui mais pas n’importe quoi non plus. Comment un conseil régional va gérer les infrastructure et la politique de proximité à la place de 3?



Je suis breton, j’aime la bretagne, mais je suis pour une fusion avec les pays de loire, aimer sa région n’empeche de réfléchir et d’essayer d’aller de l’avant. pour les impôts, il est clair qu’il y a de l’inegalité, mais ca serait bon pour un pays qui prone la liberté, l’égalité et la fraternité d’essayer d’imposer le deuxième principe. :-)

Question con, une redevance télé sur un smartphone serait elle du même montant qu’une redevance télé sur les téléviseurs , dans les idées avancées?

Guyom_P a écrit :



Je trouve qu’en ce moment les députés Alsaciens sont plutôt en forme. En même temps vu qu’on refuse la fusion avec la champagne et la lorraine, que “la gauche” est au pouvoir alors qu’on est une région tenu majoritairement par la droite ça explique qu’ils soient plutôt en forme ces derniers temps.

Mais pour sûr que si le gouvernement était de l’UMP et qu’ils proposaient la même chose, tout ces gens applaudiraient des 2 mains.

 





Ils ne voudraient pas de la fusion même si Sarko était au pouvoir; ils ne veulent pas fusionner avec une région du tiers monde, épicétou. " /> Dire que moi, ils ne veulent pas fusionner ma région alors que je suis demandeur. 

unicyclon a écrit :



 

Entre en faire à chaque fois et ne jamais en faire, y a quand même un écart assez important…

Pi en suisse, avec une votation régulière (trois ou quatre fois par an), visiblement, ils sont loin d’être au bord de la faillite… C’est comme tout : si c’est régulier, y a d’énormes économies d’échelle. Mais le problème avec les référendums réguliers, c’est qu’on laisse trop souvent le peuple s’exprimer, et ça, c’est insupportable…



Soyons honnêtes une seconde. La question du coût n’est qu’un prétexte.





Ne pas comparer le coût entre la suisse et la france, ce ne sont pas du tout les même pays (population superficie etc…) et soyons honnêtes, si on passait tout par référendum, on aurait toujours la peine de mort, et qui sait quelle saloperie serait passée avec un bon discours démago/populiste

flamwolf a écrit :



Ne pas avoir de télé est pour moi un geste de résistance, je ne veux pas financer le pourrissage globale des consciences par la propagande généralisée. Si les médias sont aux ordres alors ils ne servent à rien.

La question que je me pose sérieusement est de savoir si je ne continuerais pas après à ne pas payer tout de même…



Quel rebelle, tu dois faire trembler l’intelligentsia parienne avec un comportement si borderline!!!" />

Winston67 a écrit :



oui enfin pas tout à fait hein ? on a déjà eu un référendum pour une grande Alsace il y a 2 ans qui s’est soldé par un échec , la bas Rhin était pour le haut Rhin contre



Mis à part les politiques , les gens se coup ci se mobilisent , tu te rends compte 10-15k de manifestants samedi dernier dans Strasbourg c’est du jamais vu…

Si les gens se mobilisent c’est à cause de la peur de perdre les avantages de l’alsace lorraine (droit local , régime local , jour fériés) pour le reste …bof…





Mais c’est pourtant une fusion Alsace-Lorraine qui est proposée, donc pas de pertes des avantages. Sincèrement, à part le coté Alsace riche vs Lorraine pauvre ; je ne vois pas pourquoi les alsaciens s’arceboutent autant contre la fusion

Baldurien a écrit :



Alors que si l’état s’occupait sérieusement de la fraude à la TVA … Le Monde





chuuuuut, puisqu’on te dit que ce ne sont pas les entreprises qui fraudent, mais les chomeurs et les pauvres!!! 

Baldurien a écrit :



Vers d’autres villes de France, sous peuplées, oui.





Vers la corse :-) 

Wukerz a écrit :



porter une moustache pareille, ça suffit comme caution rebellistique " />



 

" /> j’suis un rebelle cuir cuir cuir moustache " />



ActionFighter a écrit :



Il n’y a que les idiots qui regardent la télé, les gens intelligents regardent des vidéos de lolcats, de girl fails et des monologues d’Alain Soral " />



Alain Soral, je préfère le voir en vrai, et quand je peux j’essaye de toucher un pan de ses vetements " />