Opera 25 intègre un lecteur PDF et signe enfin le retour des signets

Mais sans import depuis un autre navigateur

Le 16 octobre 2014 à 16h18

4 min

Logiciel

Opera vient de mettre en ligne la version 25 stable de son navigateur. Elle inaugure le retour d’une fonctionnalité plus que largement demandée par les utilisateurs : les signets. Mais si l'équipe a tâché de rendre leur manipulation agréable, des absences sont toujours à déplorer.

Dire que le retour des signets était attendu par les utilisateurs d’Opera relève de l’euphémisme. La situation ne manque en effet pas d’ironie : après la version du 12 du navigateur, celui-ci était passé directement à la version 15, reprenant pratiquement tout depuis le début, sur la base du moteur de rendu Blink que Google venait justement d’annoncer. Si les performances et le niveau de compatibilité s’étaient envolés, une très grande partie des fonctionnalités n'était plus là, provoquant la colère des aficionados et décidant même certains à rester sur la branche 12.x en attendant des jours meilleurs.

Opera 2x s'améliore, mais c'est encore loin d'être suffisant

Petit à petit, Opera a retrouvé ses fonctionnalités et la version 25 marque le retour des signets. Tant qu’à faire, le navigateur leur dédie un écran complet dont les dossiers qui sont situés sur la gauche dans une barre sombre. La manipulation est évidemment très simple : on clique sur un dossier, et son contenu apparaît dans la zone de droite.

Dans cette dernière, deux modes d’affichage sont disponibles. La liste n’affiche qu’une simple succession verticale de noms accompagnés par leurs liens respectifs. L’affichage par défaut se fait cependant sous forme de vignettes dont on peut choisir l’image d’identification. Si on ne trouve rien d’acceptable, on peut choisir une représentation graphique du nom, comme on peut le voir sur les captures ci-dessous :

La mise en favori se fait via l’icône en forme de cœur situé à droite de la barre d’adresses. Dès que le signet est créé, Opera propose d’en charger le dossier de rangement, ainsi que l’image qui servira à identifier le site. Il faut d’ailleurs mieux choisir correctement son image car elle ne pourra pas être changée à moins de supprimer le signet et de recommencer. Depuis la grille des vignettes, on pourra ensuite faire une sélection multiple, les supprimer, les modifier ou les ajouter à l’Accès Rapide.

Malheureusement, Opera 25 ne propose toujours aucun moyen d’importer des favoris depuis un autre navigateur, quel qu’il soit. Une absence d’autant plus regrettable qu’elle court-circuite nécessairement l’envie chez certains de se lancer à l’assaut d’un navigateur qui ne manque clairement pas de qualité. Mais une telle bascule ne peut se faire au détriment de tout ce que l’on peut accumuler au cours de sa navigation, année après année. Même constat d’ailleurs pour l’historique, les mots de passe et ainsi de suite.

PDF, H.264 et MP3 : le multimédia à l'honneur

Parmi les autres nouveautés, signalons une nouvelle page de démarrage beaucoup plus condensée, mais fonctionnant sur le même principe. Un lecteur PDF intégré est également de la partie, ce qui évitera d’installer un logiciel dédié (tout du moins tant que l’on n’a pas besoin de fonctions spécifiques). Notez enfin qu’Opera 25 devient pleinement compatible avec les codecs H.264 et MP3.

Comme d’habitude, on peut récupérer la nouvelle version pour Windows et OS X. Si le navigateur était déjà installé, il y a de fortes chances qu’il soit déjà à jour. Malheureusement, la version Linux est toujours bêta et aucune mouture stable ne semble pour l’instant à l’ordre du jour.

Commentaires (57)

kamuisuki

Le 17/10/2014 à 07h17

Question bête j’ai la version juste avant, comment on fait la maj? Il faut retelecharger tout , où il y a possibilité

via un menu de rechercher la maj?

eYo Abonné

Le 17/10/2014 à 07h46

kamuisuki a écrit :

Question bête j’ai la version juste avant, comment on fait la maj? Il faut retelecharger tout , où il y a possibilité

via un menu de rechercher la maj?

Normalement si tu vas dans  “A propos d’Opéra”, ça check les mise à jour 

kamuisuki

Le 17/10/2014 à 09h27

eYo a écrit :

Normalement si tu vas dans  “A propos d’Opéra”, ça check les mise à jour 

Ah d’accord bon le proxy l’empeche donc je ferai la maj chez moi et importerait tout ^^

Whinette

Le 17/10/2014 à 12h25

Ewil a écrit :

Bien, maintenant le sidepanel et les notes " />

Et le stack des onglets surtout

Fadeuk

Le 17/10/2014 à 18h39

Lady Komandeman a écrit :

Moi qui pensait que les signets étaient vraiment revenus et que j’allais pouvoir délaisser là 12.17… Je n’utilise mes signets que par dessus la page… " />

La barre de signets permet de le faire, mais ca fait une barre toujours visible. Je vais revenir à cette situation et laisser leur gestionnaire de signets changer avant d’y revenir.

Davco

Le 18/10/2014 à 06h12

yeagermach1 a écrit :

Il n’y a que chez moi que la page des bookmarks rament un max ?

Il n’existe plus la possibilité de virer une page des bookmarks sans passer par le gestionnaire bookmark ?

Sur la 24, on pouvait rajouter/enlever du speed dial et du stash directement depuis la page. Sans passer par le gestionnaire dédié.

La page des bookmarks est très fluide chez moi, quant à la possibilité de virer une page directement du Speed Dial, c’est encore présent. Pour le Stash qui était une bonne idée et qui a maintenant disparu, évidemment non.

Takaï a écrit :

OK donc il faudrait que j’installe la version Next le temps de convertir le fichier de la v12 au nouveau format que je le flanque dans le répertoire qui va bien.

Je tenterai ça soir. Merci pour l’info. :)

Non pas la version Next, mais la version Developer " />

Tu as les versions: Stable, Next (Beta) et Developer (Alpha).

Kaamelott

Le 18/10/2014 à 09h20

Nerdebeu a écrit :

La page des bookmarks est très fluide chez moi, quant à la possibilité de virer une page directement du Speed Dial, c’est encore présent. Pour le Stash qui était une bonne idée et qui a maintenant disparu, évidemment non.

Non pas la version Next, mais la version Developer " />

Tu as les versions: Stable, Next (Beta) et Developer (Alpha).

D’un coté si la synchro fonctionne avec la version développer, on la synchronise avec quelle autre version ? Ben oui on peut pas faire de synchro de la version Dev avec la version mobile sur Android par exemple " />

Tohrnoriac

Le 18/10/2014 à 13h58

pleinement compatible h264 ?

depuis la misa a jour, le player de youtube propose moins de définitions et est bien plus merdique (chargement) que sur chrome…

ra-mon Abonné

Le 18/10/2014 à 17h29

Kaamelott a écrit :

D’un coté si la synchro fonctionne avec la version développer, on la synchronise avec quelle autre version ? Ben oui on peut pas faire de synchro de la version Dev avec la version mobile sur Android par exemple " />

La synchro (des signets au moins) devrait arriver bientôt sur la version Android. Source :http://blogs.opera.com/mobile/2014/10/opera-for-android-with-bookmarks/#comment-…

Davco

Le 19/10/2014 à 08h37

Kaamelott a écrit :

D’un coté si la synchro fonctionne avec la version développer, on la synchronise avec quelle autre version ? Ben oui on peut pas faire de synchro de la version Dev avec la version mobile sur Android par exemple " />

La synchro se fait avec les données des versions 12.xx. Je ne peux pas te dire exactement en quelle mesure, parce que mes signets des versions 12.xx je les avais déjà importés manuellement depuis très longtemps. Mais par contre, depuis la dernière version Developer, mes mdp qui eux n’étaient pas importés jusqu’ici le sont à présent.

Pour le moment et après quelques essais, il semblerait qu’il n’y ait pas de “passerelle” entre l’ancien Opera Link et les signets qui y sont stockés et cette nouvelle formule de synchronisation.

J’ai testé en:

ajoutant un signet dans Opera 12.xx (donc dans Link), celui-ci n’est jamais arrivé sur la version 26 Dev.

ajoutant un signet dans le version 26 Dev (donc nouvelle formule de synchronisation) et celui-ci n’est jamais arrivé dans Opera 12.17.

Android, je ne connais pas, je ne touche pas à ça." />

Kixtea

Le 16/10/2014 à 16h20

Je passerais sous Opera quand ils dégageront le bouton Opera en haut à gauche qui gâche toute l’interface.

zébulon

Le 16/10/2014 à 16h21

Kixtea a écrit :

Je passerais sous Opera quand ils dégageront le bouton Opera en haut à gauche qui gâche toute l’interface.

Installe chrom-e/ium " />

Danytime

Le 16/10/2014 à 16h27

Installé sur Win7, OSX M et la version mobile Android. C’est nickel avec ce retour des signets, de bonnes extensions et son côté multimédia là. Je commence enfin à remplacer FireFox (non pas qu’il soit mauvais, je cherchais juste un excellent navigateur webkit autre que Chrome et ses mouchards).

 

Ce qui manque encore dans Opera c’est des options en supplémentaires pour la gestion des signets (export), la personnalisation des bouton ou l’on veut dans l’interface et le partage du bookmark (ou plutôt la syncro, mais il me semble qu’ils bossent déjà sur un truc comme ça).

Kixtea

Le 16/10/2014 à 16h29

zébulon a écrit :

Installe chrom-e/ium " />

Non parce que les onglets arrondis je trouve ça d’une laideur .. Petits détails je sais mais bon quand même !

C’est quand même pourri qu’avec toutes ces “innovations” technologique, on soit toujours pas capable de faire notre propre UI à notre goût franchement, c’est dingue.

Cqoicebordel Abonné

Le 16/10/2014 à 16h32

 Kixtea a écrit :

L’ancien Opera te permettait ça. Mettre la barre d’onglet ou tu veux sur l’écran, changer la forme des boutons et leurs couleurs… En comparaison, le nouveau ne permet que d’allumer la lumière…

MaxGix

Le 16/10/2014 à 16h38

C’est la synchronisation qui manque franchement… Ce système de favoris est assez particulier, c’est dommage que le “+” à gauche de la “barre des signets” n’affiche pas le menu complet des signets, non à la place ils nous ont doublé la création d’un favoris… (avec le cœur de la barre d’adresse qui est plus complet d’ailleurs) 

Il y a du boulot… 

Dschubba

Le 16/10/2014 à 16h42

Je trouve toujours pas comment on importe des favoris d’autres navigateurs…

Kaamelott

Le 16/10/2014 à 16h45

MaxGix a écrit :

C’est la synchronisation qui manque franchement… Ce système de favoris est assez particulier, c’est dommage que le “+” à gauche de la “barre des signets” n’affiche pas le menu complet des signets, non à la place ils nous ont doublé la création d’un favoris… (avec le cœur de la barre d’adresse qui est plus complet d’ailleurs) 

Il y a du boulot… 

1000

fullsun

Le 16/10/2014 à 16h46

.. et il signe d’un O comme Opera " />

Goreman

Le 16/10/2014 à 16h49

Ils font du 64 bits opera comme chrome? " />

versgui Abonné

Le 16/10/2014 à 16h50

Ca fait un bail que je n’ai plus Opera d’installé mais… sérieusement ? Est-ce que j’ai bien compris que depuis plus d’un an, ce navigateur n’avait plus de gestion de marque-pages/favoris/signets ?

 Si c’est le cas… wow. C’est quand même la base d’un navigateur web, avant même les onglets.

GutsCrush3R

Le 16/10/2014 à 16h50

 La News a écrit :

Malheureusement, Opera 25 ne propose toujours aucun moyen d’importer des favoris depuis un autre navigateur, quel qu’il soit.
 Précision : J'ai Opera 12.7 et 25 installés simultanément et dans les signets de Opera 25 apparait automatiquement dans "signets importés" un dossier avec l'intégralité des signets de Opera 12.7.

Whinette

Le 16/10/2014 à 16h53

Bien. Maintenant, les sessions.

anonyme_1bf5134079a271df707c7f40edc86fdb

Le 16/10/2014 à 17h05

Kixtea a écrit :

Non parce que les onglets arrondis je trouve ça d’une laideur .. Petits détails je sais mais bon quand même !

C’est quand même pourri qu’avec toutes ces “innovations” technologique, on soit toujours pas capable de faire notre propre UI à notre goût franchement, c’est dingue.

Lol je vois pas en quoi ça dérange autant… Juger un navigateur juste pour ça…

Au passage, sur tous les programmes ya une barre en haut et en general, une icone, c’est pas la mort^^

Perso je suis sur cette nouvelle version et à part Opera link, il ne manque absolument rien pour mon utilisation, c’est parfait… Content d’avoir Opera et de pouvoir me passer de Chrome-tape-l-incruste partout.

Quand je vais au wc, je regarde toujours dans les WC si je vois pas MR Google… Il est partout celui la…

jinge

Le 16/10/2014 à 17h29

Kixtea a écrit :

Non parce que les onglets arrondis je trouve ça d’une laideur .. Petits détails je sais mais bon quand même !

C’est quand même pourri qu’avec toutes ces “innovations” technologique, on soit toujours pas capable de faire notre propre UI à notre goût franchement, c’est dingue.

Personnellement je ne me sers jamais des signets… Donc bon…

Par contre ce que j’ai noté de (très) positif, c’est le retour de la synchronisation des raccourcis pour les moteurs de recherche. Ca fait plaisir!! (c’est peut être dans le canal next, mais ça veut dire en tout cas que ça va être réintégré bientôt si ça n’est pas encore fait)

Danytime

Le 16/10/2014 à 19h55

Reznor26 a écrit :

Ah ouais c’est vrai, maintenant que tu le dis ! " />  " />

Non mais avant Opera c’était un peu l’outsider cool qui se battait pour sa différence et ses fonctionnalités.  Maintenant j’ai déjà plus de mal à voir la valeur ajoutée réelle au-delà de quelques choix en surface.

La valeur ajouté est de zéro comparé aux autres navigateurs, vu que ce Opera fait juste navigateur web au lieu d’un ancien netscape navigator. Pour moi, comme j’avais dis plus haut, je l’utilise plus pour son moteur Webkit bis et donc la rapidité d’affichage, lecture vidéo, les extensions, etc… ce qui m’évite d’utiliser un chrome google et encore moins un safari sur Win7 qui n’est jamais à jour. Firefox est toujours bien, mais je veux la vitesse et des vidéos youtube à 800 images secondes avec l’extension MagicYoutube (j’exagère un peu pour les images secondes, mais c’est plus confortable).

f-heure-7

Le 16/10/2014 à 19h55

Reznor26 a écrit :

Ah ouais c’est vrai, maintenant que tu le dis ! " /> " />

Non mais avant Opera c’était un peu l’outsider cool qui se battait pour sa différence et ses fonctionnalités. Maintenant j’ai déjà plus de mal à voir la valeur ajoutée réelle au-delà de quelques choix en surface.

Avant il était innovant et différent, mais pas forcément compatible avec les sites web courants. Maintenant, il est plus équilibré. Je le vois plus comme un Chrome indépendant de Google, bien supporté par son éditeur et avec quelques fonctions un peu à part.

Il n’a pas de valeur ajoutée technique par rapport à Firefox ou Chrome, mais pour la première fois depuis que j’utilise Opera (v9), un de mes proches a décidé de le tester et de le garder ! Un petit miracle vu que je ne fais aucun prosélytisme ! " />

Reznor26

Le 16/10/2014 à 20h09

Danytime a écrit :

…

f-heure-7 a écrit :

…

Merci pour vos réponses " />

Mais je dois avouer que ça me conforte un peu dans ma vision. Je l’ai toujours installé et il me sert de temps à autre en navigateur secondaire (tout comme IE 11) mais rien d’indispensable quoi. Je continue à préférer la différence réelle de Firefox (fondation, libre, moteur de rendu, extensions, communauté…)

Yseader Abonné

Le 16/10/2014 à 20h09

benhuriet a écrit :

Et la version 64 bits elle est où ?

Truc amusant, Linux ne possède qu’une version 64 bits

Fadeuk

Le 16/10/2014 à 20h17

Avec la barre de signets depuis quelques versions on pouvait bien gérer ses favoris, faire des dossiers des sous-dossiers, les ranger un minimum.

J’ai désactivé cette barre pour me forcer un peu à utiliser leurs nouveaux signets, en vignettes c’est pas gérables à moins d’en avoir à peine une dizaine, heureusement on peut les mettre en liste.

Maintenant le problème c’est pour accéder à cette page de signets…

- Par le bouton Opera ?

Par le nouvel accès rapide en deux clics (nouvel onglet + signets) ?

Par l’ancien accès rapide avec opera://bookmarks/ en vignette ?

Par un onglet opera://bookmarks/ figé ?

Aucun ne me va vraiment, le gros problème c’est que les signets sont en plein écran.

Je verrai mieux ca dans une barre latérale comme Opera 12 ou que ca apparaisse par dessus la page en cours avec une navigation par pointage et non par clic.

ra-mon Abonné

Le 16/10/2014 à 20h41

Reznor26 a écrit :

Ok mais bon… quel est l’intérêt objectif de passer sur Opera en fait ?

Dans mon cas, ça remonte à si longtemps que les raisons devraient être prescrites ou même plus comprises, enfin il faisait déjà ce que les autres faisaient pas (et ne font toujours parfois pas) :)

En 1997, je l’ai choisi parce qu’on pouvait afficher plusieurs pages dans la même fenêtre Windows3.1, qu’on pouvait désactiver les images d’un clic,  zoomer texte et image simultanément,  jouer un son en fin de chargement de page ou de téléchargement, sauvegarder des sessions de navigation et qu’en plus il tenait sur une disquette…

Aujourd’hui, avec ces versions “pour tata Janine”, ce sont surement les mêmes intérêts que de passer d’un IE/Safari à Firefox ou d’un Firefox à Chrome…

 

ra-mon Abonné

Le 16/10/2014 à 20h48

Danytime a écrit :

 La valeur ajouté est de zéro comparé aux autres navigateurs,

Il dispose quand même d’un mode Turbo pas tellement en vigueur ailleurs pour le moment :)

C’est parfois utile en bas débit ou pour feinter un proxy un peu restrictif, au taf par exemple…

ra-mon Abonné

Le 16/10/2014 à 20h54

f-heure-7 a écrit :

Avant il était innovant et différent, mais pas forcément compatible avec les sites web courants. 

 

Enfin, si il avait été plus couramment utilisé, les sites web “courants” auraient facilement été compatible avec lui…

 

f-heure-7 a écrit :

 un de mes proches a décidé de le tester et de le garder ! Un petit miracle vu que je ne fais aucun prosélytisme !

Je crois effectivement que la plupart des utilisateurs de base d’IE/Firefox/Chrome pourraient utiliser ce p’tit brouteur norvégien. Mais on pourra remarquer que même Opera Software ne fait pas trop de prosélytisme à ce niveau " />

Takaï

Le 16/10/2014 à 21h19

Je cherche toujours comment importer les mots de passe du fichier wand.dat de la version 12.  >_<

Si quelqu’un sait comment faire je suis preneur. " />

Lady Komandeman

Le 16/10/2014 à 21h29

Fadeuk a écrit :

Aucun ne me va vraiment, le gros problème c’est que les signets sont en plein écran.

Je verrai mieux ca dans une barre latérale comme Opera 12 ou que ca apparaisse par dessus la page en cours avec une navigation par pointage et non par clic.

Moi qui pensait que les signets étaient vraiment revenus et que j’allais pouvoir délaisser là 12.17… Je n’utilise mes signets que par dessus la page… " />

127.0.0.1

Le 16/10/2014 à 21h49

Je pense qu’il faut être réaliste.  Opera ne sera plus le couteau-suisse internet pour power-user averti.

On s’oriente plus vers du “It just works” pour du surf sur canapé/mobile.

yeagermach1

Le 16/10/2014 à 23h17

Il n’y a que chez moi que la page des bookmarks rament un max ?

 Il n’existe plus la possibilité de virer une page des bookmarks sans passer par le gestionnaire bookmark ? 

Sur la 24, on pouvait rajouter/enlever du speed dial et du stash directement depuis la page. Sans passer par le gestionnaire dédié.

Ewil

Le 17/10/2014 à 05h19

Whinette a écrit :

Bien. Maintenant, les sessions.

Bien, maintenant le sidepanel et les notes " />

ra-mon Abonné

Le 17/10/2014 à 06h42

Takaï a écrit :

Je cherche toujours comment importer les mots de passe du fichier wand.dat de la version 12.  >_<

Si quelqu’un sait comment faire je suis preneur. " />

La fonction d’importation dispo sur la version de Dev’ s’acquite correctement de la besogne.

JCDentonMale

Le 17/10/2014 à 07h02

127.0.0.1 a écrit :

Je pense qu’il faut être réaliste.  Opera ne sera plus le couteau-suisse internet pour power-user averti.

On s’oriente plus vers du “It just works” pour du surf sur canapé/mobile.

C’est aussi mon impression, et ça me désole, quand je vois le fossé entre la 12.17 et la version courante en matière de fonctionnalités.

Rendez-nous Dragonfly et les panneaux. Rendez-nous une interface modifiable à volonté.

Tssss…

Takaï

Le 17/10/2014 à 07h06

ra-mon a écrit :

La fonction d’importation dispo sur la version de Dev’ s’acquite correctement de la besogne.

OK donc il faudrait que j’installe la version Next le temps de convertir le fichier de la v12 au nouveau format que je le flanque dans le répertoire qui va bien.

Je tenterai ça soir. Merci pour l’info. :)

Davco

Le 16/10/2014 à 17h33

MaxGix a écrit :

C’est la synchronisation qui manque franchement… Ce système de favoris est assez particulier, c’est dommage que le “+” à gauche de la “barre des signets” n’affiche pas le menu complet des signets, non à la place ils nous ont doublé la création d’un favoris… (avec le cœur de la barre d’adresse qui est plus complet d’ailleurs)

Il y a du boulot…

jeremy77 a écrit :

Je trouve toujours pas comment on importe des favoris d’autres navigateurs…

GutsCrush3R a écrit :

Précision : J’ai Opera 12.7 et 25 installés simultanément et dans les signets de Opera 25 apparait automatiquement dans “signets importés” un dossier avec l’intégralité des signets de Opera 12.7.

Sur La version developer, la 26, la synchronisation est arrivée ainsi que l’importation des favoris d’autres navigateurs, ou en HTML.

http://blogs.opera.com/desktop/2014/10/faq-opera-syncing/

127.0.0.1

Le 16/10/2014 à 17h51

Bon, Opera redevient vivable en tant que navigateur “de base”. Mais il reste encore du chemin pour avoir les fonctions avancées de Opera 12.x…

Davco

Le 16/10/2014 à 17h57

127.0.0.1 a écrit :

Bon, Opera redevient vivable en tant que navigateur “de base”. Mais il reste encore du chemin pour avoir les fonctions avancées de Opera 12.x…

Tu ne les aura jamais, les dev ont été très clairs là-dessus. Sur une base de Blink, ils veulent quelques chose qui apporte de la valeur ajoutée par rapport à Chrome et rien de plus. Donc tu oublies le client M2, les flux RSS, la personnalisation à outrance, le blocage de contenu intégré, l’IRC, le client torrent…

MaxGix

Le 16/10/2014 à 18h02

Nerdebeu a écrit :

Sur La version developer, la 26, la synchronisation est arrivée ainsi que l’importation des favoris d’autres navigateurs, ou en HTML.

http://blogs.opera.com/desktop/2014/10/faq-opera-syncing/

Merci pour l’info. 

Après pour les fonctionnalités avancées, tout est possible avec les extensions, ce n’est pas plus mal que la base reste “épurée” .

127.0.0.1

Le 16/10/2014 à 18h04

Nerdebeu a écrit :

Tu ne les aura jamais, les dev ont été très clairs là-dessus. Sur une base de Blink, ils veulent quelques chose qui apporte de la valeur ajoutée par rapport à Chrome et rien de plus. Donc tu oublies le client M2, les flux RSS, la personnalisation à outrance, le blocage de contenu intégré, l’IRC, le client torrent…

 J’aurais surement jamais ca en natif. Mais avec les extensions j’ai déjà récupéré le RSS, le blocage, … Manque effectivement la personnalisation de l’interface et deux/trois trucs pratiques (genre la séléction/téléchargement multiple de liens, les panneaux web, …

Anwynn

Le 16/10/2014 à 18h07

Cette v25 est un vrai bonheur à utiliser (sur mac) : j’apprécie particulièrement la nouvelle page de démarrage, avec des possibilités sympa de personnalisation. 

Davco

Le 16/10/2014 à 18h29

MaxGix a écrit :

Merci pour l’info.

Après pour les fonctionnalités avancées, tout est possible avec les extensions, ce n’est pas plus mal que la base reste “épurée” .

127.0.0.1 a écrit :

J’aurais surement jamais ca en natif. Mais avec les extensions j’ai déjà récupéré le RSS, le blocage, … Manque effectivement la personnalisation de l’interface et deux/trois trucs pratiques (genre la séléction/téléchargement multiple de liens, les panneaux web, …

Oui, on est tous logés à la même enseigne. Les extensions dépannent, c’est un fait, mais:

Ca alourdit considérablement un navigateur qui est de base très véloce et bonjour la conso de mémoire, même si personnellement ça ne me gêne pas ayant de quoi voir venir. Idem pour certaines extensions avec le CPU.

Aussi brillantes soient elles, elles ne font pas forcément la même qualité de boulot que ce qui était natif avec la 12.x. Les flux par exemple, je n’ai jamais rien trouvé de si abouti que sur la V12, pas même en logiciel de bureau.

Les extensions sont peu nombreuses et il faut installer celles de Chrome si on veut avoir quelque chose de convenable

Les extensions et la sécurité… Hum…

Cherokee

Le 16/10/2014 à 18h34

Et la version 64 bits elle est où ?

bojack9512

Le 16/10/2014 à 18h42

Goreman a écrit :

Ils font du 64 bits opera comme chrome? " />

Oui, après faut trouver le lien. Enfin je dis ça car j’avais la version 64bits d’opera 21 il me semble.

Bon après c’est vrai que l’intérêt est quasiment nul mais bon…

Apparemment après une petite vérification j’ai bien l’impression qu’il n’y a pas de version 64bits:

http://www.opera.com/download/guide/?os=windows&ver=25.0.1614.50&local=y

versgui a écrit :

Ca fait un bail que je n’ai plus Opera d’installé mais… sérieusement ? Est-ce que j’ai bien compris que depuis plus d’un an, ce navigateur n’avait plus de gestion de marque-pages/favoris/signets ?

Si c’est le cas… wow. C’est quand même la base d’un navigateur web, avant même les onglets.

Bah la gestion était identique à celle de chrome, donc beaucoup moins pratique que les signets d’opera 12.

f-heure-7

Le 16/10/2014 à 19h05

Nerdebeu a écrit :

Aussi brillantes soient elles, elles ne font pas forcément la même qualité de boulot que ce qui était natif avec la 12.x. Les flux par exemple, je n’ai jamais rien trouvé de si abouti que sur la V12, pas même en logiciel de bureau.

Le lecteur de flux d’Opera 12 était excellent ! Mais au final le passage à Opera 15 m’a poussé à changer pour un client RSS en ligne, qui a au final d’autres fonctionnalités intéressantes (par exemple la possibilité de télécharger le contenu sans devoir ouvrir le lien).

ra-mon Abonné

Le 16/10/2014 à 19h09

Nerdebeu a écrit :

Sur La version developer, la 26, la synchronisation est arrivée ainsi que l’importation des favoris d’autres navigateurs, ou en HTML.

http://blogs.opera.com/desktop/2014/10/faq-opera-syncing/

Oui, l’import manuel via les réglages concerne les signets, l’historique, les cookies et les mots de passes de IE/Firefox/Chrome/Opera12 ainsi que l’import de signets en HTML.  il devrait aussi y avoir une fonctionnalité de partage de dossier de signets.

 

GutsCrush3R a écrit :

 
  Précision : J'ai Opera 12.7 et 25 installés simultanément et dans les signets de Opera 25 apparait automatiquement dans "signets importés" un dossier avec l'intégralité des signets de Opera 12.7.
Sur les versions précédentes, l’import se faisait lors du premier lancement mais ne comprenait que les données du navigateur par défaut. En plus ça fonctionnait pas trop bien, au moins pour les billes d’Opera 12 si celui-ci était pas installé en mode protable ou dans un dossier au nom inattendu…

 

benhuriet a écrit :

Et la version 64 bits elle est où ?

DTC " /> . Il y a surement plus utile ou innovant à faire mais ça viendra aussi.

Davco

Le 16/10/2014 à 19h17

ra-mon a écrit :

Oui, l’import manuel via les réglages concerne les signets, l’historique, les cookies et les mots de passes de IE/Firefox/Chrome/Opera12 ainsi que l’import de signets en HTML. il devrait aussi y avoir une fonctionnalité de partage de dossier de signets.

Oui il y a le partage des dossiers de signets… Le truc totalement inutile et qui a fait hurler les trois quarts des intervants sur le blog déveloper quand ils ont vu qu’il y avait ce truc avant la synchronisation " />

ra-mon Abonné

Le 16/10/2014 à 19h19

versgui a écrit :

 Est-ce que j’ai bien compris que depuis plus d’un an, ce navigateur n’avait plus de gestion de marque-pages/favoris/signets ? 

 Si c’est le cas… wow. C’est quand même la base d’un navigateur web, avant même les onglets.

Opera, à partir de sa version 15 proposait déjà bien un gestionnaire de signet. Son fameux Speed Dial, un peu amélioré pour l’occasion avec des dossiers de vignettes et un champs de recherche. S’ajoutait à ça une zone dite “Calepin” qui permettait de stocker du site dans une forme un poil différente (en liste et surtout en mémorisant une partie du contenu textuel, parfois très pratique pour retrouver des info). Mais comme ces trucs bizarres n’ont pas plu (assez classique chez Opera…), ils se sont senti obligés de nous faire plaisir et surtout croire qu’ils allaient faire un gestionnaire de signets. Ils le nomment “visuel” mais je trouve que c’est un mix assez banal et très limité de Speed Dial et du Calepin (eux aussi déjà “visuels”)… sans grande amélioration, ça reste très pauvre pour gérer (trier, classer, rechercher…) du signet en masse. Mais bon, vu quelques commentaires de satisfaction, l’illusion semble avoir réussie ! Par contre le calepin a sauté dans la manœuvre, dommage.

Reznor26

Le 16/10/2014 à 19h32

Ok mais bon… quel est l’intérêt objectif de passer sur Opera en fait ?

Danytime

Le 16/10/2014 à 19h39

Reznor26 a écrit :

Ok mais bon… quel est l’intérêt objectif de passer sur Opera en fait ?

Bah de passer sur Opera " /> Tu passes pas à Opera toi ? Regarde toute ses petits logo d’Opera dans ton avatar :p

Reznor26

Le 16/10/2014 à 19h45

Danytime a écrit :

Bah de passer sur Opera " /> Tu passes pas à Opera toi ? Regarde toute ses petits logo d’Opera dans ton avatar :p

Ah ouais c’est vrai, maintenant que tu le dis ! " />  " />

Non mais avant Opera c’était un peu l’outsider cool qui se battait pour sa différence et ses fonctionnalités.  Maintenant j’ai déjà plus de mal à voir la valeur ajoutée réelle au-delà de quelques choix en surface.