[MàJ] #fx10 : Mozilla met en ligne Firefox Developer Edition

Un benchmark asm.js en attendant

[MàJ] #fx10 : Mozilla met en ligne Firefox Developer Edition

[MàJ] #fx10 : Mozilla met en ligne Firefox Developer Edition

Afin de garder les développeurs au sein de son écosystème, Mozilla a multiplié les initiatives ces derniers temps afin de renforcer l'intérêt de Firefox pour ces derniers. Aujourd'hui, on apprend qu'une version dédiée du navigateur va leur être proposée la semaine prochaine.

Si Mozilla a toujours été très actif au niveau de ses interactions avec le monde des développeurs, que ce soit avec la documentation, les ressources du Mozilla Developer Network (MDN) ou Mozilla Hacks qui évoquait encore la semaine dernière les possibilités et l'avancement de SIMD.js, Chrome lui a aussi pris des parts de marché sur ce terrain.

 

Il faut dire que Google a su être assez réactif et créatif en proposant de nombreux outils développés spécifiquement pour ceux qui construisent des sites web, que ce soit pour ordinateur, smartphone ou tablette. Un terrain qui avait été un temps délaissé par Mozilla qui a multiplié les nouveautés et les annonces sur ce terrain ces derniers mois. Aujourd'hui, la fondation a voulu frapper fort en annonçant l'arrivée prochaine du « premier navigateur dédié aux développeurs » à l'occasion des 10 ans de Firefox.

 

Pour autant, on ne sait pour l'instant que très peu de choses de cette mouture spéciale. En effet, outre les phrases du genre « il a été construit par des développeurs pour des développeurs », on apprend seulement qu'elle intègre des outils comme WebIDE ou le Firefox Tools Adapter. Il faut dire que l'annonce finale n'est pas attendue avant le 10 novembre. En attendant, il faudra se contenter d'une simple vidéo de teasing et de deux hashtags : #fx10 et #ChooseIndependent. Notez qu'un benchmark dédié à asm.js est aussi lancé en version stable pour l'occasion : Massive.

 

Commentaires (26)


Ce qui est sûr c’est qu’il y aura une version 33.1 pour le 10 novembre 2014 pour les 10 ans de la version 1.0 sortie en 2004.


Vu le teaser, on dirait que leur soft va même sauver la planète !&nbsp;<img data-src=" />


Je ne suis pas développeur mais je sais que pour tester les sites en conditions réelles, les devs font marcher leurs sites sur plusieurs navigateurs grand public - les classiques, Chrome, Firefox, Explorer etc… - afin de vérifier que ce qu’ils veulent faire s’afficher fonctionne bien.



Dans ce cas, je me demande si le fait d’avoir par exemple Firefox “normal” (qui devrait être apparemment la v33 si je lis le premier commentaire) et cette version spéciale développeur va créer des problèmes? Est-ce que ça serait comme avoir une version Aurora et une version normale de Firefox, c’est-à-dore sans souci?


Un navigateur dédié au dev n’a de sens que s’il est capable de switcher son moteur de rendu, pour avoir un aperçu du site sous Trident, Webkit et Gecko au minimum.








Tifeing a écrit :



Je ne suis pas développeur mais je sais que pour tester les sites en conditions réelles, les devs font marcher leurs sites sur plusieurs navigateurs grand public - les classiques, Chrome, Firefox, Explorer etc… - afin de vérifier que ce qu’ils veulent faire s’afficher fonctionne bien.



Dans ce cas, je me demande si le fait d’avoir par exemple Firefox “normal” (qui devrait être apparemment la v33 si je lis le premier commentaire) et cette version spéciale développeur va créer des problèmes? Est-ce que ça serait comme avoir une version Aurora et une version normale de Firefox, c’est-à-dore sans souci?





ça devrait être le même moteur de rendu, mais y’a des outils en plus avec <img data-src=" />









Ler van keeg a écrit :



Un navigateur dédié au dev n’a de sens que s’il est capable de switcher son moteur de rendu, pour avoir un aperçu du site sous Trident, Webkit et Gecko au minimum.





Ce serait la véritable révolution et un grand plus pour les dev parce que les 5 navigateur (ie, chrome, firefox, opéra, safari) + les N versions c’est lourds !!!!









Ler van keeg a écrit :



Un navigateur dédié au dev n’a de sens que s’il est capable de switcher son moteur de rendu, pour avoir un aperçu du site sous Trident, Webkit et Gecko au minimum.







Ça relève plutôt de l’utopie… enfin avec Firefox Tools Adapter c’est presque ça.



Ca s’est simplifié un peu, maintenant qu’Opera est sous Webkit Blink tout comme Chrome/Chromium/Safari(?), pour le bien des dev mais au grand dam de l’utilisateur (Presto était quand-même bien costaud !).



Après il y a bien des navigateurs qui intègrent les 3 moteurs de rendu, mais ça ne permet pas de faire du dev, dommage.



Et sachant que l’initiative vient de Mozilla….

Firefox&nbsp;en lui-même s’est bien amélioré, il est maintenant bien plus léger que Chrome, mais au niveau du rendu c’est pas encore ça.

Mozilla explique comment utiliser telle ou telle propriété CSS/HTML5, mais Firefox ne les implémente pas forcément, c’est pas logique.








jb18v a écrit :



ça devrait être le même moteur de rendu, mais y’a des outils en plus avec <img data-src=" />





Ok, c’est un peu ce que je pensais, merci :)



&nbsp; D’où viennent tout ces moteurs de rendus ?.

&nbsp;

C’était plus simple a l’époque de AMosaic (version Amiga de Mosaic ) et&nbsp; du HTML de base.



&nbsp;


Je trouve ça génial comme idée <img data-src=" /> (même si leur comm’ est toujours aussi nulle).



Chrome a pris le dessus sur les dévs, notamment par ses extensions, pourtant les outils de Firefox sont bons mais mal mis en avant : le FirefoxOS Simulator a eu 3 interfaces différentes en quelques mois, on a une Console web et une Console navigateur, sans oublier l’ardoise Javascript,… bref ça se multiplie, il est temps de faire un grand nettoyage, de mettre en avant WebIDE, et j’espère que Firefox reprendra des parts de marché. Les dévs sont souvent précurseurs pour l’adoption du grand public, Firefox ne doit pas trop s’éloigner.








Jarodd a écrit :



Les dévs sont souvent précurseurs pour l’adoption du grand public, Firefox ne doit pas trop s’éloigner.







Les freewares (genre antivirus avast) … incluant un navigateur si on décoche pas sont les précurseurs pour l’adoption du grand public … <img data-src=" />









FRANCKYIV a écrit :



Les freewares (genre antivirus avast) … incluant un navigateur si on décoche pas sont les précurseurs pour l’adoption du grand public … <img data-src=" />





Je fais la différence entre installation de force sans utilisation (vu qu’on a fait suivant-suivant sans rien lire, on n’est pas forcément au courant qu’on a un nouveau navigateur) et installation volontaire et spontanée, souvent en suivant les conseils de quelqu’un (le “geek” de l’entourage, peut souvent être un dév).



J’ai mon père qui a installer Avast la semaine dernière et qui s’est fait avoir. On pense tellement connaître ces putains d’installation qu’on se fait avoir. Perso, j’espère que ça n’arrivera jamais sous Linux ce genre de mde, même si avec les .deb ou .run c’est fort possible.








Jarodd a écrit :



Je fais la différence entre installation de force sans utilisation (vu qu’on a fait suivant-suivant sans rien lire, on n’est pas forcément au courant qu’on a un nouveau navigateur) et installation volontaire et spontanée, souvent en suivant les conseils de quelqu’un (le “geek” de l’entourage, peut souvent être un dév).







Sauf que le-dit navigateur installé sans le voir devient navigateur par défaut. Et vu que “C’est toujours Google”…



firefox 35 canal aurora: bien beugué pour l’instant .


C’est-à-dire ? Pas de problème pour moi.


ha ils vont donc retirer les fonctionnalité de développement présent dans la stable, vu qu’il y aura mieux par eux pour faire ça?








Jarodd a écrit :



C’est-à-dire ? Pas de problème pour moi.





principalement des problèmes d’affichages sur l’interface et des textes non traduits.



Je n’ai pas rencontré de problème non plus. Dommage qu’Aurora ai disparu car developper edition ne sert à rien si on ne fait pas dev :).


Il ne faut pas oublier que c’est basé sur une Nightly <img data-src=" />

Si c’est vraiment un bug, il y a Bugzilla qui peut t’aider.


T’as réussi à l’avoir ? J’ai un débit digne d’un 128K, ça fait 30 minutes que j’ai lancé le téléchargement et je ne suis qu’à 41%.


exemple de problème:http://nsa34.casimages.com/img/2014/11/10/141110052701891341.png











zefling a écrit :



T’as réussi à l’avoir ? J’ai un débit digne d’un 128K, ça fait 30 minutes que j’ai lancé le téléchargement et je ne suis qu’à 41%.





tu t’y est pris trop tard, pour moi c’est aller vite <img data-src=" />



Pas de soucis pour ma part. Sous mac cette version fait preuve d’une fluidité vraiment impressionnante par rapport a la version 33 <img data-src=" />


Sans compter que Firefox s’est tellement “chromiser” que tu ne fais plus la différence si Chrome s’installe à sa place :/


Et pour ma part, j’ai perdu tous mes historiques/mdp, etc… :/ Le même cas sur deux ordis différents :(


Fermer