Le 15/12/2021 à 16h 29

Plus maintenant, repoussé au ²⁴⁄₁₂ au moins. On est plus à ça près de toute façon

Le 26/10/2021 à 15h 03

Après, est-ce que les formations continues diplômantes sont légion ? Y’a t’il un panel de certifications qui font, un minimum consensus ? Ou y’a t’il de vrais manques en la matière ?
-Pas de troll, je m’interroge vraiment à ce sujet-

Le 16/10/2020 à 13h 30

(quote:1831317:dvr-x)
Oui, je sais qu’on peut les personnaliser, mais c’est justement ce que je ne veux pas faire. Ca devrait pouvoir se cocher en natif. Si a chaque ajout dans le speed dial tu es obligé d’aller personnaliser ton image en allant chercher dans un pack d’icone, tu parles d’un truc pratique et rapide…

OK je comprends. Ca reste dépendant de chaque site en question, s’ils déclarent bien tous les formats possibles de favicon, ou s’ils foutent juste le .ico de base

Le 16/10/2020 à 10h 55

(quote:1831281:dvr-x)
Le petit “vivaldi://game/” j’étais passé au travers ! Pourtant il est sur la page du speed dial, mais vu que je ne m’en sers plus. Je me resservirai du speed dial quand ils feront un personnalisation de l’image comme dans Opera (logo des sites), et non une prévisu du site en minuscule.

C’est déjà possible depuis quelques versions et il y a d’ailleurs des gens de la commu qui ont fait des packs de thumbnails: https://forum.vivaldi.net/topic/17568/i-made-a-huge-thumbnail-pack/3

Un clic droit puis “Personnaliser” sur chaque icône du SpeedDial

Le 22/10/2018 à 15h 10

Très bon le sous-titre ! " />

Le 05/09/2018 à 12h 14

Shadowman_2k3 a écrit :

C’est quoi le rapport ? J’ai bien lu la news …

150K vélos retrouvés, c’est peanuts …


+1, rien que pour la restitution ca a une réelle utilité. Même si ca ne servira pas dans 100% des cas, mais c’est toujours mieux que rien, pour quelques euros de surcoût

Le 30/01/2017 à 10h 54

Bowbie a écrit :

Je vais surement dire une connerie, mais pourquoi ils ne s’addressent pas directement aux sites pour leur demander si contrat il y a?


En l’occurence, si tu fais une enquête pour du blanchiment, du détournement ou autre, tu évites d’envoyer un courrier à l’entité sur laquelle tu enquêtes et tu t’adresses à de potentiels partenaires. Sauf que là, c’est raté vu la maladresse dont ils ont fait preuve et la tournure médiatique que cela prend.

Le 30/01/2017 à 10h 51

V_E_B a écrit :

Pour ceux qui n’ont pas accès à Twitter, ça dis quoi en substance ? " />


Qu’il s’agit d’une erreur d’appréciation du nouveau “droit de communication” (Avec ce lien :&nbsphttps://t.co/cxxB3Nw0tQ ), et que l’administration fiscale peut vouloir garder une trace écrite qu’il n’y a pas de lien commercial entre 2 entités et que cela peut passer par une simple déclaration sur l’honneur.  Suite à quelques tweets assez piquants, le mec est quand même très réaliste: “Nous avons bien compris que nous allions être la risée du net pour cette erreur d’appréciation mais restons calmes tout de même non ?”.

En soi, sur le fond, ils n’ont pas tort de faire ca, surtout si derrière il y a une enquête bien plus grosse sur l’un ou l’autre des acteurs, ca peut permettre d’éliminer des pistes. Mais la forme est plus que discutable, et la justification est surement celle d’un agent guignol resté à l’époque de MSN.

Le 30/01/2017 à 10h 36

Faut reconnaître que le CM du compte twitter a été réactif et clair -plus que les agents qui ont pondu le courrier- : 
https://twitter.com/dgfip_officiel

Le 13/10/2016 à 10h 41

sr17 a écrit :

Moi, il y a 25 ans, je trouvais déjà que la majorité des jeux étaient pourris. Et je crois qu’objectivement c’était vraiment le cas. On voyait la différence avec l’époque d’avant.

Cela dit, je dresse le même le même aujourd’hui. Beaucoup de boites font du jeu pour vivre, donc elles pondent du jeu en se conformant aux standard du moment qui sont réputés “marcher”, mais ça manque d’âme, de prise de risque, d’originalité.

Mafia I fait partie des jeux que j’ai vraiment apprécié.


On te classe dans la catégorie “vieux con râleur éternel” du coup ? " />

Si ca marche, c’est que ca répond à une certaine attente, pas les tiennes certes, mais je réitère ma remarque, suffit de se placer du côté de la plus jeune génération, qui apprécie des jeux AAA tout simplement car ils n’ont pas les mêmes attentes / critères que toi/nous. Cela dit, je ne dit pas pour autant qu’ils ont des goûts pourris, juste des attentes différentes.

Le 12/10/2016 à 08h 57

CryoGen a écrit :

/me s’éclate sur factorio

En fait, ca devient difficile de trouver de bon jeux de nos jours… et de plus en plus rare en day-one surtout " />


Y’a aussi une part de: On vieillit, et plus on engrange l’expérience de “bons jeux” plus on devient exigeant. Suffit d’aller voir à quel point les plus jeunes s’éclatent avec des jeux AAA que beaucoup ici trouvent pourris. Y’a 20 ans, on trouvait peut-être des jeux excellents que des plus “anciens” trouvaient vraiment pourris.

Le 23/06/2015 à 15h 54

Ca tombe bien, c’est un organe militaire qui en achète, pas civil. :)
 Donc oui, meme si c’est interdit, il pourra acheter des “drônes grand public” ^^

Le 09/04/2015 à 11h 05

Une position que j’approuve. Dire non à la pub OK, mais accepter de payer pour le contenu qui t’intéresse, là ca me va.

Je combat juste le discours “Je le veux gratuit et sans pub mon contenu”. " />

Le 09/04/2015 à 10h 58

Moi aussi, je dis juste que dans ce cas là, il faut qu’on accepte que dans 5-10 ans, la majorité des sites que l’on visitera proposera du premium et un abonnement payant pour payer leurs équipes.

-Oui après, si vous voulez on a qu’a foutre au chômage tous les c.ns de communiquant et de marketeux qui servent à rien- :)

Le 09/04/2015 à 10h 53

Moi je veux bien, mais dans ce cas là, ceux qui bossent pour le web, vous acceptez de faire vos missions gratos alors?

Internet est par essence collaboratif, mais beaucoup de choses, de services que tu utilises ne seraient pas existant si l’aspect financier n’était pas entré en jeu. Si des entreprises n’avaient pas commencé à placer leurs investissements là dessus.

Le 09/04/2015 à 10h 44

Quand on suit la logique de certains membres ici, il faudrait interdire la pub et supprimer tout service marketing/communication…

Le 09/04/2015 à 10h 42

OK, mais donc on ne doit accepter que ce que toi, Dams20 juge bien comme contenu? Sur les 7 milliards d’humains, le contenu que tu trouves pourri, tout le monde va le trouver pourri ?

Qui peut se permettre de juger ce qui est “bien” ou pas ? On créé une “haute autorité”?

Le 09/04/2015 à 10h 38

Donc tu prônes un internet totalement payant ? On supprime la pub de partout et tout le monde vivra mieux ? :)

Le 09/04/2015 à 10h 31

Donc tu dis m.rde à ceux qui vivent de ca ? Tu ne souhaites ni payer ni permettre aux personnes d’être rémunéré ? Le Web ne doit donc être qu’un passe-temps amateur dont on ne peut pas vivre ?

Le 09/04/2015 à 10h 38

Certes, mais c’est un travers de communiquant, cela ne remet pas en cause leur compétence parcequ’ils utilisent des mots simples pour s’adresser au grand public. Et c’est ce qu’il manque justement aux devs/techs/SI/… Il faut réussir à comprendre que non ce n’est pas forcément au Grand public de se mettre au niveau de connaissances techniques sur le fonctionnement d’une attaque DDoS (par exemple) des devs, mais qu’il faut plutôt être capable de l’expliquer simplement. C’est pour ca qu’il y a des communiquants, qui, malgré tous leurs travers (Les devs/admins réseaux/… en ont aussi), font ce job.

Charge à ceux du grand public qui veulent en savoir plus de se renseigner. Quant aux autres, ne pas s’intéresser à ce sujet n’est pas non plus signe d’une plus grande débilité. ;)

Le 09/04/2015 à 10h 19

JeanL a écrit :

Je serais curieux de savoir ce qu’est “une cyberattaque extrêmement puissante”.


En l’occurence la personne interviewée est la directrice, qui s’adresse à France Info, média généraliste, il me semble donc normal qu’elle emploie des termes que la majorité comprenne (C’est à dire les gens qui ne viennent pas sur Next INpact). 

Je trouve ca moche de critiquer/rabaisser une volonté de faire connaître ce phénomène en utilisant des mots simples. Pour satisfaire votre envie de précision et d’explications techniques, m’est d’avis que Next INpact devrait aller interviewer la DSI plutôt. ;)

Le 11/02/2015 à 16h 45

Les abonnés Premium+ vont devoir rajouter un supplément, oui mais de combien ?

Le 16/01/2015 à 11h 34

Le connecteur est-il le même que sur la 3DS et 3DS XL? Le même chargeur peut-il fonctionner ?

Le 04/12/2014 à 14h 27

Puis c’est bon, on en an envoyé un, on en renvoie un en 2020, faut voir plus loin maintenant " />

Le 04/12/2014 à 14h 22

Je comprends le point de vue, mais rien que le rêve et la volonté de pousser toujours plus loin fait parti même de l’ADN humain.

Le 04/12/2014 à 14h 15

Ca sent le sapin pour aujourd’hui " />

Le 04/12/2014 à 13h 47

Les morceaux finissent dans l’océan et ils les récupèrent. " />

Le 04/12/2014 à 13h 45

Et sinon, y’a un lancement ce soir de Kourou non ?
http://www.arianespace.com/news/mission-status.asp

Le 04/12/2014 à 13h 40

en + komen il tien droi le drapo sur les fotos si ya pa de vent sur la lune mdrrrrr, les gar des éffé spécio se son ratéééé!

Le 04/12/2014 à 13h 32

Viens, on est bien ^^
http://www.dailymotion.com/video/xemf1z_allez-viens_creation

Le 04/12/2014 à 13h 31

Oups, j’ai plongé en plein dedans, il était beau " />

Le 04/12/2014 à 13h 20

razcrambl3r a écrit :

ces nul, plein de milliard depense pour quoi, observer du noir avc plein de point blanc mdr


C’est un investissement à long terme, rentable aussi bien pour l’économie (Emplois directs et indirects) que pour la vie de tous les jours, CF les nombreuses technologies issues de la recherche spatiale. ;)

Le 04/12/2014 à 13h 12

Suspendu pour cause de vent pour le moment.

Le 04/12/2014 à 13h 08

Sauf erreur, les moteurs s’allument plusieurs secondes avant le T-0 qui correspond au moment exact ou la fusée quitte le sol, donc tu ne peux pas l’arrêter à T-1 seconde.

Le 03/12/2014 à 09h 29

Guyom_P a écrit :

Moi ce qui m’interpelle c’est la photo d’illustration de l’article.
Les types en haut au niveau du lieu de prise de la photo ils voient quoi? Parce que bon matter les actions de LoL sur un écran géant placé à 500m ça doit pas être évident?


 
C’est la même chose lorsqu’il s’agit d’un match, la problématique ne change pas qu’il s’agisse de sport, d’un concert ou d’e-sport, a ceci près que tu as des écrans géants en plus pour l’e-sport. :)

Le 27/11/2014 à 11h 45

Tous les éditeurs ne reconnaissent pas tant leurs erreurs, et ne vont pas si loin dans le dédommagement. J’approuve :)

Le 25/11/2014 à 10h 47

psn00ps a écrit :

Il y a de plus en plus de chômeurs, c’est cool, c’est l’innovation.
Tout comme les caisses automatiques des supermarchés, qui remplissent les caisses en faisant payer ET travailler le pigeon.
EDIT: et les supermarchés sont en retard " />



Du coup il faut plus de monde pour créer les applis et plateformes permettant de télécharger les DLC, plus de monde pour en faire la promo, il faut du monde pour créer les serveur, pour les entretenir, pour gérer les archis réseaux, il en faut pour penser l’interface utilisateur, les questions de sécurité, il en faut plus pour gérer les connexions web, …

Innovation signifie aussi transformation des métiers. Dire que les caisses automatiques détruisent des emplois est faux, cela transforme les métiers demandés et recherchés. 

Le 24/11/2014 à 16h 37

+1, ca fait parti de l’économie, de l’innovation, … Tout comme l’industrie de la bougie a disparue, une autre industrie l’a remplacée, de nouveaux métiers sont apparus, d’autres ont disparus, qu’il s’agisse d’emplois directs ou indirects.

Le 23/11/2014 à 22h 43

Personnellement, ormis quelques bugs de collisions, je n’ai rencontré aucun bug majeur et je suis plutôt très content de l’expérience proposée, y compris l’intégration avec l’App Companion que je trouve de très bonne facture.

Le 14/11/2014 à 20h 12

+1, c’est pas du tout le même métier ^^

Le 12/11/2014 à 12h 54

Juger les notes attribuées par les sites me paraît limite. Ils mettent leur note, point, c’est leur avis. Un test n’est par définition pas objectif, il n’est que le reflet de l’avis d’un journaliste. Tout comme une critique ciné, vous savez que vous pouvez aimer des films qui ont été descendus par la critique et détester des films encensés.

Et puis encore une fois, un jeu, comme un film, ca se vit, c’est un univers vous avez certainement déjà adoré des films dont la technique était loin d’être parfaite ou des bouquins dont l’écriture n’était pas digne d’un Victor Hugo, et pourtant…

Le 12/11/2014 à 11h 06

Ce qui est souvent mis en avant dans les tests est le contenu immense du jeu. Ca me rappelle un peu GTA San Andreas qui était loin d’être parfait techniquement mais petit à petit est devenu une référence grâce à son contenu.

Le 07/11/2014 à 09h 33

Autant Steam à ses débuts était une véritable usine à vapeur ( " /> ), autant depuis quelques années, je n’ai trouvé rien à redire à son fonctionnement, c’est même plutôt bien foutu.

Le 03/11/2014 à 15h 16

Vu le teaser, on dirait que leur soft va même sauver la planète ! " />

Le 27/10/2014 à 16h 19

Le sans contact n’est pas plus craignos qu’une CB de base. Dans tous les cas, si tu ne fait pas preuve de négligence, la loi oblige au remboursement des sommes détournées. Et pour éviter tout problème puisque le délai de remboursement peut prendre plusieurs mois, il suffit de fixer un plafond à ta CB.

Le 27/10/2014 à 14h 45

Disparaître pour quel système ? 
Peu importe le système que l’on proposera, soit il ne sera pas assez sécurisé (Chèque, espèce -si on prone le tout espèce, je ne suis pas sûr que ce soit “safe” d’aller acheter une voiture cash), soit il sera “une menace pour la vie privée” (Téléphone, biométrique, virement, …)

Le 27/10/2014 à 14h 38

misterB a écrit :

Comme les carte Visa Contactless, tu la perds, le gars qui la trouve peux effectuer autant de transactions a 20£ qu’il veut le temps que tu bloques la carte……

C’est pas rassurant " />


 Et si tu te fais piquer ta CB ‘non sans-contact’, le gars a tout le temps de dépenser autant qu’il veut sur tous les sites du web… Troll spotted ^^

Le 23/10/2014 à 19h 28

David_L a écrit :

Pas forcément, je pense qu’un site d’info aura moins de souci à laisse la SB par rapport à un comparateur par exemple, où à un site qui vit de la pub sur son moteur de recherche propre. Ce n’est pas pour rien que ce sont surtout les comparateurs / sites orientés recherche qui sont montés au créneau ou sont évoqués par l’OIP qui compte pourtant aussi pas mal de médias.


Effectivement, et bien que ne porte pas ces innombrables comparateurs dans mon coeur tellement c’en est devenu une jungle, la position de dire “laissez-nous le choix” me parait censée. Google propose ainsi sa nouveauté, les sites peuvent dire non si cela ne leur correspond pas.

Le 23/10/2014 à 19h 09

Laisser le choix serait une sage décision, mais clairement, on se retrouvera dans un schéma dans lequel les sites vivant de la pub refuseront ce système et les annonceurs qui ont un autre business model la voudront à tout prix, cela occupe de l’espace sur les SERP. + de visibilités, + de clic.

J’imagine qu’en plus Google favoriserait les sites acceptant cette fonctionnalité.

Le 09/10/2014 à 09h 45

V_E_B a écrit :

Je suis dubitatif.
Soit la série sera fidèle aux jeu, et sera réservée à un public de niche (donc annulée avant la fin de la première saison), soit elle violera joyeusement la licence avec des chaussettes pleines de clous et du gravier en rajoutant moult scènes d’action et de romance.
Bref, perdant/perdant " />


Je plussoie, c’était le sens de mon commentaire Jarodd. En plus light