Acer Chromebook 15 : un modèle de 15,6″ Full HD avec un CPU Broadwell

Mme Michu Ready !

Le 06 janvier 2015 à 09h00

2 min

Sciences et espace

Sciences

Acer profite du CES pour faire de nombreuses annonces. Parmi elles, on en retrouve une un peu plus étonnante : celle d'un Chromebook de pas moins de 15,6" utilisant un des nouveaux processeurs Broadwell d'Intel.

Jusqu'à maintenant, les Chromebook gardaient une taille limitée, à l'exception du Pixel de Google qui n'avait jamais été mis sur le marché en France. Cela pourrait bien changer avec un modèle de pas moins de 15,6", logiquement nommé Chromebook 15.

Il sera forcément plus imposant et plus lourd que la moyenne, avec ses dimensions de 393 x 256 x 24,2 mm pour 2,2 kg. Il pourra intégrer au choix un processeur Core de 5ème génération (Broadwell) de la gamme Celeron 3205U ou Core i3 5005U (voir ici pour plus de détails) avec 4 Go de mémoire. Il disposera, fort heureusement, d'une dalle Full HD avec traitement anti-reflets (ComfyView). Acer assure avoir apporté un soin particulier au châssis qui peut résister à un poids de 60 kg, alors qu'une chute de 45 cm ne devrait pas endommager les coins de l'appareil. Il faudra donc veiller à ne pas non plus trop le maltraiter.

Pour ce qui est de la connectivité et de la connectique, la marque annonce la présence de ports USB 2.0 et 3.0, d'une sortie vidéo HDMI, du Bluetooth 4.0, du Wi-Fi 802.11ac MiMo (2x2), d'une Webcam HD et d'un lecteur de cartes SD. Côté autonomie, elle est donnée pour 8 heures, mais sans plus de détails. Deux capacités de stockages seront proposées : 16 Go ou 32 Go, via un SSD dans tous les cas. Côté tarif, il est question de 349 euros au minimum et d'une disponibilité courant février.

Reste à voir s'il trouvera sa place et son public face aux modèles du même genre, mais sous Windows 8.1, qui sont en général plutôt prisés par le grand public, qui peut ne pas être très réceptif à Chrome OS. Notez au passage que le modèle de 13,3" à base de Tegra K1 de la marque arrive sur le marché français pour 299 euros, contre 199 euros pour la Chromebox d'ASUS qui vient elle aussi de se faire référencer.

Commentaires (46)

js2082

Le 06/01/2015 à 09h16

350 euros.

Pour ce prix, on risque d’avoir la version celeron avec les 16 go de ssd.

C’est toujours trop cher pour ce que c’est je trouve. On arrive à trouver aisément des portables sous win plus puissants avec plus de mémoire pour moins cher.

 

metaphore54

Le 06/01/2015 à 09h25

Chrome Os, je pensais qu’il avait été abandonné. Je n’en ai encore jamais vu.

Qruby

Le 06/01/2015 à 09h27

Google adopte une technique à la Apple aux US: ils équipent massivement les écoles et universités avec des Chromebook. Comme le faisait Apple il y a 10 ans.

SPlissken

Le 06/01/2015 à 09h32

Toujours les même commentaires de ceux qui n’ont jamais essayé /connaissent pas  les Chromebook et ChromeOS qui pourtant conviendrait a la majorité des utilisateurs de laptop.

 Ca montre au moins une chose,  commercialement parlant , Google et les fabricants de Chromebook ne savent pas mettre en avant les qualités de leur OS/Machine , a savoir :

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes.

Rapidité des applications

légèreté et silence des laptops

pas de bloatware/antivirus

maj rapide et silencieuse de l’OS

le tout pour un tres bon rapport qualité/prix

Vengeur_Masqué

Le 06/01/2015 à 09h42

Si le SSD est au format M.2 ou Msata afin qu’on puisse le changer, alors oui pourquoi pas.

vloz

Le 06/01/2015 à 09h46

Moi j’attend surtout que le toshiba chromebook 2 soit dispo en europe… Si ils pouvaient se bouger…

jojofoufou

Le 06/01/2015 à 09h47

Détrompe toi, ça marche très très bien, surtout aux USA.

Naneday

Le 06/01/2015 à 10h02

Tegra, c’est du ARM ?

Donc c’est pas Windows 8.1 mais bien Windows 8.1 ARM ?

J’était interesse, mais quand j’ai vue Tegra, mon zizi a rétrécie :(

Pour le modele 13,3” hein

EDIT:

Et il me semble que le 15” devait etre annoncé a 299$, pourquoi une telle hausse ?

js2082

Le 06/01/2015 à 10h05

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. => t’as la même chose ailleurs

 

Rapidité des applications => pareil

légèreté et silence des laptops => à config identique, caractéristiques identiques

pas de bloatware/antivirus => pour les bloatware, faut être naif pour croire qu’il n’y en a pas, pour les antivirus, tu penses vraiment que c’est une bonne idée de ne pas en avoir?

maj rapide et silencieuse de l’OS => rapide, je sais pas. Silencieuse, c’est pas ce que j’appellerai un avantage

le tout pour un tres bon rapport qualité/prix => non, on trouve facilement mieux pour moins cher

Alucard63

Le 06/01/2015 à 10h11

js2082 a écrit :

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. => t’as la même chose ailleurs
 &nbsp;       


  - Rapidité des applications =&gt; pareil       


 &nbsp;       


  - légèreté et silence des laptops =&gt; à config identique, caractéristiques identiques       


 &nbsp;       


  - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut être naif pour croire qu'il n'y en a pas, pour les antivirus, tu penses vraiment que c'est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;       


 &nbsp;       


  - maj rapide et silencieuse de l'OS =&gt; rapide, je sais pas. Silencieuse, c'est pas ce que j'appellerai un avantage      


&nbsp;      


  - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher
-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. =&gt; t'as la même chose ailleurs       
  - Rapidité des applications =&gt; pareil       
 

Non et surtout pas pour ce prix.
  - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut      
être naif pour croire qu’il n’y en a pas, pour les antivirus, tu penses

vraiment que c’est une bonne idée de ne pas en avoir? 

Ca fait un bout de temps que mon PC sous Linux Mint n’en a pas…il se porte très bien.

  - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix => non, on trouve facilement mieux pour moins cher

Ou?

 Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.

Pepours

Le 06/01/2015 à 10h21

Le gros plus de ces chromebook, c’est la possibilité de remplacer chromeOS par Linux, le matos est très bien supporté, y a un bios libre coreboot, les pilotes de la cg intel ainsi que les drivers wifi atheros atk9 sont libres. Du moins c’était le cas pour le chromebook HP et Acer C720.

cmnt

Le 06/01/2015 à 10h23

Et pour un utilisateur lambda ? Le gars qui connait pas grand chose dans le monde de l’informatique et qui se sert juste du navigateur, c’est pas top un chromebook ? (moi je trouve).

Chromebook = ssd (ca se fait encore rare sur les configs à 350€) –> rapide

Pas de connerie installé comme on retrouve sur Windows après quelque mois d’utilisation (bien que ce soit la faute de l’utilisateur).

Utilisation simpliste et ca marche.

J’en avais conseillé un à un membre de ma famille pour arrêté de faire le sav et ca a bien marché.

vloz

Le 06/01/2015 à 12h29

js2082 a écrit :

 
Sachant que c'est les mêmes constructeurs qui font les pc win/chrome, se plaindre du matériel ou des défauts de construction des win, c'est un peu du foutage de gueule, hein.
Sauf qu’en l’occurence, les constructeurs travaillent etroitement  avec Google, ca se ressent notamment sur le design des chromebook super casual comparé aux memes gammes sous windows, mais aussi dans le soin apporté au touchpad/clavier (ça, ça se verifie sur tous les chromebook btw)… 

Quand à l’histoire du laptop à 250+50, t’auras jamais de laptop à 4go avec un cpu decent à ce prix (et ça, c’est en se basant uniquement sur les spec, faudrait voir aussi des review pour comparer)…

Parce que oui, windows 8 à 2 go, ca marche bien out of the box, mais 4jours apres, c’est deja devenu un tracteur… Pour ce prix là t’as des chromebook à 4go qui font beaucoup mieux leur taffe, et qui le feraient deja mieux à 2go…

Mais libre à toi de prendre une brouette…

SPlissken

Le 06/01/2015 à 12h31

Oui en effet au niveau matos, le Lenovo a l air pas mal en remplacant le DD qui doit se trainer par un SSD.

Apres le choix window/chromeos , moi ca fait trop longtemps que j ai laissé tombé window pour revenir dessus donc j enleverai illico cet OS pour y mettre autre chose.

Obelixator

Le 06/01/2015 à 12h35

js2082 a écrit :

sur LDLC

 Commençant à 250 euros avec un DD que tu peux aisément remplacer par un ssd de 120go à 50 euros, pour 300 euros en tout, c’est pas encore sur ce secteur que les chrome proposés seront concurrentiels. 

1°) Il faut déjà que Mme Michu soit capable de remplacer le HDD par un SSD " />

2°) Dès que tu appliques les filtres “15,6 pouces” et “1920 x 1080”, le premier prix commence à 575€, voire même 649€ si l’on met de coté leur marque “LDLC” " />

On est déjà à des kilomètres des 300€, là …

after_burner

Le 06/01/2015 à 12h50

Alucard63 a écrit :

Non les machines windows ne font pas aussi bien pour différentes raisons:
1) Elle sont trop souvent livrées avec un HDD 5400 tr/min qui se traine la b***.      


2) Windows reste toujours un tank qui bouffe un max de mémoire vive/place HDD/SSD...      
Après je n'en ai pas donc les chromebooks ne sont pas parfaits loin de là.  
Mais, les chromebooks c'est quand même un bon RQP. On verra ce que les constructeurs vont pondre avec Windows 8.1 Bing mais pour le moment il faut reconnaitre que les chromebooks se débrouillent pas mal, en entrée de gamme bien sur...      
&nbsp;
Le peu de tablettes windows RT ont été vendu avec de disque d’au minimum 32go et même avec le système plus office, ça fait toujours plus d’espace disponible restant que le chromebook avec 16go.

D’autant qu’il me semble que WindowsRT est sur de machines avec SSD.  WindowsRT / ChromeOS c’est kif-kif sauf que même winrt permet plus de choses que ces machine sous chromeOS, pas de “virus” non plus.

Mais généralement, ces aspects ne sont pas bien vus quand on parle de la plateforme windows, bizarrement…

 Ya peut être la gestion des MAJ qui n’est pas aussi user friendly, mais la dessus, je sais pas comment ça se passe sous windowsRT.

js2082

Le 06/01/2015 à 12h56

Obelixator a écrit :

2°) Dès que tu appliques les filtres “15,6 pouces” et “1920 x 1080”, le premier prix commence à 575€, voire même 649€ si l’on met de coté leur marque “LDLC” " />

On est déjà à des kilomètres des 300€, là …

???

Ça commence à 250 euros en cliquant sur le lien concerné.

Peut-être que cliquer sur “trier par prix” aidera… " />

brazomyna

Le 06/01/2015 à 13h14

???

    Ça commence à 250 euros en cliquant sur le lien concerné.

    Peut-être que cliquer sur "trier par prix" aidera...

    Il parle d'une config équivalente, donc en activant les filtres pour avoir une dalle FullHD en 15.6 pouces, ce qui est le strict minimum pour commencer à parler d'un ordi à peu près comparable.

 N'en déplaise à ton troll velu et ton incapacité manifeste à lire plus de 10 mots de suite sans en oublier la moitié,&nbsp; il a parfaitement raison.  


   &nbsp;         


   &nbsp;

Alucard63

Le 06/01/2015 à 13h56

after_burner a écrit :

Le peu de tablettes windows RT ont été vendu avec de disque d’au minimum 32go et même avec le système plus office, ça fait toujours plus d’espace disponible restant que le chromebook avec 16go.
D'autant qu'il me semble que WindowsRT est sur de machines avec SSD.&nbsp; WindowsRT / ChromeOS c'est kif-kif sauf que même winrt permet plus de choses que ces machine sous chromeOS, pas de "virus" non plus.      
Mais généralement, ces aspects ne sont pas bien vus quand on parle de la plateforme windows, bizarrement...      
&nbsp;Ya peut être la gestion des MAJ qui n'est pas aussi user friendly, mais la dessus, je sais pas comment ça se passe sous windowsRT.
Les chromebooks ne sont pas des tablettes. Sinon oui il y a des tablettes Windows 8 à 100 euros maintenant.

Après je me souviens bien de la première surface RT avec clavier.  Je l’avais juste trouvé trop chère.

Encore une fois c’est un ensemble de facteurs qui rendent l’option chromebook valable AMHA surtout pour un mec un peu geek qui va mettre une distrib linux et/ou changer le SSD." />

Vengeur_Masqué

Le 06/01/2015 à 14h49

Alucard63 a écrit :

Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.

Ton NAS ne fait pas client Torrent ?

Vengeur_Masqué

Le 06/01/2015 à 14h55

C’est quand meme assez dnigue que dès qu’il y a un OS concurent a l’omniprésent Windows, beaucoup veulent se convaincre que non , il ne peut en découler des machines plus performantes / moins chères, alors que c’est assez évident à l’usage.

Je n’aime pas trop chromeOS, mais un peu de concurrence fait beaucoup de bien, s’il n’y avait pas eu chromeOS, Microsoft n’aurait jamais fait sa licence Bing a 10 euros par exemple.

Alucard63

Le 06/01/2015 à 16h44

freechelmi a écrit :

Ton NAS ne fait pas client Torrent ?

Si mais j’avoue ne pas trop l’utiliser dans ce but." />

De plus la grande majorité c’est du direct download et là l’avantage de Windows ou Linux c’est que j’ai mon NAS monté donc je peux faire un simple “Enregistrer sous”." />

Obelixator

Le 06/01/2015 à 16h46

js2082 a écrit :

???
Ça commence à 250 euros en cliquant sur le lien concerné.      


 Peut-être que cliquer sur "trier par prix" aidera... 
Comme si je ne savais pas trier par prix croissant sur LDLC " />
Peut-être que le titre de la news te donnera un indice : "Acer Chromebook 15 : un modèle de 15,6" Full HD avec un CPU Broadwell"  . . . et avec ça, si tu ne comprends toujours pas, je ne peux plus rien pour toi   
 

brazomyna a écrit :

Il parle d’une config équivalente, donc en activant les filtres pour avoir une dalle FullHD en 15.6 pouces, ce qui est le strict minimum pour commencer à parler d’un ordi à peu près comparable.
         N'en déplaise à ton troll velu et ton incapacité manifeste à lire plus de 10 mots de suite sans en oublier la moitié,&nbsp; il a parfaitement raison.&nbsp;
" />" />
Voilà ! 

metaphore54

Le 06/01/2015 à 17h11

brazomyna a écrit :

Il parle d’une config équivalente, donc en activant les filtres pour avoir une dalle FullHD en 15.6 pouces, ce qui est le strict minimum pour commencer à parler d’un ordi à peu près comparable.
  N'en déplaise à ton troll velu et ton incapacité manifeste à lire plus de 10 mots de suite sans en oublier la moitié,&nbsp; il a parfaitement raison.  


    &nbsp;          


    &nbsp;
Ce n’est pas plus comparable que sa liste, un ordinateur ne s’arrête pas à son écran. 

collinm

Le 06/01/2015 à 19h02

Alucard63 a écrit :

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. => t’as la même chose ailleurs
   - Rapidité des applications =&gt; pareil        


&nbsp;      


Non et surtout pas pour ce prix.      
   - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut       


être naif pour croire qu'il n'y en a pas, pour les antivirus, tu penses       


vraiment que c'est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;        
Ca fait un bout de temps que mon PC sous Linux Mint n'en a pas...il se porte très bien.      
&nbsp;   - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher      
Ou?     
 Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.

tu as des extentions pour les torrents sur chrome… 

JSTorrent payant, mais les beta sont gratuite

Bitford  est gratuitBitport.io…

collinm

Le 06/01/2015 à 19h10

cmnt a écrit :

Et pour un utilisateur lambda ? Le gars qui connait pas grand chose dans le monde de l’informatique et qui se sert juste du navigateur, c’est pas top un chromebook ? (moi je trouve).

Chromebook = ssd (ca se fait encore rare sur les configs à 350€) –> rapide

Pas de connerie installé comme on retrouve sur Windows après quelque mois d’utilisation (bien que ce soit la faute de l’utilisateur).

Utilisation simpliste et ca marche.

J’en avais conseillé un à un membre de ma famille pour arrêté de faire le sav et ca a bien marché.

c’est ce que je conseille au gens, il y a pu grand chose que tu peux pas faire avec un chromebook

pu besoin de se soucier des virus, spyware et cie… tu te consacres uniquement à ta tâche 

Vengeur_Masqué

Le 06/01/2015 à 20h18

Alucard63 a écrit :

Si mais j’avoue ne pas trop l’utiliser dans ce but." />

De plus la grande majorité c’est du direct download et là l’avantage de Windows ou Linux c’est que j’ai mon NAS monté donc je peux faire un simple “Enregistrer sous”." />

OK , parce que pour un NAS qui fait torrent c’est souvent clique droit sur le lien -> envoyer vers le NAS et on eteint le pc …

Alucard63

Le 07/01/2015 à 09h56

freechelmi a écrit :

OK , parce que pour un NAS qui fait torrent c’est souvent clique droit sur le lien -> envoyer vers le NAS et on eteint le pc …

Sous Tux c’est pas certain." />

Mais de toute façon transmission fait très bien l’affaire…d’autant que c’est vraiment de l’appoint." />

Vengeur_Masqué

Le 07/01/2015 à 10h48

Je suis sous Tux , je parlais par exemple des extension chrome ou firefox qui t ajoute un menu au clique droit sur un lien torrent

SylvainPV

Le 12/01/2015 à 12h46

“Mme Michu ready” haha ce troll dans le sous-titre " />

Je dois sans doute être l’inverse d’une Michu étant passionné d’info et développeur de métier. Et ce format de Chromebook est exactement ce que j’attendais ! Bosser uniquement avec un navigateur web ne me dérange pas, j’y passe déjà la majorité de mon temps et les IDE en ligne et solutions de virtualisation sont maintenant très abouties. D’autant qu’en cherchant un peu, on peut repasser à la volée sur une autre distro Linux. Non, le seul point qui m’ennuyait était que le format 13 pouces est trop petit pour travailler en déplacement. 15,6 pouces c’est parfait, la taille idéale pour mon usage.

metaphore54

Le 06/01/2015 à 10h25

jojofoufou a écrit :

Détrompe toi, ça marche très très bien, surtout aux USA.

Merci pour le lien, j’espère en voir en masse bientôt pour voir ce que c’est, pour comparer avec mon portable sous windows.

vloz

Le 06/01/2015 à 10h26

js2082 a écrit :

le tout pour un tres bon rapport qualité/prix => non, on trouve facilement mieux pour moins cher

Voui, en tout cas c’est ce que tu t’entêtes à balancer sur chaque news traitant de chomeos sans jamais rien montrer de concret, et pour cause, le seul laptop qui pourrait rivaliser actuellement avec les chromebook en France, c’est le hp stream…  Et les test sont pas jojo (clavier/touchpad qui pue du cul, ecran de daube, puissance de calcul en web à la ramasse, une legere avance sur le jeu mais tout juste assez pour jouer à portal bref, une experience generale moins bonne)…

Mais meme en mettant le materiel de coté, va falloir que tu prenne conscience js2082 qu’il y a des gens qui preferent de loin un truc comme ChromeOS par rapport à Windows. Mais pour cela faudrait deja que tu fasses l’effort d’essayer…

Tout ça pour dire que, ça viendra peut etre à changer dans le future, mais pour le moment je suis désolé: à moins de 500€ faut etre bete pour prendre un ordi sous windows avec un hdd qui pue la pisse et une puissance qui au final ne sert qu’à faire du web… (Tout comme il est cretin de depenser plus de 400€ pour un chromebook…)

127.0.0.1

Le 06/01/2015 à 10h32

Tant que c’est croutonisable, ca me va…

ArnoH

Le 06/01/2015 à 10h36

Le vrai problème lorsque l’on se penche sur les Chromebooks en France et de réunir les éléments suivants :

ChromeOS

écran >13”

1920x1080

RAM > 2Go

Clavier AZERTY

C’est à peu près impossible.

Dans tous les autres pays toutes les configurations de Chromebook sont proposées/disponibles. En France c’est systématiquement la config’ de base. Pas de FullHD, RAM mini, SSD mini. A tout casser il existe de rares boutiques chez nos amis Belges qui proposent la grosse config’ avec AZERTY mais ça coûte un bras et un rein pour le transport.

A moins de se débrouiller avec le QWERTY ou le QWERTZ, en France t’es condamné aux versions cheap. C’est pénible.

SPlissken

Le 06/01/2015 à 10h56

Perso je suis passé par Amazon en avril 2014 pour avoir le chromebook Toshiba 1ere generation, tant les revendeur physique en France ne propose presque rien  niveau Chromebook (la je parle de la Fnac ou de Darty).

 Ce qui rejoint ma 1ere remarque d’un tres mauvais suivi commercial des Chromebook de la part de Google ou des fabricant,  tout du moins en France.

chris_lo

Le 06/01/2015 à 11h00

Naneday a écrit :

Tegra, c’est du ARM ?

Donc c’est pas Windows 8.1 mais bien Windows 8.1 ARM ?

J’était interesse, mais quand j’ai vue Tegra, mon zizi a rétrécie :(

Pour le modele 13,3” hein

EDIT:

Et il me semble que le 15” devait etre annoncé a 299$, pourquoi une telle hausse ?

 

c’est un Chromebook, donc c’est ChromeOS ;) " />

ArnoH

Le 06/01/2015 à 11h19

Alors du coup je n’évoquais pas les vendeurs physiques tant c’est le néant en France :/

Je plussoie sur le manque total d’investissement de Google sur le matériel dans notre hexagone, c’est fort regrettable.

Du coup la question qui tue : qui utilise le clavier AZERTY à part la France, la Belgique et un bout de Suisse ? Personne, non ? C’est peut-être pour ça que personne ne se bouscule pour produire et commercialiser du Chromebook haut de gamme en clavier francophone.

darth21

Le 06/01/2015 à 11h36

Alucard63 a écrit :

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. => t’as la même chose ailleurs
   - Rapidité des applications =&gt; pareil        


&nbsp;      


Non et surtout pas pour ce prix.      
   - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut       


être naif pour croire qu'il n'y en a pas, pour les antivirus, tu penses       


vraiment que c'est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;        
Ca fait un bout de temps que mon PC sous Linux Mint n'en a pas...il se porte très bien.      
&nbsp;   - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher      
Ou?     
 Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.

 

N’importe quelle machine sous RT fait aussi bien que ce que tu décris (rapidité, av inutile, absence de bloatware).

Maintenant prend n’importe quelle PC sous w8.1 dans la gamme de prix de ce chromebook et tu as une machine qui fait aussi bien, le risque de virus et bloatware en plus (mais si l’utilisateur n’est pas trop stupide, le risque est quasi nul).

js2082

Le 06/01/2015 à 11h42

Alucard63 a écrit :

-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. => t’as la même chose ailleurs
   - Rapidité des applications =&gt; pareil        


&nbsp;      


Non et surtout pas pour ce prix.      
   - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut       


être naif pour croire qu'il n'y en a pas, pour les antivirus, tu penses       


vraiment que c'est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;        
Ca fait un bout de temps que mon PC sous Linux Mint n'en a pas...il se porte très bien.      
&nbsp;   - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher      
Ou?     
 Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.

faut un peu arrêter avec le anti-ms primaire. Win 8.1 démarre très rapidement hein. De même pour les applis (si elles sont bien codées, bien sur).

Il en est de même pour divers Linux. Faut juste se rendre compte que c’est une évolution de fond qui existe depuis longtemps, facilité par la mise en place des ssd et de nouvelles technos de démarrage

-  Ce n’est pas parce que tu es aveugle que la lumière n’existe pas. Si tu crois vraiment que tu n’as pas de virus et n’en a aucun besoin, je te conseille de faire une sauvegarde de tes données. Tu risques d’avoir des surprises.

où? ben sur n’importe quel site. Sur celui donc NxI fait la pub en ce moment, tu trouveras justement ton bonheur.

Alucard63

Le 06/01/2015 à 11h48

darth21 a écrit :

 
&nbsp;      


 N'importe quelle machine sous RT fait aussi bien que ce que tu décris (rapidité, av inutile, absence de bloatware).      


Maintenant prend n'importe quelle PC sous w8.1 dans la gamme de prix de ce chromebook et tu as une machine qui fait aussi bien, le risque de virus et bloatware en plus (mais si l'utilisateur n'est pas trop stupide, le risque est quasi nul).
Non les machines windows ne font pas aussi bien pour différentes raisons:

Elle sont trop souvent livrées avec un HDD 5400 tr/min qui se traine la b*.

Windows reste toujours un tank qui bouffe un max de mémoire vive/place HDD/SSD…

Après je n’en ai pas donc les chromebooks ne sont pas parfaits loin de là." />

Mais, les chromebooks c’est quand même un bon RQP. On verra ce que les constructeurs vont pondre avec Windows 8.1 Bing mais pour le moment il faut reconnaitre que les chromebooks se débrouillent pas mal, en entrée de gamme bien sur…

 

Alucard63

Le 06/01/2015 à 11h52

js2082 a écrit :

faut un peu arrêter avec le anti-ms primaire. Win 8.1 démarre très rapidement hein. De même pour les applis (si elles sont bien codées, bien sur).

Il en est de même pour divers Linux. Faut juste se rendre compte que c’est une évolution de fond qui existe depuis longtemps, facilité par la mise en place des ssd et de nouvelles technos de démarrage

Win 8.1 démarre vite je le sais. Mais le problème n’est pas  l’OS (je ne suis pas anti microsoft), le problème est dans le matériel: un HDD ça se traine, c’est juste physique, un SSD ça pulse.

 

js2082 a écrit :

-  Ce n’est pas parce que tu es aveugle que la lumière n’existe pas. Si tu crois vraiment que tu n’as pas de virus et n’en a aucun besoin, je te conseille de faire une sauvegarde de tes données. Tu risques d’avoir des surprises

Vite j’installe Symantec j’ai trop peur." />

 

js2082 a écrit :

où? ben sur n’importe quel site. Sur celui donc NxI fait la pub en ce moment, tu trouveras justement ton bonheur.

Non." />

brazomyna

Le 06/01/2015 à 11h56

Pepours a écrit :

Le gros plus de ces chromebook, c’est la possibilité de remplacer chromeOS par Linux, le matos est très bien supporté, y a un bios libre coreboot, les pilotes de la cg intel ainsi que les drivers wifi atheros atk9 sont libres. Du moins c’était le cas pour le chromebook HP et Acer C720.

C’est exactement ce qui me faudrait: un Cromebook pour le passer sur une Debian.

Wait ‘n see les premiers tests.

 

 

vloz a écrit :

Voui, en tout cas c’est ce que tu t’entêtes à balancer sur chaque news traitant de chomeos sans jamais rien montrer de concret

Il y a deux grandes catégories de personnes dans le monde: celles qui font des choses, même si imparfaites. Et celles qui critiquent la première catégorie en y voyant une excuse pour ne rien faire.

 

cmoua

Le 06/01/2015 à 11h57

Pour une personne agée il n’y a pas mieux qu’un chromebook (ou chromebox si ça sort en France).

Maintenance zéro, facile d’utilisation, suffisant, plutôt complet désormais en apps.

J’ai pas trouvé mieux.

brazomyna

Le 06/01/2015 à 11h58

ArnoH a écrit :

Du coup la question qui tue : qui utilise le clavier AZERTY à part la France, la Belgique et un bout de Suisse ?
Les claviers français et belges sont tous deux azerty, mais différents quand même   
Les Suisses utilisent du qwertz

 
&nbsp;      


&nbsp;

Sigma42

Le 06/01/2015 à 12h03

Pas besoins de spywares, il y a déjà Chrome OS installé de base " />

js2082

Le 06/01/2015 à 12h14

vloz a écrit :

Voui, en tout cas c’est ce que tu t’entêtes à balancer sur chaque news traitant de chomeos sans jamais rien montrer de concret, et pour cause, le seul laptop qui pourrait rivaliser actuellement avec les chromebook en France, c’est le hp stream…  Et les test sont pas jojo (clavier/touchpad qui pue du cul, ecran de daube, puissance de calcul en web à la ramasse, une legere avance sur le jeu mais tout juste assez pour jouer à portal bref, une experience generale moins bonne)…

Mais meme en mettant le materiel de coté, va falloir que tu prenne conscience js2082 qu’il y a des gens qui preferent de loin un truc comme ChromeOS par rapport à Windows. Mais pour cela faudrait deja que tu fasses l’effort d’essayer…

Tout ça pour dire que, ça viendra peut etre à changer dans le future, mais pour le moment je suis désolé: à moins de 500€ faut etre bete pour prendre un ordi sous windows avec un hdd qui pue la pisse et une puissance qui au final ne sert qu’à faire du web… (Tout comme il est cretin de depenser plus de 400€ pour un chromebook…)

Sachant que c’est les mêmes constructeurs qui font les pc win/chrome, se plaindre du matériel ou des défauts de construction des win, c’est un peu du foutage de gueule, hein.

 

Quant à la rapidité, j’ai déjà testé, et je n’ai rien vu de flagrant par rapport aux machines de même caractéristiques techniques neuves (c’est sur que si tu compares à des pcs de 2-3 ans avec un dd surchargé, tu verras une énorme différence). L’avantage de la rapidité des SSD reste quand même très relatif  selon les modèles.

Quant aux tarifs, vérifier sur un simple site de commerce en ligne, ça peut aider.

Vu que tu sembles avoir du mal avec, je te propose un petit tour d’horizon:

sur grosbill

sur LDLC

 Commençant à 250 euros avec un DD que tu peux aisément remplacer par un ssd de 120go à 50 euros, pour 300 euros en tout, c’est pas encore sur ce secteur que les chrome proposés seront concurrentiels.

Au final, on trouve mieux pour moins cher, ne t’en déplaise-t-il

 

Catégories

Nous Suivre

À propos

Acer Chromebook 15 : un modèle de 15,6″ Full HD avec un CPU Broadwell

Mme Michu Ready !

Commentaires (46)