Next - Sparrow : le client email racheté par Google n’est plus disponible

Sparrow est un client email relativement prisé par les clients d'Apple, malgré son prix compris entre 2,99 et 9,99 euros suivant les versions. Mais, depuis peu, les applications pour iOS et OS X ne sont plus disponibles dans les boutiques respectives.

En juillet 2012, Google mettait officiellement la main sur le client email Sparrow. Il était alors précisé que les équipes de ce dernier rejoignaient celles de Gmail afin de les aider. De leur côté, les applications Sparrow sur iOS et OS X n'étaient plus améliorées et ne gagnaient plus de fonctionnalités, mais des mises à jour de sécurité pouvaient quand même être diffusées si nécessaire. Ce fut d'ailleurs le cas de la mouture iOS estampillée 1.3.5 en octobre 2013, la dernière mise à jour en date.

Quoi qu'il en soit, comme le signale TechCrunch, Sparrow n'est désormais plus disponible, que ce soit sur iOS ou OS X, et y compris depuis le site de Sparrow (pour les Mac). Seule alternative pour le moment, passer par l'ancien site de téléchargement.

Aucune annonce n'a pour le moment été faite par Google concernant ce changement de stratégie, et le cas des anciens clients n'est pas précisé. Mais cette suppression pourrait laisser penser que Google cherche à laisser le champ libre à Inbox, son client alternatif pour Gmail qui s'ouvre de plus en plus, notamment depuis fin janvier.

Commentaires (36)

Northernlights Abonné

Il y a 9 ans

Stratégie curieuse … surtout sans com’

Nozalys Abonné

Ah ces boîtes surpuissantes financièrement qui rachètent d’autres boîtes pour évacuer la concurrence… " />

Cacao

J’adore inbox mais racheter une boite pour tout delete, c’est un peu extrême comme technique :/

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Nozalys a écrit :

Ah ces boîtes surpuissantes financièrement qui rachètent d’autres boîtes pour évacuer la concurrence… " />

C’est beau le libéralisme, on te dit.
C’est mieux, on a plus de choix, et tout devient moins cher et de bien meilleure qualité.

Bon sinon on verra bien, et OSEF les anciens clients, on ne va pas brider le progrès parce que 3 beta testeurs ont acheté une app, non plus. Ils n’avaient qu’à faire comme tout lemonde et utiliser Gmail.

Soltek

Ça fait une plombe qu’il l’on racheté et Inbox est très récent, c’est donc logique de Sparrow s’arrête pour laisser place à Inbox.

jinge

Nozalys a écrit :

Ah ces boîtes surpuissantes financièrement qui rachètent d’autres boîtes pour évacuer la concurrence… " />

Et oui, en même temps c’est des pratiques dans les habitudes de google (et particulièrement eux).

Gab&

kras a écrit :

Tristes nantis d’utilisateurs d’iPhone qui ne peuvent plus avoir de client mail payant et qui vont devoir en utiliser un gratuit comme ces idiots salauds de pauvres.

salauds de pauvres ^^
 
" />

edit : le texte barré dans le quote ne tient pas :x

trash54

kras a écrit :

Tristes nantis d’utilisateurs d’iPhone qui ne peuvent plus avoir de client mail payant et qui vont devoir en utiliser un gratuit  payé par la revente d’informations personnels comme ces idiots de pauvres.

fixed

jinge a écrit :

Et oui, en même temps c’est des pratiques dans les habitudes de google (et particulièrement eux).

MS le fait souvent, Apple le fait souvent aussi.
Bonnet blanc et blanc bonnet sur ce coup. Google n’est ni pire ni meilleur que ses homologues, là dessus.

trash54 a écrit :

fixed

Rien ne prouve que, même payante, l’appli ne monnaye pas tes données personnelles.

JohnDeuf

Venant de quelqu’un qui soutient un mec qui planquait du pognon dans son matelas, c’est assez ironique. " /> " />

Après, c’est vrai que la technique de Google est pas cool. ‘Bon, on a racheté une boite qui a un certain succès pour nous aider à dev notre appli. Quoi? Et après, ils deviennent quoi ? Lol.’.

Gab& a écrit :

salauds de pauvres ^^

edit : le texte barré dans le quote ne tient pas :x

Faut ecrire les balises soi même : [ s ] et [ / s ]. Là ca tient

oui oui
et même peu être à un meilleur tarif en plus

de tout façon pas évident de trouver un gratuit/payant sans risque de revente à part de faire full perso

jaretlafoudre

Toujours pas pu tester inbox, pas d’invit… Mais pour l’instant j’ai du mal a comprendre pourquoi faire une 2eme appli  de gestion de mail, inbox est vraiment si différent gmail ?

vloz

Ouais enfin, ils souhaitaient peut etre pas forcement que Google zieute tous leur mails hein…

Ça reste à prouvrer que tes infos persos sortent de chez Google. Il les gardent bien précieusement pour afficher ses pubs oui, mais quand à les revendre ailleurs ça c’est autre chose.

JohnDeuf a écrit :

Et après, ils deviennent quoi ? Lol.‘.

Bah ils ont rejoint l’équipe de Gmail (et sûrement Inbox).

jaretlafoudre a écrit :

inbox est vraiment si différent gmail ?

Oui.

vloz a écrit :

Ouais enfin, ils souhaitaient peut etre pas forcement que Google zieute tous leur mails hein…

Il le faisait déjà puisque Google avait racheté Sparrow " />

touitboy Abonné

Google aurait racheté 25M mailbox, difficile de résister !

Je reste triste car c’est le meilleur client Mac pour Gmail mais bon, Ca laisse une porte béante pour un successeur !

Inbox est plus un prototype pour le futur de Gmail qu’un nouveau client.

C’est un client très prometteur (Et qui peut s’utiliser en parallèle de gmail) mais encore un peu rigide dans son fonctionnement et qui mérite un peu plus d’assouplissement du meteriel design surtout dans son interface desktop (peu adaptée aux petits écrans)

anonyme_b9bd190b47770f074add083902c5c9d1

Google rachete Sparrow, Microsoft rachete Acompli… Ces sociétés ne savent pas innover par elles-memes des clients mails, obligées de racheter puis de renommer pour faire genre que c’est du fait maison, même pour des trucs de base. Vraiment infecte… Vivement qu’ils paient leurs impôts, histoire qu’ils aient deja moins de sous au point de ne plus savoir quoi en foutre et tout racheter… Ils ne servent qu’à stopper les vrais createurs qui innovent vraiment…

Niktareum

Nozalys a écrit :

Ah ces boîtes surpuissantes financièrement qui rachètent d’autres boîtes pour évacuer la concurrence… " />

Et surtout racheter les compétences a moindre coûts !
 

kras a écrit :

Tristes nantis d’utilisateurs d’iPhone qui ne peuvent plus avoir de client mail payant et qui vont devoir en utiliser un gratuit comme ces idiots de pauvres.

OOh, le beau " />

Djaron

Symantec a fait ça pendant des années

von-block

jaretlafoudre a écrit :

Toujours pas pu tester inbox, pas d’invit… Mais pour l’instant j’ai du mal a comprendre pourquoi faire une 2eme appli  de gestion de mail, inbox est vraiment si différent gmail ?

Oui, il est très différent.

Ça perturbe la première heure, au point ou j’ai désinstallé l’application.

Heureusement, Inbox avait foutu le bordel dans ma boite Gmail et avait tout reclassé et créé le chaos.

J’ai donc dû me résigner à réinstaller Inbox. Heureusement, car je ne pourrais plus revenir sur Gmail tant Inbox me permet de gérer mes courriels d’une façon pratique. 

Cacao a écrit :

J’adore inbox mais racheter une boite pour tout delete, c’est un peu extrême comme technique :/

99% de mes connaissances qui ont créé ou veulent créer une Startup rêve de se faire racheter par un plus gros pour des millions $$

Pauvres équipes de Sparrow qui pleurent avec leurs millions de dollars.

Drepanocytose a écrit :

MS le fait souvent, Apple le fait souvent aussi.
Bonnet blanc et blanc bonnet sur ce coup. Google n’est ni pire ni meilleur que ses homologues, là dessus.

Pour le coup le fait de racheter PUIS fermer, google est roi. Les autres en général ne ferment pas le service. J’ai beaucoup plus de souvenir de services rachetés puis fermés par google que par les deux autres.

 

stroovolt a écrit :

Google rachete Sparrow, Microsoft rachete Acompli… Ces sociétés ne savent pas innover par elles-memes des clients mails, obligées de racheter puis de renommer pour faire genre que c’est du fait maison, même pour des trucs de base. Vraiment infecte… Vivement qu’ils paient leurs impôts, histoire qu’ils aient deja moins de sous au point de ne plus savoir quoi en foutre et tout racheter… Ils ne servent qu’à stopper les vrais createurs qui innovent vraiment…

Elles achètent surtout les équipes, et racheter les boites permet de copier le résultat sans risquer de procès pour plagia (qui coûte plus cher au final, en temps, image et argent).

Après le 2è plus gros travail de google (après le moteur de recherche), Android, n’est rien d’autre qu’un rachat, de même que sa régie de pub qui a racheté un bon nombre de boites concurrentes.
Mais quand tu as des centaines de milliards qui dorment, tu te dis “pourquoi ne pas les utiliser”… 

_Quentin_

Envoie ton mail en PV et je t’envoie une invit’ dans la soirée " />

after_burner

stroovolt a écrit :

Google rachete Sparrow, Microsoft rachete Acompli… Ces sociétés ne savent pas innover par elles-memes des clients mails, obligées de racheter puis de renommer pour faire genre que c’est du fait maison, même pour des trucs de base. Vraiment infecte… Vivement qu’ils paient leurs impôts, histoire qu’ils aient deja moins de sous au point de ne plus savoir quoi en foutre et tout racheter… Ils ne servent qu’à stopper les vrais createurs qui innovent vraiment…

Tu crois que les personnes qui créent le font par amour de l’eau fraîche? " />

Il n’y a pas grand chose à faire tant que les parties sont d’accord.

 

metaphore54

after_burner a écrit :

Tu crois que les personnes qui créent le font par amour de l’eau fraîche? " />

Il n’y a pas grand chose à faire tant que les parties sont d’accord.

 

Si, faire une contre offre, mais bonne chance à le faire contre les GAFA.

SebGF Abonné

after_burner a écrit :

Tu crois que les personnes qui créent le font par amour de l’eau fraîche? " />

Il n’y a pas grand chose à faire tant que les parties sont d’accord.

Effectivement quand un “gros” propose un chèque de X millions pour racheter la petite start up novatrice, la majorité des entrepreneurs aura bien envie de céder le bébé et de s’offrir une retraite confortable.
Néanmoins ça me rappelle je ne sais plus quelle entreprise qui avait une application que facebook voulait racheter, qui ne s’est pas fait et qu’après elle a pas arrêté d’avoir des failles, des piratages et ou des plantages de partout.
J’aurais la sale tendance à vouloir y trouver un lien de causalité également… " />

Après, le fait que le chef d’entreprise accepte de céder son activité à un “Gros” n’est pas condamnable, bien au contraire. Lui ça lui fait un gros bénef et pourquoi pas réinvestir dans autre chose, et dans un autre sens cela pérennise le travail de la start up avec son implantation dans les solutions du “Gros”. Là où les aléas du marché font qu’ils auraient pu sombrer dans l’ignorance la plus totale également… Ou prospérer au point de racheter le “Gros” qui sait " />
On peut comprendre que beaucoup choisissent la facilité face à l’incertitude.

SebGF a écrit :

Effectivement quand un “gros” propose un chèque de X millions pour racheter la petite start up novatrice, la majorité des entrepreneurs aura bien envie de céder le bébé et de s’offrir une retraite confortable.
Néanmoins ça me rappelle je ne sais plus quelle entreprise qui avait une application que facebook voulait racheter, qui ne s’est pas fait et qu’après elle a pas arrêté d’avoir des failles, des piratages et ou des plantages de partout.
J’aurais la sale tendance à vouloir y trouver un lien de causalité également… " />

Après, le fait que le chef d’entreprise accepte de céder son activité à un “Gros” n’est pas condamnable, bien au contraire. Lui ça lui fait un gros bénef et pourquoi pas réinvestir dans autre chose, et dans un autre sens cela pérennise le travail de la start up avec son implantation dans les solutions du “Gros”. Là où les aléas du marché font qu’ils auraient pu sombrer dans l’ignorance la plus totale également… Ou prospérer au point de racheter le “Gros” qui sait " />
On peut comprendre que beaucoup choisissent la facilité face à l’incertitude.

Si ça part dans ce type de “représailles” en cas de désaccords là c’est quand même grave et assez immature de la part du “gros” qui réagis ainsi.
 

 
 " />  Mais bon globalement si un société naissante peut se permettre le luxe de ne pas avoir à développer son activité pour faire de l’argent, évidement c’est une chance d’un certain point de vue. " />

MoonRa

Comme toujours quand j’entend ce genre de chose, ça me fait penser à ça : Bro Down. C’est le rêve de la plupart des petits studio de se faire racheter. 

JeanMouloud66

Ils connaissent pas Gmail ?

moggbomber

dont be loyal

Industriality

Je vois que tu ne connais rien au monde du travail… 

J’aimerais bien savoir comment tu fait le rapprochement.

C’est pas dans les habitudes de Google d’arrêter un service sans com.

anonyme_d315e4880a39b8868a0d848ecab05cac

Ca fait bien longtemps que j’ ai laissé Google et ses services anti vie privée…

Catégories

Nous suivre

À propos

Sparrow : le client email racheté par Google n’est plus disponible

Bientôt une nouvelle Inbox ?

Tiens, en parlant de ça :

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

Sommaire de l'article

Introduction

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Commentaires (36)