La CNIL met en demeure 13 sites de rencontres, dont Meetic et Adopte un mec

La CNIL met en demeure 13 sites de rencontres, dont Meetic et Adopte un mec

Adopte une loi

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

29/07/2015
155

La CNIL met en demeure 13 sites de rencontres, dont Meetic et Adopte un mec

Ils ont le vent en poupe, mais leur politique de gestion des données personnelles est parfois voilée : la CNIL vient en effet de mettre en demeure une ribambelle de sites de rencontres en ligne pour indélicatesses avec les dispositions de la loi Informatiques et Libertés.

Les sites de rencontre pullulent sur le Net, avec dans leurs bagages quantité de données parfois très personnelles confiées plus ou moins consciemment par les internautes. Meetic, Attractive World, Adopte un mec, Easyflirt, Rencontre obèse, Destidyll, Forcegay, Mektoube, Jdream, Feujworld, Marmite love, Gauche-Rencontre, Celibest ont ainsi fait l’objet d’un contrôle par l’autorité en charge du respect de la législation sur les données personnelles. Après analyse, « de nombreux manquements (…) ont été constatés » regrettent les services d’Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la CNIL.

Sont pointés, dans le lot, des défauts de consentement exprès avant la collecte de données sensibles, notamment relatives aux pratiques sexuelles, aux origines ethniques, aux convictions religieuses. « Il est important que les internautes aient conscience de la protection attachée à ces données qui révèlent des éléments-clés de leur intimité » oppose la CNIL. Autres problèmes, des sites conservent trop souvent les données personnelles des anciens membres après leur désinscription, ou excluent des personnes, sans avoir obtenu préalablement l’autorisation de la Commission pour la gestion de leur fichier des moutons noirs. S’ajoutent des défauts d’informations quant à leurs droits d’accès, de suppression et de rectification, sans oublier une multitude de problèmes au regard de leur politique des cookies. Un sujet sur lequel la CNIL entend visiblement taper du poing plus lourdement.

« Boulet », « Pute » dans une base de données des membres exclus

En plongeant notre nez dans la décision visant Adopte un mec (pdf), par exemple, on apprend que « la société peut procéder à la suspension des profils qui ne respectent pas les conditions générales du site Internet ou qui présentent un risque avéré de fraude ». Rien d’anormal ici et l'initiative est même plutôt bienvenue puisqu’il y va du confort général des autres membres.

La CNIL a cependant découvert dans la base des membres exclus, sont mentionnés les motifs de suspension, sous des termes parfois très fleuris, comme « boulet » (2 588 occurrences) ou encore « pute » (131). Si l'épisode est loin de concurrencer avec le cas Boulanger, « il n’apparait pas adéquat que la base de données de la société contienne de tels qualificatifs, estime la Commission, la société pouvant utiliser une terminologie ne présentant pas un caractère injurieux ou insultant pour identifier le motif de la suspension ». Autre souci, Adopte un mec n’a procédé à aucune demande d’autorisation pour sa gestion de liste noire (blacklistage d’adresse IP, etc.).

Ce n’est pas tout. Le site permet aux membres femmes de renseigner une page « Mon sexo » pour enrichir quelques informations très intimes : « ce qui m’émoustille », « au lit j’aime… » ou « mes accessoires », mention accompagnée de précisions du type « sextoys », « menottes (avec moumoute) », « cravache ». Pourquoi pas ! Sauf que pour la CNIL, ces données sensibles exigent « un consentement exprès des personnes concernées », lequel ne peut intervenir « que s’il est donné en toute connaissance de cause c’est-à-dire après la délivrance d’une information adéquate sur l’usage qui sera fait des données personnelles ». Et le hic est là : le simple fait pour une personne « de renseigner des données ne saurait être considéré comme un consentement exprès ».

adopte un mec cnil

Les flux des données personnelles font également l’objet de sèches remontrances. Adopte un mec avait été autorisé par la CNIL à transférer hors Union européenne des données relatives à l’état civil et à la localisation des personnes, précisément au Maroc, là où l’éditeur a son support client. Problème, « sont également transférées les données relatives à la vie personnelle, à la vie professionnelle et les données sensibles des utilisateurs du site Internet » grogne la Commission, qui flaire aussi « un manquement à l’obligation d’assurer la sécurité et la confidentialité des données », sans détailler ses reproches puisque ces éléments techniques peuvent ne pas avoir été colmaté à cet instant. On ne sait donc pas si ont été épinglées les informations sensibles que nous avions découvertes voilà un an, dans le code source du site (hash du mot de passe, dernière adresse IP, coordonnées géographiques, adresse email, code postal, date de naissance, date du dernier échange par chat).

Des données conservées trop longtemps

Meetic, autre géant du secteur, a également été la cible d’une série de reproches (pdf), là encore pour le système d’exclusion des personnes qui ne respectent pas ses CGU. Or, s’agissant d’un traitement automatisé qui permet de priver quelqu’un du bénéfice d’un contrat ou d’une prestation, il doit impérativement relever du régime de l’autorisation, ce que Meetic n’a pas jugé bon de faire auprès de la CNIL.

Comme Adopte un mec, les données sensibles liées aux origines raciales ou ethniques, aux opinions religieuses ou la vie sexuelle n’étaient pas précédées d’un consentement exprès des personnes concernées, qui aurait normalement dû impliquer une « information adéquate ». Meetic s’est également fait taper sur les doigts pour avoir conservé nombre de comptes plus de 3 ans après leur fermeture. « La société ne procède donc pas à la purge des données des comptes clients clôturés sur la base des durées de conservation qu’elle a définis par déclaration n°796865. »

Et Attractive World (pdf) ? Ce service édité par la société Smadhi est notamment blâmé pour sa politique relative aux anciens comptes, puisque « la société ne procède pas à la purge des données relatives aux comptes supprimés à l’initiative de la société ou de la personne concernée ».

attractive

La société a certes expliqué avoir mis en place « un processus d’anonymisation des données à des fins statistiques », relate la CNIL, mais « sans toutefois en justifier ». De même, le site en cause conservait les données bancaires au-delà du terme du contrat d’abonnement. Une durée jugée excessive, d’autant que le paiement de l’abonnement s’effectue « en une seule fois ».

Pas de sanction pour l'instant, mais des mises en demeure rendues publiques

Les huit éditeurs en cause, Toodate, Samadhi, Ness Interactive, GEB Adoptaguy, Phoenix Corp, Meetic SAS, LT Services, 2L Multimedia, n’ont pas fait l’objet de sanction, mais d'une simple mise en demeure. Ils ont en effet trois mois pour s’adapter aux contraintes de la loi Informatique et Libertés. La CNIL a cependant usé de l’aiguillon le plus douloureux pour un site commercial : elle a rendu public l’ensemble de ses décisions et délibérations. Elle considère à cet égard que « la publicité est nécessaire pour sensibiliser plus largement les responsables de traitements au cadre légal gouvernant les sites de rencontre en ligne qui connaissent un fort développement ».

155

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Boulet », « Pute » dans une base de données des membres exclus

Des données conservées trop longtemps

Pas de sanction pour l'instant, mais des mises en demeure rendues publiques

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (155)


Le 29/07/2015 à 08h 41



Feujworld





Donc c’est officiel, feuj n’est plus une insulte ? ^^ <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 08h 44

« Rencontre obèse, Forcegay, Mektoube, Feujworld, Marmite love, Gauche-Rencontre »

&nbsp;

&nbsp;

I don’t want to live on this planet anymore.


Le 29/07/2015 à 08h 45



Rencontre obèse, Destidyll, Forcegay, Mektoube, Jdream, Feujworld, Marmite love, Gauche-Rencontre

Ces noms&nbsp;<img data-src=" />.&nbsp;



ou encore «&nbsp;pute&nbsp;» (131). «&nbsp;Il n’apparait pas adéquat &nbsp;[…]&nbsp;terminologie ne présentant pas un caractère injurieux ou insultant

Donc “prostituée” ça passerait?&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 08h 45







eliumnick a écrit :



Donc c’est officiel, feuj n’est plus une insulte ? ^^ <img data-src=" />





ça doit être seulement en cas d’ajout d’adjectif, genre “sale” avant&nbsp;<img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 08h 45

Aum (adopteunmec) garde indéfiniment les informations personnelles. Même quand tu fermes ton compte, tu peux le reouvrir avec les mêmes identifiants plusieurs mois voire années après. Un conseil, évitez ce site.


Le 29/07/2015 à 08h 46







eliumnick a écrit :



Donc c’est officiel, feuj n’est plus une insulte ? ^^ <img data-src=" />





Me suis fait la même réflexion…

&nbsp;



Le 29/07/2015 à 08h 47

Comme à peu près avec tout nom…&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 08h 49

Négro c’est pas une insulte non plus quand c’est utilisé entre noirs.

&nbsp;

C’est le contexte qui détermine le degré d’insulte, et donc sur un site qui s’appelle “Feujworld” y a forcément que des juifs.








eliumnick a écrit :



Donc c’est officiel, feuj n’est plus une insulte ? ^^ <img data-src=" />





feuj n’a jamais été une insulte c’est le verlan de juif.&nbsp;



linkin623 Abonné
Le 29/07/2015 à 08h 54

+1 <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 08h 54







CUlater a écrit :



Ces noms&nbsp;<img data-src=" />.&nbsp;

Donc “prostituée” ça passerait?&nbsp;<img data-src=" />





ça pourrait passer si AUM veut se défendre juridiquement car il y a effectivement des nanas qui vendent leurs prestations en passant par leur site.

Et ce sont les membres du site qui dénoncent ces profils pour être bannis.



Le 29/07/2015 à 08h 55







Reznor26 a écrit :



Négro c’est pas une insulte non plus quand c’est utilisé entre noirs.

&nbsp;

C’est le contexte qui détermine le degré d’insulte, et donc sur un site qui s’appelle “Feujworld” y a forcément que des juifs.





Je suis pas juif, je ne peux donc pas m’inscrire sur ce site ?

&nbsp;ça ressemble à de la discrimination …



LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 08h 59







CUlater a écrit :



Ces noms&nbsp;<img data-src=" />.&nbsp;

Donc “prostituée” ça passerait?&nbsp;<img data-src=" />





si c’est un fait avéré que la fille monnaie ses charmes, prostituée est le terme correct, effectivement.



Le 29/07/2015 à 09h 01







eliumnick a écrit :



Donc c’est officiel, feuj n’est plus une insulte ? ^^ <img data-src=" />





Le plus intéressant ça reste leur section blague <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 04

Tu peux toujours t’y inscrire, mais tu seras en complet décalage avec les membres et l’ambiance du site puisqu’il est basé sur un critère commun qui en est la raison d’être. Du coup quel serait l’intérêt d’y aller ?

&nbsp;

Mais c’est exactement pareil pour les autres sites du même genre : tu vas pas t’inscrire sur sur Gauche-Rencontre si t’as ta carte du FN, ou sur Marmite Love si t’arrives à rater des pâtes.

&nbsp;

Après ça veut pas dire que ces critères communautaires et restreints sont intelligents loin de là, mais c’est une autre question.


LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 09h 05







lololasticot a écrit :



Je suis pas juif, je ne peux donc pas m’inscrire sur ce site ?

&nbsp;ça ressemble à de la discrimination …





D’un autre côté ils n’ont aucun moyen de vérifier que tu es bien juif ou pas … <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 07

Bien sûr que si, tu peux t’y inscrire, je pense pas qu’il fasse de vérification à la création du compte.

&nbsp;

&nbsp;Maintenant, si tu veux payer une inscription sur un site où tu ne corresponds pas aux critères de la majorité des inscrits…


Le 29/07/2015 à 09h 08

“Rencontre obèse, …, Forcegay, …, Marmite love, Gauche-Rencontre”

OMG…

je retourne lire.


Le 29/07/2015 à 09h 08







Reznor26 a écrit :



Tu peux toujours t’y inscrire, mais tu seras en complet décalage avec les membres et l’ambiance du site puisqu’il est basé sur un critère commun qui en est la raison d’être. Du coup quel serait l’intérêt d’y aller ?

 

Mais c’est exactement pareil pour les autres sites du même genre : tu vas pas t’inscrire sur sur Gauche-Rencontre si t’as ta carte du FN, ou sur Marmite Love si t’arrives à rater des pâtes.

 

Après ça veut pas dire que ces critères communautaires et restreints sont intelligents loin de là, mais c’est une autre question.







Je ne savais pas qu’on avait l’obligation de se reproduire qu’avec des gens qui ont les mêmes idées….



Le 29/07/2015 à 09h 11

Bah c’est une obligation que si tu vas t’inscrire volontairement sur ce genre de sites.



Dans la vie de tous les jours ou sur des sites de rencontres généralistes, tu peux bien rencontrer n’importe qui.


Le 29/07/2015 à 09h 12

Mais si je fait un site de rencontre whiteworld, qui permet la rencontre de personnes blanches, je vais être déclaré site raciste, ou pas ? <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 09h 14







Reznor26 a écrit :



ou sur Marmite Love si t’arrives à rater des pâtes.



Moi qui pensais qu’il s’agissait d’un site pour anthropophages…



Le 29/07/2015 à 09h 14







Reznor26 a écrit :



Bah c’est une obligation que si tu vas t’inscrire volontairement sur ce genre de sites.



Dans la vie de tous les jours ou sur des sites de rencontres généralistes, tu peux bien rencontrer n’importe qui.







Donc en fait tu sous entend que la communauté juive n’accepte pas la différence…

Mais dis moi tu ne serais pas un peu raciste sur les bords toi ? ^^



Le 29/07/2015 à 09h 19

Et AdoptInpact c’est pour quand? ça ferait rentrer des brousoufs.<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 09h 20

Non je ne pense pas, vu qu’il n’y a aucun racisme là-dedans. Par contre, pas le droit de faire de la discrimination à l’entrée sur la couleur de peau.


Le 29/07/2015 à 09h 20

Le fait qu’il existe des sites de rencontres pour juif ne veut pas dire que tout juif ne cherche des rencontres qu’avec des juifs. Le sous-entendu, c’est toi qui le fait.








LostSoul a écrit :



D’un autre côté ils n’ont aucun moyen de vérifier que tu es bien juif ou pas … <img data-src=" />





Une photo de ton zboub.

S’il en manque un bout, OK, kosher-certified <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 21

Non mais ta communauté va surement laisser à désirer, pense à demander patte blanche avant d’entrer <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 09h 24







zogG a écrit :



Et AdoptInpact c’est pour quand? ça ferait rentrer des brousoufs.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Iceksy a écrit :



Mais si je fait un site de rencontre whiteworld, qui permet la rencontre de personnes blanches, je vais être déclaré site raciste, ou pas ? <img data-src=" />





Pour moi si, les sites communautaires ont souvent un relent raciste àma.



Edit : je précise, quand je parle de communautaires, je pense bien sur à la couleur religion, mais pas aux centre d’intérêts, d’ou mon <img data-src=" /> pour AdoptInpact



Le 29/07/2015 à 09h 25







Iceksy a écrit :



Mais

si je fait un site de rencontre whiteworld, qui permet la rencontre de

personnes blanches, je vais être déclaré site raciste, ou pas ? <img data-src=" />





Probablement <img data-src=" />

&nbsp;

Mais on rentre évidemment dans une question complexe et glissante là…

Les blancs ne sont pas une minorité au sens communautaire du terme.

De toute façon c’est pas très compliqué de faire ce tri-là sur n’importe quel site.





&nbsp;



eliumnick a écrit :



Donc en fait tu sous entend que la communauté juive n’accepte pas la différence…

Mais dis moi tu ne serais pas un peu raciste sur les bords toi ? ^^





Il n’y a pas de “communauté juive” sur Feujword, juste des éléments de celle-ci qui ont volontairement décidé de ne pas se mélanger. Mais c’est exactement pareil pour les sites de rencontres cathos, musulmans, obèses et autres joyeusetés communautaires.



Le 29/07/2015 à 09h 29

En même temps c’est pas un secret que les gérants de ces sites n’ont rien à foutre des célibataires et de savoir si ils vont découvrir l’amour de leur vie ou pas.

Inscription gratuite quasi sur tous pour faire gonfler des bases de données bien remplis d’infos qui se monnayent à prix d’or. Une fois inscrit, sur la majorité des sites il est quasi impossible de faire quoi que ce soit sans devoir payer donc si tu te casses ils ont quand même déjà un joli profil qui gonfle leur BDD si tu reste c’est un supplément pour eux avec l’abonnement que tu vas payer.

Ils se sont fait gauler parce qu’ils ne sont même pas foutu d’exploiter des données en respectant la loi tant pis pour eux.



Les sites qui font véritablement de la discrimination sont les e-darling et compagnie qui valide l’inscription sur photo. Site soit disant fait pour rencontrer l’élite des célibataires. Les autres sont des sites communautaires mais qui t’interdise pas l’inscription.

Pour edarling un ami a voulu l’essayer et il s’est fait refusé à l’inscription sans explication.



AUM a d’énormes défaut de communication en cachant bien aux filles qui s’inscrivent que le site est gratuit seulement pour elle. Il base sa communication sur le fait que le produit c’est le “mec” et qu’elle font leur course avec un panier. Amusant le nombre de nana qui change d’avis quand on leur dit que nous on paye pour venir là et qu’elles sont justes des produits d’appel. Ha oui découvrir qu’en fait le produit c’est la nana et pas le mec ça leur fait bizarre.



Que c’était bien le temps de Caramail et d’un petit ASV qui suffisait à entamer des conversations et où il était plus facile d’obtenir une rencontre. On était moins méfiant à l’époque et renfermé sur son cercle de contact online. lol


Le 29/07/2015 à 09h 29







Reznor26 a écrit :



Probablement <img data-src=" />

&nbsp;

Mais on rentre évidemment dans une question complexe et glissante là…

Les blancs ne sont pas une minorité au sens communautaire du terme.

De toute façon c’est pas très compliqué de faire ce tri-là sur n’importe quel site.





&nbsp;

Il n’y a pas de “communauté juive” sur Feujword, juste des éléments de celle-ci qui ont volontairement décidé de ne pas se mélanger. Mais c’est exactement pareil pour les sites de rencontres cathos, musulmans, obèses et autres joyeusetés communautaires.





Vive le communautarisme 2.0



Z-os Abonné
Le 29/07/2015 à 09h 30

Tant que tu n’oublie pas de déclarer la blacklist à la Cnil, tu ne risque rien


Le 29/07/2015 à 09h 30

Si tu considère qu’un critère est tellement important pour toi que tu ne pourrais pas imaginer sortir une personne qui ne vérifie pas ce critère, alors s’inscrire à un site qui ne propose QUE des rencontres avec des personnes qui vérifient ce critère est tellement choquant pour toi ?





&nbsp;

Maintenant remplace le critère par la préférence sexuelle, une opinion politique, la religion, ou quoi que ce soit, à toi de voir.

&nbsp;


Le 29/07/2015 à 09h 34







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Pour moi si, les sites communautaires ont souvent un relent raciste àma.



Edit : je précise, quand je parle de communautaires, je pense bien sur à la couleur religion, mais pas aux centre d’intérêts, d’ou mon <img data-src=" /> pour AdoptInpact





Pourquoi raciste ? Préférer certains caractères physiques à d’autres, comme la couleur de peau blanche au noir, ou vice versa, ou chercher quelqu’un qui partage ta foi (ce qui est pareil que de chercher quelqu’un qui partage tes centres d’intérêts) n’est pas forcément lié à “une idéologie qui, partant du postulat de l’existence de races humaines, considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d’autres”.



Le 29/07/2015 à 09h 34

<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Pour moi si, les sites communautaires ont souvent un relent raciste àma.



Edit : je précise, quand je parle de communautaires, je pense bien sur à la couleur religion, mais pas aux centre d’intérêts, d’ou mon <img data-src=" /> pour AdoptInpact





Euh… la religion n’est en aucun cas une “race”… c’est un choix personnel ou… tout au moins, pour certains qui manquent de personnalité,&nbsp; un héritage culturel. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 38

“La ressemblance ne se remarque jamais : seule la différence choque.” Le huitième jour.

&nbsp;

&nbsp;C’est toujours d’actualité, ces sites sont pourris car au final les gens sont obsédés par le fait de trouver quelqu’un qui leur correspond dans le sens où il leur ressemble. Les sites dédiés aux communautés en sont le parfait exemple.


Le 29/07/2015 à 09h 40

Jdeviens vraiment trop fort en trollage moi <img data-src=" />



Edit : AF aide moi ^^


Le 29/07/2015 à 09h 42







AxelDG a écrit :



<img data-src=" />



Euh… la religion n’est en aucun cas une “race”… c’est un choix personnel ou… tout au moins, pour certains qui manquent de personnalité,  un héritage culturel. <img data-src=" />





J’ai évidement utilisé le terme raciste dans son sens le plus large et erroné <img data-src=" />



lysbleu a écrit :



Pourquoi raciste ? Préférer certains caractères physiques à d’autres, comme la couleur de peau blanche au noir, ou vice versa, ou chercher quelqu’un qui partage ta foi (ce qui est pareil que de chercher quelqu’un qui partage tes centres d’intérêts) n’est pas forcément lié à “une idéologie qui, partant du postulat de l’existence de races humaines, considère que certaines races sont intrinsèquement supérieures à d’autres”.





Ca ne me dérange pas que l’on préfère certaines caractéristiques physiques, mais de là à en faire un “critère” d’inscription, si ca me choque, je verrais un site de rencontre priviligiant les rencontres entre arabes, ca me choquerait autant qu’un site privilégiant les rencontres entre blancs. Je trouve que c’est se mettre des œillères.



Le 29/07/2015 à 09h 42







Guyom_P a écrit :



En même temps c’est pas un secret que les gérants de ces sites n’ont rien à foutre des célibataires et de savoir si ils vont découvrir l’amour de leur vie ou pas.

Inscription gratuite quasi sur tous pour faire gonfler des bases de données bien remplis d’infos qui se monnayent à prix d’or. Une fois inscrit, sur la majorité des sites il est quasi impossible de faire quoi que ce soit sans devoir payer donc si tu te casses ils ont quand même déjà un joli profil qui gonfle leur BDD si tu reste c’est un supplément pour eux avec l’abonnement que tu vas payer.

Ils se sont fait gauler parce qu’ils ne sont même pas foutu d’exploiter des données en respectant la loi tant pis pour eux.



Les sites qui font véritablement de la discrimination sont les e-darling et compagnie qui valide l’inscription sur photo. Site soit disant fait pour rencontrer l’élite des célibataires. Les autres sont des sites communautaires mais qui t’interdise pas l’inscription.

Pour edarling un ami a voulu l’essayer et il s’est fait refusé à l’inscription sans explication.



AUM a d’énormes défaut de communication en cachant bien aux filles qui s’inscrivent que le site est gratuit seulement pour elle. Il base sa communication sur le fait que le produit c’est le “mec” et qu’elle font leur course avec un panier. Amusant le nombre de nana qui change d’avis quand on leur dit que nous on paye pour venir là et qu’elles sont justes des produits d’appel. Ha oui découvrir qu’en fait le produit c’est la nana et pas le mec ça leur fait bizarre.



Que c’était bien le temps de Caramail et d’un petit ASV qui suffisait à entamer des conversations et où il était plus facile d’obtenir une rencontre. On était moins méfiant à l’époque et renfermé sur son cercle de contact online. lol





Ayant travaillé plusieurs années pour l’un d’entre eux (j’ai arrêté il y a 1 ans mais je garde beaucoup de contacts) je confirme que le but est uniquement de faire de l’argent sur le dos des “utilisateurs” pour, généralement, un service assez minable.

&nbsp;



En revanche, et même si les données sont gardées ad vitam aeternam, la politique n’a jamais été de revendre les données captées. Je pense qu’il faudrait plutôt se tourner vers les services tel que tinder, qui eux, collecte les données facebook !

&nbsp;

Après, il est très claire qu’ils font n’importe quoi avec leurs utilisateurs et que ce type de procédure n’est clairement pas une surprise.



LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 09h 42







Drepanocytose a écrit :



Une photo de ton zboub.

S’il en manque un bout, OK, kosher-certified <img data-src=" />





Sauf que les juifs sont loin d’être les seuls à pratiquer la circoncision donc même ça c’est pas un critère …



Le 29/07/2015 à 09h 44







eliumnick a écrit :



Jdeviens vraiment trop fort en trollage moi <img data-src=" />



Edit : AF aide moi ^^





Etant donné qu’il est inscrit sur tout ces sites, il est en train de vérifier quelles infos personnelles il a bien pu y mettre. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 47







eliumnick a écrit :



Donc en fait tu sous entend que la communauté juive n’accepte pas la différence…





la petite bête ^^

pas de stigmatisation!!!



ça veut dire qu’il y a des “communautaristes” partout, pas qu’ils le sont tous.



Le 29/07/2015 à 09h 48







eliumnick a écrit :



Jdeviens vraiment trop fort en trollage moi <img data-src=" />



Edit : AF aide moi ^^





Désolé pour le premier degré alors&nbsp;<img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 09h 49







Yzokrad a écrit :



Je suis donc en droit d’exiger que NXI gère un fichier des moutons noirs soumis à la CNIL à chaque fois qu’il bannit mon compte.



Tom compte n’est pas banni, vu que tu viens de poster…

Au revoir…



Le 29/07/2015 à 09h 51

Il a eu de nombreux comptes par le passé, Yzokras, Kras, etc….


Le 29/07/2015 à 09h 55

Moi, ce qui me choque, c’est le mauvais ciblage. Je suis tombé il y a quelques années sur des publicités pour un site de rencontres nommé Muslima, promettant de “trouver une femme musulmane fidèle”, alors que je suis athée et que ma famille est d’origine catholique. Et ça n’était pas sur le site d’une mosquée ou sur un site basé dans un pays de culture musulmane, non, c’était sur Deezer. <img data-src=" />



Tout faux sur le ciblage. Ce qui me rassure, dans un sens. <img data-src=" />



Je n’écoute même pas de raï ou de trucs qui pourraient me cataloguer comme un musulman sur Deezer. <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 09h 57







FunnyD a écrit :



Il a eu de nombreux comptes par le passé, Yzokras, Kras, etc….





Chut, je voulais le troller à mon tour… tu viens de tout gacher.



Le 29/07/2015 à 10h 31

Mettre une négation dans une phrase avec le mot juif dedans est déjà délicat. Ne tente jamais d’utiliser le mot feuj.








LostSoul a écrit :



Sauf que les juifs sont loin d’être les seuls à pratiquer la circoncision donc même ça c’est pas un critère …





Bah. Les juifs, les arabes, les victimes de phimosis, tous les mêmes : des petites bites.

Ils peuvent bien se mélanger, tant que c’est pas avec nous. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 10h 35







Lady Komandeman a écrit :



Moi, ce qui me choque, c’est le mauvais ciblage. Je suis tombé il y a quelques années sur des publicités pour un site de rencontres nommé Muslima, promettant de “trouver une femme musulmane fidèle”, alors que je suis athée et que ma famille est d’origine catholique. Et ça n’était pas sur le site d’une mosquée ou sur un site basé dans un pays de culture musulmane, non, c’était sur Deezer. <img data-src=" />



Tout faux sur le ciblage. Ce qui me rassure, dans un sens. <img data-src=" />



Je n’écoute même pas de raï ou de trucs qui pourraient me cataloguer comme un musulman sur Deezer. <img data-src=" />





Si des algos publicitaires avec des années d’expériences et un paquet de thunes en jeu font de telles erreurs, on peut se demander dans quelle case te mettront les futurs algos du gouvernement&nbsp;<img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Moi, ce qui me choque, c’est le mauvais ciblage. Je suis tombé il y a quelques années sur des publicités pour un site de rencontres nommé Muslima, promettant de “trouver une femme musulmane fidèle”, alors que je suis athée et que ma famille est d’origine catholique. Et ça n’était pas sur le site d’une mosquée ou sur un site basé dans un pays de culture musulmane, non, c’était sur Deezer. <img data-src=" />



Tout faux sur le ciblage. Ce qui me rassure, dans un sens. <img data-src=" />



Je n’écoute même pas de raï ou de trucs qui pourraient me cataloguer comme un musulman sur Deezer. <img data-src=" />





T’as dû écouter du punk, de la musique terroriste à base de “on va tout faire péter”.

Le voilà le rapport avec les musulmans. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 10h 44







Infolibre a écrit :



Si des algos publicitaires avec des années d’expériences et un paquet de thunes en jeu font de telles erreurs, on peut se demander dans quelle case te mettront les futurs algos du gouvernement <img data-src=" />





Si je me souviens bien, c’était au tout début de Deezer, donc ils devaient sûrement avoir un choix limité d’annonceurs et ne devaient pas cibler efficacement.







Drepanocytose a écrit :



T’as dû écouter du punk, de la musique terroriste à base de “on va tout faire péter”.

Le voilà le rapport avec les musulmans. <img data-src=" />





J’écoute beaucoup de musiques du monde (super violent), de soul (encore plus violent) et aussi de la pop bien commerciale (le genre de truc peu connu, très peu diffusé, underground, et qui remet en cause le système), donc en effet, cela doit expliquer cela. Les RG ont sûrement des fiches sur moi. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 10h 52

Marmite love

&nbsp;

&nbsp;En tout cas moi ça va me faire ma journée!

&nbsp;



<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 10h 55

Pourtant c’est pas bête du tout quand on y pense.

&nbsp;

Quel lieu plus adapté pour rencontrer des filles que la cuisine ?

&nbsp;





&nbsp;<img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Pourtant c’est pas bête du tout quand on y pense.

Quel lieu plus adapté pour rencontrer des filles que la cuisine ?

 <img data-src=" />





Le magasin de fringues ? Là pièce où il y a la machine à laver ?

Le supermarché ? La crèche ?



En tout cas pas dans le bureau (ou alors en dessous).



tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 10h 58







Reznor26 a écrit :



« Rencontre obèse, Forcegay, Mektoube, Feujworld, Marmite love, Gauche-Rencontre »

 

 

I don’t want to live on this planet anymore.







Mais non, ne part pas, je suis sûr que nos amis les chaperons blanc ou aussi leur petit site de rencontre….







LostSoul a écrit :



D’un autre côté ils n’ont aucun moyen de vérifier que tu es bien juif ou pas … <img data-src=" />







Si je ne me trompe pas, t’es juif de par ta mère (comme le dit l’adage : “papa peut être, maman sûrement”). Je ne sais pas si la conversion est possible dans cette religion.







Iceksy a écrit :



Mais si je fait un site de rencontre whiteworld, qui permet la rencontre de personnes blanches, je vais être déclaré site raciste, ou pas ? <img data-src=" />







Il suffit de faire un site “adopte-une-meuf.com” pour voir comment vont réagir les poilues.







zogG a écrit :



Et AdoptInpact c’est pour quand? ça ferait rentrer des brousoufs.<img data-src=" />







Trop de poils ! entre les barbus et les trolls, tu risques de créer une singularité dans la matrice capillaires. La physique n’arrive pas a prédire ce qu’il va s’y passer.



LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 10h 59







Reznor26 a écrit :



Pourtant c’est pas bête du tout quand on y pense.

&nbsp;

Quel lieu plus adapté pour rencontrer des filles que la cuisine ?

&nbsp;





&nbsp;<img data-src=" />





Si elle est déjà à la cuisine, c’est que tu l’as déjà rencontrée <img data-src=" /> CQFD



LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 11h 00

la conversion vers n’importe quelle religion est toujours possible, c’est un des vecteurs de propagation de ces maladies cérébrales, malheureusement …


Le 29/07/2015 à 11h 01







Lady Komandeman a écrit :



Moi, ce qui me choque, c’est le mauvais ciblage. Je suis tombé il y a quelques années sur des publicités pour un site de rencontres nommé Muslima, promettant de “trouver une femme musulmane fidèle”, alors que je suis athée et que ma famille est d’origine catholique. Et ça n’était pas sur le site d’une mosquée ou sur un site basé dans un pays de culture musulmane, non, c’était sur Deezer. <img data-src=" />



Tout faux sur le ciblage. Ce qui me rassure, dans un sens. <img data-src=" />



Je n’écoute même pas de raï ou de trucs qui pourraient me cataloguer comme un musulman sur Deezer. <img data-src=" />



Tu n’aurais pas été sur des sites pornos et cherché Femme voilée? <img data-src=" />



Reznor26 a écrit :



Pourtant c’est pas bête du tout quand on y pense.

 

Quel lieu plus adapté pour rencontrer des filles que la cuisine ?

 





 <img data-src=" />







D’aprés les sites ou je vais, au lit, sur le canapé, dans les voitures, dehors, mais rarement dans la cuisine?



Le 29/07/2015 à 11h 03

“liées aux origines raciales ou ethniques […]” &nbsp;Il n’y pas de races mais UNE race : la race humaine. Merci de ne pas reproduire cette erreur courante aux US par exemple.

Ce n’est pas du politiquement &nbsp;correct, on déteste tous ça, mais du scientifiquement correct.


Le 29/07/2015 à 11h 03







FunnyD a écrit :



D’aprés les sites ou je vais, au lit, sur le canapé, dans les voitures, dehors, mais rarement dans la cuisine?





Non mais on parlait de relations non tarifées là.&nbsp; <img data-src=" /> <img data-src=" />



tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 11h 04







FunnyD a écrit :



Tu n’aurais pas été sur des sites pornos et cherché Femme voilée? <img data-src=" />



D’aprés les sites ou je vais, au lit, sur le canapé, dans les voitures, dehors, mais rarement dans la cuisine?





Faute de frappe, c’était pas voilée que je cherchais



Adote un mec me fait doucement rire comme site. Quand tu vois la gueule de la pub : “ venez voir notre collection de sudistes sur adopte un mec”.&nbsp; C’est le marché aux puces, tu choisis dans l’étalage quel mec tu veux.. n’importe quoi.. ces sites sont des arnaques et ils se sont du frique avec tes data ! Faut vraiment avoir le zboub en feu pour aller la dessus..


Le 29/07/2015 à 11h 06

+1



Mais il faudrait déjà commencer par virer cela de la Constitution… <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 11h 08

Même si je l’avais fait, Ghostery me protège des recoupements faits par des sites tiers. <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 11h 09







tazvld a écrit :



Faute de frappe, c’était pas voilée que je cherchais



<img data-src=" /> Tu peux avoir les deux, bon faut aimer, mais c’est possible.





Reznor26 a écrit :



Non mais on parlait de relations non tarifées là.  <img data-src=" /> <img data-src=" />



Qui parle de tarifé? <img data-src=" />




Le 29/07/2015 à 11h 13







Lyptow a écrit :



Adote un mec me fait doucement rire comme site. Quand tu vois la gueule de la pub : “ venez voir notre collection de sudistes sur adopte un mec”.&nbsp; C’est le marché aux puces, tu choisis dans l’étalage quel mec tu veux.. n’importe quoi.. ces sites sont des arnaques et ils se sont du frique avec tes data ! Faut vraiment avoir le zboub en feu pour aller la dessus..





Non ça c’est la pub la vrai réalité d’adopte un mec c’est “hé les mecs pour quelques euros par mois on vous offre une collection de nanas bon vous êtes pas sûr qu’elle réponde mais tant qu’elle croit que c’est vous le produit”. Si tu veux des nanas qui te réponde à coup sûr tu peux toujours aller au pute pour le même tarif. lol

&nbsp;

&nbsp;Bon après je crache sur adopte un mec n’empêche que j’y ai rencontré ma femme quand même alors qu’aucun de nous 2 y croiyaient vraiment à ce site.



Le 29/07/2015 à 11h 14

Faut avouer que la dernière phrase te fait perdre quelque peu en crédibilité <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 11h 30







LostSoul a écrit :



Si elle est déjà à la cuisine, c’est que tu l’as déjà rencontrée <img data-src=" /> CQFD



Non, son père l’a juste bien éduquée.







Allatif a écrit :



“liées aux origines raciales ou ethniques […]”  Il n’y pas de races mais UNE race : la race humaine. Merci de ne pas reproduire cette erreur courante aux US par exemple.

Ce n’est pas du politiquement  correct, on déteste tous ça, mais du scientifiquement correct.



certes, mais tu le remplace par quoi? ethnie?



Le 29/07/2015 à 11h 31







Drepanocytose a écrit :



T’as dû écouter du punk, de la musique terroriste à base de “on va tout faire péter”.

Le voilà le rapport avec les musulmans. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Le magasin de fringues ? Là pièce où il y a la machine à laver ?

Le supermarché ? La crèche ?



En tout cas pas dans le bureau (ou alors en dessous).





Et béh, c’est la grande forme ce midi <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Le 29/07/2015 à 11h 32

Enfin une autorité administrative qui fait son boulot <img data-src=" />



&nbsp;Avec les peu de moyens qu’on lui donne <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 11h 43

C’est le plus courant oui : des peuples de diverses origines : géographiques, ethniques, culturelles…&nbsp;


tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 11h 54







Allatif a écrit :



“liées aux origines raciales ou ethniques […]”  Il n’y pas de races mais UNE race : la race humaine. Merci de ne pas reproduire cette erreur courante aux US par exemple.

Ce n’est pas du politiquement  correct, on déteste tous ça, mais du scientifiquement correct.







Est ce qu’il y a des races chez l’Homme ?

TLDR : ça dépend, es tu intéressé par le commerce d’humain ?



Pour répondre plus en détail :

il faut bien se rendre compte de la signification de terme en français pour comprendre que cette question n’a aucun sens : tout aussi vrai qu’il y a de race de vache dirons-nous. C’est une notion artificielle totalement arbitraire inventé pour classer et cataloguer des animaux ou des plantes selon leurs caractéristiques. Le but étant d’avoir en main un catalogue dans lequel on pourrait choisir un produit qui nous intéresses. Ainsi pour les vaches, un éleveur va privilégier soit la production de lait, soit la production de viande ou que sais-je encore. Mais là, du coup, on voit bien qu’il y a une notion d’exploitation de ce catalogue. Bon, on passe un peu a coté de la notion de pureté d’une ligné car en soit, une nouvelle race est issue d’hybridation et que le but originel de la pureté est de garantir la constance des caractéristiques chez la descendance.

Du coup, pour revenir à l’Homme, si une classification consensuelle n’est faite sur des critère physique afin d’appliquer une ségrégation la notion de race peut s’appliquer à l’Homme dans le groupe partageant ce catalogage, pour le reste des cas, non, il n’y a pas lieu de parler de race.



Cependant, il y a bien qu’une espèce : l’Homo sapiens. On pourrait peut être compter 3 sous-espèces dont 2 fossiles, l’ Homo sapiens moderne (seul et unique représentante du genre Homo aujourd’hui), issue très certainement de l’hybridation de l’Homo sapiens sapiens et de Homo sapiens neanderthalis.







LostSoul a écrit :



la conversion vers n’importe quelle religion est toujours possible, c’est un des vecteurs de propagation de ces maladies cérébrales, malheureusement …





Il me semblait que dans cette religion, c’était comme pour les monégasques, c’était vachement chaud de rentrer dans la bande.



Le 29/07/2015 à 11h 58







Allatif a écrit :



“liées aux origines raciales ou ethniques […]”  Il n’y pas de races mais UNE race : la race humaine. Merci de ne pas reproduire cette erreur courante aux US par exemple.

Ce n’est pas du politiquement  correct, on déteste tous ça, mais du scientifiquement correct.





Et sinon, tu milites aussi pour que l’on exprime le poids en Newton, et que l’on cesse de le confondre avec la masse ? A mon avis tu t’en fous, parce que les termes scientifiques sont souvent adoptés par le langage courant avec une modification du sens. On parle de thermos isotherme alors que l’on veut parler d’adiabatie, on fait rentrer le froid (??) dans la maison en ouvrant les fenêtre alors que ça ne veut rien dire, etc. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 12h 03







Guyom_P a écrit :



&nbsp;Bon après je crache sur adopte un mec n’empêche que j’y ai rencontré ma femme quand même alors qu’aucun de nous 2 y croiyaient vraiment à ce site.





Comme quoi même si les administrateurs de ces sites voient leurs utilisateurs comme des vaches à lait, il y a des utilisateurs qui y vont en toute bonne fois&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



Le 29/07/2015 à 12h 05

La classification moderne fait du Néandertal une espèce à part entière : Homo neandertalhensis. Il n’y a plus de sous-espèce à l’Homo sapiens. Les recherches récentes montrent que dans les populations européennes, il y a des gènes de H. neanderthalensis, ce qui prouverait des hybridations, mais ces traces sont absentes des populations africaines.&nbsp;


tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 12h 07







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu peux avoir les deux, bon faut aimer, mais c’est possible.

Qui parle de tarifé? <img data-src=" />







Je ne suis pas adepte de ces pratiques sauvages. Je suis civilisé, jamais je n’oserais faire quoi que ce soit tant qu’elle refuse. Un peu plus d’alcool ou de GHB peut être cependant utile pour la convaincre.







MuadJC a écrit :



Non, son père l’a juste bien éduquée.



certes, mais tu le remplace par quoi? ethnie?





Ethnie est effectivement le terme approprié. En effet, plus que les origines de chacun d’entre nous, c’est plus une notion de culture qui va influencer la façon dont nous interagissant avec l’autre.



Le 29/07/2015 à 12h 10







lysbleu a écrit :



Et sinon, tu milites aussi pour que l’on exprime le poids en Newton, et que l’on cesse de le confondre avec la masse ?



ça reste une erreur, mais c’est pas grave, car la conversion est toujours faite selon le révérenciel terrestre.

Néanmoins, contrairement au faux débat sur l’autre actu, il serait préférable de parler en Newtons si on allait sur Pluton.^^



Le 29/07/2015 à 12h 11

Vivement que la CNIL s’attaque aux sites pornos, les femmes sont rangées dans des catégories vraiment étranges parfois ! <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 12h 11







tazvld a écrit :



Je ne suis pas adepte de ces pratiques sauvages. Je suis civilisé, jamais je n’oserais faire quoi que ce soit tant qu’elle refuse. Un peu plus d’alcool ou de GHB peut être cependant utile pour la convaincre.



Bof, autant le faire avec quelqu’un dans le coma.



Oh wait!!!



Le 29/07/2015 à 12h 13







Cartmaninpact a écrit :



Vivement que la CNIL s’attaque aux sites pornos, les femmes sont rangées dans des catégories vraiment étranges parfois ! <img data-src=" />



Les mecs aussi!

entre les BBC, les BWC, les bears, les T, les monster et autres not-her-father…









MuadJC a écrit :



Bof, autant le faire avec quelqu’un dans le coma.



Oh wait!!!





Nan, les glandes de Bartholin ne fonctionnent pas bien pendant le coma <img data-src=" />



tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 12h 18







le podoclaste a écrit :



La classification moderne fait du Néandertal une espèce à part entière : Homo neandertalhensis. Il n’y a plus de sous-espèce à l’Homo sapiens. Les recherches récentes montrent que dans les populations européennes, il y a des gènes de H. neanderthalensis, ce qui prouverait des hybridations, mais ces traces sont absentes des populations africaines.





Cependant, l’hybridation (naturelle et viable) n’est possible qu’au sein d’une même espèce, c’est justement cette notion qui définie une espèce. Ainsi, dire que Néandertal est une espèce à part alors qu’il est capable de s’hybrider avec Sapiens est un non sens. Du coup, ce que tu dis, c’est plutôt que la sous espèce sapiens n’a pas lieu d’être.



Le 29/07/2015 à 12h 20



le simple fait pour une personne « de renseigner des données ne saurait être considéré comme un consentement exprès ».



WTF ? Tu écris de ta propre volonté des données perso concernant tes préférences dans ton profil alors que tu es SUR INTERNET, et ça peut être reproché au site de rencontre ??


Le 29/07/2015 à 12h 21







digital-jedi a écrit :



WTF ? Tu écris de ta propre volonté des données perso concernant tes préférences dans ton profil alors que tu es SUR INTERNET, et ça peut être reproché au site de rencontre ??







Tu le fais pake le site le demande. Si le site ne demande rien, alors ou c’est ta propre volonté.



Le 29/07/2015 à 12h 23

Les renseignements obligatoires sont très peu nombreux.

&nbsp;

Tu peux laisser 95% des cases vides si ça te chante.


Le 29/07/2015 à 12h 25

La barrière des espèces est assez théorique, il y a plein de contre-exemples : les chats domestiques et les servals donnent des petits féconds alors qu’ils n’appartiennent même pas au même genre, alors que si tu croises M. Doberman avec Mme Yorkshire (même sous-espèce), tu obtiendras de la bouillie de Yorkshire.

&nbsp;

Les espèces sont une distinction discrète posée sur un continuum de population. Si vraiment la barrière des espèces était réelle, l’évolution serait impossible puisque le premier individu d’une espèce serait isolé biologiquement dans la population de ses ancêtres.

&nbsp;

&nbsp;Mais si tu remontes le temps jusqu’au premier H. sapiens, eh bien tu seras bien en peine de le retrouver, car il ne sera pas plus différent de ses parents que de ses enfants. Quand une spéciation s’opère, c’est toute une population qui mute progressivement, pas un individu d’un genre nouveau qui apparaît.


Le 29/07/2015 à 12h 26







tazvld a écrit :



Je ne suis pas adepte de ces pratiques sauvages. Je suis civilisé, jamais je n’oserais faire quoi que ce soit tant qu’elle refuse. Un peu plus d’alcool ou de GHB peut être cependant utile pour la convaincre.





Oui, mais faut dépenser des sous alors.



Le 29/07/2015 à 12h 27

sites = arnaques : Source STP ?

Il y a déjà un INpactien qui mentionne avoir rencontré sa femme sur ce site. Et j’ai moi-même ma témoin qui a acheté sa maison et va avoir un bébé avec un homme rencontré via ce site. Et ils vont très bien ensemble. Sachant qu’elle avait longtemps galéré avant sans ce site avec des mecs qui ne lui correspondaient pas.

Ces sites sont des facilitateurs de rencontre, en bien ou en mal, mais ils permettent de, je ne sais pas, exemple, chercher un homme passionné de randonnées sans avoir à sillonner les montagnes à la recherche de quelqu’un. Remplacer randonnées et montagne par tout autre loisir ou plaisir ou passion.

Quand tu passes ta vie au travail, et tu zones dans ton cercle d’amis classique en week-end, tu as peu de chances de faire de nouvelles rencontres.


Le 29/07/2015 à 12h 30

L’important c’est “« un consentement exprès des personnes concernées », lequel ne peut intervenir « que s’il est donné en toute connaissance de cause c’est-à-dire après la délivrance d’une information adéquate sur l’usage qui sera fait des données personnelles »”

Donc la question c’est de savoir “où ça sera utilisé”&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le fait de rentrer une information perso sur un site, ne donne pas autorisation explicite que ce fichier sera partagé avec nom/prénom/photo sur des sites tiers, par exemple&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Si tu rentres sur un site que tu aimes les fessés, tu n’aimerais pas recevoir un appel d’un sex shop “bonjour Mr Machin, il parait que tu aimes les fessés ?”&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 12h 33

yes moi je suis associé au site Mektoube, je cherche encore le lien qui nous unit.&nbsp; <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 12h 34







Reznor26 a écrit :



Les renseignements obligatoires sont très peu nombreux.

 

Tu peux laisser 95% des cases vides si ça te chante.







Obligatoire ou pas, la plupart des gens vont remplir les cases vides.



tazvld Abonné
Le 29/07/2015 à 12h 48







le podoclaste a écrit :



La barrière des espèces est assez théorique, il y a plein de contre-exemples : les chats domestiques et les servals donnent des petits féconds alors qu’ils n’appartiennent même pas au même genre, alors que si tu croises M. Doberman avec Mme Yorkshire (même sous-espèce), tu obtiendras de la bouillie de Yorkshire.

 

Les espèces sont une distinction discrète posée sur un continuum de population. Si vraiment la barrière des espèces était réelle, l’évolution serait impossible puisque le premier individu d’une espèce serait isolé biologiquement dans la population de ses ancêtres.

 

 Mais si tu remontes le temps jusqu’au premier H. sapiens, eh bien tu seras bien en peine de le retrouver, car il ne sera pas plus différent de ses parents que de ses enfants. Quand une spéciation s’opère, c’est toute une population qui mute progressivement, pas un individu d’un genre nouveau qui apparaît.







Je connais tout à fait le bordel des définitions en biologie. C’est tout le problème de vouloir trouver un sens à quelque chose qui en a que faire.







FunnyD a écrit :



Oui, mais faut dépenser des sous alors.





Non, c’est un investissement. Tu trouves généralement un sac à mains à coté de la femme (ça va ensemble, c’est comme ça), tu peut y trouver déjà quelques remboursements. Après, sinon, tu peux toujours utiliser son réflexe pavlovien, tu lui présentes des fringues ou des godasses et un lecture de carte (même pas besoin d’un vrai) et te voila en possession du code. En plus de pouvoir lui offrir ses consommation, tu va pouvoir faire le tour de quelques distributeurs.



Le 29/07/2015 à 12h 57







FunnyD a écrit :



Oui, mais faut dépenser des sous alors.





Pffouu, l’alcool et le GHB peuvent être fabriqués dans toute cave digne de ce nom. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 13h 04

Tinder va faire mal aux sites de rencontres car c’est gratuit (pour le moment) et la recherche se fait par localisation géographique proche de toi.

&nbsp;


Le 29/07/2015 à 13h 09

On devrait obliger les sites ayant ce genre de pratiques à faire comme pour la presse people et autres. Un bel encart en page d’accueil rendant compte du pourquoi du comment…&nbsp;<img data-src=" />


al_bebert Abonné
Le 29/07/2015 à 13h 19

il y a quoi dans la constitution ?


Le 29/07/2015 à 13h 19







digital-jedi a écrit :



sites = arnaques : Source STP ?

Il y a déjà un INpactien qui mentionne avoir rencontré sa femme sur ce site. Et j’ai moi-même ma témoin qui a acheté sa maison et va avoir un bébé avec un homme rencontré via ce site. Et ils vont très bien ensemble. Sachant qu’elle avait longtemps galéré avant sans ce site avec des mecs qui ne lui correspondaient pas.

Ces sites sont des facilitateurs de rencontre, en bien ou en mal, mais ils permettent de, je ne sais pas, exemple, chercher un homme passionné de randonnées sans avoir à sillonner les montagnes à la recherche de quelqu’un. Remplacer randonnées et montagne par tout autre loisir ou plaisir ou passion.

Quand tu passes ta vie au travail, et tu zones dans ton cercle d’amis classique en week-end, tu as peu de chances de faire de nouvelles rencontres.





Je confirme, je ne croyais pas aux sites de rencontres, je me disais que jamais je ne paierai pour rencontrer puis j’ai fini par essayer. Une fois passé ce cap, on se rend compte que ce site est un moyen de rencontrer des gens qu’on aurait jamais abordé dans la vraie vie (timidité, manque de temps, pas la même classe sociale etc …).

J’y suis resté abonné plus d’un an et j’ai rencontré une vingtaine de femmes, chose que je n’aurai jamais pu faire si je ne m’étais pas inscrit.

&nbsp;



Le 29/07/2015 à 13h 20







TaigaIV a écrit :



Pffouu, l’alcool et le GHB peuvent être fabriqués dans toute cave digne de ce nom. <img data-src=" />





ma cave est digne de ce nom, elle est juste inondable.



Le 29/07/2015 à 13h 21

Évite les femmes fon…&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 13h 21

normal, si tu ne remplis rien, ton profil sera vide et tu n’intéresseras personne.


Le 29/07/2015 à 13h 21

Il y a(vait ?) le mot “race”, pour préciser que l’appartenance au peuple français se fait sans distinction de religion ou de race.


Le 29/07/2015 à 13h 23







DotNerk a écrit :



Évite les femmes fon… <img data-src=" />





<img data-src=" />



al_bebert Abonné
Le 29/07/2015 à 13h 25

ok perso je considère qu’il y a plusieurs race d’hommes

&nbsp;

&nbsp;sans pour autant considérer une supériorité quelconque.

&nbsp;



&nbsp; on différencie des chats/chiens par race sur des critères morphologique, pourquoi ne pas avoir le droit de l’appliquer à l’homme ?

&nbsp;



&nbsp;mais dsl entre un noir, un blanc et un asiatique les différentes morphologiques sont quand même importantes.


Le 29/07/2015 à 13h 26

Il y est toujours, dans l’article premier (origine, race et religion). En fait, vu qu’il existe déjà “sans distinction d’origine”, on pourrait très bien garder juste cette partie et celle du la religion.


Le 29/07/2015 à 13h 39







FunnyD a écrit :



Oui, mais faut dépenser des sous alors.





Un tour au cimetière, c’est gratuit. Ou un pote qui travaille à la morgue.



Le 29/07/2015 à 13h 42

Bon les copains, c’est rigolo, mais la recrée est finie là&nbsp;<img data-src=" />


LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 13h 42

J’ai été modo sur un des précurseurs du genre en Belgique, sérieusement c’est DEVENU de l’entubage - le 1er entubage étant la différenciation homme/femme au niveau des tarifs (y’a une raison logique mais ça reste de la discrimination). Y’a un vrai marché du relationnel depuis plus de 10 ans qui a créé des tas de “travers” au niveau des sites de rencontre.


Le 29/07/2015 à 13h 43







LostSoul a écrit :



J’ai été modo sur un des précurseurs du genre en Belgique, sérieusement c’est DEVENU de l’entubage - le 1er entubage étant la différenciation homme/femme au niveau des tarifs (y’a une raison logique mais ça reste de la discrimination). Y’a un vrai marché du relationnel depuis plus de 10 ans qui a créé des tas de “travers” au niveau des sites de rencontre.





la différenciation du tarif est aussi pratiqué par les boites de nuit, ca m’a toujours fait ch*



Le 29/07/2015 à 13h 47

D’une part, les biologistes ont établi que ce qui fait une race d’animal domestique ne s’applique pas aux hommes (globalement, il semble très difficile de déterminer la race de quelqu’un en regardant son génome, alors que ce serait possible chez les animaux domestique). D’autre part, un tabou s’est créé autour du mot (plus prégnant en France que dans les pays anglo-saxons, apparemment) du à l’usage que certaines idéologies en ont fait.

&nbsp;

Après, je n’aime pas trop mettre les pieds dans ce débat, carje trouve aussi que “race” en parlant des humains désigne quelque chose que “ethnie,” par exemple, ne recouvre pas (“ethnie” à un sens culturel que “race” n’a pas), mais je reste sensible au passé politique du mot.


Le 29/07/2015 à 13h 51

Pourquoi toujours cette volonté/envie de tout vouloir classifier, catégoriser…&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 13h 54







DotNerk a écrit :



Pourquoi toujours cette volonté/envie de tout vouloir classifier, catégoriser… <img data-src=" />







Diviser pour mieux régner ?



al_bebert Abonné
Le 29/07/2015 à 13h 54

je comprend que le mot race dérange au vu de notre passé.

&nbsp;



&nbsp;après ce n’est que ma façon de voir les choses et je ne l’impose à personne.

&nbsp;



&nbsp;après au niveau ADN je ne sais pas je ne suis pas biologiste, mais bon la couleur de peau, la taille des membres et autres doit bien être définie dans l’ADN non ?

&nbsp;



&nbsp;après si ils considère qu’il faut plus de 2% de différences pour différencié une race, alors un singe est un homme ^^


al_bebert Abonné
Le 29/07/2015 à 13h 56







DotNerk a écrit :



Pourquoi toujours cette volonté/envie de tout vouloir classifier, catégoriser…&nbsp;<img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Diviser pour mieux régner ?







&nbsp;mon but n’est pas de diviser, nous sommes tous des hommes. avec des différences physiques , mais le même potentiel intellectuel.



Le 29/07/2015 à 13h 58







al_bebert a écrit :



mon but n’est pas de diviser, nous sommes tous des hommes. avec des différences physiques , mais le même potentiel intellectuel.







Je pense que DotNerk parlait de manière plus générale. (En tout cas jlai compris comme ça, et j’ai répondu comme ça aussi).



Le 29/07/2015 à 14h 00







al_bebert a écrit :



après au niveau ADN je ne sais pas je ne suis pas biologiste, mais bon la couleur de peau, la taille des membres et autres doit bien être définie dans l’ADN non ?







Oui c’est définit dans l’ADN. Mais il peut y avoir une plus grande différence entre toi et tes parents que par exemple entre toi et (exemple au hasard) un mahori.



Le 29/07/2015 à 14h 01







FunnyD a écrit :



ma cave est digne de ce nom, elle est juste inondable.





Voila ce qui arrive lorsque l’on installe pas la cave au premier étage. <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 14h 02

Exact&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Mon propos n’était pas spécifique à un commentaire sur NXI, mais bien généraliste. Je peux comprendre qu’on veuille “catégoriser”… Mais de là à ce que le fait d’appartenir à une catégorie devienne un argument me dérange un peu. Et suivant le point de vue, X choses appartenant à une même classe pourraient ne pas être dans la même.


Le 29/07/2015 à 14h 07

Je ne suis pas biologiste non-plus, mais la taille des membres ne dit pas grand chose sur la race (insérez votre réflexion grivoise ici), et la couleur de la peau est due à plusieurs gènes (et ça ne suffira pas forcément à distinguer un Indien d’un Africain ou un Européen d’un Chinois).


al_bebert Abonné
Le 29/07/2015 à 14h 22







DotNerk a écrit :



Exact&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Mon propos n’était pas spécifique à un commentaire sur NXI, mais bien généraliste. Je peux comprendre qu’on veuille “catégoriser”… Mais de là à ce que le fait d’appartenir à une catégorie devienne un argument me dérange un peu. Et suivant le point de vue, X choses appartenant à une même classe pourraient ne pas être dans la même.





en effet la catégorisation est purement subjective

&nbsp;





le podoclaste a écrit :



Je ne suis pas biologiste non-plus, mais la taille des membres ne dit pas grand chose sur la race (insérez votre réflexion grivoise ici), et la couleur de la peau est due à plusieurs gènes (et ça ne suffira pas forcément à distinguer un Indien d’un Africain ou un Européen d’un Chinois).





ok, je trouve cela quand même étrange que niveau ADN la différence entre mes parents et moi soit plus importante qu’entre moi et un africain ou un asiatique.

&nbsp;



&nbsp;enfin tout ça pour dire que de mon point de vue il y a effectivement plusieurs races, c’est subjectif et je ne cherche pas à dire “mon point de vue est le bon”

&nbsp;



&nbsp;



Le 29/07/2015 à 14h 24

Ma première réaction était de rire aux éclats <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 14h 28

Message supprimé.

J’ai rien dit…. <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 14h 39







al_bebert a écrit :



ok, je trouve cela quand même étrange que niveau ADN la différence entre mes parents et moi soit plus importante qu’entre moi et un africain ou un asiatique.



&nbsp;

&nbsp;J’en serais surpris aussi. Cela-dit, tu n’as peut-être pas le même groupe sanguin que ton père, mais le même que 43% de la population inuit, ce qui élimine les gènes qui font le groupe sanguin des critères pour déterminer la race. On a beaucoup plus d’ADN consacré à ces différences individuelles qu’aux différences raciales, ce qui peut mener au fait que tu es génétiquement plus proche d’un Inuit que de ton voisin de palier européen comme toi.



Le 29/07/2015 à 14h 41







digital-jedi a écrit :



sites = arnaques : Source STP ?

Il y a déjà un INpactien qui mentionne avoir rencontré sa femme sur ce site. Et j’ai moi-même ma témoin qui a acheté sa maison et va avoir un bébé avec un homme rencontré via ce site. Et ils vont très bien ensemble. Sachant qu’elle avait longtemps galéré avant sans ce site avec des mecs qui ne lui correspondaient pas.

Ces sites sont des facilitateurs de rencontre, en bien ou en mal, mais ils permettent de, je ne sais pas, exemple, chercher un homme passionné de randonnées sans avoir à sillonner les montagnes à la recherche de quelqu’un. Remplacer randonnées et montagne par tout autre loisir ou plaisir ou passion. Quand tu passes ta vie au travail, et tu zones dans ton cercle d’amis classique en week-end, tu as peu de chances de faire de nouvelles rencontres.





&nbsp;

lololasticot a écrit :

Je confirme, je ne croyais pas aux sites de rencontres, je me disais que jamais je ne paierai pour rencontrer puis j’ai fini par essayer. Une fois passé ce cap, on se rend compte que ce site est un moyen de rencontrer des gens qu’on aurait jamais abordé dans la vraie vie (timidité, manque de temps, pas la même classe sociale etc …).&nbsp;

J’y suis resté abonné plus d’un an et j’ai rencontré une vingtaine de femmes, chose que je n’aurai jamais pu faire si je ne m’étais pas inscrit.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;C’est surtout qu’arrivé la trentaine les rencontres sont plus difficile pour un célibataire que pour quelqu’un qui a la vingtaine qui est étudiant. L’ambiance de l’école n’est pas la même qu’au travail, les soirées étudiantes aident aussi, les cercles d’amis encore peu casé en couple stable…

Quand je vois les collègues célib à plus de 30 ans on est nombreux à leur conseiller d’essayer au lieu de se plaindre de trouver personne. Les collègues féminins sont pour la plupart casé et rarement présente au bureau dans l’optique de se faire dragué, quand tout tes potes sont casé tu te fais vite chier dans les soirées couples aussi… lol

Après bien sûr il reste la méthode traditionnelle qui fonctionne toujours de participer à des activités collectives dans les domaines qu’on affectionne pour rencontrer du monde mais pour les gens un peu introvertis ou timide c’est jamais facile d’oser aborder même dans ce genre de contexte.





lololasticot a écrit :



Tinder va faire mal aux sites de rencontres car c’est gratuit (pour le moment) et la recherche se fait par localisation géographique proche de toi.

&nbsp;



Faux, la recherche est aléatoire, c’est Tinder qui te balance des photos aux hasard de gens proche de chez toi. Et tu n’as accès qu’à la photo au final donc tout est basé sur le seul critère du physique et de la qualité des photos.

On est encore loin d’un vrai site de rencontre où tu peux trier les personnes et réellement choisir un profil a aborder avec l’espoir que ça ne soit pas une cassos.

&nbsp;Tinder est surtout rempli de cassos qui espère qu’une bombasse va leur répondre alors qu’elle doit recevoir 50 000 match par jour et de cassos femelle qui cherche un monsieur muscle qui n’existe qu’en fantasme.





&nbsp;



Le 29/07/2015 à 14h 42

Sans parler du bordel lié aux allèles récessifs qui peuvent finir par s’exprimer s’ils se rencontrent et impliquer des sauts de génération dans leur expression… C’est tellement aléatoire que faudrait faire la comparaison sur des générations et des générations et encore vu que des “mélanges” ont eu lieu… Au final tout ça c’est du même chaudron&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 14h 49

Ben j’avoue que Forcegay notamment… comment dire ? &nbsp;<img data-src=">


Le 29/07/2015 à 15h 20

J’ai essayé différent site, a force ca lasse … &nbsp;c’est un peu trop facile ! rien ne vaut les rencontre fortuite dans la vie réel, du piment, des sensations et des râteaux ;-) et en public svp.&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;


Le 29/07/2015 à 15h 24







al_bebert a écrit :



&nbsp;mon but n’est pas de diviser, nous sommes tous des hommes. avec des différences physiques , mais le même potentiel intellectuel.





De la même manière qu’il existe des différences physiques, ils existe des différences de potentiel intellectuel (même si ça reste plutôt des cas à la marge)



Le 29/07/2015 à 15h 28

Ce qui est intéressant c’est que le potentiel intellectuel dépend de plein de choses, notamment le fait d’être dans des pays froids, mais il aussi été montré y’a deux semaines qu’il y avait un lien direct entre le développement cérébral et le niveau de vie (plus on a un niveau de vie aisé quand on est gosse et mieux le cerveau se développe).


Le 29/07/2015 à 15h 29







le podoclaste a écrit :



&nbsp;

&nbsp;J’en serais surpris aussi. Cela-dit, tu n’as peut-être pas le même groupe sanguin que ton père, mais le même que 43% de la population inuit, ce qui élimine les gènes qui font le groupe sanguin des critères pour déterminer la race. On a beaucoup plus d’ADN consacré à ces différences individuelles qu’aux différences raciales, ce qui peut mener au fait que tu es génétiquement plus proche d’un Inuit que de ton voisin de palier européen comme toi.





mouais, ça ressemble pas mal à un joli tour de passe-passe statistique. Juste pour être obectif, on a combien de chances sur 100 d’être plus proche d’un Inuit spécifique (et pas de n’importe quel Inuit) que de nos parents (et pas de n’importe quel autre concitoyen) ?



Le 29/07/2015 à 15h 32







Pochi a écrit :



mouais, ça ressemble pas mal à un joli tour de passe-passe statistique. Juste pour être obectif, on a combien de chances sur 100 d’être plus proche d’un Inuit spécifique (et pas de n’importe quel Inuit) que de nos parents (et pas de n’importe quel autre concitoyen) ?





Très peu, j’imagine. C’est pour ça que j’ai dit que “j’en serais surpris aussi.”



Le 29/07/2015 à 15h 32

Là ce sont des considérations environnementales. Je restais sur la génétique, notamment les maladies génétiques, qui peuvent tapper méchamment dans le potentiel intellectuel. C’était juste une réaction un peu épidermique au très bisounours “on a tous le même potentiel”. Perso j’aimerai bien, mais c’est pas la réalité.


Le 29/07/2015 à 15h 35







le podoclaste a écrit :



Très peu, j’imagine. C’est pour ça que j’ai dit que “j’en serais surpris aussi.”





Mouais du coup j’ai un peu l’impression que c’est une théorie bancale qu’on répéte juste parce qu’elle nous donne bonne conscience.

&nbsp;

&nbsp;Note, j’avais une théorie selon laquelle certains marqueurs génétiques qui étaient pas mal liés à l’origine géographique, mais ça faisait mauvais genre de soutenir cette théorie. Après race, pas race, ou éthnie, jm’en bas un peu les steacks. L’important c’est con ou pas con (malheureusment les proportions sont pas rassurantes)



Le 29/07/2015 à 15h 37

J’avais lu une fois que l’environnement influait sur les mitochondries ou quelque chose du genre. Ce qui influençait le développement cérébral.



Et il y a des études (de mémoire) qui démontrent que (attention je vais généraliser parce que ça remonte et je ne suis pas expert) les couples se formeraient, en partie, du fait de la différence de leur ADN assurant ainsi une meilleure chance de survie de “l’espèce”. Mais à prendre avec des pincettes vu mon niveau d’expertise du sujet et ma bonne compréhension et mémoire de ce que j’ai lu <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 15h 39







DotNerk a écrit :



J’avais lu une fois que l’environnement influait sur les mitochondries ou quelque chose du genre. Ce qui influençait le développement cérébral.



Et il y a des études (de mémoire) qui démontrent que (attention je vais généraliser parce que ça remonte et je ne suis pas expert) les couples se formeraient, en partie, du fait de la différence de leur ADN assurant ainsi une meilleure chance de survie de “l’espèce”. Mais à prendre avec des pincettes vu mon niveau d’expertise du sujet et ma bonne compréhension et mémoire de ce que j’ai lu <img data-src=" />







Tu as raison. Une espèce avec un patrimoine riche et varié s’adaptera beaucoup plus facilement à la suite d’une modification de son environnement. Et inversement, un patrimoine pauvre fait que la moindre variation peut détruire l’espèce.



Le 29/07/2015 à 16h 14

J’ai pas besoin de ça pour me donner bonne conscience. Je prend des précautions sur ce que j’affirme, parce que ce n’est pas un truc que je connais bien, cela-dit, je doute qu’un individu lambda puisse avoir la moindre chance d’être génétiquement plus proche de moi qu’un de mes parents, frères ou soeurs.

&nbsp;

&nbsp;Pour les marqueurs génétiques géographiques, je connais aussi et je ne crois pas que ce soit tabou chez les généticiens. Cela-dit, à la faveur d’un métissage, un individu peut se retrouver avec un marqueur qui ne correspond pas à son phénotype (ou en perdre un qui correspond à son phénotype), donc il y a là aussi des limites.


Le 29/07/2015 à 16h 26

Je pense que les marqueurs génétiques géographiques &nbsp;ça me parait être un fait. difficilement contestable en effet <img data-src=" />.



L’évolution veut que “l’espère” s’adapte à son milieu pour accroitre ses chances de survie. Sans faire dans le stéréotype avoir les yeux “bridés” et/ou la peau plus “claire” ou “foncée” est une des conséquences visibles de l’expression de certains gènes tout comme une celle moins visible de certaines protéines plus ou moins synthétisées par l’organisme qui vont, ou non, exprimer un caractère physique&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;En espérant ne pas froisser le ou les éventuels “créationnistes” du NXI <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 16h 35

Si si, il faut que tu envoies une photo de ta teub par mms :)

&nbsp;Certes ça ne prouve pas grand chose, mais en France ça permet déjà de pas mal filtrer.


Le 29/07/2015 à 16h 41

Ouais, enfin les envois de MMS de ce type via Android c’est un coup à choper un virus ou une MST <img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 17h 19







Guyom_P a écrit :



Quand je vois les collègues célib à plus de 30 ans on est nombreux à leur conseiller d’essayer au lieu de se plaindre de trouver personne.







Il y a des gens qui se plaignent d’être célibataires ? <img data-src=" />



LostSoul Abonné
Le 29/07/2015 à 17h 30







Gundar a écrit :



Il y a des gens qui se plaignent d’être célibataires ? <img data-src=" />





Certains ne savent pas ce qu’ils risquent <img data-src=" />



Le 29/07/2015 à 17h 42

Mieux vaut être seul(e) que mal accompagné(e)&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/07/2015 à 18h 08

Comme quoi ma spé bio au lycée m’aura servi un jour <img data-src=" />


&nbsp; Ça m’ a gonflé ce genre de site mais c’est trop tard par contre pour mes infos.

&nbsp;Déjà que j’en avais marre de tomber sur des personnes que je connaissait on se seraient cru sur facebook à bien des égard ^^’

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;





Lady Komandeman a écrit :



Moi, ce qui me choque, c’est le mauvais ciblage. Je suis tombé il y a quelques années sur des publicités pour un site de rencontres nommé Muslima, promettant de “trouver une femme musulmane fidèle”, alors que je suis athée et que ma famille est d’origine catholique. Et ça n’était pas sur le site d’une mosquée ou sur un site basé dans un pays de culture musulmane, non, c’était sur Deezer. <img data-src=" />



Tout faux sur le ciblage. Ce qui me rassure, dans un sens. <img data-src=" />



Je n’écoute même pas de raï ou de trucs qui pourraient me cataloguer comme un musulman sur Deezer. <img data-src=" />





J’ai eu les mêmes pubs.

&nbsp;Pour le coup ce n’était pas du ciblage mais du ratissage large ^^



al_bebert Abonné
Le 30/07/2015 à 07h 13

heu entre un européen, un asiatique un africain … je ne pense pas qu’il y a des différences de potentiel intellectuel …

&nbsp;



&nbsp;je parle de potentiel


Le 30/07/2015 à 08h 23

Pour moi il n’est pas impossible que le potentiel soit différent, mais “difficilement quantifiable”.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Un peu comme deux personnes auront un potentiel physique différent :

&nbsp;- sur les mouvement de puissance

&nbsp;- sur la précision de mouvement

&nbsp;- sur l’endurance

&nbsp;

&nbsp;Est ce que le potentiel physique d’une personne “endurante” est moins bon que celui d’une personne “puissante” ?&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Si tu as des potentiels intellectuel de mémoire, logique, calcul, artistique … différent, l’un est difficilement identifiable comme “meilleur” que l’autre.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Mais en effet, il faudrait des études “poussés” pour confirmer des potentiels dans des conditions “identiques” (donc pas influencé par l’éducation, la culture, l’environnement…).


al_bebert Abonné
Le 30/07/2015 à 08h 42

que des personnes aient des potentiels différents oui, mais pas d’une “race” à l’autre (hors influcence, étude, éducation, cultre etc etc etc)

&nbsp;



&nbsp;


Le 30/07/2015 à 08h 44

C’est peu probable (vu l’échelle de temps depuis la “diversification”), mais ça n’est pas non plus impossible qu’à la marge, il y ait quelques différenciations.

&nbsp;


Marc4444 Abonné
Le 30/07/2015 à 09h 34







Guyom_P a écrit :



Que c’était bien le temps de Caramail et d’un petit ASV qui suffisait à entamer des conversations et où il était plus facile d’obtenir une rencontre. On était moins méfiant à l’époque et renfermé sur son cercle de contact online. lol





<img data-src=" />



Le 30/07/2015 à 13h 48

[Jenifer66] &gt; slt asv?


Le 30/07/2015 à 13h 55

Tinder appartient à Meetic ;)


Marc4444 Abonné
Le 30/07/2015 à 14h 58







doom_Oo7 a écrit :



[Jenifer66] &gt; slt asv?





<img data-src=" />