Mastodon veut faire évoluer sa gouvernance pour protéger son indépendance

Mastodon veut faire évoluer sa gouvernance pour protéger son indépendance

Mastodon annonce une évolution sous six mois de sa gouvernance, avec la volonté de se placer sous la protection d'une nouvelle organisation à but non lucratif localisée en Europe. Le réseau social décentralisé affiche dans le même temps la volonté de muscler ses opérations et lance un appel à soutien pour boucler un budget prévisionnel 2025 fixé à 5 millions d'euros.

Le 13 janvier à 16h55

Commentaires (12)

votre avatar
J'aime beaucoup Mastodon car l'ambiance est moins toxique que sur Twitter, j'ai même eu très souvent des échanges agréables avec les autres utilisateurs, et comparer à Facebook il n'y a pas photo, FB est devenu dans son fil d'actualité du au filtrage algorithmique une sorte de TF1 bas de gamme, car aujourd'hui le contenu est peu pertinent et carrément inoffensif, et je parle même pas du contenu à caractère politique quasiment invisibiliser par Facebook.
votre avatar
Mastodon est surtout un rassemblement de plein de mini-Twitter (chaque instance en est un), qui peuvent se bloquer les uns les autres, sans que les utilisateurs des instances concernées ne soient mis au courant d'une manière ou d'une autre. Pour moi c'est clairement un énorme problème dans le fonctionnement.
votre avatar
qui peuvent se bloquer les uns les autres, sans que les utilisateurs des instances concernées ne soient mis au courant d'une manière ou d'une autre.
L'info est disponible dans la section about.

Exemple sur Fosstodon ou Mastodon.social, dans Moderated Servers.
votre avatar
L'info est bien disponible sur la seconde page en lien, mais pas la première.
votre avatar
Euh si, en bas tu as une section déroulante "Moderated servers". Ou alors je n'ai pas compris ce que tu entends par seconde page ?

Ah, je pense comprendre. Confusion entre la page About et la section About de la page ? :transpi:
C'est effectivement perturbant.
votre avatar
Même dans l'hypothèse que vous affirmez, les plateformes centralisées font absolument ce qu'elles veulent dans une opacité sans commune mesure, entre les "shadow ban", les suppressions de contenus, les suspensions de compte sans motif précis, etc.

La grande majorité des serveurs Mastodon publient leurs règles de modération et la liste des serveurs auxquels ils ne se connectent pas (dans la page à propos/about de l'instance et parfois même dans un blog de l'administration de l'instance).

Édit: il faut bien choisir son instance, on peut s'inscrire sur plusieurs instances selon ses propres besoins spécifiques, c'est moins facile que choisir entre Facebook ou TikTok mais c'est sûrement plus rassurant et plus transparent que ces plateformes publicitaires.
votre avatar
Une actualité à mettre en parallèle avec ce qui passe en ce moment avec Wordpress.

Le statut de fondation aura peut-être l'avantage de rendre Mastodon indépendant d'un gros acteur financier.
votre avatar
Le cas Wordpress est différent : y'a déjà une fondation, mais un abruti aux commandes. C'est une nouvelle gouvernance qu'il lui faut.
votre avatar
Chez Mastodon, la gouvernance me semble moins toxique. :-)
votre avatar
Le souci est surtout le conflit d'intérêt entre la mise à disposition des ressources du projet et l'appât du gain commercial.

La tentation d'utiliser les ressources communautaires comme arme pour tordre le bras de la concurrence est forte pour qui n'est pas au clair avec soi-même sur la finalité de chaque projet.
Comme cela est éminemment personnel & imprévisible, on cherche généralement à garantir un évitement de ce genre de situation.
votre avatar
Je croise les doigts pour que ce soit pour un bien 🤞 Ce n'est pas du tout garanti :S
votre avatar
Ils n'ont pas encore pensé à l'Irlande pour le siège ?

Mastodon veut faire évoluer sa gouvernance pour protéger son indépendance

  • Une nouvelle structure de tête à but non lucratif

  • Monter en puissance

Fermer