open source c'est encore pire, la disponibilité du code source va faciliter la recherche de failles
@fred42 à raison cela permet de corriger les faille très vite, avec la garantie qu'il n'y ait pas de bac d'or.
Le
05/01/2025 à
17h
32
Au delà de la faille, on ne peut pas faire confiance à BitLocker ! Non pas parce que c'est du Microsoft mais simplement parce qu'il existe un principe fondamental en cryptographique que l'on nomme le principe de Kerckhoffs, principe qui consiste à dire que la sécurité d'un système crytographique doit reposer uniquement sur sa clé. Et par corollaire, offuscation de l’algorithme eet de son implémentation n'ajoute pas une sécurité supplémentaire. Pis, et a été déjà démontré à mainte reprises que ça finit toujours pas être cracké.
Si Microsoft (mais d'autres) veulent un système de chiffrement sécurisée, le code source doit pouvoir être librement accessible et reproductible.
C'est exactement ce que je pense 🙂
Le
05/01/2025 à
17h
29
Soupir..... Déjà des failles, il y en a partout. Y compris dans l'open source. Ensuite pour la faille en question, déjà il faut un accès physique au pc,et il faut certaines connaissances. Et si tu ne travailles pas pour une agence de contre espionnage ou dans le nucléaire, tu peux dormir tranquille. C'est pas cette news qui me fera remplacer bitlocker par autre chose.
En effet des failles en a partout, ça reste quand même plus rassurant quand c'est open source.
Le
05/01/2025 à
01h
10
Voilà pourquoi je n'ai confiance qu'en des technologies de chiffrement open source !
4 commentaires
Chiffrement : BitLocker contourné par un hacker grâce à une ancienne faille
03/01/2025
Le 05/01/2025 à 21h 42
Le 05/01/2025 à 17h 32
Le 05/01/2025 à 17h 29
Le 05/01/2025 à 01h 10
Voilà pourquoi je n'ai confiance qu'en des technologies de chiffrement open source !