Sur le mois d'octobre, le débit moyen enregistré par Netflix sur les Freebox remonte avec 3,13 Mb/s de moyenne. Le FAI est par contre toujours bon dernier, tandis que Numericable-SFR (offres FTTLA et FTTH uniquement) reprend la première place à Bouygues Telecom
Comme chaque début de mois, Netflix met en ligne un indice des performances chez les principaux fournisseurs d'accès à Internet. Comme toujours, les mesures sont effectuées aux heures de grandes écoutes de la plateforme, mais sans indication sur le nombre d'abonnés disposant d'un forfait HD chez chaque FAI.
Après une baisse de plus de 10 % lors du dernier relevé, Free remonte sensiblement avec une moyenne de 3,13 Mb/s, bien que cela reste son plus mauvais score depuis le mois de mars et qui le place encore à la fin du classement. Pour rappel, Netflix n'est toujours pas disponible directement sur les Freebox, contrairement aux box des autres FAI de ce comparatif. Selon Red Hasting, patron de Netflix interrogé par le Journal du Dimanche, il ne leur reste plus qu'à s'« entendre sur le prix », reste à voir combien de temps cela prendra.
Quoi qu'il en soit, SFR suit de près Free avec 3,26 Mb/s de moyenne seulement. Au milieu du tableau on retrouve Orange qui continue sur sa lancée avec 3,57 Mb/s. Pour quelques pouièmes de Mb/s de plus, « Numericable by SFR THD » prend la première place à Bouygues Telecom avec 3,91 Mb/s contre 3,86 Mb/s. Pour rappel, cela fait maintenant près d'un an que les deux protagonistes jouent au chat et à la souris pour les deux premières marches du podium.
Il sera maintenant intéressant de voir comment la situation évoluera durant les semaines et les mois qui viennent. En effet, Numericable-SFR est encore et toujours en train de jouer des synergies avec l'arrêt de la marque Numericable. De plus, il faudra voir si le lancement de l'offre de SVOD Zive aura des incidences sur les mesures de Netflix. Réponse début décembre.
Commentaires (55)
J’aurais plutôt tendance à pense que le mois dernier, y’a eu une couille dans la pâté et que la valeur de free a été fortement impacté par un événement tier.
Je n’arrive pas à comprendre cette histoire de débit moyen. J’ai la Fibre Optique chez Free et j’arrive à toute heure à voir du Netflix en streaming en 4K 2160p (sur une télévision 4K). Il y’a des pics de mise en buffer à presque 200 Mbit/s parfois quand on va jeter un coup d’oeil dans le statistiques de la Freebox, donc je n’arrive pas trop à comprendre cette histoire de débit moyen misérable. Ça ne rame absolument jamais en 4K 2160p et la qualité est toujours à fond. Et les clients Free en France ont un débit ADSL moyen largement supérieur à 3,13 Mbit/s (plus du double en fait en moyenne). Donc, je ne comprend pas ! 
" />
Et la 4K, ça sert à quoi ?
je demande. p
Que Netflix négocie pour la Freebox ok. Mais pour la mini 4k, je ne vois pas ce qui les retient, c’est Android.
c’est un débit moyen. Donc c’est une moyenne.
Et je te laisse regarder la répartition entre le nombre d’abonnés ADSL et Fibre.
Et pour le coup, ce sont les débits de la Fibre qui tirent vers le haut les moyennes affichées.
Si Netflix communiquait les débits moyens suivants le type de connexion, Free finirait dans les choux en ADSL… (et encore, il faudrait retirer ceux en VDSL)
Vous n’avez toujours pas compris , Netflix fait pression sur Free avec leur Tableau invérifiable pour qu’il signe un accord pour inclure Netflix dans la Freebox .
Tout simplement.
C’est une moyenne, donc ça ne va pas indiquer la vitesse la plus élevée constaté chez un abonné.
Ensuite Netflix ne teste pas le débit maximal de ses abonnés, il ne fait qu’envoyer une vidéo en Streaming. Si la vidéo HD a un débit de 3mbps, ce sera 3mbps pour tout le monde (sauf ceux ayant une connexion plus lente). Même si Netflix recommande 5mbps pour les vidéo HD (histoire d’avoir de la marge), je doute que ce soit beaucoup plus élevé que ces 3mbps. Tu fais simplement remonter la moyenne car tu es un des rares à avoir un abonnement pour la 4K.
Tous les pays ont des débits médiocres, ce n’est pas parce que tous les pays sont à la ramasse niveau débit, juste que la majorité des abonnés (tout pays confondu) ont l’abo HD.
Commentatire un peu HS.
J’ai été obligé d’installé SilverLight il y a quelques jours pour lire les videos sur Netflix (US). J’ai testé sur Chrome, pareil que sur Firefox. Ca ne fonctionne plus alors que je n’avais aucun problème avant.
Je n’ai vu aucune news au sujet du lecteur HTML 5. Je suis le seul dans ce cas là ?
A priori si tu utilises la version 64 bits de Firefox (dispo sur le FTP de Mozilla, et officiellement avec la version 43), tu peux te passer de silverlight pour Netflix.
D’ailleurs c’est sûr je viens de tester, et en désinstallant FF 32bits, pour installer FF 64bits, le plugin silverlight a sauté et netflix passe nickel.
Du coup je n’ai plus flash ni sliverlight pour le moment, et ça filtre un peu mes sites.
Et tu as un DRM complètement fermé à la place, une EME.
Une boite noire que tu ne pourras pas faire tourner que sur certaines plateformes.
Je préférerais que Free continue a faire dans le pas cher meme si c’est moins performant.
Ca évite que les autres FAI s’entendent et fassent monter les prix des abonnements sous prétexte d’offrir une top qualité pour flixtube4k.
Vivement que ça bouge au niveau européen pour avoir des abos avec une option “Netflix qui poutre” à +X€
Avec ce genre de stats ça va être du pain béni pour les équipes marketing 😂
J’utilise également netflix à toutes heures et tout ce que je peux dire c’est que ça marche parfaitement bien en xDSL chez free. leur courbe moyenne de 3.16mbps elle représente rien de tangible si ce n’est peut être le reflet de la qualité moyenne des vidéos lues.
comme visible sur le graphe ci dessous lors du chargement du buffer au début de l’épisode on dépasse largement ce 3.16mbps.
Le jour ou il y aura de la transparence avec ce que ces graphs mesurent et représentent on pourra s’y attarder.
épisode qualité max ( non UHD )
Qu’ils laissent faire l’arcep …
C’est juste une arme marketing de netflix avec deux objectifs: faire parler de netflix tous les mois avec ce “bilan”, essayer de faire pression sur les opérateurs pour leur faire inclure netflix a des conditions avantageuses pour eux.
Quand je penses qu’un site voisin calule l’autonomie des portables en faisant du streaming netflix en continu,je me demande à quel degré d’absurdité on va finir par arriver….
Mais si lui peut avoir un bon (très bon) debit, ca veut dire que le peering derrière tient la route. Pourquoi ?
Les abonnées free fibre sont traités différemment des abonnées adsl ?
C’est vrai que la plus haute moyenne chez les autre opérateur filerait la trique à n’importe qui, 3.91Mbps, wahouuuu…
La différence se fait sur le premier chiffre après la virgule
ans le pire des cas: “zOMG y’a 3.91 en face et j’ai que 3.13!” =D
Huum,et le mobile dans tous ça ? On est en 2015 bordel !
d’autant que Netflix est en concurrence frontale avec les services numériques des “box” de nos chers FAI français soit-disant en “illimité” avec “débit jusqu’à 1Gb/s” grâce à la “Fiiibre” et au VDSL (dont peu d’abonnés disposent).
Au moins, cette publicité comparative de la part de Netflix, démontre l’incompétence (ou la vanité marketing) de nos chers FAI/opérateurs télécom dans les réseaux au profit de leurs ambitions dans leur rôle de diffuseurs de contenus (voire de producteurs de contenus : SFR, Orange, Bouygues en 1ère ligne).
Le problème du flash ou du silverlight pour moi c’est pas un problème de DRM (Netflix a le droit de tenter de protéger son flux), mais au moins de compatibilité avec un navigateur sans rajouter un plugin (qui en plus peut avoir tendance à solliciter beaucoup le pécé).
Après si ça marche pas sur Linux oui c’est un souci, l’idée c’est au moins que tout passe en HTML&Co
Appelle le comme tu veux. Un EME c’est comme un plugin.
Ce n’est pas du HTML5.
Ben on peut en discuter mais ça permet quand même de se passer de Flash et de Sliverlight, et c’est basé quand même sur le HTML5 (et peut-être bientôt intégré).
https://en.wikipedia.org/wiki/Encrypted_Media_Extensions
Après que ça soit pas libre, oui.
C’est un peu de la désinformation non ? Enfin après je ne sais pas, mais dans ma famille nous avons passé deux box Orange (une en ADSL avec presque 7 Mbit/s, l’autre en Fibre Optique) chez Free. Sur chaque ligne, aucun lien de saturé à aucun moment que ce soit vers YouTube en 4K, Netflix en 4K, le téléchargement de films et j’en passe. Faudrait me donner des liens concrets à tester parce que franchement je n’en n’ai pas encore rencontré. Et j’ai longtemps hésité à migrer chez Free à cause justement de ces histoires de saturations. J’ai été agréablement surpris de voir que rien ne saturait nul part !
Et bientôt, c’est YouTube qui va sortir son tableau (déjà sorti aux Etats-Unis et au Canada). Ce type de tableau, surtout celui de YouTube va forcer à terme tous les opérateurs à diminuer fortement à Google leur demande de paiement pour avoir un bon débit, sous peine de voir les clients partir vers le/les opérateurs avec un meilleur débit moyen.
Il y a une contrepartie, on PAIE les FAI pour qu’ils aient des bons peerings.
C’est au contraire une bonne politique de long terme, alors que d’autres FAI ont uniquement la volonté de s’en mettre plein les fouilles de tous les côtés. C’est cette politique qui met en péril tous les petits fournisseurs de contenu.
Si les opérateurs ne peuvent plus tenir la cadence c’est que leurs prix sont trop faibles.
Sauf que si tu raisonnes comme ça, plus ça va, plus tu vas payer cher. Alors que si une partie est financée par celui qui pompe de l’autre coté, ça te reviendra moins cher.
C’est pas pour s’en mettre plein les poches, regarde, Free ne fait pas de bénéfices (ou quasi pas), il réinvestit tout dans son réseau. Bouygues perd de l’argent.
Ok, Orange et SFR gagnent de l’argent, mais c’est qu’ils ont une base d’abonnés mobile plus importante pour l’un et l’autre est propriétaire du réseau fixe…
Donc plutôt que les prix augmentent je préfère que ce soient ceux qui gagnent de l’argent sur notre dos qui contribuent un peu.
Que la performance de Free ait été impactée par un événement le mois dernier, c’est évident. Que cela soit du à un tiers sans pour autant que les autres ne soient impactés, c’est étrange. Que Free ait eu un problème, c’est le plus probable.
Pourquoi donner dans le Calimero pavlovien ? Les réseaux sont administrés par des humains, et l’erreur est humaine. Et toutes les pannes ne provoquent pas des coupures franches constatables par les clients, mais elles ne passent pas sous le radar de Netflix et de tous ceux qui se soucient de la QoS bout-en-bout de leurs services.
bah le mobile, …. comment dire… en 2015 les opérateurs nous prennent toujours pour des pigeons.
En pro, j’ai 3 Go. Soit 1 ou 2 épisodes max en HD. Tu images bien que cela est donc hors de question sur cet abonnement.
Pour ma femme, chez Free en 4G, et bien … je n’ai pu qu’une seule fois faire 20 Go sur un mois. Là, j’en suis à 55 Go sur 1 an (incluant les 20 Go), d’après le compteur de l’iPhone. Et netflix est devenu quasiment inutilisable.
Donc 2015, c’est chouette ! Vivement 2030.