Google lance YouTube Music aux États-Unis

Poke Deezer et Spotify

Google lance YouTube Music aux États-Unis

Le 13 novembre 2015 à 08h00

Commentaires (14)

votre avatar

Il y a YouZeek.com qui propose une bonne partie des fonctions de Google Music , gratuitement mais en conservant les encarts publicitaires sur les vidéos.

votre avatar

mouai, à voir, pour le moment je suis sur deezer avec un abo à 5€/mois qui me convient. Le seul truc c’est le lecteur flow qui est foireux .. et vu que je n’ai l’accès qu’a ça sur mon mobile c’est pas tip top. (le truc te passe 10 fois la même chanson …)

votre avatar

Veux pas faire le chieur mais j’apprends pas grand chose a part que google lance un service pour la musique.



On peut avoir des albums complet ? Quid de la qualité ? C’est la musique que va fournir les major ou c’est la musique que fourni les particuliers ? (donc illégale par définition et donc supprimable à tout moment)



Ca sera déjà un poil plus intéressant car la j’ai l’impression de lire le communiqué de presse de google.



Car présenté tel quel c’est pas du tout un concurremment pour deezer pour spotify pour l’écoute musicale. Enfin c’est mon avis.

votre avatar

C’est surtout l’annonce de la disponibilité d’une application annoncée précédemment en marge de YouTube Red. Quand on pourra/voudra publier une prise en main, on le fera :)

votre avatar

On s’y perd je trouve, Google play Music, youtube red, youtube music, youtube gaming… si tout était sur le même site avec une interface propre ça aiderait pas mal, mais la en gros, on a youtube, google play music, et youtube gaming, et c’est que le debut..



C’est si difficile que ça de faire un service gobal youtube avec genre des boutons pour chaque rubrique en haut ? :( ce serait bcp plus clair pour tout le monde et ça aiderait a l’abonnement, parce que la meme un pro google se pose 300 questions avant de payer un abo RED



Un truc qui m’intrigue, google play music possede moins de musique qu’Apple Music, par contre, sur youtube, il y a plus de musique. Du coup c’est dommage on va devoir couper la poire en deux pour écouter de la musique, contrairement à Apple Music, je me trompe ?

votre avatar

Question con, mais youtube music c’est sur tout le contenu musical ou juste le contenu “officiel”?

votre avatar

Pour l’instant pas trop d’info, mais déjà slashgear :

http://www.slashgear.com/youtube-music-reviewing-the-basics-12414408/



dit qu’il n y’a pas trop de “Junk”.



Maintenant ils ont l’info que la video est “musicale”, ils ont la detection de musique sous copyright, donc il y a peu de chances qu’ils prennent du “mauvais copyright” (ou en tout cas ça sera une video dont les revenus reviennent à l’auteur).

votre avatar







atomusk a écrit :



Pour l’instant pas trop d’info, mais déjà slashgear :

http://www.slashgear.com/youtube-music-reviewing-the-basics-12414408/



dit qu’il n y’a pas trop de “Junk”.



Maintenant ils ont l’info que la video est “musicale”, ils ont la detection de musique sous copyright, donc il y a peu de chances qu’ils prennent du “mauvais copyright” (ou en tout cas ça sera une video dont les revenus reviennent à l’auteur).





Ok là ou Spotify, Weezer ou autre Apple music doivent négocier pour avoir les morceaux, Google a décider de se servir directement sur les morceaux dispo sur youtube, donc faire du grooveshark qui d’un seul seul coup devient légal ?



Donc les beatles, Tool, Prince n’ont pas leur mot a dire sur leur diffusion en streaming?





votre avatar

Si ils ont publié eux même leurs morceaux sur Youtube et le monétisent, clairement ils n’ont pas leur mot à dire.



Si quelqu’un a publié la video qu’elle est détectée comme sous copyright et qu’ils ont choisi de demander la monétisation de la vidéo et non pas la suppression, ça se discute, mais de mon point de vue, non.



Si quelqu’un a publié la vidéo et qu’elle n’est pas détectée, alors oui, c’est problématique.

votre avatar

donc, oui, les Beattles, vu qu’ils sont sur VEVO :



youtube.com YouTube





de mon point de vue, ils n’ont “rien à dire”.

votre avatar







atomusk a écrit :



donc, oui, les Beattles, vu qu’ils sont sur VEVO :



youtube.com YouTube





de mon point de vue, ils n’ont “rien à dire”.









Surtout John Lennon…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



donc, oui, les Beattles, vu qu’ils sont sur VEVO :



youtube.com YouTube





de mon point de vue, ils n’ont “rien à dire”.





Donc 7 morceaux <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu me diras c’est 7x mieux que les autres <img data-src=" />


votre avatar

7x 0 … c’est INFINIEMENT mieux tu veux dire <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







David_L a écrit :



C’est surtout l’annonce de la disponibilité d’une application annoncée précédemment en marge de YouTube Red. Quand on pourra/voudra publier une prise en main, on le fera :)







J’avoue qu’une prise en main pour bien comprendre le bouzin peut être sympa car je suis dans le flou. ;)

J’attends l’article alors <img data-src=" />


Google lance YouTube Music aux États-Unis

  • Une application centrée sur la musique, avec des stations personnalisables

  • Quand YouTube Music rencontre Red (et donc Google Play Musique)

Fermer