Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Nolife prépare son redressement judiciaire et de nouveaux projets

Être une chaîne libérée, tu sais, c'est pas si facile

Nolife prépare son redressement judiciaire et de nouveaux projets

Le 16 décembre 2015 à 16h30

Nolife aperçoit le bout du tunnel. La chaîne entrera bientôt en redressement judiciaire, en espérant se relancer par elle-même. Elle a aussi attiré de nouveaux partenaires et projets, pour améliorer les perspectives de l'entreprise, notamment grâce à sa plateforme de vidéo à la demande Noco.

L'avenir s'éclaircit un peu pour Nolife. Lundi, le président de la chaîne, Sébastien Ruchet, annonçait dans un « point sur Nolife » que l'entreprise entrera bientôt en redressement judiciaire, le temps de retrouver du souffle et d'enclencher certains projets proposés ces dernières semaines.

Il faut dire que la situation n'est pas rose pour la chaîne, comme nous l'expliquions en octobre. Après une baisse « dramatique » des revenus publicitaires en 2015, elle n'est plus en mesure de payer ses factures et a dû se séparer d'une partie de son équipe. Elle s'est lancée dans un baroud d'honneur cette fin d'année, avec une dernière demi-saison pleine de nouveautés. Le pronostic vital est engagé, après plus de huit ans d'activité.

Un redressement judiciaire pour rester indépendants

Le redressement judiciaire, généralement déclenché en cas de cessation de paiement, doit donc laisser du temps à Nolife d'élaborer son plan pour s'en sortir, et non vivoter. Si cette procédure est souvent synonyme de reprise par un autre acteur, ce ne sera pas le cas ici. « On a un dossier qui est pas mal pour un redressement par nous-mêmes. On a atteint l'équilibre, on a réduit les dépenses » nous explique Sébastien Ruchet. La chaîne s'est entourée d'avocats spécialisés pour mettre toutes les chances de son côté et remonter la pente. Dans le cas contraire, la liquidation judiciaire guette.

L'entreprise a donc atteint l'équilibre financier, après avoir réduit ses dépenses d'un tiers depuis 2013, au prix de lourds sacrifices. Sans le redressement, « on allait s'arrêter, parce que si on a réussi à baisser les dépenses, ça a été trop lentement par rapport à la baisse des rentrées » explique Ruchet.

Il s'agit donc de se relancer. L'appel lancé à la rentrée a aussi provoqué un sursaut chez les spectateurs, qui se sont pour certains réabonnés au service de vidéo à la demande Noco, sans que Nolife le demande.

Après cet appel à la rentrée, certains acteurs se sont manifestés, une partie pour des rachats. « On a discuté avec beaucoup de gens, dont certains avaient des démarches pas forcément très clean. On a aussi eu des offres de rachat, mais on a préféré l'option où on reste indépendants » détaille Sébastien Ruchet.

Des projets pour relancer Nolife

Mais rester indépendants ne veut pas dire avancer seuls. « On ne se sentait pas d'y aller tous seuls, sans rien derrière. Ça  fait huit ans et demi qu'on cravache avec de gros sacrifices... On est moins jeunes qu'avant ! » poursuit le patron de Nolife. L'entreprise a donc trouvé des partenaires avec lesquels avancer, sur des projets qui seront annoncés en début d'année prochaine. Ces projets, « en train d'être mis en place, ou au moins discutés », resteront secrets tant qu'il ne seront pas assurés.

« On annoncera des projets au fur et à mesure... On a de quoi être occupés pendant longtemps ! On essaiera déjà de faire les choses une à une » explique Nolife.

Seule piste, certains de ces projets pourront concerner la plateforme de vidéo à la demande par abonnement Noco. Elle fait la fierté de la chaîne mais n'a pas suffi à sa rentabilité, notamment par manque de catalogues tiers et de promotion en dehors des spectateurs de la chaîne. En octobre, certains éditeurs étaient tout de même en négociation, notamment Dybex, l'un des mastodontes francophones de l'animation japonaise.

L'avenir n'est pas encore assuré

Malgré ces perspectives encourageantes, rien n'est joué. « La contrepartie d'être indépendants, tant qu'on ne s'est pas envolés (ce qui est difficile en télé), c'est qu'on n'est jamais assurés » explique Sébastien Ruchet, qui prévoit une nouvelle année publicitaire difficile. L'aventure peut donc encore s'arrêter rapidement en cas de problème.

« Nous sommes soutenus, nous avons eu beaucoup de réactions positives. L'échange de codes entre Gamekult et Noco s'est bien passé. On reste fragiles, rien n'est gagné. On a pour l'instant des étoiles dans les yeux et on aimerait proposer de belles choses l'an prochain » espère Sébastien Ruchet.

Commentaires (67)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

On ne peut que leur souhaiter bonne chance, ça doit vraiment pas être simple pour eux, qui ont cette épée de Damoclès depuis quasiment les débuts de la chaîne.

votre avatar

Bonne chance a eux, mais depuis le début de la chaîne ils n’ont jamais été rentable, et avoir une chaîne de qualité en étant totalement indépendant c’est difficilement rentable, on le voit bien : ils ont du encore plus réduire leurs coûts, et a moins que la pub ne remonte (ce qui parait peu probable) ils vont devoir rester comme ça et ça risque d’être bien dur de proposer des nouveautés…

Malheureusement entre temps Youtube et l’essor des Youtubeurs n’a pas aidé Nolife je pense.

votre avatar

A noter que maintenant Nolife Mugen qui était un spinoff “jeux video only” de la chaine sur Twitch est aussi diffusé sur Youtube :

youtube.com YouTube

votre avatar

Bonne chance à l’équipe… et soyons nombreux à les soutenir !

votre avatar

Honnêtement vu le public visé, ils pourraient rester sur twitch, youtube et surtout Noco … Et un moment oui c’est malheureux, mais il faut faire du pognon pour survivre … et j’espère qu’ils s’en remettront …

votre avatar

Le lien est dans l’article, mais je t’invite à lire notre papier précédent sur le sujet qui apportera sans doute une réponse à ce que tu évoques ;)



nextinpact.com Next INpact

votre avatar

Je ne suis pas forcément spectateur de la chaine, mais des passionnés indépendants qui se sortent les doigts pour arriver à fournir quelque chose (peu importe le domaine) qui dure depuis 8 ans, perso je trouve que ca force le respect.



Je songe à m’abonner à noco pour les soutenir à mon humble niveau (ce que j’avais fait il ya qqs années pour nolife online).



Bon courage à eux

votre avatar

Je dois avouer que j’étais au bord des larmes lundi soir quand j’ai vu Sebastien Ruchet apparaitre à l’écran. Savoir que la chaine va pouvoir continuer après le 31⁄12 fut un grand soulagement.

Nolife à apporter à l’audiovisuel français ce que NextInpact et Gamekult ont apporté à leurs presses spécialisées respectives, un regards neuf et indépendant, plus mature, qui met tout en oeuvre pour aller au fond des choses ainsi qu’une vision personnelle loin des clichés et des stéréotypes.

C’est désespérant de constater que ces acteurs doivent se battre jour après jour pour survivre quand d’autres nous servent du pré-macher, prêt-à-penser et à consommer sans gout ni texture.

J’espère sincèrement que Nolife va pouvoir s’en sortir et que, d’ici quelques temps, ils pourront consacrer toute leur énergie à nous fournir ce qu’ils font de mieux plutôt que la dépenser en combats pour leur survie.

d’ici là, je resterais un téléspectateur fidèle et un soutien à la hauteur de mes moyens comme pour Next et GK par ailleurs.

votre avatar

Ça y est les pleureuses de Nolife fait encore faire du chantage à la mort imminente <img data-src=" />



Plus sérieusement, sur ce coup on peut croire qu’ils ont vraiment eu très très chaud.

Quand on voit la liste des départs de personnes de qualité, y’avait vraiment de quoi s’inquiéter.



Quand la chaîne a lancé tout un tas d’émissions depuis la rentrée et s’est mise au direct, j’ai plus vu un baroud d’honneur (comme l’explique Seb) que un signe d’une meilleure situation de la chaîne.



Je leur souhaite de s’en sortir en espérant que les nouveaux partenariats se concrétiseront très vite









m1k4 a écrit :



Je ne suis pas forcément spectateur de la chaine,(…)

Je songe à m’abonner à noco pour les soutenir à mon humble niveau (ce que j’avais fait il ya qqs années pour nolife online).



Bon courage à eux







Tu peux déjà aller sur leur canal Twitch “Nolife Mugen” (garanti sans Jpop <img data-src=" />).

Twitch oblige, tu retrouves toutes la partie JV en parallèle de la diff TV et quand y’a de la musique sur NL, y’a des émissions JV sur NLM.



Sinon Noco est vraiment bien, pour 5€ par mois j’ai remplacé à 99% le matage de NL par le matage de Noco.



Edit : BBQed pour NLM, dispo aussi sur YT? Bonne nouvelle!


votre avatar

Je n’ai jamais trouvé le moindre intérêt à Nolife. Il peuvent bien disparaître, ça ne me fera ni chaud ni froid.

votre avatar

Quand on est un nolife, a-t-on véritablement le temps de regarder la TV ?



Quand on pense que parfois ils n’ont même pas le réflexe d’émerger de leur jeu vidéo Meuporgpour se nourrir ou pour aller dormir dans un lit douillet plutôt que de somnoler devant un écran hypnotique et un clavier abîmé.



NOOB : Clip Mokotz : JE SUIS UN NOOB

votre avatar
votre avatar

Comme disait Charles Darwin: “allez…. bonne chance.”

votre avatar

Faut quand même pas mettre un signe égal entre les nolife français et les hikikomori japonais <img data-src=" />

votre avatar

Je n’ai jamais vraiment compris ce qu’apportait cette chaîne. M’enfin ça a peut-être changé ces dernières années ? Les dernières fois que je l’ai regardé, c’était vraiment amateur, sans âme, et sans programme intéressant. Très loin de Game One par exemple. Je leur souhaite bonne chance mais je me demande quand même comment ils ont réussi à tenir aussi longtemps.

votre avatar

Certains avaient déjà proposé cette solution, ce à quoi NoLife avait répondu que ce n’était pas le fait de diffuser à la tv qui coûtait le plus cher, c’est même plutôt dérisoire comparé aux programmes, personnels, locaux et matériels :(&nbsp;

votre avatar







romainsromain a écrit :



Honnêtement vu le public visé, ils pourraient rester sur twitch, youtube et surtout Noco … Et un moment oui c’est malheureux, mais il faut faire du pognon pour survivre … et j’espère qu’ils s’en remettront …





A priori, dans l’un des points sur nolife, au début de Nolife Mugen (Twitch), ils disent que cette diffusion ne leur rapport presque rien (ça parlait d’une poignée d’€) voir leur coute plus cher.

Mais en soit, c’est une potentielle offre d’appel.



Nolife est fait par des passionnés, pour des passionnés. La dessus, il se distingue énormément de l’offre comme GameOne qui est clairement du grand public de pré-ados qui est visé. Tu prends prend Julien Pirou, niveau jeu rétro et JDR papier, tu sens qu’il s’y connait. Tu écoute Medoc, tu vois que c’est un mecs qui tient son sujet autour de la critique de jeu vidéo, rien à voir avec du Julien Tellouck sur Game One dont je n’ai toujours pas compris son existence sur un plateau télé.


votre avatar

Game One c’est les Michel Drucker du jeu vidéo, tout plat, tout lisse, jamais joué à un mauvais jeu.



Ils ont réussi à tenir aussi longtemps avec plein d’émissions qui sortent du lot. Retro and Magic pour la partie jeu rétro qui est une des meilleures émissions de la chaîne, Toco Toco qui interview des personnalités locales au Japon (‘y a même eu le fondateur de ni chan dans cette émission), des émissions dédiées à la culture japonaise (et je parle pas de trucs d’otaku mais de la culture japonaise), des tests de jeux complets et argumentés et pas juste les titres AAA.

La chaine a une vraie identité.

votre avatar

En comparaison avec le Game One d’il y a quelques années, je ne dirais pas que t’aurais tord, je n’aurais pas été bien loin de penser la même chose.

Mais aujourd’hui en terme d’état d’esprit déjà, ne serait-ce au niveau de la rédac JV, c’est la croix et la bannière.

Surtout quand tu vois Julien Tellouck sur sa dernière émission dont il est difficile de se sentir plus intelligent après l’avoir regardée qui n’est pas très loin du Cyril Hanouna par moment (avis personnel), c’est comme cette histoire de jolie coque et les composants bas de gamme, m’enfin.



C’est en tout cas ce que je me dis en voyant ce qu’est devenu Game One au fil des années et pourtant j’ai très longtemps eu beaucoup d’affection pour cette chaine, depuis son arrivée sur TPS (souvenirs souvenirs <img data-src=" />).

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Comme disait Charles Darwin: “allez…. bonne chance.”







Ses concurrents auront survécu en vendant leur cul aux éditeurs de JV? <img data-src=" />


votre avatar







macadoum a écrit :



Je n’ai jamais trouvé le moindre intérêt à Nolife. Il peuvent bien disparaître, ça ne me fera ni chaud ni froid.





C’est là leur principal problème, on a beau mettre toute l’énergie du monde, si on part avec&nbsp;un public cible tête d’épingle le projet ne sera jamais économiquement viable…&nbsp;Franchement la plupart des émissions doivent paraître ridicules pour 99% de la population française. Voir un gars en train de faire un speedrun dans un jeu arcade datant d’il y a 20 ans,&nbsp;voir un gars parler de jeux de rôle plateau comme si c’était aussi profond que la collection complète de la Pléiade, voir un gars analyser pendant 15 minutes les variations harmoniques de la bande son d’un jeu NES, voir un gars nous faire la litanie des dates de tournée d’obscures boysbands japonais inconnus en France, voir une jeune adulte japonaise avec le QI d’une huitre s’extasier en VOST devant je ne sais quelles conneries, etc. Ce sont là leurs principaux programmes avec les séries japonaises qui tournent en boucle (parmi le public très précis visé par Nolife, c’est-à-dire un public plutôt geek, y a-t-il une seule personne qui regarde encore les séries à la TV plutôt que de les payer en VOD ou de les télécharger illégalement ?!).



Le seul programme de Nolife qui est capable de ratisser un peu large c’est Chez Marcus, mais aujourd’hui le format de “Chez Marcus” c’est un peu le format qui cartonne sur YouTube : un jeu vidéo présenté avec humour&nbsp;en 5-20 minutes&nbsp;par un gars sympa, pourquoi les gens regarderaient&nbsp;Nolife à heure fixe ou paieraient pour voir en VOD un format qu’ils peuvent déjà voir gratos sur YouTube ?



Mon message n’est pas condescendant, chacun ses passions, il y a un public pour Nolife comme il y a un public pour Equidia TV, poker TV, etc., je pense juste que le public visé est objectivement trop restreint et que l’offre est trop redondante avec ce qui est proposé gratuitement et à la demande sur YouTube pour que la chaine soit économiquement viable.


votre avatar

Y a des beta testeurs de Molotov qui ont pu voir ce qu’est la diffusion de Nolife sur cette plateforme ?

Même flux qu’en TV par IP (avec JMusic) ou qu’en OTT (Mugen) ?



Parmi les projets gardés encore confidentiels, personne ne pense à un rapprochement possible Noco-Molotov ?



Et a propos de Noco, j’avais cru comprendre que Wakanim, le plus gros acteur après Nolife, ne voulait pas continuer. C’est acté ça ?

votre avatar







Jarodd a écrit :



Je n’ai jamais vraiment compris ce qu’apportait cette chaîne. M’enfin ça a peut-être changé ces dernières années ? Les dernières fois que je l’ai regardé, c’était vraiment amateur, sans âme, et sans programme intéressant. Très loin de Game One par exemple. Je leur souhaite bonne chance mais je me demande quand même comment ils ont réussi à tenir aussi longtemps.





Etrangement ta critique me fait plutôt penser aux programmes de Game One en dehors de ceux réalisés par Pocket Shami. Comme quoi. ^^;


votre avatar







kluster a écrit :



Je dois avouer que j’étais au bord des larmes lundi soir quand j’ai vu Sebastien Ruchet apparaitre à l’écran. Savoir que la chaine va pouvoir continuer après le 31⁄12 fut un grand soulagement.

Nolife à apporter à l’audiovisuel français ce que NextInpact et Gamekult ont apporté à leurs presses spécialisées respectives, un regards neuf et indépendant, plus mature, qui met tout en oeuvre pour aller au fond des choses ainsi qu’une vision personnelle loin des clichés et des stéréotypes.

C’est désespérant de constater que ces acteurs doivent se battre jour après jour pour survivre quand d’autres nous servent du pré-macher, prêt-à-penser et à consommer sans gout ni texture.

J’espère sincèrement que Nolife va pouvoir s’en sortir et que, d’ici quelques temps, ils pourront consacrer toute leur énergie à nous fournir ce qu’ils font de mieux plutôt que la dépenser en combats pour leur survie.

d’ici là, je resterais un téléspectateur fidèle et un soutien à la hauteur de mes moyens comme pour Next et GK par ailleurs.



<img data-src=" />

Surtout que c’est une chaîne unique au monde…







Pr. Thibault a écrit :



C’est là leur principal problème, on a beau mettre toute l’énergie du monde, si on part avec un public cible tête d’épingle le projet ne sera jamais économiquement viable…



Justement dans l’absolu, la chaîne est économiquement viable (les stats mediametrie le montrent). Le pb venait des publicitaires qui s’étaient recentrés sur la TNT. Toutes les chaînes ADSL et cable ont souffert. Mais Nolife étant totalement indépendante, il n’y avait personne derrière pour renflouer en attendant des jours meilleurs…


votre avatar







Jarodd a écrit :



Je n’ai jamais vraiment compris ce qu’apportait cette chaîne. M’enfin ça a peut-être changé ces dernières années ? Les dernières fois que je l’ai regardé, c’était vraiment amateur, sans âme, et sans programme intéressant. Très loin de Game One par exemple. Je leur souhaite bonne chance mais je me demande quand même comment ils ont réussi à tenir aussi longtemps.







Je n’ai découvert Game One que très récemment, et justement, je trouve cette chaîne très plate, très commerciale, l’égale de jeuxvideo.com des chaînes télés. Nolife est extrêmement amateur effectivement, mais c’est surtout des passionnés. Le public visé est plus mature, capable d’outre passer cette couche amateur pour voir finalement des émissions souvent de bonne qualité et originales pour la majorité.

J’avoue que les première fois que je suis tombé sur cette chaîne, 1 je tombais souvent sur la j-music (donc pas trop mon trip) 2 c’était difficile de voir des émission plus amateur. Mais c’est un tombant sur une very hard et sur une émission d’analyse musicale que j’ai accroché un peu plus.







Pr. Thibault a écrit :



C’est là leur principal problème, on a beau mettre toute l’énergie du monde, si on part avec un public cible tête d’épingle le projet ne sera jamais économiquement viable… Franchement la plupart des émissions doivent paraître ridicules pour 99% de la population française. Voir un gars en train de faire un speedrun dans un jeu arcade datant d’il y a 20 ans, voir un gars parler de jeux de rôle plateau comme si c’était aussi profond que la collection complète de la Pléiade, voir un gars analyser pendant 15 minutes les variations harmoniques de la bande son d’un jeu NES, voir un gars nous faire la litanie des dates de tournée d’obscures boysbands japonais inconnus en France, voir une jeune adulte japonaise avec le QI d’une huitre s’extasier en VOST devant je ne sais quelles conneries, etc. Ce sont là leurs principaux programmes avec les séries japonaises qui tournent en boucle (parmi le public très précis visé par Nolife, c’est-à-dire un public plutôt geek, y a-t-il une seule personne qui regarde encore les séries à la TV plutôt que de les payer en VOD ou de les télécharger illégalement ?!).



Le seul programme de Nolife qui est capable de ratisser un peu large c’est Chez Marcus, mais aujourd’hui le format de “Chez Marcus” c’est un peu le format qui cartonne sur YouTube : un jeu vidéo présenté avec humour en 5-20 minutes par un gars sympa, pourquoi les gens regarderaient Nolife à heure fixe ou paieraient pour voir en VOD un format qu’ils peuvent déjà voir gratos sur YouTube ?



Mon message n’est pas condescendant, chacun ses passions, il y a un public pour Nolife comme il y a un public pour Equidia TV, poker TV, etc., je pense juste que le public visé est objectivement trop restreint et que l’offre est trop redondante avec ce qui est proposé gratuitement et à la demande sur YouTube pour que la chaine soit économiquement viable.





A priori, l’audience n’est pas un problème, elle est très correcte pour une chaîne de cette envergure. Elle ne fait “que” 6 fois moins que Game One Et Game One +1 réuni. Non, leur principale problème c’est l’absence d’annonceur : impossible de gagner de l’argent avec de la pub, ils n’en n’ont pas. Et c’est remarcable sur leur chaîne, il n’y a presque aucune pub, et quand il y en as, c’est a peu prêt toujours les 2-3 même pub.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Et a propos de Noco, j’avais cru comprendre que Wakanim, le plus gros acteur après Nolife, ne voulait pas continuer. C’est acté ça ?



Wep, le contrat a stoppé courant octobre. Wakanim a coupé tous les contrats du style, ce n’est pas lié à Nolife en particulier. Ils veulent juste se recenter sur eux-mêmes pour développer leur propre plate-forme VOD.


votre avatar







Patch a écrit :



Wep, le contrat a stoppé courant octobre. Wakanim a coupé tous les contrats du style, ce n’est pas lié à Nolife en particulier. Ils veulent juste se recenter sur eux-mêmes pour développer leur propre plate-forme VOD.





Repoussant d’autant l’espoir de voir un jour une plateforme de VOD d’anim relativement exhaustive.


votre avatar

Petite précision à ceux qui disent que Nolife fait amateur : les mecs sont très pros, on voit qu’il maîtrise leur sujet.

Par contre, NL ne «fait pas télé» comme ils le disent, d’où un côté YouTube comme disent certains.

votre avatar







tazvld a écrit :



Repoussant d’autant l’espoir de voir un jour une plateforme de VOD d’anim relativement exhaustive.



Sans compter que je trouve les formules de Wakanim pourries.

On a le choix entre du simulcast 30 jours, du simulcast 45 jours, ou l’achat. Pas d’accès VOD illi après les 45 jours de dispo ou équivalent…

Il y a des séries chez eux qui m’auraient intéressé (surtout qu’ils ont qques OVNI relativement sympas, comme Thermae Romae, qui m’a bien fait marrer). Mais en VOD loc illi, pas à l’achat (si j’achète une vidéo c’est uniquement du physique, pas de démat).


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Petite précision à ceux qui disent que Nolife fait amateur : les mecs sont très pros, on voit qu’il maîtrise leur sujet.

Par contre, NL ne «fait pas télé» comme ils le disent, d’où un côté YouTube comme disent certains.





C’est exactement ça. Quand je parle “amateur” c’est justement ce coté que ce ne sont pas des pro de la télévision. Mais de l’autre coté, ce sont des vrai passionnés qui connaissent leur sujet. C’est ce que l’on a retrouvé dans youtube ces dernières années.



Game One, chaîne souvent comparée avec Nolife, actuellement (je n’ai pas connu avant) c’est plus de la télé traditionnelle, avec des animateurs TV et juste amateur de jeu vidéo mais sans plus.


votre avatar

wow, tu te poses la question pour toutes les chaines de TV aussi ? <img data-src=" />



Ce que ça “t’apporte” ? <img data-src=" />



perso ce que m’apporte une chaine, c’est une chance de passer 15 - 20 minutes sans zapper quand je procrastine devant la TV <img data-src=" />

ET il arrive que Nolife réponde à ce “besoin” pour moi <img data-src=" />

votre avatar







ludo0851 a écrit :



Petite précision à ceux qui disent que Nolife fait amateur : les mecs sont très pros, on voit qu’il maîtrise leur sujet.

Par contre, NL ne «fait pas télé» comme ils le disent, d’où un côté YouTube comme disent certains.







Bref, soit c’est “mal fait” exprès… soit c’est “mal fait” pas exprès. <img data-src=" />



Deux choses sont certaines:




  1. c’est pas une réussite d’un point de vue “forme” (exprès, ou pas)

  2. c’est pas une réussite d’un point de vue “business” (cf news)



    Après, j’avoue que la “forme” me rebute trop pour m’intéresser au “fond”.

    C’est comme suivre un cours scientifique donné par un bègue québécois.


votre avatar

Tout est question de goûts.



L’offre de divertissements, télévisuels ou autres, est suffisamment vaste pour ne pas avoir à s’infliger ce qu’on n’aime pas.

Si le fond de Nolife (jeux, japon,…) est susceptible de t’intéresser, c’est peut-être dommage de t’arrêter à la forme. Si ce n’est pas le cas, tu as bien raison de ne pas te forcer <img data-src=" />



Perso, je préfère une émission qui a l’air “cheap” de loin (encore qu’il faudrait arrêter de dire ça pour Nolife), mais qui, dans le fond, me donne l’impression d’être faite avec professionnalisme et sincérité à un programme “clinquant/propre sur lui” qui me donne le sentiment qu’on me prend pour un c*n.



C’est pourquoi je ne suis pas adepte des gros shows “à la TF1” où tous les moyens sont mis dans les physiques des animateurs-trices et/ou dans le décor avec pour unique but de libérer de la place dans notre cerveau en perspective de la prochaine page de pubs ; je prends infiniment plus de plaisir à regarder Superplay ou Chez Marcus sur Noco (pour les qualités pré-citées) qu’à regarder Danse avec les Stars ou une n-ième redif des Experts.(*)



(*) Même si j’avoue parler en méconnaissance de cause TF1 devant tourner 15’/an sur ma TV. Ce que j’en lis et en vois comme extraits me suffit

votre avatar







Karl Moonferon a écrit :



Malheureusement entre temps Youtube et l’essor des Youtubeurs n’a pas aidé Nolife je pense.







Ce ne sont clairement pas les Youtubeurs leur problème : ils n’ont quasiment pas perdu d’audience depuis qu’ils sont mesurés, voire ils en ont gagné. Pas autant qu’il le faudrait m’enfin… Le plus gros problème c’est surtout l’augmentation de l’offre de chaînes sur la TNT. Avec combien maintenant, 25 ? chaînes nationales reçues partout sur lesquelles les annonceurs peuvent se payer du temps de cerveau disponible, il n’y a plus autant d’intérêt qu’avant à aller dépenser des sous sur la chaîne 100-et-quelques du câble et de l’ADSL.









romainsromain a écrit :



Honnêtement vu le public visé, ils pourraient rester sur twitch, youtube et surtout Noco … Et un moment oui c’est malheureux, mais il faut faire du pognon pour survivre … et j’espère qu’ils s’en remettront …







Il y a souvent une espèce de malentendu à ce sujet, mais il faut bien comprendre un truc :



La diffusion télé, en tant que telle, est rentable. Les pubs télévisées rapportent plus d’argent que ne coûte le fait d’être diffusé par Free, Bouygues, Orange et Numéricâble. Seul le satellite (et bien-sûr la TNT) représentent vraiment des coûts difficiles à rentabiliser.



C’est vraiment la production des émissions (et donc payer une rédac, des techniciens etc.) qui coûte de l’argent, et ça, ça reste un problème même si tu te limites à Twitch/YT/Noco. Sachant que Twitch et YT, eux, ne rapportent presque rien.



En plus, la télé apporte une visibilité importante pour Noco et facilite les contacts avec le Japon.







Jarodd a écrit :



Je n’ai jamais vraiment compris ce qu’apportait cette chaîne. M’enfin ça a peut-être changé ces dernières années ? Les dernières fois que je l’ai regardé, c’était vraiment amateur, sans âme, et sans programme intéressant. Très loin de Game One par exemple. Je leur souhaite bonne chance mais je me demande quand même comment ils ont réussi à tenir aussi longtemps.







Game One n’est plus une chaîne de jeux vidéos depuis une dizaine d’années. C’est une chaîne généraliste qui parle un peu de jeu-vidéo mais qui y consacre finalement très peu de temps d’antenne et n’en parle que sous un nombre d’angles réduits. L’essentiel de la programmation de Game One, aujourd’hui, est constitué du fond de catalaogue de MTV (G1 appartient à Viacom/MTV Networks), donc beaucoup de séries pour adolescents, des programmes de télé réalité, etc.



Nolife traite beaucoup, mais genre vraiment beaucoup plus de jeu vidéo, ainsi que d’autres sujets moins grand publics, auquel on adhère ou pas. Certaines émissions, pour moi, relèvent quasiment du service public et de ce que je m’attendrais à voir sur Arte (je pense à Mot de saison, sur l’histoire de l’art japonais, ou à La faute à l’algo, qui vulgarise assez bien le sujet de l’algorithmique et de sa présence dans la vie de tous les jours).



Pour le côté amateur, je dirais plutôt “artisanal” car malgré tout la chaîne a été fondée par des gens qui avaient une certaine expérience dans l’audiovisuel pro (plusieurs étant d’ailleurs passé par Game One autrefois) donc “amateur” n’est peut-être pas le mot qui convient. Mais sur la forme, ils sont vraiment capables du pire comme du meilleur. Par moment, tu as l’impression de voir une chaîne télé normale et même plutôt bien foutue (surtout vu leurs moyens rikiki), et la minute d’après, tu as des trucs super “cringy” où tu as honte pour eux. C’est un peu désagréable, même si c’est plutôt en amélioration de ce côté là depuis quelques temps. Faut passer outre et choisir ses moments.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Bref, soit c’est “mal fait” exprès… soit c’est “mal fait” pas exprès. <img data-src=" />







Après, faut comprendre d’où vient Nolife. Quand la chaîne s’est lancée, ils avaient, genre, un T2 dans un immeuble résidentiel et une cave, ils étaient 4, ils avaient un fond blanc et un fond vert, et basta. Pour la diffusion, ils uploadaient les fichiers des émissions sur un serveur distant avec une simple Freebox V5 en ADSL et généraient une playlist. Ils avaient 100 000€ et zéro rentrée d’argent pour financer le matos, la diff, les charges (loyer, électricité, etc.), les salaires/piges, et commencer à rembourser les crédits.



Dans cette perspective, “ne pas faire télé” n’était pas tant un choix artistique qu’une nécessité. Ils n’avaient tout simplement pas les moyens de faire autrement.



Après, c’est devenu une sorte de culture, une fierté, un style… ils se sont un peu trop enfermés dedans je trouve, poussés en ce sens par leurs fans sur leurs forums, sans toujours réaliser que le petit noyau dur de fans hardcore ne permettrait jamais de pérenniser la chaîne.



Cela dit, et malgré les hauts-cris des fans au début, ils se sont quand-même “professionnalisés” petit à petit, ont rajouté des éléments de forme du monde de la télé, avancé en ce sens. Parfois c’était discret, parfois moins. Deux exemples :



Au tout début de la chaîne, quand Clément Maurin était l’ingé son, il n’y avait quasiment pas de compression sonore (je parle de compression audio, c’est à dire réhaussage des niveaux et limitation de la dynamique), et c’était un choix délibéré. Quand Mathilde Wasilewski a pris en charge le son, elle a nettement augmenté le niveau de compression jusqu’à le rapprocher des chaînes télé normales.



Autre exemple, 101%…. il faut se rappeler d’où ils sont partis et où ils sont aujourd’hui. En 2007, ça ressemblait à ça.

Aujourd’hui, toutes les semaines,ils font ça.



Sur la forme, y a quand-même eu un sacré progrès. Maintenant, c’est vrai que malheureusement, il y a pas si longtemps encore, ils se permettaient de se tirerce genre de balles dans le pied. C’est dommage, mais c’est en diminution, ça finira bien par leur passer.


votre avatar

J’aimais bien le stand du point sur nolife :p



En fait, ça me rassure surtout sur le fait que l’équipe garde la tête sur les épaules et est toujours capable d’autodérision; et l’auto-dérision, “ça fait pas télé”.

votre avatar

Sur ce point, c’est clair qu’il s’agira surtout une question d’appréciation pour chacun, parce que de là à parler de balle dans le pied …

votre avatar

Moi ce qui me choque c’est que tu fait une fixation avec le kiosque. <img data-src=" />



Il t’a TANT choqué que ça ce segment ? <img data-src=" />

Tu as vu les média le reprendre en boucle ? c’est passé sur la BBC, CNN et la NHK ? <img data-src=" />



Tu penses que combien de téléspectateurs l’ont vu ? combien ont supprimé la chaîne après l’avoir vu ? <img data-src=" />

votre avatar

Que du me dise que Moguri n’est pas “télégénique”, et que avec Médoc ils ne sont pas serieux, ça pas de souci <img data-src=" />



Mais c’est comme si tu disais que Canal+ de l’époque de Lescure etait perdu à cause de l’existence de cette photo .


votre avatar

nolife je regarde de temps en temps 101% maintenant quand je tombe sur des invités intéressants.

après les programmes ne m’intéressent pas la plupart du temps.



japan in motion par exemple ben….. franchement je m’en tape.

Je préfère voir “j’irais dormir chez vous” au japon.

Le jtop etc ben heu pour me faire zapper c’est parfait.



Après je ne doute pas qu’ils soient pro et qu’ils connaissent leur taf mais c’est pas l’image qu’ils donnent. Et en télé c’est l’image qui compte.

votre avatar

Ben heu pour ma part si j’étais tombé sur cette séquence ben heu… j’aurais zappé en me disant “c’est quoi cette chaine de merde dont l’humour est moins développé que celui d’un enfant de 6 ans ?”. Et il serait passé un long moment avant de remettre le canal de la chaine.

Franchement voir ça à la télé c’est limite se foutre de la gueule de la personne qui regarde.



Je parle pour ma part en temps que spectateur lambda mais a priori je suis pas le seul :)

votre avatar

Tu serais certainement surpris par les programmes de qualité qu’ils produisent. Entre “mots de saison”, “la faute à l’algorithme” ou même les “1D6” et les vénérables “Rétro and Magic”, le niveau est (à mon sens) infiniment plus élevé qu’un Game One qui m’a perdu dans son publi-rédactionnel constant.

votre avatar

Moui… je m’étais abonné il quelques mois il y a quelques années, mais franchement j’ai plus eu l’impression que c’était une chaîne pour otaku et pas pour joueur… et perso la dernière idol jap à&nbsp;la mode ou la culture manga ça me passe largement au dessus.



Ça s’est amélioré à ce niveau là ?

votre avatar

et si tu étais tombé là dessus à l’époque :youtube.com YouTube?

votre avatar

Si tu regardes nolife mugen sur twitch/Youtube, tu n’auras que du jeu video, si c’est ce que tu aimes <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



et si tu étais tombé là dessus à l’époque :https://www.youtube.com/watch?v=d69Gok3KqLU ?





Ben je l’ai vu à l’époque je pense et heu franchement le niveau est un peu au dessus que de foutre un bout de carton sur ces épaules pour parler de la vie de la chaine ;)


votre avatar

Et pourtant je le met dans le même groupe.



Une chaine jeune qui n’a pas peur de rire, parfois de rire de soi-même.



Et de mon point de vue, la dernière video du “point sur nolife” est moins serieuse (avec les heuuu) que celle avec le kiosque.



Franchement j’aurai jamais cru que le kiosque pouvait être perçu aussi négativement <img data-src=" />

J’ai vraiment l’impression de revoir le sketch “cule un mouton” … humour quoi <img data-src=" />

votre avatar

La dérision ok mais à bon escient.



Quand tu annonces un truc a priori grave sur l’avenir de ta chaine tu le fais sérieusement, pas avec un bout de carton sur les épaules… C’est pas franchement le moment de rire de soi même.

Y’a quand même des emplois en jeu dans un truc comme ça.

Tu imagines ton employeur qui vient je sais pas&nbsp; habillé comme un sdf en te disant “hey les gars à la fin de l’année on sera surement tous habillé comme ça !”. humour dérision.

Ben oui mais non.

La tu me diras les emplois de la chaine c’est les affaires de la chaine et si ça blesse des gens de la chaine c’est les affaires de la chaine.

Sauf qu’on est dans la communication avec des personnes extérieures.

Qu’en voyant ça on pense pas humour dérision mais je m’en foutisme, amateurisme, humour mal placé d’enfant de 6 ans au mieux (pour ma part en tout cas). Moi je vois ça et après on me demande de soutenir la chaine ? Ben non désolé je zappe.



Franchement je comprend même pas comment on peut avoir une idée pareille pour une communication a priori sérieuse…

Que davy le fasse en imitant Ruchet par exemple la ok c’est de la dérision, de l’humour (je trouve ça toujours naze mais admettons).

Que ruchet le fasse ben…. tu vois les réactions de pas mal de gens.

votre avatar

En l’occurence, le point sur Nolife n’est pas une émission qui parle de “l’avenir de la chaine” mais qui présente les prochaines émissions. En gros la Speakerine.



A chaque fois qu’il était question de l’avenir de la chaine, il n’y avait pas de “kiosque”.



En particulier la capture qu’il a pris est celle de l’annonce de l’émission sur l’anniversaire de nolife. Clairement un moment censé être festif pour lequel on est pas obligé de sortir en costard cravate avec un prompteur <img data-src=" />

votre avatar

Dans ce cas ok (comme je le disais jamais vu ce kiosque)

note bien que je continue de trouver ça totalement naze mais admettons.



Et en fait ça aurait du aller plus loin dans ce cas pour être plus crédible dans le moins crédible.

davy avec le kiosque grimé en speakerine.



Mais bon il me semble que chaque fois que j’ai vu des points sur nolife ça parlait un peu de l’avenir de la chaine (j’ai commencé à regarder il y a peu de temps ceci explique peut être cela).

votre avatar

Le but n’est pas de faire la speakerine des nul et de tomber dans le grotesque non plus <img data-src=" />

Ici ce n’est pas tant une parodie de speakerine qu’ils voulaient faire, mais plus une parodie de “point information” dans un centre commercial.


votre avatar







Liam a écrit :



Sur la forme, y a quand-même eu un sacré progrès. Maintenant, c’est vrai que malheureusement, il y a pas si longtemps encore, ils se permettaient de se tirerce genre de balles dans le pied. C’est dommage, mais c’est en diminution, ça finira bien par leur passer.



Le kioske, c’était 2 minutes d’émission dans la semaine. Et ca fait des mois qu’il a disparu. Faudrait te mettre un peu à jour, et arrêter la fixette sur un petit détail…


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



nolife je regarde de temps en temps 101% maintenant quand je tombe sur des invités intéressants.

après les programmes ne m’intéressent pas la plupart du temps.



japan in motion par exemple ben….. franchement je m’en tape.

Je préfère voir “j’irais dormir chez vous” au japon.

Le jtop etc ben heu pour me faire zapper c’est parfait.



Après je ne doute pas qu’ils soient pro et qu’ils connaissent leur taf mais c’est pas l’image qu’ils donnent. Et en télé c’est l’image qui compte.



Essaie Esprit Japon (tous les 15 jours le dimanche soir), c’est encore sur le thème du Japon, mais traité de facon totalement différente de JIM <img data-src=" />


votre avatar

“Dybex, l’un des mastodontes francophones de l’animation japonaise.“Wow, heureusement que j’étais pas en train de boire un truc en lisant cette phrase.&nbsp;

votre avatar







atomusk a écrit :



Moi ce qui me choque c’est que tu fait une fixation avec le kiosque. <img data-src=" />



Il t’a TANT choqué que ça ce segment ? <img data-src=" />







Disons que c’est un exemple encore relativement récent (jusqu’en fin de saison dernière), très visuel donc facile à donner en exemple, et quand-même, avouons-le, super cringy. Après des trucs super cringy y en a eu bien d’autres. Le club télé-àchier par exemple je pense qu’il faut absolument être un fanboy de la chaîne et de davy pour pas trouver ça plus gênant que drôle (alors que “Vous savez pourquoi on est là” était un bijou par contre). On peut parler d’autres exemples… mais globalement tu remarqueras que la forme “amateur” de la chaîne revient sans cesse comme une critique, alors même qu’un type comme Alex Pilot est un professionnel de l’audiovisuel très expérimenté : c’est quand-même bien qu’il y a quelque chose…







atomusk a écrit :



Que du me dise que Moguri n’est pas “télégénique”, et que avec Médoc ils ne sont pas serieux, ça pas de souci <img data-src=" />







Hében justement, je les trouve très bon moi Moguri et Médoc. Juste ce qu’il faut entre décalage par rapport aux autres chaînes, et télégénisme. Ils sont très (trop?) relax, c’est pas d’absolus beaux gosses aux dents extra-bright, mais ils inspirent la sympathie, la passion, l’humour potache mais adulte, et quand ils te parlent t’as envie de les écouter. Et ils passent pas leur temps à se mettre dans des situations super gênantes.



[/quote]





atomusk a écrit :



et si tu étais tombé là dessus à l’époque :youtube.com YouTube?







Putain c’est vrai que c’est gênant aussi. <img data-src=" /> Mais bon, c’était y a 20 ans, et ils avaient les reins assez solides pour se permettre des fantaisies.







atomusk a écrit :



Franchement j’aurai jamais cru que le kiosque pouvait être perçu aussi négativement <img data-src=" />







Tu commences à me croire maintenant, quand je te dis que c’est pas juste une lubie à moi, mais une véritable erreur de communication ? <img data-src=" />



Mais bon c’est qu’un exemple. Après je le répète Nolife a beaucoup évolué, dans le bon sens. On a moins de moments gênants maintenant, mais à une époque on en avait un paquet, notamment du côté de Davy (mais pas que).


votre avatar

Oui en général, je regarde une chaîne quand elle m’apporte quelque chose.



Mais c’est de plus en plus rare, je le concède.

votre avatar

Et donc, concretement, que t’apporte les chaines que tu regardes ? <img data-src=" />

Si ce n’est du divertissement dans le sens large du terme ? <img data-src=" />

votre avatar

J’ai toujours aimé Nolife, je trouve que les émissions qu’ils diffusent sont largement plus intéressantes que celles de GameOne (chez qui il n’y a que 2 émissions TeamG1 et GameOne box).

Même si du fait que Nolife est à la base une chaine musicale il y a bien trop de clips, niveau jeux vidéo il n’y a pas une autre chaine qui lui arrive à la cheville :




  • Superplay : excellent et unique, franchement me caler devant la télé et tomber sur un mec qui fini un jeu obscure en one life ou autre je pensais pas réussir à pouvoir être captivé.

  • Classé 18+ : de très bonne critiques, même si elles sont un peu trop subjectives et sur des tons répétitifs (mais bon c’est comme reprocher à Tracks d’avoir la même voix depuis des années)

  • 101% : excellente emission d’infos

  • Celle sur les jeux de société : franchement ça fait plaisir

  • Le truc en direct : c’est clairement pas Arthur ou Nikos Aliagas, mais je trouve les sujets toujours intéressants.

  • Les émisisons japonaises ou sur le japon : bon j’ai du mal avec les émissions jap, mais pareil c’est unique

  • EXP,&nbsp; Extra-Life et l’émission sur les musiques de jeux qui n’existent plus mais étaient souvent passionnantes

    &nbsp;

    Bref pour moi Nolife est nécessaire à l’audiovisuel français, c’est la seule chaine de jeux vidéos il n’y en a pas d’autre. Gameone est une chaine de pub et de mangas rediffusés en boucle (ok Nolife aussi il y a beaucoup de rediff).

    Et les chaines Twitch/Youtube ou autre personnellement ça ne m’intéresse pas je préfère pouvoir zapper sur Nolife quand y a une pub sur une autre chaine que zapper ailleurs.

    &nbsp;

    Longue fin de vie à Nolife !

votre avatar

De l’information ? De la connaissance ?

votre avatar







atomusk a écrit :



Franchement j’aurai jamais cru que le kiosque pouvait être perçu aussi négativement <img data-src=" />

J’ai vraiment l’impression de revoir le sketch “cule un mouton” … humour quoi <img data-src=" />



Le truc c’est que si tu connais la chaîne ça va pas te choquer et te faire partir. Mais si tu connais pas, t’as l’impression de tomber sur une chaîne bulgare des numéros 300+ et tu reviens jamais.

Or le but d’une chaîne c’est aussi de séduire ceux qui passent par hasard.


votre avatar







Liam a écrit :



Le club télé-àchier par exemple je pense qu’il faut absolument être un fanboy de la chaîne et de davy pour pas trouver ça plus gênant que drôle





Ouais j’ai vu ça une fois !

Y’avais constance

Et franchement je me suis dis

&nbsp;“mais qu’est ce que c’est que cette merde ?!”

&nbsp;“qu’est ce que constance fout dans un truc pareil ?!”

&nbsp;“et davy ?! il a fait des trucs nuls parfois mais là… c’est VRAIMENT de la merde”



Sans rire un youtubeur lambda de bas étage fait souvent mieux…

C’est impossible de pas se rendre compte que c’est de la merde quand tu fais le truc, alors… pourquoi ?!


votre avatar







shadowfox a écrit :



Game One c’est les Michel Drucker du jeu vidéo



Vous aimez les chiens?



Watch dog, Fallout 4, tellement raccord ^^


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Ça y est les pleureuses de Nolife fait encore faire du chantage à la mort imminente <img data-src=" />



Plus sérieusement, sur ce coup on peut croire qu’ils ont vraiment eu très très chaud.

Quand on voit la liste des départs de personnes de qualité, y’avait vraiment de quoi s’inquiéter.



Quand la chaîne a lancé tout un tas d’émissions depuis la rentrée et s’est mise au direct, j’ai plus vu un baroud d’honneur (comme l’explique Seb) que un signe d’une meilleure situation de la chaîne.



Je leur souhaite de s’en sortir en espérant que les nouveaux partenariats se concrétiseront très vite







Tu peux déjà aller sur leur canal Twitch “Nolife Mugen” (garanti sans Jpop <img data-src=" />).

Twitch oblige, tu retrouves toutes la partie JV en parallèle de la diff TV et quand y’a de la musique sur NL, y’a des émissions JV sur NLM.



Sinon Noco est vraiment bien, pour 5€ par mois j’ai remplacé à 99% le matage de NL par le matage de Noco.



Edit : BBQed pour NLM, dispo aussi sur YT? Bonne nouvelle!



Ce que j’aimerai (a)voir, et que je serais prêt à payer pour, c’est des émissions japonaises traduites.





Des (downTown) Gaki no Tsukai, DERO ou TORE, on trouve trop peu de traductions de ces émissions originales.


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Or le but d’une chaîne c’est aussi de séduire ceux qui passent par hasard.







Bah, justement, je pense que ce n’est pas du tout leur vision des choses… et que c’est une grosse partie des problèmes qu’ils rencontrent.



Ils ont l’air d’être dans le trip: “je fais d’abord un truc qui me plait à moi, et tant mieux si ca plait aux téléspectateurs… sinon tant pis pour eux. Pas de compromission !”.



C’est à la fois noble et risqué. Et c’est surtout le coté risqué qui a gagné. <img data-src=" />


votre avatar

J’ai été trois ans spectateur et soutien inconditionnel de la chaine (abonné). De la troisième à la sixième année il me semble.

Pour ma part, je suis passionné de jeux vidéo. J’ai d’ailleurs toujours pensé que le Jeu vidéo est quand même beaucoup plus populaire que la culture japonnaise, la j-music et même la japanimation. De mon point de vue, c’est une erreur de leur part de ne pas se concentrer fortement sur les jeux vidéo plutôt qu’à autre chose, d’autant que youtube nous a prouvé jusqu’à lors qu’il était possible de décliner la thématique sous des dizaines de formes différentes.

Mais bon, je m’accommodais d’émissions moins intéressantes car le traitement des jeux vidéo était quand même très bon. Mais si je soutenais, c’est que j’avais espoir que ça avance.

Au bout de deux ans, j’ai arrêté de regarder pour des raisons que je vais détailler plus loin. Au bout de trois ans, j’ai stoppé mon abonnement, voyant que la chaine ne voulait pas évoluer dans un sens qui me redonnerait envie de la regarder. J’ai seulement repris depuis deux semaines sur twitch, avec un espoir d’amélioration.



Nolife a un énorme problème de quantité de contenu. Si on regarde bien, hors animé, on atteint (très) rarement les 60 minutes de contenu inédit (c’est a dire jamais diffusé avant) chaque jour, génériques compris. De plus, la chaine fait de longues pauses, totalisant sur une année facilement trois mois sans production de nouveau contenu (je me souviens d’un été ou ils ont commencé la trêve mi juin et l’ont arrêtée mi septembre).

Et peut être qu’avec le temps, j’ai arrêté de me considérer comme un soutiens, et je me suis plutôt considéré comme un client.



Je crois qu’elle est là, la grande erreur de Nolife. Comme ils s’adressent à un public de niche, et que la très bonne formule d’abonnement était philosophiquement présentée comme du don (ils parlent encore aujourd’hui de “soutenir” la chaine), ils n’ont jamais considéré les téléspectateurs comme des clients. On peut pourtant satisfaire des clients sans vendre son âme. Ce phénomène est accentué par la présence d’un forum de la chaine ou quiconque osera critiquer le moindre programme se verra exposé à la vindicte des fans hardcore toujours courtois mais peu enclins à la remise en question, qui vous expliquerons par A+B que VOUS avez tort et, en dernier recours, évoquerons les problèmes de moyen. Problèmes de moyens dont les clients n’ont absolument rien à foutre.



Ils ont raté le coche à l’époque de l’émergence des youtubeurs ou il aurait été facile d’en recruter quelques uns en échange de seulement un peu de visibilité (un peu comme les web séries qu’ils diffusaient sans contrepartie avec l’accord des auteurs). Ils ont raté également l’avènement du straming alors qu’ils pourraient proposer à des streamers prometteurs quelques milliers de vue supplémentaires. Je dis “ils ont raté” mais je pense que c’est plus une volonté de leur part.



Une volonté qui les conduit aujourd’hui, huit ans après les débuts de la chaine, à n’avoir que peu évolué en terme de contenu (si on enlève les deux premières années) que ce soit qualitativement ou quantitativement, et de nombre de spectateurs. L’objet a un aspect amateur mais travaillé par des professionnels, on sent qu’il y a un énorme travail de réflexion sur la production et sur le contenu pour un resultat sur la forme assez peu convainquant. Si, vraiment, seul le propos compte, pourquoi mettre des génériques si travaillés ou de l’énergie dans une post production de qualité ?



Personnellement, quand je regarde 101%, je vois une émission bien produite gachée par des animateurs dont ce n’est pas le métier (ok c’est l’identité de la chaine) qui racontent des trucs dont on a vraiment rien à foutre (y’a deux jours, la présentatrice parlait de la traduction des titres de films avant de lancer mollement ses sujets).

&nbsp;

&nbsp;Bref, pour moi, Nolife gache un réel potentiel existant par une volonté de n’en faire qu’à leur tête, ce qui est différent d’être indépendant : on peut être indépendant et à l’écoute de ce que veulent les gens qui pourraient potentiellement devenir ses clients.

votre avatar







John.N a écrit :



Nolife a un énorme problème de quantité de contenu. Si on regarde bien, hors animé, on atteint (très) rarement les 60 minutes de contenu inédit (c’est a dire jamais diffusé avant) chaque jour, génériques compris.







Je comprends assez bien ton sentiment (même si pour moi, pour les Youtubeurs ils ont eu raison de ne pas essayer : ça n’était pas soluble dans l’ADN de la chaîne, ça aurait VRAIMENT fait pièce rapportée), mais sur le contenu inédit par contre je pense que tu ne réalises pas : 60 minutes de contenu inédit produit en interne, c’est ENORME pour une petite chaîne “du câble”. En terme de contenu inédit, Nolife se défend vraiment bien pour une chaîne thématique. Je pense qu’ils ont davantage de contenu inédit que Game One, aussi bien en ce qui concerne les prods internes que les contenus externes (qui pour les 3⁄4 ont déjà été diffusés avant sur MTV), et pourtant les moyens sont sans commune mesure.



En réalité, la quasi-totalité des chaînes thématiques hors-TNT font de la rediff à longueur de journée. Même les chaînes de la TNT d’ailleurs… je sais que c’était en période estivale mais putain, mate un peu le programme de W9 l’été dernier. Hors TNT, en ce moment, jette un oeil à la grille de TV Breizh. Et on parle là de chaînes qui ont peut-être 100 ou 200 fois le budget mensuel de Nolife, et des mastodontes de l’audiovisuel derrière.



Nan franchement, Nolife a rien de se reprocher de ce côté là. Vu leur taille, leur quantité de programmes inédits est juste énorme.


votre avatar







John.N a écrit :



on peut être indépendant et à l’écoute de ce que veulent les gens qui pourraient potentiellement devenir ses clients.





Le problème, c’est que les insatisfaits pensent toujours qu’ils représentent le “client normal”, la cible à viser.

Les uns ne veulent pas de J-Music, les autres pas de Jeux -vidéos, encore d’autres veulent un rendu à la TF1…

Mais il se trouve que nous sommes des milliers à aimer NoLife tel qu’elle est. Si elle évoluait pour vous satisfaire, combien d’entre nous perdrait-elle ?

&nbsp;


Nolife prépare son redressement judiciaire et de nouveaux projets

  • Un redressement judiciaire pour rester indépendants

  • Des projets pour relancer Nolife

  • L'avenir n'est pas encore assuré

Fermer