Connexion
Abonnez-vous

IA : la Défenseure des droits veut plus de transparence des administrations publiques

Vous avez le droit de ne pas savoir

IA : la Défenseure des droits veut plus de transparence des administrations publiques

Dans un rapport sur l’usage de systèmes algorithmiques par le service public, la Défenseure des droits appelle à renforcer les contrôles humains là où ils doivent être opérés, et à obliger les administrations à respecter leurs obligations de transparence.

Le 15 novembre à 09h07

En France, la prise de décision individuelle entièrement automatisée a été interdite dans le domaine administratif par la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. En 2018, la loi relative à la protection des données personnelles ouvrait « plus largement la possibilité pour l’administration de recourir à des décisions automatisées ».

Six ans plus tard, la Défenseure des droits s’inquiète des effets du déploiement croissant de systèmes algorithmiques dans les services publics. Dans un rapport intitulé « Algorithmes, systèmes d’IA et services publics : quels droits pour les usagers ? », l’autorité dresse un premier bilan des déploiements opérés au fil des ans.

Il reste 90% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (4)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Joli le nouveau cadenas <3
(Les polices continuent de modifier la page après chargement.. en gros on passe de times à helvet en 2secondes)
votre avatar
J'ignore su tu avais fait un article concernant la CAF et ses décisions "algorithmiques" @MathildeSaliou . Si ce n'est pas encore le cas, ça serait bien de mettre en lumière le fait que ces algorithmes sont particulièrement discriminants si l'on est une mère célibataire et à faibles revenus car automatiquement classifiée comme fraudeuse.
votre avatar
Oui il y a eu un article au sujet de l'attaque devant le Conseil d'Etat : next.ink Next
votre avatar
Toujours moins de fonctionnaires ou d'employés, pour toujours plus de résultats et de « productivité », évidemment que c'est la machine qui prend le relais, pour le meilleur comme pour le pire. Mais avec l'essor des « IA », on ne peut même plus expliquer ni justifier quoi que ce soit ... Le principe d'empiler des règles déterministes, c'est qu'on peut toujours finir par identifier le problème, et le corriger. Avec la logique floue, le processus est flingué, et la transparence avec.

Plus de décisions automatiques, et des boîtes à automatismes qui font plus souvent n'importe quoi ... le futur s'annonce bien emmerdifié 😟

IA : la Défenseure des droits veut plus de transparence des administrations publiques

  • L’IA dans le service public ? Un sujet complexe à cartographier

  • Des décisions automatisées simplifiées, mais sensibles

  • Parcoursup, AFFELNET : des doutes sur le rôle humain effectif

  • Intervention humaine et applicabilité des résultats algorithmiques

  • La transparence : un chantier à part entière

Fermer