Connexion
Abonnez-vous

Trump va nommer Musk à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale »

DOGEcon

Trump va nommer Musk à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale »

Donald Trump a annoncé mardi qu’Elon Musk prendrait bientôt la direction d’un « ministère de l’Efficacité gouvernementale », en binôme avec Vivek Ramaswamy. Le président élu confie à ces deux « merveilleux Américains » la mission de restructurer l’ensemble des administrations publiques américaines en moins de deux ans.

Le 13 novembre à 15h15

Désormais élu comme 47e président des États-Unis, Donald Trump n’avait pas fait mystère de son intention de placer ses proches et ses plus fidèles soutiens à des postes clés de sa future administration. Pour Elon Musk, largement mobilisé pendant les dernières phases de la campagne électorale, la promesse est tenue.

Démanteler la bureaucratie et tailler dans le budget…

Donald Trump vient en effet d’annoncer qu’il allait lui confier les clés d’une nouvelle administration, le Department of Government Efficiency, que l’on pourrait traduire par « ministère de l’Efficacité gouvernementale ». L’acronyme associé, DOGE, évoque quant à lui le Dogecoin, une cryptomonnaie à laquelle Elon Musk manifeste son soutien depuis dix ans.

Associé à un autre entrepreneur américain « patriote », Vivek Ramaswamy, Elon Musk aura ainsi pour mission de « démanteler la bureaucratie gouvernementale, réduire les réglementations excessives et les dépenses inutiles et restructurer les agences fédérales », annonce Donald Trump. Le président élu estime même que cette mission pourrait devenir « le "Projet Manhattan" de notre époque », faisant ainsi référence au projet de recherche qui a conduit à la fabrication des premières bombes atomiques durant la Seconde guerre mondiale.

… en seulement 21 mois

Il précise par ailleurs que ce ministère opèrera « en dehors » du gouvernement, avec comme mission d’alimenter la Maison blanche et le service du budget (Office of Management and Budget, rattaché directement à l’exécutif) en conseils et orientations stratégiques, pour « conduire une réforme structurelle à grande échelle et créer une approche entrepreneuriale jamais vue au sein du gouvernement ».

Plus directement, il s’agira donc pour Musk et Ramaswamy de tailler dans le budget fédéral américain, estimé dans ce communiqué à 6 500 milliards de dollars par an.

Donald Trump fixe enfin une échéance aux deux hommes. « Leur travail prendra fin au plus tard le 4 juillet 2026. Un Gouvernement resserré, avec plus d’efficacité et moins de bureaucratie, constituera un parfait cadeau pour l’Amérique à l’occasion du 250e anniversaire de la Déclaration d’indépendance ».

Quid des conflits d’intérêt ?

Confier des mandats politiques à des entrepreneurs soulève immanquablement la question d’éventuels conflits d’intérêt, en France comme aux États-Unis. Elon Musk, qui compte parmi les hommes les plus riches au monde, dirige notamment SpaceX et Tesla, deux entreprises américaines qui dépendent très directement des agences fédérales.

Le carnet de commandes de SpaceX compte par exemple pour plusieurs milliards de dollars de projets portés par la NASA, de la mission Artemis à la future capsule de fret chargée de désorbiter l’ISS. L’entreprise collabore par ailleurs avec le ministère de la Défense et ses différentes entités : en début d’année, la presse révélait ainsi que SpaceX avait remporté un contrat à 1,8 milliard de dollars auprès du National Reconnaissance Office (NRO) pour le déploiement d’un réseau de satellites espion.

Tesla fait de son côté l’objet d’une enquête formelle lancée par l’agence fédérale chargée de la sécurité routière, la NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration), après qu’une de ses voitures équipées du système conduite autonome FSD a renversé un piéton. Cette agence jouera par ailleurs un rôle prépondérant dans les décisions liées au « robotaxi » récemment présenté par Tesla.

X, The Boring Company ou Neuralink, entreprises également dirigées par Elon Musk, pourraient également soulever leur lot de questions. Le New York Times relevait récemment que ses entreprises bénéficiaient de contrats de plus de 15 milliards de dollars de la part d'agences fédérales, mais également que ces dernières avaient initié une quinzaine d'enquêtes à leur sujet.

Les félicitations de Guillaume Kasbarian

En attendant, Elon Musk a reçu mercredi les félicitations du ministre français de la fonction publique. « Félicitations pour avoir accepté ce super défi @elonmusk ! J’ai hâte de partager avec vous les meilleures pratiques pour lutter contre l’excès de bureaucratie, réduire la paperasse, et repenser les organisations publiques pour améliorer l’efficacité des agents publics », écrit sur X Guillaume Kasbarian, dans un message déjà vu plus d’un million de fois.

Le message est-il sincère, ou à prendre au second degré ? La porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a rapidement pris ses distances mercredi midi en sortie de conseil des ministres : « Elon Musk et l’administration Trump ne sont pas des inspirations pour le gouvernement français. Il ne faut y voir aucune convergence », a-t-elle déclaré.

Qui est Vivek Ramaswamy ?

Elon Musk prend beaucoup la lumière, mais Donald Trump a nommé un binôme. Vivek Ramaswamy, moins connu du grand public, est lui aussi entrepreneur. Après avoir fait fortune grâce à des cessions-acquisitions dans le domaine de la pharmacie, il est entré en politique en 2023, d’abord comme candidat à la primaire républicaine, avant de rallier Donald Trump en début d’année.

Lors de sa campagne, Vivek Ramaswamy a dégainé un arsenal de propositions allant dans le sens d’une réduction des dépenses publiques avec, en vrac, la suppression du ministère de l’Éducation, du FBI, de la commission de régulation de l’énergie nucléaire, le tout devant contribuer à une réduction de 75% des effectifs fédéraux, soit 1,6 million d’emplois supprimés sur un total d’environ 2,25 millions de personnes.

Vivek Ramaswamy proposait également que les États-Unis suspendent leur aide militaire à l’Ukraine ainsi qu’à Israël. Il avait aussi défendu l’idée d’un accord avec Vladimir Poutine, concédant la possibilité à ce dernier d’annexer les territoires ukrainiens envahis, une idée qui lui avait valu la désapprobation de la plupart de ses alliés Républicains.

« We will not go gently, @elonmusk », s’est réjoui l’intéressé mercredi matin.

Commentaires (32)

votre avatar
D'un côté, j'ai peur de ce que pourrait faire ses 2 hommes et de la brutalité que cela va engendrer, mais d'un autre ça pourrait aussi prouver que quand on veux faire des changements, c'est possible, qu'au finale l'immobilisme n'est pas une fatalité.
votre avatar
Faire des changements pour faire des changements, ce n'est pas une garantie d'amélioration (Hitler a fait beaucoup de changements en Allemagne, en son temps)
votre avatar
ah, déjà le point Godwin :-)
votre avatar
Le point Godwin est une invocation d'Hitler et du nazisme pour couper court à tout débat. Là, ce n'est clairement pas mon intention. J'illustre juste avec un exemple extrême (et dont il est communément admis que personne de sensé n'ira juger qu'il est un exemple à suivre) le fait que voir l'immobilisme comme le mal absolu par rapport au changement, quel qu'il soit, n'est pas toujours une bonne idée.

Ou alors, au nom d'un concept un peu ironique, on considère qu'il est interdit de parler du nazisme, et on se condamne à refaire les mêmes conneries encore plus facilement (on est déjà sur une mauvaise pente malgré tout).
votre avatar
La ploutocratie est-elle une bonne chose?
votre avatar
Il y a certainement pas mal de choses à faire évoluer dans les administrations... et si aux USA au niveau purement fédéral (excluant les états) il y a 2.25M de fonctionnaires c'est quand même énorme si on compare à l'Europe qui en compte à son niveau 43k (chiffres de 2017 Wikipedia).

Bon, faudrait vraiment comparer les périmètres gérés par ces administrations, les états US étant certainement plus intégrés que ceux de l'UE avec peut-être plus de mutualisation... Mais de là à ce qu'en laisser 650k, soit la bagatelle de 15x l'effectif UE, soit insuffisant?

En tout cas, si parmi eux certains ont voté Trump ils doivent se les bouffer!
votre avatar
Je ne suis pas tellement d'accord pour comparer les fonctionnaires fédéraux avec les fonctionnaires de l'UE : d'un côté, tu as un état qui a un réel pouvoir et un rôle autre que normatif (le FBI, par exemple, compte dans ces 2.25 millions), de l'autre, tu as un agglomérat d'états qui ont mis en place une superstructure principalement normative avec un pouvoir relatif sur les états membres. Que l'UE en tant que telle ait beaucoup moins de besoins en personnel que le gouvernement fédéral aux USA ne me semble pas étonnant.
votre avatar
Pour comparaisons, rapporté au nombre d'habitants et aux emplois :
- https://fr.statista.com/infographie/12768/les-pays-comptant-le-plus-de-fonctionnaires/
- https://fr.statista.com/infographie/25133/comparaison-de-la-part-des-employes-du-secteur-public-dans-une-selection-de-pays/

Le nombre de 2,25M, qui semble inclure TOUS les fonctionnaires, ne me paraît pas si excessif pour un pays de cette taille et de +300M d'habitants.
Après on peut toujours restructurer pour optimiser. Mais cela peut également avoir un coût final qui dépasse l'économie réalisée.
votre avatar
Le nombre de 2,25M, qui semble inclure TOUS les fonctionnaires, ne me paraît pas si excessif pour un pays de cette taille et de +300M d'habitants.
Il faut aussi prendre en compte les fonctionnaires de chaque État et les employés du secteur public.
votre avatar
Est-ce que les militaires sont comptabilisés parmi les fonctionnaires ?
votre avatar
En France, non, mais aux USA, je ne sais pas.
votre avatar
Vivek Ramaswamy proposait également que les États-Unis suspendent leur aide militaire à l’Ukraine ainsi qu’à Israël. Il avait aussi défendu l’idée d’un accord avec Vladimir Poutine, concédant la possibilité à ce dernier d’annexer les territoires ukrainiens envahis
Du coup, l'Ukraine garde Koursk ? :D
le Department of Government Efficiency, que l’on pourrait traduire par « ministère de l’Efficacité gouvernementale ».
Le but étant d'appliquer les mêmes recettes que pour X, doit-on en déduire que le PIB américain va baisser autant que la valeur de X ? :-p
votre avatar
Le rachat de Twitter était surtout destiné à soutenir ses fins... Dans les 44 Milliards $ du rachat, il faut noter qu'on retrouve parmi les banques ayant participé au financement nos 2 champions nationaux qui se sont déjà distingués dans le passé par leur sens inné des affaires: BNP pourtant "vacciné Tapie" qui n'a pas su éviter la piqûre de rappel et SocGen renouant avec sa "gestion du risque en mode Kerviel"!
votre avatar
Tapis, c'était le Crédit Lyonnais, dont la salle des archives a fort opportunément brûlé au moment où l'enquête commençait à s'y intéresser...
Crédit Lyonnais qui fait maintenant partie du Crédit Agricole, pour une fois que c'est pas la BNP qui joue les chevaliers blancs en renflouant un canard boiteux, il faut le noter !
votre avatar
Du coup, l'Ukraine garde Koursk ? :D
C'est possiblement par ce que l'Ukraine avait vu la possibilité d'un accord US/Russie qu'ils s'accrohent a des terres russes et ainsi éviter le "on coupe là où sont les troupes" qui ne serait pas accepté par Putin dans cette situation.
votre avatar
Les russes ont envoyés tout ce qu'ils ont ces derniers jours pour reprendre la partie de Koursk prise par les ukrainiens, combien de temps les ukrainiens vont pouvoir tenir, c'est la question. Vu que poutine a permis à trump de gagner les élections il est redevable et donc va devoir les ukrainiens à laisser aux russes les territoires occupés, c'est aussi pour ça que les russes vont leur maximum pour avancer en sacrifiant des soldats et du matériel en quantité. Il y a aussi des signes qui montrent que l'économie russe perd pied, le taux directeur à été ramené 21%, du jamais-vu depuis 2003. Gazprom l'année passé a eu des pertes, une première depuis 20ans. Le taux de l'inflation n'est pas publié, mais il doit atteindre des sommets (augmentation des prix des produits de 1ére nécessité...)
votre avatar
"La suppression du ministère de l’Éducation, du FBI, de la commission de régulation de l’énergie nucléaire,"

Édifiant !

En gros : fabriquer des crétins. Virer un dispositif fédéral qui en fait suer plus d'un, dont les copains. Et tout faire pour avoir un accident nucléaire plus gros que Tchernobyl et Fukushima réunis. Et avec tous ces crétins fabriqués, personne ne doutera qu'un réacteur nucléaire explose tout naturellement.

Ils sont forts ces "ricains".
votre avatar
Pour le coup, la suppression du FBI me semble encore plus énorme : ça va être le retour du grand banditisme des années 1950...
votre avatar
Mise en application d'une partie du Projet 2025 ? Sous couvert d'économies/efficacité budgétaire, démantèlement des contre pouvoirs ? Ces mecs font flipper et ont le pouvoir de faire basculer tellement de choses...
Dictatures à droite du globe, future dictature à gauche... sur fond de vengeance de Mère Nature, l'avenir s'annonce radieux.
votre avatar
En vrai, si les gens se comportaient bien et étaient réglo, il n'y aurait pas besoin de ces agences, quelque part.
Mais ça montre bien le besoin de ces agences puisque les gens la bas sont t incapables de respecter des règles.

Mais donc allez-y les ricains, on va se marrer, faites vous péter des centrales dans la gueule qu'on rigole. 😡
votre avatar
Si les gens étaient réglo, il n'y aurait pas besoin du ministère de l'Éducation ? :keskidit:
votre avatar
Je parlais du FBI et de l'agence de contrôle du nucléaire.

Que les ricains veulent foutre leur scolarité en l'air, ça me passe au dessus...
votre avatar
Quelle scolarité ? Pourquoi faire ? 'Suffit de mettre du Gatorade sur les cultures et elles pousseront plus vite, donc ils auront plein à manger, donc de la nourriture à bas prix, donc pas besoin de travailler puisqu'ils auront des aides sociales payées par les administrations qui auront été dissou... Euh...
votre avatar
> L’acronyme associé, DOGE, évoque quant à lui le Dogecoin, une cryptomonnaie à laquelle Elon Musk manifeste son soutien depuis dix ans.

Mais... Est-ce un jeu vidéo pour eux ?
votre avatar
Oui.
Musk reste un ado attardé cinquantenaire. Et psychopathe par-dessus, ce qui n'arrange clairement pas les choses.
votre avatar
Quel idiot ce E.Musk.
Il achète un réseau social et puis quoi... il devient ministre.
C'est vraiment très mal joué de sa part.

/s
votre avatar
Acheter un réseau social (et le foutre dans la mouise) puis devenir ministre (surtout ministre de Trump) n'est pas un signe d'intelligence exceptionnel quand tu es né riche comme Musk et que tu as su presser jusqu'à l'os tes employés et partenaires pour faire fonctionner tes entreprises. C'est juste que les USA de Trump cherchent clairement à se mettre au niveau de corruption et de népotisme de ses modèles et idoles russes, nord-coréens et chinois.
votre avatar
Pour le coup, c'est affreux que ce que tu écrive avec de l'ironie soit si proche de la réalité...
votre avatar
Malheureusement. C'est comme quand tu vois des news tellement perchées que tu penses que c'est le Gorafi, ou qu'un post du Gorafi te semble à première vue crédible -_-!!
votre avatar
Ça promet. :mdr2:
votre avatar
Et pour ceux qui ne sont pas content, prenez l'exemple français : un pti sou, un numéro vert et une cellule psychologique.
votre avatar

Lors de sa campagne, Vivek Ramaswamy a dégainé un arsenal de propositions allant dans le sens d’une réduction des dépenses publiques avec, en vrac, la suppression du ministère de l’Éducation, du FBI, de la commission de régulation de l’énergie nucléaire


J'ai ri ^

Trump va nommer Musk à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale »

  • Démanteler la bureaucratie et tailler dans le budget…

  • … en seulement 21 mois

  • Quid des conflits d’intérêt ?

  • Les félicitations de Guillaume Kasbarian

  • Qui est Vivek Ramaswamy ?

Fermer