Sécurité : Microsoft parle désormais de « cybertempête » et confirme la course à l’IA

Brave new world

Sécurité : Microsoft parle désormais de « cybertempête » et confirme la course à l’IA

Dans son nouveau rapport faisant le point sur la sécurité, Microsoft évoque deux tendances majeures : l’utilisation de l’intelligence artificielle pour renforcer les cyberattaques et une multiplication de celles par ransomwares. En dépit des conséquences, tout n’est pas sombre et plusieurs évolutions positives sont à noter.

Le 17 octobre 2024 à 17h20

Commentaires (8)

votre avatar
A l'origine de toutes ces attaques, il y a souvent (pas toujours, mais tout de même) des conflits politiques, territoriaux ou religieux, armés ou pas. La seule solution serait de destituer tous ces stupides dictateurs, et d'instaurer une République Démocratique Universelle, fédérale, sans président (oufff !!! :roll:) mais avec une assemblée élue, qui engloberait absolument tous les pays du monde, et servirait de garde-fou contre toutes les dérives autoritaires, religieuses, patriarcales, xénophobes et arbitraires possibles et imaginables.

Les lois constitutives de cette République ne seraient qu'au nombre de deux (oui, deux.. ou cinq, si l'on prends en compte les alinéas, mais là, vraiment, tu chipotes, ma pote... :-D ) :

1. Avant tout, tu ne nuiras point ("Primum non nocere'). Ni à autrui, ni à toi-même, ni à la Nature. Ni par tes actes, ni par tes paroles.

1.1 Dans la mesure du possible, tu aideras à raisonner, à responsabiliser, voire à sanctionner tous ceux qui nuisent ou qui cherchent à nuire, en t'appuyant sur les lois de ton pays, ou en cherchant à changer ces dernières lorsqu'elles ne sont ni assez pertinentes, éthiques, équilibrées, ni assez efficaces pour parvenir à ce but.

2. Plutôt que de chercher à tout prix à dominer, maîtriser, orienter, diriger, influencer, écraser, dévier, oppresser, étouffer, écarter, éloigner tout ce qui te dérange, qui fait obstacle ou qui te contredit, tu chercheras avant toute chose à observer, étudier, écouter et comprendre ce et ceux qui t'entourent, à t'intégrer, apprendre, dialoguer, échanger, expliquer, partager, enseigner ce que tu sais et ce que tu es, chercher des consensus et des compromis équilibrés, créer des projets communs et collaborer avec les personnes autour de toi dans un but constructif, pacifique et positif, dans un esprit égalitaire.

2.1 L'amélioration des relations et de la vie quotidienne avec les autres êtres et avec la Nature est ta priorité. Dans tous les cas, tu chercheras à vivre et à faire avec ton environnement naturel, sans chercher à le modifier, ni à en bouleverser l'équilibre, le climat, ni à le détruire, ni à détruire des espèces vivantes. En particulier, tout ce que tu construis doit s'intégrer à ton environnement et doit pouvoir être aisément reconstruit ailleurs, démantelé, recyclé voire détruit, s'il s'avère, avec le temps, nuisible à des êtres vivants ou à la Nature.

2.2 Tu respecteras les Droits des personnes, tels que définis par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948, la Convention européenne des droits de l'homme de 1953, ainsi que la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.
votre avatar
La réflexion est louable, mais quand tu mets de la nature humaine dans l'équation ... ben, tu vois quoi !

Du coup, ça m'a fait penser à Desproges qui disait : « La démocratie est la pire des dictatures parce qu'elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité. »
votre avatar
On est plutôt dans la dictature exercée par le plus petit nombre sur la majorité.
votre avatar
Oui dans le cadre de l'article. Mais bon, quand les décisions de politique de sécurité sont laissées à des personnes qui n'en ont cure, voila à quoi on arrive.

Faut il voler à leur secours ? Faut il les laisser comprendre leurs erreurs par eux mêmes ?
Bien souvent, tu essaies d'apprendre à pêcher et en face ça veut juste récupérer tes poissons. C'est décourageant.
votre avatar
C'est bien beau mais si les guerres n'étaient menées que par des dictatures, ça se saurait. Un gouvernement mondial certainement pourrait résoudre tous les conflits territoriaux vu qu'il n'y aurait plus de frontières, mais comme le dit @TNZfr le facteur humain a toujours transformé les meilleurs idées en placard à injustice.
votre avatar
C'est vrai, d'ailleurs je pense que toutes les guerres, quelles qu'elles soient, sont à proscrire, parce qu'elles ne sont que le signe d'un échec patent à dialoguer ou à trouver un terrain commun afin d'établir un consensus, un signe de l'impuissance des politiques à trouver des solutions réellement efficaces, non-idéologiques et équilibrées, où l'intérêt des peuples passerait bien avant l'intérêt des pseudo-dirigeants et autres égos démesurés complètement pourris par cette drogue qu'est le pouvoir.

La guerre, en vérité, est une honte, parce qu'elle veut dire que parmi toutes les solutions à un ou des problème(s), nous choisissons toujours la plus stupide et la plus sanglante.

Une solution radicale serait de supprimer à l'intérieur de chaque pays la notion de dirigeant unique (président, premier ministre, etc..., pour la remplacer par une assemblée où personne ne serait en situation de majorité, ni de minorité, mais où tout le monde serait obligé de travailler avec les autres "députés" (ou quelque soit le nom qu'on peut leur donner) afin de dégager un consensus raisonnable.

Les "députés" seraient élus au suffrage universel non pas au nom d'un parti ou d'un mouvement quelconque, mais pour leur compétence à résoudre des problèmes concrets, pratiques, sociaux ou même purement techniques, avec des solutions non-idéologiques, équilibrées et non-discriminantes.

EDIT : Et du coup, pour en revenir à ce shitstorm d'attaques informatiques, si tu supprimes les conflits entre états, et toutes les raisons d'en créer, tu supprimes du coup une grande partie de ces attaques, qui ne seront plus ni soutenues, ni financées par aucun pays.

Restera bien sûr, pour certains groupes ou individualités, toujours le côté "exploit" ou encore "oh j'me la joue trop rebelle, t'as vu", où encore "on met bien le dawa parce que ton serveur, eh ben il est pas assez sécurisé, c'est pas bien, on va te punir !".
Mais je fais le pari que si tu supprimes tout soutien politique / étatique (et toute la R&D qu'il y a derrière, notamment au sein des services secrets qui sont tellement friands de failles "0-Day"), ces attaques diminueront très fortement en ampleur et en portée.
votre avatar
Pour qu'un jour des groupes d'intérêts financent du terrorisme et détruise ce système égalitaire ?
La guerre est bien une honte quand on sait que les hommes la justifie en prévention d'elle même. Le vrai problème se trouve dans le coeur des hommes mais là, nous entrons dans un débat philosophique qui n'a pas sa place dans cette brève.
La démocratie par le peuple reste faible car très très lente. Les problèmes sont bien mieux réglés par des régimes aux capacités rapides comme les royaumes avec une seule personne qui dirige. D'ailleurs le problème se trouve dans cette personne qui si elle est compétente, sensée et plaine d'amour ne pose aucun problème. Mais trouver cette personne qui vive longtemps chez les humains est impossible.
votre avatar
Ces "groupes d'intérêt" n'auraient plus de raison d'être, parce plus créés, soutenus ou financés par des états. Quant au groupes d'intérêt des GAFAM et autres géants industriels, ils n'auraient plus droit de cité ni droit de visite au sein d'un gouvernement collectif : toute forme de lobbyisme serait interdite.

Je ne crois pas du tout en la femme ou en l'homme "providentiel". Cela n'existe pas, et n'existera jamais, parce que le pouvoir corrompt, d'une manière parfois si subtile que personne ne voit jamais rien venir.

Regarde ce qui se passe en Tunisie : les gens ont cru voter pour un pur démocrate "libéral" qui allait tout changer pour le meilleur... et ils se retrouvent avec un p*tain de dictateur !

Donc, toute forme de pouvoir individuel est à proscrire, parce qu'il ne fera jamais avancer l'humanité sur le chemin de la paix. Seule une assemblée de gens raisonnables, compétents et conscient des vrais problèmes qu'affrontent chaque jour les citoyens serait à même de résoudre ces problèmes sur le long terme.

Sécurité : Microsoft parle désormais de « cybertempête » et confirme la course à l’IA

  • Le nombre d’attaques par ransomwares continue de grimper

  • Les défenses s’améliorent dans les mêmes proportions

  • Cybertempête

  • L’impact de l’IA dans les attaques

  • L’IA désormais obligatoire dans la défense ?

Fermer