Connexion
Abonnez-vous

5G StandAlone : Orange « répond » à Free avec sa 5G+ home

En quatre lettres : S.E.U.M

5G StandAlone : Orange « répond » à Free avec sa 5G+ home

albertoadan Pixabay

Il ne s’est même pas passé 12 h pour qu’Orange réponde à Free sur l’arrivée de la 5G SA pour les clients. Si Free la propose à ses clients mobiles sur la bande des 3,5 GHz au niveau national, Orange se limite aux box 5G, avec une nouvelle offre « 5G+ home » qui sera lancée le 10 octobre.

Le 19 septembre à 09h41

Hier, Free revendiquait être le « 1ᵉʳ opérateur à proposer la 5G SA à l’échelle nationale », avec quelques précisions tout de même : cela ne concerne que la 5G sur la bande de fréquence 3,5 GHz (Free déploie massivement son réseau 5G dans les 700 Mhz) et il faut activer une option dans son interface client. La 5G SA (StandAlone) peut fonctionner seule, tandis que la 5G NSA (Non StandAlone) nécessite un cœur de réseau 4G. Depuis 2020, les opérateurs proposent de la 5G NSA, dont le nom commercial est pour tous les opérateurs 5G.

De la 5G à toutes les sauces : 5G NSA, 5G SA, 5G+, 5G-

Nous expliquions hier que d’autres opérateurs pourraient rapidement se lancer, notamment Orange qui a déjà fait plusieurs expérimentations et qui avait donné rendez-vous en 2024. L’attente ne fut pas longue puisque le jour même, l’opérateur historique annonce son offre « 5G+ home ». Le communiqué a été publié en début de soirée si l’on en croit le compte X du Service Presse Orange (19h31).

Avant d’entrer dans le vif du sujet, Orange commence par rappeler qu’elle « a eu l’occasion d’utiliser massivement son réseau 5G SA - nommé réseau 5G+- et de développer son savoir-faire, dans des conditions hors du commun et inédites, pendant les Jeux Olympiques ».

C’était à prévoir, Orange a décidé d’appeler « 5G+ » la 5G SA, c’est-à-dire la 5G capable de fonctionner seule, sans 4G. En 4G aussi la 4G+ existe, mais ce n’est pas la même chose : « La 4G+ est une évolution du réseau 4G qui permet d’agréger 2 ou 3 bandes de fréquence et ainsi d’améliorer les débits descendants », explique Orange.

On apprécie que Free reste sur le terme 5G SA, qui a le mérite d’être factuel. Pour rappel, des évolutions de la 5G sont actées, avec la 5G Advanced (ou 5.5G) déjà validée par la 3GPP. Pour reprendre la remarque de brupala sur l’annonce de la 5G SA de Free, « c'est plutôt la 5G actuelle qui est de la 5G- ». Nous expliquions en effet que certains en profiteraient certainement pour parler de « 5G+», plus vendeuse.

Les promesses d’Orange sur la 5G SA ou « 5G+ »

Toujours selon Orange, la 5G SA a permis « des débits importants et stables dans le sens remontant, indispensables au transport des images en haute définition, des temps de latences garantis ultra faibles pour un envoi quasi en temps réel de ces images, et les bénéfices d’une sécurisation supérieure intrinsèque à la technologie ».

Des avantages déjà mis en avant par les opérateurs avec l’arrivée de la 5G de base (5G NSA, sur un cœur de réseau 4G vous suivez ?). Ce n’est pas la première fois que les opérateurs dénigrent les générations précédentes pour vanter leurs nouveautés.

« Orange lancera une nouvelle offre « 5G+ home » le 10 octobre. L’offre 5G+ Home rendra l’expérience internet à la maison plus fluide et plus performante, que ce soit pour partager, en simultané, la connexion avec toute la famille, regarder la TV ou jouer en ligne ». Bref, la même promesse à chaque nouvelle offre ou presque.

De la 5G SA uniquement pour les box 5G

Il faut encore attendre trois semaines pour le lancement de la 5G+, et uniquement à la maison. En effet, les offres « Home » de l’opérateur correspondent aux 4G/5G Box, utilisées à la place d’une connexion fibre ou xDSL sur le fixe. Rien n’est précisé concernant la mise en place de la 5G SA pour les clients mobiles.

Les conditions et petites lignes de l’offre ne sont pas encore disponibles pour comparer cette 5G+ Home à la 5G Home et 4G Home, proposées respectivement à 42,99 et 38,99 euros par mois. Sur les débits, Orange annonce jusqu’à 300 Mbit/s en 4G+ et jusqu’à 1 Gb/s en 5G, en téléchargement dans les deux cas. Aucune précision sur l’upload. Pour rappel, la 5G SA doit, selon Orange, permettre « des débits importants et stables dans le sens remontant ».

3,5 GHz vs 700 MHz : round 2

Nous avons ensuite droit à l’habituel discours d’Orange sur son réseau et ses choix techniques : « La 5G+ s’appuiera ainsi sur le plus grand réseau 5G en 3,5 GHz de France, soit 10 401 sites opérationnels [contre 6 950 sites pour Free, ndlr], Orange ayant fait le choix, dès le lancement de la 5G, d’investir massivement dans le 3,5 GHz pour répondre à l’exigence des nouveaux usages. La 5G d’Orange, qui couvre désormais 70 % de la population métropolitaine ».

Free pour rappel déploie massivement dans les 700 MHz, permettant de couvrir plus largement (95 % de la population au dernier décompte). Les débits sont moins élevés puisqu’il y a moins de spectres et donc de bande passante disponible. Nous avons déjà longuement détaillé les différences entre les deux approches.

Rendez-vous en 2025 pour la suite

Orange en profite enfin pour envoyer un message à son cœur de cible pour sa 5G SA, les professionnels : « L’une des promesses de la 5G+ est aussi de proposer des services différenciés, en particulier pour le B2B. Les clients Entreprise peuvent dès à présent commencer à tester la 5G+ et bénéficier d’un service mobile différencié premium : avec un meilleur accès au réseau, des débits préservés, la priorisation de leur flux mobile. C’est fort de cette expérience avec les entreprises qu’Orange prépare d’autres offres à venir, sur le marché grand-public comme B2B, en 2025 ». Rendez-vous donc l'année prochaine.

Commentaires (34)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Que ce soit Free ou Orange on reste dans de la pub de base limite mensongère: déploiement, débit, couverture, etc.
Avec des batailles de chiffres même s'ils n'ont aucun rapport avec le sujet de communication initial.
votre avatar
Clairement, il devrait être impératif d'avoir des résultats réels sur latences et débits pour parler de 5G.
Actuellement on a de meilleures perfs en 4G orange qu'en 5G Bouygues par ex. (latence, pénétration dans les bâtiments notamment) ce qui est complêtement lamentable vu le nombre de sites annoncés comme "5G plus performants" par Bouygues... Je suppose que c'est pareil pour free, la bande des 3500 Mhz ça s'utilise fenêtres ouvertes principalement sinon ça passe pas :D
votre avatar
Je confirme, je suis passé temporairement chez Free pour la 5G. Débit 8x inférieur à la 4G Orange... Je suis repassé quasi immédiatement chez Orange.
Et je suis pas dans un coin perdu: Strasbourg :D
votre avatar
Un inpactien (nextien ?) a fait un test sur discord hier, avec justement la 5G de Free.

5G NSA : 1,10 Gb/s en download, 115,86 Mb/s en upload, 13ms de latence
5G SA : 560,62 Mb/s en download, 65,89 Mb/s en upload, 13ms de latence

Donc, en gros :
- pas de changement dans la latence
- meilleur débit en NSA qu'en SA (peut être car en NSA, c'est à la fois en 4G et 5G ?)
votre avatar
sûrement oui, tu agrèges fréquences 4G et 5G.

Par contre, il se met directement à 20m de l'antenne pour avoir des débits comme ça? Ou alors il fait les tests à 3h du matin?
votre avatar
Alors, c'était à Fontenau-sous-Bois, à 16:00:41 UTC (donc 18:00:41 vu le lieu)

Pour la distance à l'antenne, je ne peux répondre à cette question !
votre avatar
tu peux voir où sont les pylônes par opérateur, et déduire une distance approximative :)
votre avatar
Je crois qu'il ne faut pas confondre le ping entre deux adresses internet et la latence entre 2 abonnés mobiles sans passer par l'internet, pour moi la latence 5G, c'est directement entre 2 terminaux 5G.
Les marketeux devraient expliquer ça, mais ils préfèrent faire rêver.
votre avatar
Est-ce qu'il y a un amalgame entre les deux ? Très certainement.

Maintenant, il ne faut pas se leurrer : la latence vu par l'utilisateur, c'est la latence "globale" donc entre deux adresses internet. La latence entre son téléphone et l'antenne, l'utilisateur s'en fiche complètement (et n'en a probablement pas conscience).

Pourtant, comme tu le soulignes, ce n'est pas expliqué par les marketeux (alors que très mis en avant). C'est limite de la publicité mensongère.
votre avatar
De toute façon, quelle que soit la technologie, la vitesse de la lumière est incompressible et un ping sera lié à la distance et donc au moins de 1 ms/100km
votre avatar
Après la latence c'est généralement important pour jouer surtout, donc pas dans un usage P2P mais dans un usage abonné/serveur.
votre avatar
Tout ça n'est que du marketing technologique destiné à vendre des équipements et des services supplémentaires. J'ai eu pendant 4 ans une ligne ADSL qui avait un débit jusqu'à 21 Mb/s ATM (brochure commerciale) alors que je ne pouvais pas faire de streaming vidéo notamment avec Youtube.
votre avatar
Ton expérience ADSL est liée à cette technologie et n'a rien à voir : plus ta ligne cuivre est longue, moins tu as de débit. Ce n'est pas le cas avec la fibre.

Ce qui est probable cependant, c'est que si tu habites toujours au même endroit, avoir un smartphone 5G SA ne te permettrait pas de profiter de cette 5G SA car tu serais hors de portée des signaux radios en 3,5 GHz.
votre avatar
J'étais à 200 m du DSLAM, j'avais une ligne parfaite avec Club-Internet. J'ai cru changer pour un FAI sérieux qui exprimait son débit en débit ATM au lieu de débit IP. Alors parler en 5G SA, 5G+ ou 6G ready, ça n'est vraiment pas intéressant.
Maintenant, je peux comprendre que les techniciens aiment étudier la communication d'un opérateur qui fait son buzz sur le fonctionnement de son réseau, ça n'en reste pas moins du marketing qui ne dit rien de la performance réelle de son réseau si il est incapable de satisfaire un usage comme le streaming de YouTube.

édit: pourquoi me parler de la fibre ??
votre avatar
Pour mieux se rendre quel était ton débit en moyenne lorsque tu téléchargeais des fichiers sur un serveur (qui avait un débit upload suffisant bien entendu) ?

Si tu étais à 200m du DSLAM, tu avais donc une très faible dépertition du signal. Pour ma part, on vient de me couper dernièrement de ma connexion ADSL. J'étais un peu plus loin que toi de mon DSLAM, je téléchargeais bien des fois presque à 2Mo/s des fichiers pour donner un ordre d'idée, donc presque au max de ma ligne. Faut dire, que je pense que j'étais presque tout seul sur le DSLAM :).
Et donc bien entendu, je pouvais sans problème lire des vidéos sur Youtube.
votre avatar
L'offre Freebox HD avait un fonctionnement spécifique visiblement. YouTube ne fonctionnait pas sur ce FAI.
votre avatar
J'ai du mal avec le positionnement de l'offre Orange.
leur offre home, comme son nom l'indique sont des box utilisant le réseau mobile. Ces box sont plutôt destinées aux zones non couvertes par la fibre et ayant un débit ADSL très faible, donc plutôt la campagne (pour simplifier).
Or, la 5G SA en 3,5 GHz n'est probablement disponible qu'en zone assez dense plutôt en ville.

L'intersection de ces 2 ensembles doit être assez faible, voire vide.
C'est assez facile d'annoncer une offre++ qui ne sera disponible nulle part car la fibre est disponible au même endroit.
votre avatar
si c'est plus le monde PRO qui est visé ça peut améliorer les solutions de backup anti pelleteuse.
Et Orange déploiera bien un de ces jours enfin la 5G SA en 0,7 Ghz aussi.
votre avatar
Ça ne s'appellerait pas home si ça visait les pros.

Oui, un jour, le SA s'étendra probablement, mais je commente l'annonce actuelle.
votre avatar
C'est sûr ça, la bande LTE 700 passable en SA ? Ça fera 4G/5G suivant l'opérateur sur la même bande 4G.
Sur lafibre.info ça avait l'air de dire que ça ne serait pas avantageux voir couteux en overhead.
votre avatar
A ce que j'ai compris, la bande 0,7 Ghz a toujours été prévue pour la 5G, les opérateurs français hors Free utilisent les 0,8 pour le LTE et gardent les 0,7 pour la 5G. Free a mis les deux dedans.
Je n'ai compris que la bande de fréquence joue sur le SA ou NSA, ça concerne plutôt le cœur de réseau.
votre avatar
Tout le monde utilise le 700 pour la 4G, pas seulement Free. Elle n'est pas du tout spécifique à la 5G : standardisée en 2010, lorsque la 5G était encore loin. Elle est massivement utilisée en zone blanches en 20Mhz avec la 800. Mais aussi sur les sites à fort trafic pour avoir un peu de capa en plus et une bonne couverture intérieur.
votre avatar
Je n'ai vu nulle part que les opérateurs hors Free utilisaient les 0,7 Ghz pour la 4G, il se trouve que les 3 autres ont acheté des fréquences 0,8 Ghz pour ça et pas Free.
massivement utilisée, non, faut pas charrier, quand on a de la bande en 800, pas besoin de 700 à côté.
votre avatar
Et pourtant c'est bien le cas (plus de 22000 sites 700 Mhz pour orange, c'est + que les sites 2G !). Vas faire un tour sur L'observatoire mobile Ainsi que Les autorisations des opérateurs mobiles en métropole pour la 4G Je n'invente rien.

Et pour info, Free avait bien candidaté pour les 800 Mhz, mais n'a pas été retenu par l'ARCEP (la raison exacte n'est pas donnée mais sans doute une histoire de sous) : Attribution des licences mobiles 4G dans la bande 800 MHz Ils ont par contre toujours un droit d'itinérance chez l'un des concurrents (jamais utilisé à ma connaissance, sauf dans le cas particulier des zones blanches - à vérifier je suis plus très sûr -)
votre avatar
oui, effectivement, on trouve souvent les 800 et 700 au même endroits, je pense que les 700 sont en complément des 800 en attendant d'être reliées à la 5G en DSS probablement.
votre avatar
Pour les grandes villes sans doute, par contre à la campagne, ça restera en full 4G pendant encore une paires d'années. Quant à savoir comment ça va s'organiser on en sait pas grand chose pour l'instant.

Free doit faire du DSS car ils ont que les 700 Mhz. Pour Orange/SFR/Bouygues, les 700 passeront peut-être en 5G only et restera le 800 en 4G, mais il est aussi possible que les 700 passe en DSS même si c'est moins efficace (encore pire chez SFR/BT, qui n'ont que 5 MHz... et qui pour l'instant n'ont aucun site 5G 700 en autorisation)
votre avatar
Pour Orange/SFR/Bouygues, les 700 passeront peut-être en 5G only et restera le 800 en 4G,
Oui c'est ce que je disais au départ.
votre avatar
Les offres souscriptibles dépendent de votre adresse. On ne vous proposera pas de 5G ou 4G home si la couverture n'est pas suffisante
votre avatar
On ne nous proposera pas non plus l'offre si une offre fibre est disponible.
C'est bien ce que je dis : cette offre 5G+ home ne sera proposée presque nulle part parce que avoir la 5G SA et pas de fibre, ça doit être plutôt rare en 2024.
votre avatar
C'est pour la Bretagne :breton:

On est tellement à la ramasse en terme de déploiement qu'il est fort possible d'avoir une antenne 3,5 ghz et ne pas être à la fibre (c'est d'ailleurs mon cas dans une ville de 7000 âmes).
votre avatar
:merci: pour la citation
Ce home, je me demande ce qui empêche de mettre la carte sim dans un mobile ?
On ne pourrait pas choisir son routeur ?
ou alors, elle est bloquée sur une seule antenne ?
De plus en plus la TV peut passer sur la 5G, j'ai aperçu en parallèle la 5G broadcast Si ça n'est pas bien utile sur un mobile, ça peut l'être plus sur une box 5G et enfin débarrasser un peu l'internet, surtout mobile, de tous ces flux vidéo.
votre avatar
Généralement, ces offres homes sont bloquées géographiquement (chez toi). En plus, je pense qu'il n'y a ni voix ni SMS.

Sinon, avec la 5G broadcast, tu me rajeunis ! Ça me rappelle les projets/expérimentations de diffusion TV en broadcast en 2G en France.
votre avatar
Comme pour le VoLTE, blocage opérateur. Avec IMEI ou autre.
votre avatar
Les américains sont beaucoup plus transparents maintenant avec leur techniques d'espionnage. Maintenant, ils annoncent publiquement leur partenariat dans les technologie avec cette 5G NSA.
C'est un bon point pour eux !

5G StandAlone : Orange « répond » à Free avec sa 5G+ home

  • De la 5G à toutes les sauces : 5G NSA, 5G SA, 5G+, 5G-

  • Les promesses d’Orange sur la 5G SA ou « 5G+ »

  • De la 5G SA uniquement pour les box 5G

  • 3,5 GHz vs 700 MHz : round 2

  • Rendez-vous en 2025 pour la suite

Fermer