Beauvau veut (encore) améliorer le système de reconnaissance faciale de son fichier de suspects
Défavorablement (re)connus
Le ministère de l'Intérieur veut améliorer le rapprochement des photos de face et des signes particuliers (tatouages, cicatrices, piercings, etc.) de son fichier de Traitement des Antécédents Judiciaires (TAJ). Alimenté par les procédures de la police et de la gendarmerie nationales, il comporte les visages de 9 millions de personnes fichées comme « mises en cause », soit 13 % de la population française.
Le ministère de l'Intérieur vient de publier une Demande d’information (DI), sous-titrée « appel a compétences relatif au rapprochement par image au profit du fichier TAJ ». L'objectif est de :
- renouveler sa solution logicielle déjà en place pour le rapprochement des photos de face ;
- compléter l’offre de service en permettant le rapprochement des tatouages et autres signes particuliers (cicatrices, piercings ou autres caractéristiques distinctives).
Le service envisagé devra permettre un rapprochement « 1 pour N », en comparant la photo d'une personne « mise en cause » (M.E.C, et donc suspecte) « à l’ensemble des photos enregistrées dans le système ».
Le système devra ensuite fournir une liste de candidats « dont la similitude avec la photo question dépasse un seuil déterminé ». La DI précise ce que seuil devra, ainsi que le nombre de candidats à afficher, pouvoir être re-paramétré.
Le ministère relève que la solution technique proposée « n’a pas besoin d’être unique et générique ». Il sera ainsi possible d’utiliser plusieurs traitements spécialisés pour répondre aux différents cas d’usage, avec une « solution dédiée à la reconnaissance faciale » pour la photo de face, et des traitements spécifiques pour le rapprochement des signes particuliers (tatouages, cicatrices, piercings).
Commentaires (12)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 28/08/2024 à 14h42
Modifié le 28/08/2024 à 17h03
Mais après on a quand même le droit à un petit mouchoir en papier..
"Mais les lecteurs électroniques d'empreintes?". Aucune réponse...
Aussi eu le droit à la photo style "Bill Gates" durant ses 19 ans car lui abus sur les liqueurs avant de reprendre le volant...(pour une autre raison ici).
- "Sinon je pourrais en avoir une copie svp , genre photo souvenir ?"
- "Non !"
- "Okaaay..."
(Les assurances Moto coûtant assez chères... et on peut oublier de les renouveler à temps...)
.
Le 28/08/2024 à 16h02
D'ailleurs, c'est toujours le cas lorsque un système comme FAED est utilisé dans un contexte criminel: numérisation des empreintes relevées sur la scène ;-)
Pour l'encre, ça pourrait être pire, si ils relevaient par exemple la "paume de l’écrivain" (la tranche de ta main coté auriculaire. Très utile par exemple quand il y a un relevé d'empreintes sur une vitre, si le suspect a collé ses mains pour mieux y voir), là tu ressortirais bicolore ^^
Modifié le 28/08/2024 à 17h11
C'est Webcam + lecteur avec une grande vitre qui numérise les 5 doigts à la fois pour l'enrollement.
Après ça, max 10-15 secondes pour passer la frontière.... Quasiment comme un portique Navigo mais avec le pouce en plus de la carte ou lecture de passeport sur une vitre et je pense probablement couplée à la lecture de la puce NFC, puce NFC prise en sandwich dans la couverture cartonné d'un passeport
Le papier c'est quand même très 20ieme siècle maintenant et ensuite il faut le numériser le papier, sinon ça ne sert à rien d'être stocké dans un tiroir d'une étagère d'un meuble d'un commissariat... donc double effort et perte de temps totale.
Le 29/08/2024 à 09h45
En France on a Parafe, qui, tout de même s'est amélioré entre temps. Ca fonctionne avec l'efficacité que tu décris (quand les portiques sont ouverts, mais là, c'est un problème RH qui entrainent leur fermeture)
Il me semble d'ailleurs que l’enrôlement est le "bobobop" c'est à dire les 4 doigts posés et la moitié supérieure de la paume, à moindre que ce soit simplifié depuis le temps ;-)
5 doigts posés, ce n'est pas le top de la fiabilité, et franchement, les 5 doigts "roulés" c'est relou au possible surtout si tu as un candidat avec des difficultés motrices et/ou cognitives (et même avec l'habitude, si le capteur d'enrôlement est rigoureux, on peut y passer du temps; quand on a les doigts trop secs typiquement, il peut être fait usage d'une sorte de pierre grasse pour améliorer la prise de contrastes)
Le 29/08/2024 à 19h35
Le 28/08/2024 à 16h47
Modifié le 28/08/2024 à 18h12
Le 29/08/2024 à 08h03
Le 29/08/2024 à 09h49
Il y a aussi
- les plaignants (pour supprimer les empreintes qu'ils laissent et qui de fait sont entrées en base de recherche lorsqu'elles sont relevés dans le périmètre d'enquête)
- les témoins et les proches
Quid du délai de rétention dans ces cas? J'avais le vague souvenir d'un an, ça a probablement évolué entre temps :)
Le 29/08/2024 à 18h10
Et est-ce qu'il y a une personne (ou une agence) qui s'en assure ?
Une fois les données copiée une fois, deux fois.... bien malin qui peux dire combien il y a de copie.
La seule façon c'est que chaque fichier soit chiffré, et que chaque clé soit stocké dans un système spécifique - mais en fait on en revient au même problème de copie / backup des clés...
Le 29/08/2024 à 13h04
Qu'on me vidéoreconnaisse jusque dans les chiottes je veux bien, mais qu'on m'empêche d'être entraîneur de pelote basque ça ça dépasse les bornes! MICRON DEMISSION!
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?