Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le client BitTorrent Transmission débarque sur Windows

Il n'aura fallu que dix ans

Le client BitTorrent Transmission débarque sur Windows

Le 29 mars 2016 à 07h00

Le client BitTorrent Transmission est désormais disponible sous Windows. L’interface et le fonctionnement du logiciel sont pratiquement les mêmes que sous OS X, où il existe depuis plus de dix ans.

Transmission est historiquement un client BitTorrent pour OS X, mais l’équipe de développement en propose des moutures pour différentes distributions Linux, notamment Ubuntu, Fedora ou encore OpenSUSE. Doté d’une interface assez minimaliste, il a longtemps été apprécié pour sa faible consommation de ressources. Après une longue période de sommeil, il est revenu récemment en version 2.90, malgré une attaque contre le site officiel qui a permis à des pirates d’infecter une partie des téléchargements.

Des versions 32 et 64 bits pour Windows

Désormais, Transmission est également disponible sous Windows. Le lien de téléchargement ne figure pas encore en bonne et due forme sur la page prévue à cet effet, mais des fichiers MSI pour la version 2.92 apparaissent maintenant dans la liste totale. Ils y ont été placés le 12 mars et correspondent à des moutures 32 et 64 bits du client pour Windows.

Si un Transmission pour le système de Redmond n’apparaît que maintenant, c’est qu’il s’agit d’un travail qui dure depuis un bon nombre de mois. Cette version sera officiellement proposée au téléchargement dès la prochaine révision du client BitTorrent, sans qu’aucune date ait été donnée.

D'éventuels ajouts spécifiques à l'avenir

Interrogé par Torrent Freak, le développeur Mike Gelfand, en charge du projet, indique qu’il était apparu que le manque de support pour Windows était devenu la principale fonctionnalité manquante. Il avait remarqué que de nombreuses personnes cherchaient un client alternatif pour ce système et venaient donc voir si Transmission y était disponible. Gelfand indique qu’il reste du travail, mais tous les éléments sont en place. Il ne s’interdit d’ajouter plus tard des fonctionnalités spécifiques à Windows.

En attendant, ceux qui veulent tester Transmission 2.92 pour Windows pourront utiliser l’un des liens suivants :

Commentaires (80)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



c’est la web interface le remote?



parce que c’est ce que j’utilise sur mon NAS et putain si je suis heureux avec ce client!





Nan nan, c’est pas le WebUI, c’est une client qui ressemble à l’officiel, mais qui va envoyer les infos sur un “vrai” Transmission distant, qui lui, va gérer.



Mais apparement ca existe sous Windows (je ne savais pas, je suis linuxien)


votre avatar

L’interface est similaire à OSX, y’a le ransomware qui va avec ?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Nan nan, c’est pas le WebUI, c’est une client qui ressemble à l’officiel, mais qui va envoyer les infos sur un “vrai” Transmission distant, qui lui, va gérer.



Mais apparement ca existe sous Windows (je ne savais pas, je suis linuxien)





ouai en gros autant utiliser la web interface :p

 


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



ouai en gros autant utiliser la web interface :p





Nan, beaucoup moins pratique.


votre avatar

Tant mieux qu’on en dispose désormais sur Win de Transmission. Cela m’étonnait même que ce ne fusse point le cas jusqu’à ce jour. C’est un bon client P2P, le seul que j’utilise d’ailleurs, même via mon NAS.



J’ignorais d’ailleurs qu’il avait été initialement développé pour OSX, on en apprend tous les jours…

votre avatar

Rien de tel qu’une news sur le piratage pour identifier les affectionados du piratage dans les commentaires.

Hadopi note…

 

votre avatar







Reazy64 a écrit :



Et sinon sur Windows il y a qbittorrent …. mais c’est toujours plus facile de cracher sur windows c’est vrai.







Kornemuse a écrit :



Plutôt que de rester sur une vieille version, je suis passé sur Qbitorrent qui est excellent, simple, léger, pas de pub et suffisamment paramétrable.





+1 pour qBittorent, simple, léger, efficace, proposant également une interface web, et surtout: la possibilité de le binder à une connexion particulière (tousse VPN tousse) et qui ne transmet rien si celle-ci n’est pas disponible !



Mais je vais quand même jouer avec Transmission, maintenant qu’il est disponible.


votre avatar







Exception a écrit :



Rien de tel qu’une news sur le piratage pour identifier les affectionados du piratage dans les commentaires.

Hadopi note…

 





je télécharge comme un cochon avec une connexion Fibre 1gb symétrique.

j’ai un nas avec 15TB de films en 1080P et je m’en bat de l’hadopi :)



oh wait.. je vis en Suisse et il n’est pas illégal de télécharger des œuvres protégées…. donc techniquement je ne suis pas un pirate selon la loi du pays dans le quel je vis….

 


votre avatar

manque plus que le téléchargement séquentiel <img data-src=" />

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



oh wait.. je vis en Suisse et il n’est pas illégal de télécharger des œuvres protégées…. donc techniquement je ne suis pas un pirate selon la loi du pays dans le quel je vis…. 



&nbsp;






Je parlais évidemment des gens qui ont le malheur de vivre sous le régime français, le socialo-vallsisme.

Ceux qui veulent la liberté, ou tout simplement veulent du travail, ont déjà quitté cet état.&nbsp;


votre avatar







ar7awn a écrit :



manque plus que le téléchargement séquentiel <img data-src=" />





Joli&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Déjà supporté par qBittorrent avec une gestion de la queue, l’attribution de priorité ou le respect de l’ordre alphabétique au sein d’un même torrent. Transmission a-t-il des fonctionnalités similaires ?


votre avatar







Exception a écrit :



Je parlais évidemment des gens qui ont le malheur de vivre sous le régime français, le socialo-vallsisme.

Ceux qui veulent la liberté, ou tout simplement veulent du travail, ont déjà quitté cet état.





ce qui prouve que les Français sont des feignasses qui veulent pas bosser vu qu’ils sont toujours 66 millions (en comptant les millions qui sont partis pour trouver du boulot ailleurs <img data-src=" />



(Tellement feignant qu’ils arrivent même pas à se motiver pour sortir du top3 des productivités de l’OCDE, ces nuls… c’est dire si c’est des branleurs de procrastiner à ce point ! )


votre avatar







scalpos a écrit :



Joli <img data-src=" /> Déjà supporté par qBittorrent avec une gestion de la queue, l’attribution de priorité ou le respect de l’ordre alphabétique au sein d’un même torrent. Transmission a-t-il des fonctionnalités similaires ?









juste l’attribution de priorité pour un fichier de ce que j’en sais


votre avatar







Exception a écrit :



Je parlais évidemment des gens qui ont le malheur de vivre sous le régime français, le socialo-vallsisme.

Ceux qui veulent la liberté, ou tout simplement veulent du travail, ont déjà quitté cet état.





Ne soit pas si négatif, ça reste un état très attractif pour qui veux du pognon sans travailler à vivre aux crochets de ceux qui bossent.


votre avatar







nirgal76 a écrit :



Ne soit pas si négatif, ça reste un état très attractif pour qui veux du pognon sans travailler à vivre aux crochets de ceux qui bossent.





Viens en Belgique, et tu comprendras que tu te goures largement.


votre avatar

Transmission ? Merci mais non merci.<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Viens en Belgique, et tu comprendras que tu te goures largement.





Aller dans ce pays de terroristes ? Pis quoi encore.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Aller dans ce pays de terroristes ? Pis quoi encore.<img data-src=" />





ils ont des frites et de la bière aussi <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



ils ont des frites et de la bière aussi <img data-src=" />





Bon, si tu me prends par les sentiments… <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Bon, si tu me prends par les sentiments… <img data-src=" />





Les frites sont dégueu, et ils font cuire les merguez en les balancant dans l’huile de friture, les crapules….

Sans compter les fricadelles aux couilles de porc, assaisonnées aux yeux et à la tripaille….



Et leur plat national c’est: la mitraillette, et la pêche au thon, c’est tout dire.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



je télécharge comme un cochon avec une connexion Fibre 1gb symétrique.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



ça coute combien ce genre de merveille par mois ?


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



ça coute combien ce genre de merveille par mois ?





150€ la connection fibre giga/giga en triple play :( c’est cher mais 0 soucis :)


votre avatar

ok ça calme.. m’enfin si j’étais éligible je prendrais <img data-src=" />



(passé d’une fibre 1Gb/250Mb à de l’ADSL 6M le vent dans le dos, ça calme <img data-src=" /> )

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Viens en Belgique, et tu comprendras que tu te goures largement.





Est-ce que tu peux développer ce point ? (vraie question) Merci. <img data-src=" />


votre avatar







shadowfox a écrit :



Est-ce que tu peux développer ce point ? (vraie question) Merci. <img data-src=" />





Le travail est taxé à mort (plus qu’en France), mais le patrimoine et les revenus financiers beaucoup beaucoup moins.



Pourquoi crois tu qu’une crevure de rapace à la Depardieu y est allé ?

En plus y’a pas de vin là haut, il lui fallait une bonne raison au gégé.


votre avatar

Donc bien si tu as du capital à placer mais pas si tu es un travailleur dans la classe moyenne si j’ai bien compris.

votre avatar







shadowfox a écrit :



Donc bien si tu as du capital à placer mais pas si tu es un travailleur dans la classe moyenne si j’ai bien compris.





Je suis un travailleur de la classe moyenne, francais, et j’ahbite en Belgique.



Tout dépend de ce que tu cherches. Perso j’ai le même niveau de vie qu’en France. Système social à peu près equivalent (un tout petit peu moins, mais peanuts).

Mais la France, c’est un pays de fachos de merde : pour ca que je l’ai quittée… Si t’aimes les gens vrais, le choix est vite fait.



La Belgique c’est pas cool pour le travailleur de base au niveau financier, et encore y’a moyen de ruser (sport national belge). 40 h hebdo de base, etc. Mais en qualité de vie, y’a pas de comparaison possible (sauf si on aime jouer les quéqués sur les plages du sud et choper le mélanome à 50 ans <img data-src=" />)



Par contre c’est super cool effectivement si t’as du capital financier, et encore plus du foncier.


votre avatar

Y en a même qui cumulent les avantages des deux pays, la langue française, le job belge. En Belgique, ils s’appellent les Wallons.

votre avatar

T’as pas besoin d’installer QT à part comme avec Java sur ta machine. L’interface est bien mieux intégrée au système aussi.

votre avatar







Ravaged a écrit :



C’est vrai que les gros clients torrent pour windows sont affreux, des usines à gaz bourrés de crapware et pubs dans tous les sens, je pense notamment à µTorrent, Bittorrent, Vuze, etc.

Je suis récemment passé à Deluge qui est libre et gratuit et que j’adore, transmission que j’ai utilisé dans son interface web pour seedbox est très bien également.

Et pour gérer vos torrents Deluge ou transmission depuis votre mobile Android je vous recommande Transdroid.

Si vous devez supprimer votre client torrent actuel pour en installer un nouveau, pensez à récupérer vos fichiers .torrent actifs, généralement cachés dans %Appdata%\nomduclient\torrent\etc





qbittorrent est pas mal non plus. Je le préfère à Déluge personnellement : mieux maintenu (mises à jour fréquentes), interface plus agréable, davantage de fontionnalités, moins gourmand en mémoire.


votre avatar

J’ai stoppé µtorrent en voulant l’installer après un formatage et qu’il m’est demandé d’installer plein de merde. (sans compter la pub dans l’interface)



&nbsp;Sinon Transmission + Transmission remote GUi pour la seedbox, Qbittorrent sur Windows, Transmission sur Linux. Tout fonctionne nickel. M’en vais tester cette mouture.

votre avatar

Y avait pas déjà une histoire de ransomware sous OS X ?

votre avatar

Je n’ai jamais vu de pubs sur un µTorrent, est-ce parce que je me suis volontairement à 1.8.7 (sur OSX) ?

Parce que ça fait plusieurs fois que je lis ça mais je ne vois pas d’où ça sort, et même comment et où se situe ladite pub…

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Transmission QT est disponible depuis longtemps oui mais c’était un portage non officiel. Là, il s’agit d’une version officielle supportée par les développeurs initiaux. Du bon donc.





En quoi le portage non officiel n’était pas bon ?





Vincent_H a écrit :



Voilà, j’allais répondre mais tu l’as fait : transmission-qt n’est pas un client officiel.







J’ai du mal avec le concept de “non officiel” quand on parle de logiciel libre. Oui, je sais, c’est un fork et il est même dit sur sourceforge que le projet peut disparaître quand le support de Windows deviendra officiel sur transmission.


votre avatar

si mais en 2.90, ça a été nettoyé.



Quoi, il faut porter le ransomware sous Windows aussi ? <img data-src=" />

votre avatar

sur OSX non plus il me semble, car la branche est en retard par rapport à Win.

Mais ça serait dans le bas de la colonne de gauche (catégorie de torrents).

votre avatar

Tu as mal compris ma phrase, je n’ai pas dit que le portage était mauvais. La “bonne chose” ici, c’est le fait que ce soit fait directement par les développeurs officiels de Transmission.



Après, je n’ai pas de souci particulier avec l’officiel/non officiel, c’est juste que je trouve ça bien que le portage devienne officiel, ça permettra peut-être de le faire connaître davantage.

votre avatar







jb18v a écrit :



sur OSX non plus il me semble, car la branche est en retard par rapport à Win.

Mais ça serait dans le bas de la colonne de gauche (catégorie de torrents).





Ok, merci. Ben tant mieux si ça n’existe pas&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

QT? pourquoi pas GTK? A priori ca ressemble a la meme merde qu’est le port non officiel en QT..

votre avatar

Dit comme cela, on est d’accord.

Il est mieux que le fork réintègre le projet principal, cela diminue le travail global.

votre avatar

Le client “officiel”, c’est avec le ransomware ?

&nbsp;

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et le Transmission Remote, il existe sous Windows ?

Transmission sur NAS, et Remote sur le PC, miam….





Bien sur. J’ai transmission sur le NAS (QNAP) et Transmission Remote sur le PC depuis quelques temps déjà.


votre avatar

Ah y’a une barre en haut aussi



Et du coup la méthode qui va bien



:oui2:

votre avatar







Kornemuse a écrit :



Plutôt que de rester sur une vieille version, je suis passé sur Qbitorrent qui est excellent, simple, léger, pas de pub et suffisamment paramétrable.





Pluzin, client léger efficace gratuit (et open-source).


votre avatar

OK, transmission QT n’était pas officiel. Je me disais bien.



Sinon, Transmission, je ne l’utilise pas sur mon RPi car il n’offre pas la possibilité de faire une planification hebdomadaire comme sur la Freebox (qui pourtant est compatible avec transmission remote). Du coup, Deluge, c’est cool bien, et l’interface web, bien qu’un peu faite de bric et de broc tourne pas mal (et suffit, pas la peine d’utilise un remote).

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et le Transmission Remote, il existe sous Windows ?

Transmission sur NAS, et Remote sur le PC, miam….





c’est la web interface le remote?



parce que c’est ce que j’utilise sur mon NAS et putain si je suis heureux avec ce client!


votre avatar







Zorglob a écrit :



Je n’ai jamais vu de pubs sur un µTorrent, est-ce parce que je me suis volontairement à 1.8.7 (sur OSX) ?

Parce que ça fait plusieurs fois que je lis ça mais je ne vois pas d’où ça sort, et même comment et où se situe ladite pub…



OSX, pour ca <img data-src=" />

Les dernières versions Win ce sont les pires, ils y ont carrément intégré un logiciel de minage de bitcoins (pour leur propre compte bien entendu, sinon ca ne serait pas marrant)…


votre avatar

Et le Transmission Remote, il existe sous Windows ?

Transmission sur NAS, et Remote sur le PC, miam….

votre avatar

Il n’y avait pas un Transmission QT pour Windows ? il me semblait que c’était le même que Transmission sur Linux.

votre avatar

Hein ? Euh y a un client Qt qui existe depuis perpét’, donc dispo pour WIndows depuis autant de temps ?

votre avatar

Ça fait un bout de temps que transmission-qt est disponible pour windows …

votre avatar

C’est vrai que les gros clients torrent pour windows sont affreux, des usines à gaz bourrés de crapware et pubs dans tous les sens, je pense notamment à µTorrent, Bittorrent, Vuze, etc.

Je suis récemment passé à Deluge qui est libre et gratuit et que j’adore, transmission que j’ai utilisé dans son interface web pour seedbox est très bien également.

Et pour gérer vos torrents Deluge ou transmission depuis votre mobile Android je vous recommande Transdroid.

Si vous devez supprimer votre client torrent actuel pour en installer un nouveau, pensez à récupérer vos fichiers .torrent actifs, généralement cachés dans %Appdata%\nomduclient\torrent\etc

votre avatar

Transmission QT est disponible depuis longtemps oui mais c’était un portage non officiel. Là, il s’agit d’une version officielle supportée par les développeurs initiaux. Du bon donc.



Par contre, j’ai un peu peur concernant les “fonctionnalités spécifiques à Windows”… S’ils intègrent de la pub façon µtorrent, ça va être vite remis au placard cette histoire…



Mais bon, j’aime Transmission sur mon PC (Linux), mon RPI, et j’adore la possibilité de contrôle via Transmission Remote…



EDIT : bug. Un client léger et open source, et bien mis à jour sous Windows : qBitorrent, une très bonne alternative à Déluge qui est moins souvent maintenu. Les deux sont très similaires.

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Transmission QT est disponible depuis longtemps oui mais c’était un portage non officiel. Là, il s’agit d’une version officielle supportée par les développeurs initiaux. Du bon donc.



Par contre, j’ai un peu peur concernant les “fonctionnalités spécifiques à Windows”… S’ils intègrent de la pub façon µtorrent, ça va être vite remis au placard cette histoire…



Mais bon, j’aime Transmission sur mon PC (Linux), mon RPI, et j’adore la possibilité de contrôle via Transmission Remote…Mon suivi d’inscription





Clair que j’ai viré µtorrent car ça devenait vraiment un adware… Passé un moment sur Transmission-qt, puis définitivement sur Deluge (qui ressemble beaucoup au client des Synology).


votre avatar

Sous windows, je me suis arrêté à µtorrent 2.2.1. Juste avant que les devs vendent leur âme au diable.

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Transmission QT est disponible depuis longtemps oui mais c’était un portage non officiel. Là, il s’agit d’une version officielle supportée par les développeurs initiaux. Du bon donc.





Voilà, j’allais répondre mais tu l’as fait : transmission-qt n’est pas un client officiel.


votre avatar

Voila d’ou viens les processes Transmission sur mon lecteur multimedia basé sur linux ^^

votre avatar

Et sinon sur Windows il y a qbittorrent …. mais c’est toujours plus facile de cracher sur windows c’est vrai.

votre avatar

Il ne crachait pas sur Windows

votre avatar

Oui, j’utilise le client “remote” depuis un moment déjà avec un pc Windows, et le serveur tourne sous mon serveur linux

votre avatar







Reazy64 a écrit :



Et sinon sur Windows il y a qbittorrent …. mais c’est toujours plus facile de cracher sur windows c’est vrai.





Où a-t-il craché sur Windows ?

Ce sont les clients BT windows qu’il a critiqué, ne pas confondre.


votre avatar







Bio Teckna a écrit :



Sous windows, je me suis arrêté à µtorrent 2.2.1. Juste avant que les devs vendent leur âme au diable.





Plutôt que de rester sur une vieille version, je suis passé sur Qbitorrent qui est excellent, simple, léger, pas de pub et suffisamment paramétrable.


votre avatar

donc on va le trouver sur le store ?

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

J’utilise Transmission Remote sur ma Freebox Revolution.

votre avatar

Je teste ça merci :)

votre avatar

boaf µtorrent bien configuré, y’a pas de pubs (mais les premières versions jusqu’à la branche 2.x étaint quand même concentrées sur les fonctions de base, parce que le lecteur vidéo, la gestion des ipod ou autres, rien à carrer <img data-src=" />



Testerai ça, c’est vrai que Transmission était l’un des premiers que j’ai utilisés sous OSX <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et le Transmission Remote, il existe sous Windows ?

Transmission sur NAS, et Remote sur le PC, miam….



Il parait même que certains utilisaient Transmission Remote Windows avec la Freebox Revo, et que j’aurais fait partie de ces “certains”… <img data-src=" />

Et il parait même qu’il est sur sourceforge <img data-src=" />


votre avatar







picatrix a écrit :



donc on va le trouver sur le store ?





Non, et pourquoi “donc” ?


votre avatar

Apparemment, c’est basé sur un port non-officiel du programme…

votre avatar







WereWindle a écrit :



ils ont des frites et de la bière aussi <img data-src=" />







Et les gaufres !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Viens en Belgique, et tu comprendras que tu te goures largement.





Non non, je ne me goure pas, la France est très attractive pour ça, et reconnu mondialement d’ailleurs pour qui veut profiter d’un système généreux pour les glandeurs.


votre avatar

Tellement attractive que peu des personnes qui étaient dans la Jungle de Calais voulaient rester en France mais plutôt aller en Angleterre.

Idem pour les réfugiés qui préfèrent l’Allemagne ou la Suède à la France.

votre avatar







fred42 a écrit :



En quoi le portage non officiel n’était pas bon ?





Le port non-officiel est abandonné.



ANNOUNCEMENT: The Transmission project will ship Windows binaries (different from these releases).

ANNOUNCEMENT: There will be no 2.9x or later version from this project.


votre avatar

T’as quoi comme NAS ? Constructeur ou Homemade ?

votre avatar

Sinon, pour un novice comme moi, il apporte quoi concrètement, ce logiciel, par rapport aux autre ? Parce que l’article ne dit pas grand chose à ce sujet…

<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> Effectivement, je l’utilise, on s’est mal compris

votre avatar







baldesarini a écrit :



T’as quoi comme NAS ? Constructeur ou Homemade ?





Homemade.

Proliant N54L + Debian


votre avatar







bibousiq a écrit :



Sinon, pour un novice comme moi, il apporte quoi concrètement, ce logiciel, par rapport aux autre ? Parce que l’article ne dit pas grand chose à ce sujet…

<img data-src=" />







Simple d’emploi, efficace, et sans crapware associé.


votre avatar

Et Vuze (ou Azureus), il”existe” encore ? quelque part, dans l’esprit des gens ou même en pratique ? <img data-src=" />

&nbsp;

Parce que bien qu’usine à gaz totale, c’est quand même celui avec lequel je pouvais paramétrer pratiquement tout, tant du point de vue réseau que localement pour les fichiers…

Le client BitTorrent Transmission débarque sur Windows

  • Des versions 32 et 64 bits pour Windows

  • D'éventuels ajouts spécifiques à l'avenir

Fermer