Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Injuriés sur leur page Facebook officielle, des gendarmes portent plainte

En plus, ils étaient sur place

Injuriés sur leur page Facebook officielle, des gendarmes portent plainte

Le 19 mai 2016 à 12h58

La Gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques a annoncé avoir déposé plusieurs plaintes suite à la publication de commentaires injurieux et diffamants sur sa page Facebook. Une opération qui pourrait dissuader certains internautes.

Ouvrir une page Facebook, pour une personnalité publique, c’est toujours une arme à double tranchant : il s’agit à la fois d’un espace de communication et d’une caisse de résonnance aux divers mécontentements... Les responsables politiques le savent bien. Tout comme les forces de l’ordre, habituées aux railleries, aux « trolls » – voire même aux insultes.

Si policiers et gendarmes répondent parfois aux provocations avec  humour, le commandant du groupement de gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques a récemment décidé d’opter pour une solution plus drastique : porter plainte auprès du procureur de la République, suite à la publication ces derniers jours de plusieurs commentaires jugés diffamants ou insultants. « Vous en avez pas marre de nous flasher avec la main droite et vous branler avec la main gauche, lançait l’un de ces messages, cité par La République des Pyrénées. Vous êtes vraiment des enfoiré au service du pouvoir les gendarme et policier de la route. Comment pouvez vous obéir a des ordre aussi stupide que de nous faire chier avec la vitesse ? »

Se disant « indigné », tout en reconnaissant que ce type de commentaire était le fait « d'une minorité de gens », le militaire à l’origine de cette procédure a expliqué à Sud-Ouest vouloir par ce biais « soutenir les gendarmes ». Restera maintenant à voir si le Parquet décide (ou non) d’engager des poursuites. Pour rappel, le délit d’injure publique est passible de 12 000 euros d’amende. 45 000 euros d’amende sont prévus en cas de diffamation envers un fonctionnaire.

Dans l’affaire du groupe Facebook « qui te dit où est la police en Aveyron », le ministère public avait pour mémoire poursuivi plusieurs internautes pour outrage à agent, sauf qu’aucune condamnation ne fut finalement prononcée (pour des raisons de procédure).

Commentaires (110)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







fred42 a écrit :



Le premier message est rigolo : imaginez l’image <img data-src=" />

Mais est-ce bien diffamant ? Ça n’est pas insultant en tout cas, juste un peu grossier.





non, c’est juste ambidextre…


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> (Je reconnais que ca dépend des domaines, les deux que j’ai en tête : Police et Postier <img data-src=" />)





Postier, c’était peut-être vrai dans le temps, mais c’est terminé depuis longtemps.


votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Avant de démolir les postiers dans les commentaires, ce serait bien de vérifier que votre père n’est pas le facteur. Vérifiez deux fois, les beaufs.





Mon beau-père est ancien postier. J’espère que mes enfants ne seront pas consanguins… Déjà que j’ai des origines ch’tis…


votre avatar







sebtx a écrit :



Faudrait-il encore que tous les citoyens soient logés à la même enseigne :



“L’ex-ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux contrôlé en très grand excès de vitesse”

(…)

“L’homme aux 1000 radars,

qui avait fait de la lutte contre l’insécurité routière son cheval de

bataille, s’est fait flasher le 1er mai 2016 à 170 km/h au lieu de 110

comme l’ont révélé nos confrères du Canard Enchaîné le 11 mai. Soit un bel excès de 60 km/h.”

(…)

“ Parce que, contrairement au quidam lambda, l’homme n’aurait écopé

d’aucune amende ou retrait de point et aurait prétendu «&nbsp;être pressé&nbsp;»&nbsp;!



Source





Les agents en question étaient douaniers, pas gendarmes. Ça n’excuse pas ce gros con de Hortefeux, hein.


votre avatar

C’est exact, je l’ai lu après coup dans les commentaires de l’article.



Il n’empêche que ça aurait été des gendarmes, ça n’aurait rien changé.

votre avatar

N’insulte pas le sexe féminin s’il te plait. <img data-src=" />



Merci <img data-src=" />

votre avatar







sebtx a écrit :



C’est exact, je l’ai lu après coup dans les commentaires de l’article.



Il n’empêche que ça aurait été des gendarmes, ça n’aurait rien changé.





Si si, ça change tout. Dresser un PV pour excès de vitesse n’est simplement pas dans leurs attributions. C’est comme reprocher à un facteur de ne pas avoir empêché un trafic de coke.


votre avatar







John Shaft a écrit :



N’insulte pas le sexe féminin s’il te plait. <img data-src=" />



Merci <img data-src=" />





Pardon.


votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Si si, ça change tout. Dresser un PV pour excès de vitesse n’est simplement pas dans leurs attributions. C’est comme reprocher à un facteur de ne pas avoir empêché un trafic de coke.





Foutus facteurs, ils n’ont pas l’instinct paternel pour deux sous.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Mon beau-père est ancien postier. J’espère que mes enfants ne seront pas consanguins… Déjà que j’ai des origines ch’tis…





origines ch’tis ? Cela explique ta grande tolérance à l’alcool.


votre avatar

Ce que je voulais dire c’est que certes les gendarmes auraient peut-être dressé le PV, mais ce monsieur n’aurait pas été ennuyé.

votre avatar







FunnyD a écrit :



origines ch’tis et bretonne? Cela explique ta grande tolérance à l’alcool.





<img data-src=" />


votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Avant de démolir les postiers dans les commentaires, ce serait bien de vérifier que votre père n’est pas le facteur. Vérifiez deux fois, les beaufs.





Tu l’as mal pris ? J’ai travaillé quelques mois à La Poste (en tant que collecteur), je sais bien que ca se passe plus trop comme ca <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Postier, c’était peut-être vrai dans le temps, mais c’est terminé depuis longtemps.





J’en avais entendu quelques unes de belles :





  • tous les soirs à la même heures, une partie des chefs qui se retrouvent tous dans le bureau du syndicat, et le tiroir du bureau qui est en fait un bar

  • un facteur à mobylette qui partait le matin tot, un paquet de lettre dans une main, un joint dans l’autre et en ayant bu quelques coups avant



    Mais depuis que c’est en parti privé, c’est fini tout ca


votre avatar







athlon64 a écrit :



Mais depuis que c’est en parti privé, c’est fini tout ca





Même avant que ce soit en parti privé, c’était déjà fini.



Mais le cliché du postier à la “Promotion Canapé” à la dent dure <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Foutus facteurs, ils n’ont pas l’instinct paternel pour deux sous.





Non mais parle de colis de coke à un facteur il dira que les lettres modernes c’est pas son truc.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Même avant que ce soit en parti privé, c’était déjà fini.



Mais le cliché du postier à la “Promotion Canapé” à la dent dure <img data-src=" />





Promotion canapé ? J’aurai plutot dit promotion bistrot <img data-src=" />



Le cliché du postier/flic bourré ca a un fond de vérité assez gros quand même, normal que ca reste encore aujourd hui


votre avatar







athlon64 a écrit :





  • un facteur à mobylette qui partait le matin tot, un paquet de lettre dans une main, un joint dans l’autre et en ayant bu quelques coups avant





    Un travailleur qui se lève tôt, c’est bien, c’est très positif.



    Moi, la Poste m’a envoyé des courriers pour me prévenir que je ne recevais plus de courrier. Et c’était bien vu, car effectivement, je ne recevais plus de courrier.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Promotion canapé ? J’aurai plutot dit promotion bistrot <img data-src=" />





C’est un grand classique du cinéma français <img data-src=" />



Il va vraiment falloir que je te refasse ta culture cinématographique. Tu ne connais pas les plus grands chefs d’œuvres <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Un travailleur qui se lève tôt, c’est bien, c’est très positif.



Moi, la Poste m’a envoyé des courriers pour me prévenir que je ne recevais plus de courrier. Et c’était bien vu, car effectivement, je ne recevais plus de courrier.





Ah mais pour le coup, c’était pas un fénéant qui branlait rien, juste con de se mettre en danger pour si peu.



<img data-src=" /> c’est qu’ils n’avaient pas perdu ton adresse au moins


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est un grand classique du cinéma français <img data-src=" />



Il va vraiment falloir que je te refasse ta culture cinématographique. Tu ne connais pas les plus grands chefs d’œuvres <img data-src=" />





Ah, çui-là et Les Secrets Professionnels du Docteur Apfelgluck <img data-src=" />


votre avatar

Je suis très a la ramasse niveau cinéma. J’ai vu Predator y a quelques mois, Terminator pareil, Alien de même <img data-src=" />



On s’organise un WE cinéma <img data-src=" />

votre avatar







le podoclaste a écrit :



Ah, çui-là et Les Secrets Professionnels du Docteur Apfelgluck <img data-src=" />





“Ça barde là-haut !” <img data-src=" />



Monsieur est un fin connaisseur <img data-src=" />

Très peu de gens connaissent ce film alors qu’il est totalement culte.


votre avatar

Avec AF, tu verras tous les max pecas.

votre avatar

Obidoub a écrit :Il y a encore des gens sur facebook?





MuadJC a écrit :



&nbsp;

<img data-src=" /> soyons précis.





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Avec AF, tu verras tous les max pecas.





Les Pecas, faut pas déconner non plus <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



On s’organise un WE cinéma <img data-src=" />





Ça marche <img data-src=" />



Je ramène les films, et toi les munitions <img data-src=" />


votre avatar

Je préfèrerai des films dans le genre Tonga Ninja pour le coups, de bons nanars <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Mais depuis que c’est en parti privé, c’est fini tout ca





Oui voilà, depuis que c’est privé c’est mieux, on peut aller chercher soi-même ses colis à Tchernobyl (CP 92390) et attendre 3 heures qu’un vacataire égare le colis, finisse par le retrouver sous un fenwick et l’amène en jonglant avec (authentique),&nbsp; un intérimaire peut jeter le courrier dans la rivière par flemme de finir à 17h et le brillant exemple des livreurs FedEx qui balancent les colis par dessus les portails nous instruit sur l’effet curatif de la privatisation sur l’âme humaine.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



“Ça barde là-haut !” <img data-src=" />



Monsieur est un fin connaisseur <img data-src=" />

Très peu de gens connaissent ce film alors qu’il est totalement culte.





Faut dire que les acteurs concernés ont tous l’air d’en avoir honte. Mais je ne l’ai pas vu depuis genre 20 ans, si ça se trouve, en le revoyant, je comprendrais pourquoi.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Les Pecas, faut pas déconner non plus <img data-src=" />





Je suis allé voir rapidement, ca me botte pas plus que ca <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Ça marche <img data-src=" />



Je ramène les films, et toi les munitions <img data-src=" />





<img data-src=" /> pas de problèmes pour ca ! <img data-src=" />





lincruste_2_la vengeance a écrit :



Oui voilà, depuis que c’est privé c’est mieux, on peut aller chercher soi-même ses colis à Tchernobyl (CP 92390) et attendre 3 heures qu’un vacataire égare le colis, finisse par le retrouver sous un fenwick et l’amène en jonglant avec (authentique),  un intérimaire peut jeter le courrier dans la rivière par flemme de finir à 17h et le brillant exemple des livreurs FedEx qui balancent les colis par dessus les portails nous instruit sur l’effet curatif de la privatisation sur l’âme humaine.





Ce que j’ai pu voir des quelques mois, c’est qu’ils emploient que des CDD quasiment. Pour les colis, ayant été collecteur, faut pas se cacher, que les colis balancés dans les chariots qui font +1.50m c’est très fréquent. Ca m’a refroidi d’envoyer quelque chose de, même de peu fragile, par la poste <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Faut dire que les acteurs concernés ont tous l’air d’en avoir honte. Mais je ne l’ai pas vu depuis genre 20 ans, si ça se trouve, en le revoyant, je comprendrais pourquoi.





Le scénar est totalement WTF, mais ça en fait un ovni inoubliable. Pour l’avoir revu il y a 2 ans, ça n’a pas perdu de son comique.


votre avatar

C’est surtout le fait qu’elle peste sur le fait qu’elle n’aura plus que 4 points. Donc qu’elle est coutumière aux infractions.

Les gens qui ralent contre les radars sont souvent ceux qui se font flasher. En 18 ans de permis, je me suis fait flasher une fois et comme par hasard, les radars… je m’en fout un peu

votre avatar







athlon64 a écrit :



Pour les colis, ayant été collecteur, faut pas se cacher, que les colis balancés dans les chariots qui font +1.50m c’est très fréquent. Ca m’a refroidi d’envoyer quelque chose de, même de peu fragile, par la poste <img data-src=" />



Faut demander du non mécanisable pour ça.<img data-src=" />


votre avatar

Bof, a moins de chatouiller la NSA, tu es relativement tranquille et encore (ils ont pas mis la main sur Swoden).

Déjà, poster en anonyme derrière un proxy public va décourager les poursuites, c’est à la portée de tous.

Mais y’a un monde entre ça et poster avec sa vraie identité depuis facebook quoi.

votre avatar

Bah a part ceux avec un code a scanner, qui permettent d’avoir une assurance, le reste c’est dans ces chariots.

votre avatar







athlon64 a écrit :



Promotion canapé ? J’aurai plutot dit promotion bistrot <img data-src=" />



Le cliché du postier/flic bourré ca a un fond de vérité assez gros quand même, normal que ca reste encore aujourd hui





Le flic bourré du temps de mon père ou mon grand-père (gendarmes) oui ça picolait sec. maintenant beaucoup moins, ils sont plus souvent contrôlé et&nbsp; ça rigole moins au niveau de la hierarchie.


votre avatar







Zappi a écrit :



Oui les pauvres quand se ne sont pas des commentaires grivois, ils se  plaignent de prendre des pavés (s’est pourtant le contrat) par contre ont les entends moins se plaindre d’être le cul assis à lire le journal  ou faire la sieste  dans une bagnole banalisée à flasher en ligne droite sur l’autoroute.







c’est peut-être pas les même qui se plaignent ? <img data-src=" />


votre avatar

Un simple VPN et c’est bon. Tu crois pas que pour ce genre de truc la police va réellement chercher.

votre avatar

apparemment ! <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

C’est pas très malin…

Mais bon, les vidéos de violences policières qui pullulent sur le net depuis quelques semaines y sont peut être pour quelque chose…

votre avatar







Bball a écrit :



Ca me rappelle la vidéo de la femme qui se fait une vidéo juste après s’etre fait flasher.





J’ai arrêté au bout d’environ 30 s quand j’ai vu que ça partait en couilles son blabla, un amalgame total.

&nbsp;



fred42 a écrit :



Le premier message est rigolo : imaginez l’image <img data-src=" />

Mais est-ce bien diffamant ? Ça n’est pas insultant en tout cas, juste un peu grossier.





J’avoue que j’ai rigolé aussi et je pense qu’une partie des gendarmes a dû rigoler aussi.


votre avatar

Peut être à cause des coup de vice comme les contrôles qui ont lieu dans des endroits qui ne nécessite pas de surveillance particulière… le petit radar pompe à fric placé en bas d’un faut plat dans le sens de la descente pour être certain de faire du chiffre. Il faut être de la dernière pluie pour imaginer que le seul et unique but est la protection des gens…

Pour avoir connu un mec qui bossait dans la sécurité routière, il y a de quoi être dégoutté… genre le carrefour merdique qui fait son mort par mois le samedi soir depuis des années… la solution c’est de refaire ce carrefour dangereux… sauf que ca coûte trop chère… Le radar lui par contre rapporte de l’argent…

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je préfère qu’ils portent plainte plutôt qu’ils fassent une manif’ avec l’extrême-droite.





Encore un qui confond police et gendarmerie…

La grande muette ne risque pas de manifester. Par contre y’a un bon paquet de gendarmes qui sont plutôt pour le &nbsp;FN et ils ont bien raison !


votre avatar

Au moins avec le FN ils sont sur d’avoir du boulot pour aller taper du black et du beurre <img data-src=" />

votre avatar

Le problème c’est que si tu commence à ne pas sanctionner les petits excès de vitesse très vite on va arriver au même point qu’aujourd’hui. Merde je me suis fait flasher ) 1km/h près au dessus de la tolérance. Merde, faudrais qu’il laisse un peu plus de tolérance… Etc. Y’a une limite actuelle c’est très bien surtout que le point tu le récupère sous 6 mois. (Et quand tu a 1 km/h au dessus ca veux dire que tu a été flasher avec 5 km/h de plus mini et que tu doit être environ 10m/h au dessus de la limtie sur le compteur).

votre avatar

[quote]plusieurs commentaires jugés diffamants ou insultants. « Vous en avez pas marre de nous flasher avec la main droite et vous branler avec la main gauche »[quote]



Je ne vois pas où est la diffamation ou l’insulte. Il suffisait d’un simple “non” en réponse. <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



Le flic bourré du temps de mon père ou mon grand-père (gendarmes) oui ça picolait sec. maintenant beaucoup moins, ils sont plus souvent contrôlé et&nbsp; ça rigole moins au niveau de la hierarchie.





tu as raison l’alcool c’est so 20ème.

Les gendarmes modernes préfèrent certainement la dope.


votre avatar







heiwa a écrit :



Encore un qui confond police et gendarmerie…





Encore un qui prend tout au 1er degré…







heiwa a écrit :



La grande muette ne risque pas de manifester. Par contre y’a un bon paquet de gendarmes qui sont plutôt pour le  FN et ils ont bien raison !





C’est sûr. Ça leur donnera du boulot. Bon, quand ils en auront marre de faire des heures à gogo et de se prendre des pavés, ils risquent de regretter, mais bon, la populace est trop stupide pour apprendre de ses erreurs. Mais c’est grâce à ça qu’elle est toujours sous contrôle.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



[quote]plusieurs commentaires jugés diffamants ou insultants. « Vous en avez pas marre de nous flasher avec la main droite et vous branler avec la main gauche »[quote]



Je ne vois pas où est la diffamation ou l’insulte. Il suffisait d’un simple “non, on s’en branle” en réponse. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />





Et avec les véhicules de service payés par nos impôts.


votre avatar

Ca me rappelle la vidéo de la femme qui se fait une vidéo juste après s’etre fait flasher.



http://www.koreus.com/modules/newbb/topic153697.html

votre avatar

Ca de toute facon, ils allaient bien devoir si rendre dans la journée à la Place de la République. Ah si, j’ai oublié la fermeture de la station République le matin de la manif dès 8h et réouvert ensuite dans la journée

votre avatar

Haha ça me ferait marrer que leur plainte soit classée sans suite. Vu le nombre de fois que ça arrive quand c’est un quidam qui dépose plainte (si ils prennent toutefois la peine de l’enregistrer).



&nbsp;

votre avatar

Quand tu sais qu’ils enchaînent souvent plus de 40h d’affilée, la sieste est un peu obligatoire par moment et puis ils sont humains aussi hein. Après dans tout métier il y a des tires au flancs ou des moments de relâchement ^^&nbsp;



Perso, je ne vois rien de choquant dans cette procédure, à un moment donné il faut montrer aux gens qu’internet n’est pas une zone de non-droit, qu’on aime ou non La Gendarmerie, Police et ce qu’on leur demande de faire.



&nbsp;Pour ne pas se faire flasher, il y a une méthode plutôt simple =&gt; respecter les limitations de vitesse :o&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Le premier message est rigolo : imaginez l’image <img data-src=" />

Mais est-ce bien diffamant ? Ça n’est pas insultant en tout cas, juste un peu grossier.



Je suis allé voir la page facebook en question, et il faut dire qu’elle est pas mal axée sur sécurité routière, ce qui doit en énerver quelques-uns. Mais les commentaires (ceux qui restent) sont assez amusants : on se croirait dans une news NXI sur parlant automobile et répression <img data-src=" />



Et moi qui croyais naïvement en lisant le titre qu’il s’agissait d’attaques graves contre les forces de l’ordre suites aux événements liés aux manifs, du niveau des casseurs de merde qui ont mis le feu à une voiture de police hier !

votre avatar







athlon64 a écrit :



Ca de toute facon, ils allaient bien devoir si rendre dans la journée à la Place de la République.





C’est pas faux. Ça leur a évité l’aller-retour du bistrot à la place.


votre avatar







freedommaner a écrit :



&nbsp;Pour ne pas se faire flasher, il y a une méthode plutôt simple =&gt; respecter les limitations de vitesse :o&nbsp;



&nbsp;



Voilà. De toutes les missions qui incombent aux gendarmes pour casser les couilles des citoyens, coller des PV aux chauffards est vraiment la seule qui soit utile et justifiée. Et pourtant c’est toujours celle qu’on leur reproche en premier.


votre avatar

vu que la place est entourée de bars, c’est pas une excuse <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



vu que la place est entourée de bars, c’est pas une excuse <img data-src=" />





On ne mélange pas travail et plaisir, sauf lorsque l’on est CRS.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On ne mélange pas travail et plaisir, sauf lorsque l’on est CRSfonctionnaire.





<img data-src=" /> (Je reconnais que ca dépend des domaines, les deux que j’ai en tête : Police et Postier <img data-src=" />)


votre avatar

Entièrement d’accord même si les faibles excès de vitesse ne devraient pas être aussi pénalisé (mon opinion perso), genre pas de retrait de point pour 5 km/h au dessus, après on est d’accord que la limitation c’est x et pas x + autre <img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar

Avant de démolir les postiers dans les commentaires, ce serait bien de vérifier que votre père n’est pas le facteur. Vérifiez deux fois, les beaufs.

votre avatar



Vous en avez pas marre de nous flasher avec la main droite et vous branler avec la main gauche?



j’avoue que j’ai souri en lisant celle-là. <img data-src=" />

votre avatar

Faudrait-il encore que tous les citoyens soient logés à la même enseigne :



“L’ex-ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux contrôlé en très grand excès de vitesse”

(…)

“L’homme aux 1000 radars,

qui avait fait de la lutte contre l’insécurité routière son cheval de

bataille, s’est fait flasher le 1er mai 2016 à 170 km/h au lieu de 110

comme l’ont révélé nos confrères du Canard Enchaîné le 11 mai. Soit un bel excès de 60 km/h.”

(…)

“ Parce que, contrairement au quidam lambda, l’homme n’aurait écopé

d’aucune amende ou retrait de point et aurait prétendu «&nbsp;être pressé&nbsp;»&nbsp;!



Source

votre avatar







Zappi a écrit :



Oui les pauvres quand se ne sont pas des commentaires grivois, ils se&nbsp; plaignent de prendre des pavés (s’est pourtant le contrat) par contre ont les entends moins se plaindre d’être le cul assis à lire le journal&nbsp; ou faire la sieste&nbsp; dans une bagnole banalisée à flasher en ligne droite sur l’autoroute.





Et tu voudrais qu’ils fassent quoi pendant que la voiture (banalisée ou non, on s’en cogne) est stationnée ?

&nbsp;







Bball a écrit :



Ca me rappelle la vidéo de la femme qui se fait une vidéo juste après s’etre fait flasher.



http://www.koreus.com/modules/newbb/topic153697.html





Moui,

une personne très très intelligente qui mélange un peu tout ce qui lui

vient à l’esprit et qui ne comprend pas la formule 72 retenus


votre avatar

AU lieu de dépenser des fortunes dans des outils ultra perfectionné de contrôle automatique et bloquer des policiers ou gendarmes&nbsp; peut être qu’ils seraient plus utile sur le bords de la route à faire des tests anti drogue (alcool médicaments…) ou faire respecter un peu la lois dans certains quartier.

votre avatar







Papa Panda a écrit :



Pourtant le fond n’est pas si bête, mais la forme …



Et les autorités ont la forme pour la leur mettre au fond ? <img data-src=" />





Pas d’accord du tout : le fond est également imbécile et irréfléchi. Que cela plaise ou pas. Les gendarmes comme la police se doivent d’exécuter la loi telle quelle, pas de la juger. Si certaines lois sont irréfléchies et inappropriées, c’est uniquement de la faute du législateur et non de l’exécutant. D’autant qu’ici, on ne demande pas (plus) aux forces de l’ordre de tirer sur la foule en colère, de mettre une certaine catégorie de la population dans des camps (ou des trains) …. Encore une fois, ce sont systématiquement les forces de l’ordre qui sont accusées de tous les maux à la place des vrais coupables qui sont le législateur et le pouvoir exécutif. Ce sera toujours plus facile d’accuser la main que votre propre échec au moment de mettre le bulletin dans l’urne.



Et pour info, quand j’ai perdu quelques points pour un léger excès de vitesse, j’ai toujours considéré que ceux qui m’ont envoyé la prune ne faisaient que le boulot pour lequel nous les payons. Et je persiste !


votre avatar







Zappi a écrit :



AU lieu de dépenser des fortunes dans des outils ultra perfectionné de contrôle automatique et bloquer des policiers ou gendarmes  peut être qu’ils seraient plus utile sur le bords de la route à faire des tests anti drogue (alcool médicaments…) ou faire respecter un peu la lois dans certains quartier.





Même si je pense que Neuilly-Sur-Seine aurait bien besoin d’un coup de karsher, on compte 800 homicides volontaires en 2015, contre 3 461 morts sur la route.


votre avatar

Certes, et mon ironie montrait également le fait que ce sont tjs les mêmes qui prennent alors que les abrutis au pouvoir sont les réels responsables mais pas coupables….

votre avatar

Mouais… L’injure, c’est si on lit les messages au premier degré. Au second, ça passe plutôt bien.

Pour la diffamation, je ne vois pas… Sauf si les gendarmes prouvent qu’ils se branlent avec la main gauche et flashent avec la main droite !

votre avatar







picatrix a écrit :



tu as raison l’alcool c’est so 20ème.

Les gendarmes modernes préfèrent certainement la dope.





nan la coke c’est dans la pub


votre avatar

J’aurai plutôt dit au 36 quai des orfèvres <img data-src=" />

votre avatar







heiwa a écrit :



Par contre y’a un bon paquet de gendarmes qui sont plutôt pour le &nbsp;FN et ils ont bien raison !



&nbsp;

On sent bien que tu es un type courageux qui n’a pas peur de ses opinions dans un pays où les braves gaulois ne peuvent plus dire ce qu’ils pensent tout bas. Bravo à toi gros enculé anonyme ! Respect !


votre avatar

Oh pardon, problème d’autocorrection.

votre avatar







Zappi a écrit :



AU lieu de dépenser des fortunes dans des outils ultra perfectionné de contrôle automatique et bloquer des policiers ou gendarmes&nbsp; peut être qu’ils seraient plus utile sur le bords de la route à faire des tests anti drogue (alcool médicaments…) ou faire respecter un peu la lois dans certains quartier.





La question financière n’en est pas une : c’est très très rentable et ce uniquement parce la plus grande majorité (oui, tout le monde s’est fait avoir une fois ou l’autre par distraction, mais c’est pas ça qui fait la masse) des verbalisés est… pressée.

Au passage, ces équipements coûtent cher aussi parce qu’on exige qu’ils soient irréprochables. Au passage encore, ces contrôles automatiques limitent quand même fortement la verbalisation “au client”. Les éventuels passe-droit se situent plus tard dans la procédure.



Ensuite, ce ne sont pas les mêmes équipes qui sont à la route, à la drogue et à la BAC. Quoique ces deux dernières fonctionnent souvent ensemble à un moment ou l’autre de leurs enquêtes.

&nbsp;&nbsp;


votre avatar







athlon64 a écrit :



J’aurai plutôt dit au 36 quai des orfèvres <img data-src=" />





mouais j’ai déjà vu des soirées dans des boites de pub où l’étage ou se faisait la soirée se retrouve ravagé, faut être vraiment défoncé pour faire ça


votre avatar







Papa Panda a écrit :



Certes, et mon ironie montrait également le fait que ce sont tjs les mêmes qui prennent alors que les abrutis au pouvoir sont les réels responsables mais pas coupables….





Je dois être fatigué : je n’ai pas su voir ton ironie <img data-src=" />


votre avatar

C’est pareil dans toutes les entreprises de messageries, j’ai vu tellement de choses entre dpd, fedex, colis privé,tnt et walbaum je pourrais en écrire un bouquin.

votre avatar

Livreur De Merde?<img data-src=" /> Comme titre, cela serait vendeur.

votre avatar

L’alcool permet de faire ça très bien, pas besoin d’aller du côté illégal <img data-src=" />

votre avatar

Tu as bien vu que c’était un jeu de mot de merde quand même <img data-src=" />

votre avatar

Le caractère injurieux ne fait pas de doute, en revanche, je ne vois pas où est la diffamation; d’une part se branler n’est pas une atteinte à l’honneur, d’autre part et surtout on peut très bien le faire de la main gauche (exception de vérité).

votre avatar

Pas malins comme commentaires, mais je m’attendais à pire. <img data-src=" />

votre avatar

Pourtant le fond n’est pas si bête, mais la forme …



Et les autorités ont la forme pour la leur mettre au fond ? <img data-src=" />

votre avatar

Il y a encore des gens qui insultent sur Facebook, sachant que c’est pas anonyme du tout ?

votre avatar







Obidoub a écrit :



Il y a encore des gens qui insultent sur Internet, sachant que c’est pas anonyme du tout ?






C'est corrigé :chinois:

votre avatar

Plutôt que le formalisme d’une plainte, ils devraient répondre par l’humour, ça détendrait l’atmosphère

votre avatar

&nbsp;





Obidoub a écrit :



Il y a encore des gens sur facebook?





<img data-src=" /> soyons précis.


votre avatar

Il y a des milliers de moyens pour être anonyme sur internet.

Or sur Facebook 90% des gens utilisent leur vrai nom…

votre avatar

Croire qu’on peut-être totalement anonyme sur Internet est une douce utopie, à moins d’être un hacker de très haut vol…

Tu pourras surement me cacher ton identité (je me prends comme exemple) mais il y aura toujours quelqu’un avec plus de connaissances qui pourra remonter jusqu’à toi, les exemples ne manquent pas.

votre avatar

ils ont du diffuser les plus “soft” il doit y avoir pire dans la plainte

votre avatar

Oui les pauvres quand se ne sont pas des commentaires grivois, ils se&nbsp; plaignent de prendre des pavés (s’est pourtant le contrat) par contre ont les entends moins se plaindre d’être le cul assis à lire le journal&nbsp; ou faire la sieste&nbsp; dans une bagnole banalisée à flasher en ligne droite sur l’autoroute.

votre avatar







Obidoub a écrit :



Il y a encore des gens qui insultent sur Facebook, sachant que c’est pas anonyme du tout ?



Il y en a toujours qui n’ont pas la lumière à tous les étages, hein <img data-src=" />


votre avatar

Je préfère qu’ils portent plainte plutôt qu’ils fassent une manif’ avec l’extrême-droite.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je préfère qu’ils portent plainte plutôt qu’ils fassent une manif’ avec l’extrême-droite et privatise une partie de la place de la République.





<img data-src=" />


votre avatar







Obidoub a écrit :



Il y a encore des gens qui insultent sur Facebook, sachant que c’est pas anonyme du tout ?





Bah oui, les mêmes qui roulent comme des kékés, se font flasher et ralent après. Bref, le package complet du décérébré. Et avec les encouragements d’organisation officielle comme la CGT pour faire monter la haine envers les représentants de l’autorités, faut pas s’étonner de voir ce genre de commentaire se multiplier (en plus des actes de violences. Je serais cette gendarmeire, je porterais plainte contre la cgt pour incitation à la violence et à la haine sur des représentant de l’état (doit bien exister un truc dans le genre). L’état ne l’a pas fait car cela émane d’organisation de gauche, donc des voix pour eux.


votre avatar







svoboda a écrit :



Plutôt que le formalisme d’une plainte, ils devraient répondre par l’humour, ça détendrait l’atmosphère





Ben au bout d’un moment, tu n’as plus de blague en réserve et ça doit te fatiguer un peu. Comme quand tu cherche à habiller ton fils pendant une demi-heure. Au début, tu la joues cool, puis au bout d’1/4h, ça commence à user. La menace arrive : aller chez la nounou en pyjama.&nbsp;

Et les gens qui passent leur temps à insulter sur internet, à un moment, faut les calmer un bon coup. Tout le monde a autre chose à faire.

Et la tolérance sur l’excès de vitesse ? Laissez-moi rire : quand on se fait flasher, avec le compteur de vitesse qui indique moins (perso, si je compare mon GPS et mon compteur, mon compteur sous-estime d’exactement 5 km/h) et la marge du radar, ça veut déjà dire qu’on roulait à +10 km/h sur son compteur… Faut le faire exprès.


votre avatar

je confirme! mon papounet avait réalisé les plans pour deux syndicats de flics dans les années 70 partangeant le même immeuble et il y avait un étage entier réservé au bar….la classe <img data-src=" />



bon autre temps autres mœurs me direz vous, il est vrai qu’à l’époque avoir un accident de voiture en étant bourré était une circonstance atténuante

votre avatar

Ces mêmes forces de l’ordre ont aussi le choix de ne pas obéir si on leur demande n’importe quoi.

Toutes les femmes policières étaient tenues de ne pas porter de pantalon.

votre avatar

C’est pas tant que c’est impossible que c’est compliqué techniquement/pratiquement.

votre avatar







svoboda a écrit :



Plutôt que le formalisme d’une plainte, ils devraient répondre par l’humour, ça détendrait l’atmosphère







A force ça doit user aussi… Ca se comprend. En plus quand tu vois le ouin-ouin qui pleure parce qu’il peut pas rouler comme un&nbsp; bolide inconscient. Bref…



C’est tordu cet acharnement sur les flics en France… A croire qu’il y a que des victimes autour.


votre avatar







otto a écrit :



C’est pas très malin…

Mais bon, les vidéos de violences policières qui pullulent sur le net depuis quelques semaines y sont peut être pour quelque chose…







Tu veux dire que si on commençait à&nbsp;filmer tous les connards qui tapent sur les flics, leur crachent dessus, les injurient, n’assument pas qu’ils ont été dangereux/cons/bourrés voir les 3 à&nbsp;la fois… les flics seraient&nbsp;mieux aimer? <img data-src=" />



C’est toujours plus facile de cracher sur eux que d’assumer son comportement. Y a sûrement des connards chez eux… comme partout. De là à tous les mettre dans le même panier…


votre avatar

Comme quoi nos fonctionnaire travaille bien a l’heure de l’apéro..<img data-src=" />

J”espère qu’il auront un bon traiteur pour ceux qui vont déguster..<img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

C’est l’Académie Française qui devrait porter plainte aussi vu le commentaire <img data-src=" />

votre avatar







razibuzouzou a écrit :



Tu veux dire que si on commençait à&nbsp;filmer tous les connards qui tapent sur les flics, leur crachent dessus, les injurient, n’assument pas qu’ils ont été dangereux/cons/bourrés voir les 3 à&nbsp;la fois… les flics seraient&nbsp;mieux aimer? <img data-src=" />



C’est toujours plus facile de cracher sur eux que d’assumer son comportement. Y a sûrement des connards chez eux… comme partout. De là à tous les mettre dans le même panier…





C’est plus facile d’être un connard quand tu as un tonfa, une assermentation, une équipe et un flingue mais bon. Je te sens assez amoureux des cognes donc je vais pas épiloguer.


votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est plus facile d’être un connard quand tu as un tonfa, une assermentation, une équipe et un flingue mais bon. Je te sens assez amoureux des cognes donc je vais pas épiloguer.





So easy comme réponse.

Suffit d’une cagoule ou d’un foulard pour être un fieffé connard aussi… tout en évitant d’assumer à visage découvert.&nbsp;


votre avatar

Je trouve que vous utilisez tous les deux beaucoup le mot “assumer” et que vous devriez vous renseigner sur son sens.

votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Je trouve que vous utilisez tous les deux beaucoup le mot “assumer” et que vous devriez vous renseigner sur son sens.





Et bien…on t’écoute, explique nous en quoi ils se trompent dans l’utilisation du mot assumer.


votre avatar

Il va se planter dans la qualification de sa plainte… Le premier est injurieux. Le deuxieme aussi mais non suffisamment caractérisé. Cela pourrait etre un outrage mais comme ils sont rendus publics via facebook , cela ne “match” pas.&nbsp;

votre avatar

Rien qu’utiliser fessebouc devrait être un délit

votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Je trouve que vous utilisez tous les deux beaucoup le mot “assumer” et que vous devriez vous renseigner sur son sens.





Si tu voulais absolument une réponse, tu aurais “quote” ou au moins “répondu” histoire de déclencher une notification…

&nbsp;





nirgal76 a écrit :



Et bien…on t’écoute, explique nous en quoi ils se trompent dans l’utilisation du mot assumer.





Puisque apparemment nous nous trompons, c’est en effet à lui de nous expliquer en quoi.

La notion d’assumer un acte une responsabilité laisse pourtant très peu la place à interprétation.


Injuriés sur leur page Facebook officielle, des gendarmes portent plainte

Fermer