ANFR : SFR de nouveau en tête des déploiements 4G sur le mois de juin
Free à fond sur les 1800 MHz
Le 06 juillet 2016 à 15h40
4 min
Société numérique
Société
Sur le mois de juin, SFR est de nouveau l'opérateur qui a activé le plus d'antennes et de supports pour la 4G ; il passe d'ailleurs devant Free Mobile sur ce dernier point. Orange et Bouygues Telecom gardent cependant une longueur d'avance.
Au fil des mois, les opérateurs étoffent leurs réseaux de téléphonie mobile afin de proposer une couverture toujours plus grande, mais aussi pour multiplier les débits grâce à la 4G+(LTE Advanced) via l'agrégation de plusieurs bandes de fréquences. L'ANFR publie chaque mois un état des lieux du déploiement à partir des données transmises par les opérateurs.
Voici sans plus tarder les chiffres pour le mois de juin avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport à l'observatoire précédent :
Bouygues Telecom :
- 2 600 MHz : 1 261 (soit 14 de plus)
- 1 800 MHz : 6 600 (soit 62 de plus)
- 800 MHz : 4 485 (soit 396 de plus)
- 700 MHz : 1 (pas de changement)
- Total d'antennes : 12 343 (soit 472 de plus)
- Supports : 8 346 (soit 297 de plus)
Free Mobile :
- 2 600 MHz : 6 571 (soit 157 de plus)
- 1 800 MHz : 1 271 (soit 570 de plus)
- 700 MHz : 3 (soit 3 de plus)
- Total d'antennes : 7 845 (soit 730 de plus)
- Supports : 6 571 (soit 157 de plus)
Numericable-SFR :
- 2 600 MHz : 2 650 (88 de plus)
- 1 800 MHz : 501 (soit 280 de plus)
- 800 MHz : 6 559 (soit 526 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 9 710 (soit 894 de plus)
- Supports : 6 828 (soit 533 de plus)
Orange :
- 2 600 MHz : 6 298 (soit 34 de plus)
- 1 800 MHz : 106 (soit 94 de plus)
- 800 MHz : 6 322 (soit 157 de plus)
- 700 MHz : 0 (pas de changement)
- Total d'antennes : 12 726 (soit 285 de plus)
- Supports : 8 988 (soit 147 de plus)
Les 1 800 MHz intéressent bien plus que les 700 MHz
Comme on pouvait s'y attendre, la bande des 1800 MHz a été le théâtre d'un déploiement important, « en augmentation de 9 % par rapport au mois précédent » note l'agence nationale des fréquences. Une hausse que l'on doit en grande partie à un changement opéré fin mai : l'ouverture de la 4G sur les 1800 MHz pour Orange et SFR, ainsi que la mise à disposition de 10 MHz supplémentaires pour Free Mobile. Ce dernier a d'ailleurs activé par moins de 570 antennes sur cette fréquence au mois de juin.
La bande des 700 MHz, ouverte depuis le mois d'avril, mais sur certaines zones seulement, ne fait pas beaucoup recette. Aucune nouvelle autorisation n'a été donnée et seul Free Mobile a activé trois antennes sur cette bande de fréquence. Il dispose désormais de trois fois plus d'antennes que Bouygues Telecom. Ce dernier s'était fendu d'un communiqué de presse pour son unique antenne... qui doit toujours se sentir bien seule.
SFR toujours en tête des déploiements
Toutes fréquences confondues, SFR est de nouveau en tête sur le mois de juin avec 894 antennes et 533 supports supplémentaires, ce qui lui permet de passer devant Free Mobile sur le nombre de supports 4G en activité.
Bouygues Telecom a pour sa part mis en marche 297 supports et 472 antennes, contre 157 et 730 respectivement pour Free Mobile. Pour ce dernier, les chiffres laissent penser que les antennes 1 800 MHz ont été activées sur des supports déjà existants, ce qui permet d'étendre un peu la couverture tout en augmentant les débits en 4G+. Orange est dernier cette fois-ci avec 147 supports et 285 antennes de plus.
Ces résultats sur le mois de juin ne doivent pas cacher la réalité du terrain : Orange est l'opérateur qui a le plus d'antennes et de supports 4G en service. Il est suivi de près par Bouygues Telecom (qui se rapproche doucement au fil des mois), tandis que SFR et Free Mobile sont un cran derrière. La marque au carré rouge a l'avantage de disposer d'un grand nombre d'antennes dans les 800 MHz, portant mieux que les 2 600 MHz qui constituent le plus gros des troupes de Free Mobile.
Comme toujours, une carte détaillée de l'implantation des supports est disponible sur le site de Cartoradio.
ANFR : SFR de nouveau en tête des déploiements 4G sur le mois de juin
-
Les 1 800 MHz intéressent bien plus que les 700 MHz
-
SFR toujours en tête des déploiements
Commentaires (49)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/07/2016 à 16h40
En tout cas pour avoir passé une semaine du coté de Serre Ponçon, dans les Hautes-Alpes, je captais Free dans toutes les vallées empruntées, le camping… Du moins jusqu’à 2000m.
A Montpellier, 4G+ partout, et à fond les ballons s’il vous plait. Pendant ce temps là à Paris…
Le 06/07/2016 à 16h43
Le 06/07/2016 à 16h48
Le 06/07/2016 à 16h57
Le 06/07/2016 à 17h31
Pour que les FAI(s) investissent, il ne faut pas donner de dividendes aux actionnaires pendant plusieurs années, c’est pourtant simple.
Bon parce que déposer des antennes c’est bien, mais à un moment il faut du filaire pour relier le tout.
J’ai l’impression " />que les FAI(s) s’occupent plus du sans fil, que de déployer la fibre optique.
Allez un bon 49.3 et c’est résolu lol
Le 06/07/2016 à 18h23
Vous pouvez pas savoir à quel point je m’en cogne qu’SFR avance dans la 4G, c’est pas avec leurs forfaits merdiques que je vais pouvoir l’utiliser sur mon ordi 7h par jour. Qu’ils avancent sur la fibre, j’espère qu’ils vont respecter la convention signée dans ma ville pour un début des travaux avant Septembre, sinon, je sors la baïonnette " />
Le 06/07/2016 à 18h58
Ce qu’il faut pas entendre, c’est surtout que les lignes de trains seraient faciles à couvrir…
Je ne sais pas pour Orange mais sur un Paris Lyon en TGV, Bouygues aussi est à la peine et la stabilité du débit est à la rue..
Le 06/07/2016 à 19h23
J’ai la 4G orange sur mon iPad et même le long des lignes Paris/Bordeaux et Bordeaux/Toulouse, tu ne captes pas 30 à 40% du temps (sachant que c’est le meilleur réseau ! )
En 20 ans, c’est clair que les lignes de train, autoroutes et routes nationales devraient être couverte depuis longtemps !
Le 06/07/2016 à 19h43
" />
« J’ai l’impression " />que les FAI(s) s’occupent plus du sans fil, que de déployer la fibre optique. »
Le 06/07/2016 à 21h03
Oui, bien plus que l’on ne le croit, chez Android c’est oui ou non selon la provenance, à vérifier. Sinon, tous les iPhone depuis le 5S, même le OnePlus One est compatible, testé et vérifié, en tout cas le mien importé de Chine… Sinon le 3 non !
" />
Le 06/07/2016 à 21h08
Hm normalement ce n’est pas le cas du OnePlus One qui capte peut être le 700Mhz… Mais pas dans la bande Européenne (28). Donc ça risque de ne pas marcher ici.
D’après gsmarena il s’agit de la bande 17:
http://m.gsmarena.com/oneplus_one-6327.php
De mon côté je viens d’investir dans un Z5 Compact en prenant spécifiquement la bande 28 en compte (je suis chez free mobile).
Le 06/07/2016 à 21h12
Le 06/07/2016 à 21h27
Le 06/07/2016 à 21h27
J’avoue, j’ai la version Chinoise comme tu le mentionnes, avec le cache batterie différent des autres. Il est bien compatible avec la bande 700 Mhz mais effectivement sur cette dernière je n’ai jamais pu la tester en France. Ce n’est pas la même que la version Européenne puisque chez nous c’est la 28 FDD. C’est tellement le bordel aussi…
Il faut dire que les antennes sont rares mais pas inexistantes. Je suis chez Free, il y a deux mois j’étais vers Tarbes mais l’antenne n’émettait pas encore en 700, Netmonster à l’appui. J’avais justement un doute là-dessus et je viens de m’autoconfirmer que le OPO n’est pas compatible en France. Je retenterai mais bon je sais que c’est mort.
" />
Le 06/07/2016 à 22h01
Le 06/07/2016 à 22h42
Le 07/07/2016 à 20h07
Le 08/07/2016 à 00h45
Je suis plutot un défenseur de Free Mobile en général, mais là tu peux pas accuser Orange d’avoir un mauvais réseau lorsque tu es en itinérance chez eux, il y a trop de variables en jeu pour le savoir.
Le souci peut venir de chez Free, qui pourrait être tenté de limiter sa facture auprès d Orange pour l itinérance.
Le souci peut venir de chez Orange qui pourrait être tenté de donner une mauvaise image de Free mobile (la plupart des clients ne voit qu une mauvaise qualité, pas que c’est une antenne orange derrière)
Orange pourrait aussi favoriser ses propres clients, etc…
En tout cas je n’ai jamais vu de clients Orange avoir une qualité aussi merdique qu’un client Free en itinérance Orange.
En tout cas voici quelques observations après une journée à la japan expo
Bref dans ce cas précis : Free > Orange > itinérance
Le 08/07/2016 à 00h50
Par exemple Free dans le train c’est vraiment pas terrible, et pourtant c’est pas le plus compliqué à couvrir.
En fait dans le train le souci c est comment les téléphones gèrent la recherche de réseau pour économiser de la batterie.
Si ton téléphone recherchait toujours une antenne Free pour s y connecter immédiatement, tu boufferai ta batterie en quelques heures.
Du coup il recherche juste régulièrement, ou quand il capte plus le réseau sur lequel il était.
Bref t es sur une antenne Free, il y a un petit trou dans la couverture Free, tu passes en itinérance Orange, tu rerentres dans une zone couverte par Free… le téléphone reste sur le réseau Orange pendant un bon moment avant de repasser chez Free.
Ca ne prendre fin qu avec la fin de l’itinérance je pense…
Le 08/07/2016 à 00h53
il y a quoi a paris ?
je suis quasi exclusivement sur le réseau Free, à part à certains endroits au boulot ou le batiment fait blocage (idem pour les autres opérateurs)
Le 08/07/2016 à 00h55
Etre en edge pour un abonné Free, ça veut dire que ton téléphone ne captait ni la 4G Free, ni la 3G Free, ni la 3G Orange.
Tu ne peux pas comparer la couverture en prennant en compte la 2G qui n existe que pour Orange, et qui est très différente et déployée depuis super longtemps.
Le 08/07/2016 à 01h00
Oui probablement.
Une bonne partie de la difficulté à batir un réseau concerne les pylones et non les antennes elles memes.
Ca m etonnerai que Free arrive soudainement à régler ce souci, j’attendrai plutot une amélioration de leur réseau via d’autres leviers, comme l’utilisation de plusieurs bandes de fréquences, ou la fin de l’itinérance (donc la fin des téléphones “bloqués” sur les antennes Orange)
Le 08/07/2016 à 01h04
Il serait bon que l article rappelle aussi une probable raison du manque d engouement à déployer du 700MHz : la bande n’est dispo que dans un petit nombre de régions, les autres ne seront autorisées que progressivement jusqu’à mi 2019 au plus tard…
Jusqu a 3 ans pour pouvoir vraiment bénéficier de cette fréquence partout… tu m’étonnes que tout le monde soit pas super motivé…
Le 08/07/2016 à 13h23
Le 08/07/2016 à 13h35
Sauf que si le contrat d itinérance 3G est rompu, vu qu il n y a pas d obligation d itinérance contrairement à la 2G, Free perdrait beaucoup de couverture officielle en 3G, ce qui n est pas bon pour eux non plus.
Ca peut les retenir d aller en justice.
Au final l itinérance 3G “marchotte”, mais de moins en moins de clients y sont soumis, ça peut leur suffire comparé à un procès à l’issue incertaine (il faudrait prouver qu’Orange a mis volontairement en place des restrictions s’appliquant à l’itinérance… c est très compliqué à prouver)
Bref y a plein d hypothèses possibles, mais rien qui permette de déterminer qui est le responsable
Le 06/07/2016 à 15h46
Beaucoup crache sur Free, mais au bout du compte cela monte, et perso j’en suis heureux pour mon coin paumé, le seul truc chiant , impossibilité de fixer une date fixe pour les prélèvements, c’est barbant.
Le 06/07/2016 à 15h47
Le 06/07/2016 à 15h48
Possible quoi?
Le 06/07/2016 à 15h53
Il y en a beaucoup des portables compatibles sur la bande des 700 MHz ?
Le 06/07/2016 à 16h04
Avec des pincettes, au moins les hauts gammes de Samsung à partir du note 4, mais un doute sur la bande utilisé.
Le 06/07/2016 à 16h10
Ben oui ça marche du Tonnerre quand tu as leur 4G … Et sa s’effondre quand tu bascule chez Orange en itinérance …
Retour à l’envoyeur, démarché par Orange pour le mobile, je leur ait dit que je ne passerait plus jamais chez eux … Mais pourquoi donc ?
Ben pasque suis chez Free et ça marche nickel, mais chaque fois que je passe sur votre réseau c’est une véritable catastrophe !!! Désolé ça donne vraiment pas du tout envie d’aller chez vous !!!
Silence embarrassé … Au revoir …
Évidemment je sais bien pourquoi, niark niark niark ! (Bridez il en restera bien quelque-chose !)
Le 06/07/2016 à 16h19
Viens
faire un tour en Corrèze, voir ou ça en est la 3G SFR, ou tu capte même
pas le téléphone a Sarran … Et ça fait 20 ans qui se graisse SFR
Le 06/07/2016 à 16h40
“Il est suivi de près par Bouygues Telecom (qui se rapproche doucement au fil des mois)”
Heu… Bouygues a été devant Orange, alors dire que Bouygues se rapproche d’Orange c’est un peu étrange…
Par contre jusque là Free déployait bien, mais maintenant que les autres s’y sont mis (SFR principalement, et Bouygues qui est forcé du fait de la mutualisation d’équilibrer un peu la balance), il serait bien que Free qui est maintenant rentable mette un GROS coup d’accélérateur, afin de pouvoir réduire l’itinérance, qui elle est assez insupportable!
Par exemple Free dans le train c’est vraiment pas terrible, et pourtant c’est pas le plus compliqué à couvrir.
C’est super qu’Iliad ait récupéré des fréquences et un réseau en Italie, mais j’espère que ça ne viendra pas ponctionner tout le cashflow de la boite, et qu’ils en garderont (beaucoup) pour le déploiement 4G et FTTH en France.
Le 06/07/2016 à 23h32
Débit limité à 116 ? J’ai des speedtest à 120-125 chez Free Mobile, mon record c’est 134 Mbit/s sur un max théorique de 150 Mbit/s supporté par le OPO. Toute façon, vu l’itinérance merdique, il faut le dire, genre tu rentres dans un magasin, BING, itinérance, donc là ça rame, obligé de passer en mode avion etc. C’est toute la journée comme ça, la batterie en prend un sacré coup ! " />
Par contre, j’ai constaté qu’ils ont forcé le retour au réseau en propre, et j’avais lu ça quelque part. Ils modifient la puissance du spectre émis par un antenne N du coup tu raccroches plus souvent et plus vite le réseau propre.
Si ça me saoule trop, un de ces quatre je vais prendre Sosh ou B&You pour enfin avoir un vrai réseau.
" />
Le 06/07/2016 à 23h42
Le 07/07/2016 à 00h00
Le 07/07/2016 à 01h31
Oui enfin en tant que parisien et abonné free mobile (ce qui représente quand même plus d’un million de français) je suis bien content d’avoir acheté un tel compatible avec la bande 28/700mhz vu le déploiement massif prévu dans les 3-6 prochains mois (cf la carte des 117 antennes free 700mhz autorisées le mois d’avant sur Paris+petite couronne).
Le 07/07/2016 à 06h50
La différence est aussi :
Le 07/07/2016 à 07h07
toute façon Free Mobile ne retrouvera jamais les chiffres de 2015 sur la mise en service de site en 4G. Ils avaient l’année dernière beaucoup de site en 3G only qu’il “suffisait” d’upgrader en 4G.Au 1er juillet 2016, 96,48 % des sites 3G Free Mobile sont également 4G. La mise en service de nouveaux supports 4G suvra désormais la construction de nouveaux support (environ 1500 / an soit 125 par mois).A contrario SFR à seulement 39,64 % de site 3G qui accueillent également la 4G, donc une marge de progression énorme.En se basant sur une moyenne des 12 derniers mois de déploiement et en faisant une projection jusqu’en janvier 2020 Free Mobile aura 100% de ses sites en 3G/4G en septembre 2016 ensuite on aura :01/01/2017 : 7562 sites 3G/4G actifs01/01/2018 : 9076 sites 3G/4G actifs01/01/2019 : 10589 sites 3G/4G actifs01/01/2020 : 12102 sites 3G/4G actifs
Le 07/07/2016 à 07h14
Le 07/07/2016 à 07h20
moi aussi, je suis déçu (Grr) !
mais, ça était expliqué….“le pourquoi” !
Le 07/07/2016 à 07h37
Le 07/07/2016 à 09h33
vous avez les même stats d’antennes en 3G ?
Le 07/07/2016 à 10h09
Le 07/07/2016 à 10h47
J’ai du 4g+ depuis un mois en plein Barcarès avec Free. Galaxy S5 new.
Le 07/07/2016 à 10h54
Je suis curieux de savoir la portée d’une antenne 4g et avec par exemple 500 antennes combien couvre de kilomètres un fournisseur par mois ?
Le 07/07/2016 à 11h44
La couverture d’une antenne-relais dépend :
D’après Wikipedia, la distance d’une cellule peut varier d’une dizaine de mètres (antennes “fem-to-cell” à domicile) à quelques dizaines de kilomètres (antennes-relais en hauteur en milieu rural).
Wikipedia
Le 07/07/2016 à 12h15
Oui, sauf que la France ne se résume pas à Paris et l’IDF. Dans certaines zones denses, la bande 700 MHz ne sera pas libre avant 2019. Donc aucun intérêt pour quelqu’un d’acheter un tél en 2016 qui en servira pas sur cette bande avt 3 ans…
Le 07/07/2016 à 15h11