Tesla Motors base sa stratégie sur le solaire, son pilote automatique et le partage
KITT ?
Le 21 juillet 2016 à 08h45
5 min
Sciences et espace
Sciences
Elon Musk a pris la parole sur le blog officiel de Tesla Motors afin d'expliquer au monde la suite de son plan de développement. Il y est question dans les grandes lignes de toits solaires, de véhicules autonomes et de partage.
Il y a quelques jours, Elon Musk, l'emblématique patron de Tesla Motors et de SpaceX faisait savoir qu'il allait prochainement révéler au monde la suite de son « Master Plan » pour sa marque de voitures.
Pas à pas
Jusqu'ici cela consistait en la création d'une voiture électrique produite en petits volumes et donc « nécessairement chère » (le Roadster), puis d'utiliser l'argent ainsi récolté pour développer une voiture un peu plus accessible (le Model S) avant d'embrayer sur un véhicule encore moins couteux et visant de plus gros volumes, le Model 3.
« Si nous avons dû commencer par la première étape c'est parce que je n'avais pas les moyens de faire davantage avec ce que j'ai gagné avec PayPal. Je pensais que nos chances de succès étaient si basses que je ne voulais pas risquer d'autres fonds que les miens. La liste de start-ups ayant réussi dans l'automobile est courte », résume le dirigeant.
Maintenant que l'argent coule à flots et que l'entreprise est capable d'enregistrer des centaines de milliers de précommandes pour une voiture à 35 000 dollars et de lever des sommes conséquentes auprès des marchés financiers, il est temps pour elle de passer à l'étape suivante.
SolarCity entre en scène
C'est à ce moment qu'intervient le rachat de SolarCity, l'entreprise spécialisée dans les panneaux solaires dirigée par Lyndon Rive, le cousin d'Elon Musk. La prochaine étape du plan de Tesla consiste à « créer un toit solaire avec des batteries ». Cela aurait pour principal avantage de réduire les coûts de fonctionnement des véhicules de la marque en permettant aux propriétaires de produire eux mêmes l'énergie nécessaire chez eux. « Nous ne pourrons pas faire cela si Tesla et SolarCity sont des entreprises distinctes », indique le milliardaire.
Avant d'en arriver là, Tesla Motors veut augmenter ses capacités de production de véhicules, d'un facteur compris entre 5 et 10, ce qu'elle pense être capable de réussir d'ici quelques années, en travaillant sur ses outils de production. « C'est pour cela que les équipes d'ingénierie de Tesla se concentrent fortement sur la conception de la machine qui conçoit la machine, transformant ainsi l'usine en un produit » résume Musk.
En attendant, Tesla va également s'attaquer à d'autres marchés où des véhicules électriques pourraient montrer leur utilité. Il n'est pas encore question d'un véhicule plus petit que le Model 3, mais plutôt d'utilitaires ou de bus, que la marque veut dévoiler l'an prochain.
Le pilote automatique n'a pas dit son dernier mot
Les récents déboires du système de pilotage automatique n'ont pas calmé les ardeurs de Tesla dans ce domaine. Le constructeur veut continuer à améliorer son produit, qui est toujours en bêta, mais précise que « cela demande plus de temps que seulement placer des caméras, un sonar et des ordinateurs pour faire les calculs ».
Quant à l'autorisation d'utiliser un pilote automatique complètement autonome, c'est à dire sans devoir garder les mains sur le volant comme c'est le cas aujourd'hui, Tesla estime qu'elle n'interviendra qu'à partir du moment où la version actuelle aura parcouru 10 milliards de kilomètres. A l'heure actuelle, il parcourt un peu plus de 5 millions de kilomètres par jour, le feu vert ne devrait donc pas intervenir avant plusieurs années encore.
Le partage au cœur de la stratégie de Tesla
Une fois que la circulation autonome sera approuvée par les régulateurs, la marque précise que ses clients pourront « invoquer » depuis n'importe où leur véhicule, un peu à la façon de la voiture de la série K2000. « Une fois qu'elle vous aura récupéré, vous pourrez dormir, lire ou faire n'importe quoi d'autre pendant qu'elle vous amène à destination », promet Elon Musk
Tesla veut aussi mettre en place un système de partage des véhicules. Le propriétaire d'une Tesla pourrait ainsi en appuyant sur un bouton mettre son véhicule en mode partage et il pourrait servir de taxi autonome. Le propriétaire serait bien évidemment rémunéré pour chacune des courses effectuées par sa voiture. Un moyen de rentabiliser l'achat du véhicule et surtout de faire en sorte qu'il soit utile tout au long de la journée, et pas seulement pendant une fraction de celle-ci.
Une partie du modèle d'affaires du constructeur repose également sur le maintien d'une flotte maison de taxis autonomes, principalement dans les villes dans lesquelles la demande pour ce type de service excèdera l'offre disponible. Une nouvelle qui ne devrait ni ravir les chauffeurs de taxis traditionnels, ni même les utilisateurs de plateformes telles que Lyft ou Uber.
Tesla Motors base sa stratégie sur le solaire, son pilote automatique et le partage
-
Pas à pas
-
SolarCity entre en scène
-
Le pilote automatique n'a pas dit son dernier mot
-
Le partage au cœur de la stratégie de Tesla
Commentaires (85)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/07/2016 à 08h58
Des voitures sans pilote VS les autres, ça risque d’être la jungle. Les robots risquent fort d’être pris pour cibles pour X raisons (jeu, vengeance, …)
Le 21/07/2016 à 08h59
Le sous-titre ! “Un chevalier des temps moderne”… tout ça… old good time. " />
Le 21/07/2016 à 09h02
“Les récents déboires du système de pilotage automatique”
Il a été prouvé après-coup que le pilotage auto avait été désactivé.
Le 21/07/2016 à 09h04
Pour le pilotage automatique, je préconise la solution de facilité: si une collision est détectée ou soupçonnée de se produire, enclencher l’explosion de la voiture de sorte qu’il n’en reste rien. L’autre voiture pourra alors passer sans percuter la voiture.
Le 21/07/2016 à 09h04
Op tout ça!! Ça donne envie! ;)
Le 21/07/2016 à 09h06
Le 21/07/2016 à 09h09
Je crois que confonds deux accidents différents. Celui de Pennsylvanie (ou il était effectivement désactivé) et celui dont on parle dans l’actualité en lien qui s’est produit au nord de la Floride.
Le 21/07/2016 à 09h11
J’ai un peu du mal à comprendre la ligne éditoriale…
Vous parlez d’automobiles, soit, mais pourquoi ne parlez vous que de Tesla et de google ? Car ce ne sont pas les seules entreprises à développer les voitures autonomes…
Parce là j’ai l’impression que c’est juste un copier-coller du communiqué de presse de Telsa franchement " />
Le 21/07/2016 à 09h12
le seul vrai problème c’est d’avoir appelé un système d’aide à la conduite “auto pilot”, alors que ce n’en est clairement pas un.
Sinon j’ai vu une modèle X hier chez le concessionnaire local, les portes sont étonnantes :)
Le 21/07/2016 à 09h19
Le 21/07/2016 à 12h05
Le 21/07/2016 à 12h16
Faut installer des pédales, ou bien descendre pour pousser " />
Le 21/07/2016 à 12h26
Le 21/07/2016 à 12h30
Le 21/07/2016 à 12h32
Le 21/07/2016 à 12h37
Je confond deux accidents en effet, comme fait remarqué plus haut dans les commentaires.
Mais voici la source pour celui de Pensilvanie:
http://www.detroitnews.com/story/business/autos/2016/07/14/consumer-reports-tesl…
Le 21/07/2016 à 12h38
Le 21/07/2016 à 12h39
Non effectivement mais les arrêts / redémarrages font consommer plus qu’une circulation à régime constant. Bon c’est clairement moins catastrophique qu’en thermique mais j’ai supposé que l’estimation d’autonomie perdait un peu quand même en circulation urbaine
Le 21/07/2016 à 12h40
L’autopilote de Tesla correspond exactement à la définition d’un autopilote.
Le problème est que les gens ne savent pas ce qu’est un autopilote et pensent qu’un autopilote peut conduire peut conduire seul alors que ce n’est pas le cas.
Alors il faut encore et encore rappeler qu’un autopilote n’est qu’une assistance à la conduite (c’est sa définition), que ça sert à tenir le volant à la place du conducteur dans des situations définies par son constructeur (il n’y a aucune définition minimale des capacités des autopilotes). Le conducteur humain reste responsable de la conduite, par exemple chez Tesla lautopilote ne gère pas les croisements, les décisions de dépassement, les situations inhabituelles etc…
Le 21/07/2016 à 12h40
Le 21/07/2016 à 12h40
Le 21/07/2016 à 12h42
Le 21/07/2016 à 12h42
Le 21/07/2016 à 12h43
Le 21/07/2016 à 12h46
Le 21/07/2016 à 12h49
Le 21/07/2016 à 15h34
avant d’utiliser une nouvelle fonctionnalité on prend le temps de lire le manuel…
Quand j’ai dû utiliser le régulateur de vitesse adaptatif de ma voiture, je n’y suis pas allé a l’aveugle.
Rejeter la faute sur le constructeur (qui a l’achat te prévient) par paresse, c’est un peu facile.
Si les gens ne veulent pas faire d’efforts, les la sélection naturelle et Darwin awards sont la pour faire le tri.
A un moment, faut prendre ses responsabilités, une voiture ça reste dangereux malgré le confort et les aides facilitent la conduite.
Le 21/07/2016 à 15h35
Si ils ont moins d’accident par km avec l’autopilot que sans, même avec les mauvaises utilisations ce n’est pas une erreur, le contraire en serait une.
Après oui a terme il faudra enlever l’humain du pilotage vu que l’humain n’est pas bon dans ces situations hybrides (et pas très bon dans les situations ou il conduit a 100%)
Le 21/07/2016 à 17h01
Le 21/07/2016 à 17h07
Le 21/07/2016 à 17h23
Le 21/07/2016 à 18h48
de la même façon que la voiture suit la route… Il n’y a pas plus d’intervention humaine.
Le système est juste au sol plutôt que 100% dans l’avion. Cela coûte moins cher que de mettre des radars, des caméras, des calculateurs en plus. On gagne en poids, consommation électrique et durée de certification du système car plus simple.
Le 21/07/2016 à 20h32
Le 21/07/2016 à 20h43
Le 21/07/2016 à 20h45
Le 21/07/2016 à 20h50
Le 22/07/2016 à 08h16
En fait c’est quoi ton souci ?
Le fait que Tesla sort une “option” qui est marqué clairement comme experimentale, qui a un nom qui la définie correctement, qui a un disclaimer clair avant de s’activer et qui est présenté correctement par le vendeur au moment de l’achat ?
En gros tu es juste déçu que personne ne songe à mettre Elon Musk en prison ?
Mais bon j’ai compris que lors qu’on parle d’Elon c’est comme parler de Satan rien ne sert d’argumenter. " />
Le 22/07/2016 à 08h22
Le 22/07/2016 à 13h33
Nous avons des points de vue differents sur la situation. Pour etre honnete je ne comprend pas le tien du tout.
ca arrive.
Je ne doute pas qu’il y aura proces un jour ou l’autre, c’est commun aux US, parce que c’est dans leur culture. C’est un moyen de se faire de l’argent comme un autre a leur yeux. On verra bien ce qui arrivera a ce moment la.
Le 26/07/2016 à 13h03
Mais là où on va il n’y a pas de route Marty !
Après tout, on a déjà dépassé 2015, nom de Zeus !
Le 21/07/2016 à 10h13
C’est possible depuis des années et depuis peu, j’ai vécu les 3.
Le vol en lui-même, à part quand il y a du mauvais temps, c’est du full auto pilot.
Le décollage, ça peut se faire en auto mais en général, ça monte vite et les pilotes préfèrent le faire eux-même.
Et l’atterrissage, j’ai vécu ça pour la première fois il y a 6 mois par très très gros brouillard. Ca touche tout doucement et après ça freine très fort!
Le 21/07/2016 à 10h41
Le 21/07/2016 à 10h46
Le 21/07/2016 à 10h48
il peut aussi gérer l’évitement d’un avion seul ( par TCAS).
le truc qu’il ne fera pas et qui est essentiel, c’est écouter la tour de contrôle pour lui dire quand partir, et lui répondre quand on lui parle ( mais c’est un champs de recherche pour les drones)
Le 21/07/2016 à 10h48
À condition qu’un camion blanc ne lui barre pas la route tout en étant en plein soleil…
Je réitère donc ma remarque: on n’attend pas exactement la même chose de l’«autopilot» d’un avion que d’une voiture autonome, et le dispositif sur la Testla est bien un autopilot, sauf que ce mot est perçu par le grand public comme «voiture autonome»
Le 21/07/2016 à 10h49
En fait ils disent que “si tu as une prise 400V triphasé” tu peux t’en servir (moyennant l’achat du connecteur qui va bien
Évidemment c’est plus très _courant_ " /> d’avoir ça chez soi et le faire installer coûte cher (plus que 2000€ à mon avis, sans parler de l’abonnement EDF ..)
Donc comme tu le crains malheureusement les prises sont en option. Depuis qu’ils ont généralisé le super chargeur par contre la prise qui va avec est fournie à l’achat de la voiture. Avant c’était une option. Et la prise classique 230V est évidemment fournie.
Il y a des lieux publics qui ont des prises chargeur Tesla: hôtels, parkings .. + les chargeurs Nissan avec le standard CHADEMO auquels on peut accéder (moyennant l’adaptateur non fourni bien sûr) Cela devrait suffire pour faire les petits pleins et les gros avant un départ en vacances. Tesla rajoute régulièrement des chargeurs partout dans le monde, en france aussi.
Je suis un tesladdict, je le reconnais, mais je reconnais aussi qu’ils ont une politique du (presque) tout option un peu lourde quand tu paies une telle somme; Il n’y a que les américains qui ne voient pas vraiment le montant que ça représente avec leur ‘tout à crédit’
D’un autre coté, fournir tous ces adaptateurs alors que tout le monde n’en a pas besoin leur coûterai cher, c’est pas de l’adaptateur USB à 15 € de Nintendo. En plus du fait que pour la console tout le monde en a besoin de ce chargeur.
Je pense que la charge même lente chez soi suffit la majorité du temps, tu n’es jamais à vide quand tu rentres le soir après le boulot ou les courses, tu complètes pendant la nuit et ça suffit pour repartir le lendemain
Quand tu as un superchargeur à portée c’est également très facile de s’en sortir à mon avis. Une grosse charge de temps en temps en allant manger un morceau :)
Le 21/07/2016 à 10h57
Le 21/07/2016 à 11h10
Le 21/07/2016 à 11h13
Ah merde, je dois pas être français alors " />
Le 21/07/2016 à 11h13
Le 21/07/2016 à 11h15
Le 21/07/2016 à 11h24
BMW la déconseille pour leurs voitures ? C’est peut-être lié à leur techno ? Je ne fais que supposer je ne sais pas, ils ont peut-être de bonnes raisons, ou de bonnes raisons commerciales comme tu dis.
Le 21/07/2016 à 11h29
Le 21/07/2016 à 11h33
Tu trouves quand même facilement 8h entre 19h30-20h et 7h-8h le matin, et tu n’es jamais à vide totalement non plus encore une fois, et tu ne fais pas 300kms pour aller bosser ( même en comptant la marge dûe aux arrêts en ville et bouchons)
Après on peut considérer qu’en l’état actuel des choses (technos, chargeurs) les Tesla sont des voitures de voyage et de weekends, les autres marques ont des modèles plus petits, moins autonomes mais plus rapides à charger pour aller au taf tous les jours. Avec des bornes de charge moins gourmandes donc installables en ville à coté du parcmètre aussi
Les déplacements sont en train de fortement changer de toutes façons. Il sera peut-être bientôt plus intéressant d’aller bosser en transport en communs propre ou en véhicule partagé (autonome ?). On ne pourra plus penser comme maintenant: 1 adulte = 1 voiture pour le travail et les loisirs
Le 21/07/2016 à 11h47
Il a été prouvé après-coup que le pilotage auto avait été désactivé.
Tu es sur !? Sources ?
Le 21/07/2016 à 11h53
Le 21/07/2016 à 09h26
Je dirais plutôt, d’avoir repris le terme autpilot connu dans l’industrie aéronautique en imaginant que M. Grand-Public le connaissait aussi
Le 21/07/2016 à 09h27
pas vu de Dolorean en vrai moi " />
voilà : http://imgur.com/a/pysJS
mais on va y retourner samedi, déjà testé la modèle S, ptet qu’on peut aussi tester la X, en attendant de recevoir la 3 " />
Le 21/07/2016 à 09h27
Le 21/07/2016 à 09h34
Le 21/07/2016 à 09h37
Les panneaux ca serais sur les maisons, pas sur la voiture, a priori.
Le 21/07/2016 à 09h38
C’est très étonnant de penser comme cela ! D’autant plus que c’est le premier commentaire…
Le 21/07/2016 à 09h40
Certaines Prius ont un système de capteur solaire intégré, ça permet surtout d’économiser sur les conso du chauffage/clim/ordi.
Le 21/07/2016 à 09h41
J’espère bien, sinon je vois mal l’utilité si tu gares ta voiture dans un garage en sous sol ou tout bêtement chez toi.
Pour le partage, je suis ok, mais vu la mentalité de certaines personne de nos jours, il y a fort à parier que tu retrouves ta voiture complètement retournée sans ton auto radio …
Après la fonction de récupération est franchement géniale.
Le 21/07/2016 à 09h46
Oui, ça a été corrigé il y a 20 minutes dans l’actu. Petite gaffe au moment de la traduction :(
Le 21/07/2016 à 09h48
Le 21/07/2016 à 09h48
Ca pourrais améliorer l’autonomie si cela ne fait pas trop de surpoids.
Mais bon avec 200w/m² et au mieux 2 m² , ca ferais au final pas grand chose face aux 70.000 W/h des batteries
Le 21/07/2016 à 09h59
En tant qu’ingénieur mécanique industrie automobile avec +20 ans d’expérience je peux vous dire que je suis impressionné par ce que fait l’équipe de Tesla (même si nombreux de mes pairs en rigolent ….) :
OK ils ne produisent à ce jour que 80K véh/an alors qu’une ligne de production typique est de l’ordre de 200/250K véh/an (+/- 1000véh/jour).
Mais ils sont partis de rien il y a quelques années et sur des technologies 100% nouvelles.
Nous connaissons également tous des constructeurs Chinois qui sont aussi partis de rien et sont déjà à 300K cette année et 700K prévus sous 1 à 2 ans. MAIS ils sont sur un powertrain traditionnel (essence+CVT sous-traitée) ! Ce qui rend leur croissance plus simple et moins risquée.
Ne pas oublier que Tesla doit constituer toute la chaîne de production de son powertrain électrique pour laquelle il n’existe pas de fournisseurs établis avec des capacités de production existantes.
D’ailleurs Tesla produit ses moteurs électriques (pas bien compliqué à faire mais quand même. NB: Renault aussi maintenant à Cléon pour Zoé) et surtout ses batteries ! (les cellules doivent fort probablement être achetées à l’extérieur).
Et puis il reste la production de l’électronique de puissance qui n’est pas si évidente à de tels volumes (les fournisseurs des composants sont-ils capacitaires, quid de la qualité en gros volumes etc ….).
Bref tout ça pour dire que Tesla fait un énorme boulot industriel qui dépasse largement la partie visible qui est le produit. En plus j’aime beaucoup la Tesla-S 8-)
Le 21/07/2016 à 10h04
Et je suppose que comme les autres marques, il faut une prise spécial chez soit, car sur une prise standard c’est long et déconseillé et qu’il faut un câble spécial pour se charger sur les bornes publiques (genre celle des parking vinci) car ce ne sont pas les mêmes fiches ?
Parce que la prise + installation + câble pour chez soit + câble pour les bornes publics, ça rajoute facile 1500-2000 boules, à moins que tesla soit moins pingre que Nintendo et fournisse tous les câbles.
Le 21/07/2016 à 10h05
De décoller seul, d’atterrir seul et de suivre des waypoints.
Un avion peut faire un vol complet en pilotage auto.
Le 21/07/2016 à 10h07
Le 21/07/2016 à 10h09
Le 21/07/2016 à 12h51
Le 21/07/2016 à 13h17
Le 21/07/2016 à 13h19
Le 21/07/2016 à 13h20
Heureux possesseur d’une Nissan Leaf, je peux vous assurer que:
Enfin bref, le VE c’est l’avenir, et pour rien au monde je ne repasserais sur une thermique :)
Le 21/07/2016 à 13h20
Le 21/07/2016 à 13h23
Le 21/07/2016 à 13h24
Le 21/07/2016 à 13h26
Le 21/07/2016 à 13h27
Ce n’est pas Tesla mais plutôt Mercedes-Benz qui fait de la publicité mensongère et qui met des idées stupides dans la tête de ses clients.
https://electrek.files.wordpress.com/2016/07/mercedes-self-driving.jpg
Oser dire que leur voiture conduit toute seule… c’est irresponsable.
Tesla prend bien soin d’instruire ses clients sur le fait que l’Autosteer (Autopilot) n’est qu’une aide à la conduite, que le conducteur ne doit pas quitter la route des yeux, et qu’il doit être prêt en tout temps à reprendre le contrôle de la voiture.
Le 21/07/2016 à 13h28
Le 21/07/2016 à 13h36
Le 21/07/2016 à 13h53
Merci pour l’info :)
Le 21/07/2016 à 14h06
Là je parle bien évidemment que de la partie EDF, après c’est à toi ou un pro d’installer la prise dédiée/faire les modif au tableau. Au final on doit bien s’approcher des 2000€ voir peut-être les dépasser.
Sinon sans changer quoi que ce soit (en admettant que le câble d’alim suive), et en augmentant l’abonnement on peut installer une prise mono 32 A, ça fait quand même 7kw au lieu de 3 " />