Tu peux m’expliquer en quoi la raison supposée d’un être humain peut l’amener à trouver banales certaines horreurs ?



Je crois que cette pauvre espèce à laquelle j’appartiens est encore pire que je ne le pensais.

En même temps ça explique qu’elle ait pu commettre autant d’horreurs depuis qu’elle existe tout en se croyant infiniment supérieure à toutes les autres espèces… " />

Oui mais j’avais envie de dire ça de toutes façons… " />

Je suis assez triste de ce que le monde est en train de devenir…

Mais bon, faut bien faire avec et puis en cherchant un peu on arrive quand même à trouver quelques trucs positifs. " />

J’avoue que tes arguments sont irréfutables… " />

C’est vrai qu’il n’y a aucun enfant massacré par daesh ou des ordures du même genre, ça doit être encore un complot… " />



Je vais encore citer Pierre Dac :



“Ceux qui n’ont rien à dire feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir”. " />



Cela s’applique à tout le monde, y compris à moi parfois car je n’ai pas la prétention d’être supérieur, contrairement à certains qui en sont tellement persuadés…



D’autant que la mort de ce gosse a été confirmée y-compris par ceux qui l’ont décapité et a été considérée comme une “erreur” de la part des dirigeants du groupe concerné qui n’est d’ailleurs pas daesh mais des rebelles intégristes Syriens ce qui ne change pas grand chose à l’horreur…



Ça veut juste dire que personne n’a le monopole de la saloperie sans limite.

L’histoire, pour peu qu’on s’y intéresse un peu, ne fait que le confirmer et c’est comme ça depuis que l’humanité existe.

Cela n’a jamais empêché que certaines ordures soient au fil du temps devenues de véritables héros dans la mémoire collective…



Ainsi, un certain von braun, nazi notoire jamais trop dérangé par les exactions de son parti dont il était parfaitement au courant et dont il profitait bien est devenu un héro national aux U.S et ce n’est qu’une des nombreuses ordures nazies récupérées par différents pays pour exploiter leur savoir faire dans différents domaines, y-compris voire surtout les pires…



C’est quand même curieux cette manie de nier ou de refuser de voir tout ce qui ne va pas dans le sens de ce qu’on croit ou de ce qu’on pense ou tout simplement qui dérange… " />

Je vais me la jouer “zhomme politique” :



J’entends vos craintes sur l’atteinte aux libertés…

J’entends votre désaccord concernant la surveillance des citoyens.

J’entends votre désaccord (pour certains) concernant la surveillance de certains sites.



Je n’entends aucune proposition de votre part concernant la prévention.

Alors oui, l’éducation et tout et tout, d’accord, même si on sait bien que ça ne suffit pas toujours.

L’égalité des chances et la non stigmatisation de certaines ethnies, entièrement d’accord.



Mais quand on a à faire à des mecs “infectés” et prêts à agir on fait quoi ?

On attend qu’ils commettent un massacre ?



Pour info on a pas encore trouvé le moyen de revenir dans le passé pour leur assurer une bonne éducation…



Parce que (à part peut-être pour les marchands de bougies), les belles manifestations en hommage aux victimes, ça ne sert pas à grand chose, surtout si on passe son temps à préparer la prochaine… " />



Je n’ai pas de solution non plus mais ce n’est pas de gueuler à “l’atteinte aux libertés” pour tout et pour rien qui va faire avancer les choses.



Et encore moins un débat sur le “burkini” comme le font nos connards de politiciens carriéristes qui ne pensent qu’aux prochaines présidentielles…



Bref, c’est un problème très complexe… " />

Je précise que quand je fais allusion aux “connards de politiciens carriéristes” je fais allusion à tous, tous bords confondus même si certains “bords” en font encore plus que les autres… " />

thomgamer a écrit :



Le chef d’inculpation pour des lardons dans une boîte aux lettres :  “violences commises en raison de l’appartenance de la victime à une religion” ils sont sérieux en plus ? Il a forcé pour mettre les lardons ?



Autant dégradation d’un lieu de culte, j’aurais compris. Mais là…



Dans une société où les grèves sont considérées comme des prises d’otages, où une chemise déchirée est considérée comme un lynchage et où la mise en place d’un panneau de stationnement interdit peut être considérée comme une entrée en dictature, il ne faut plus s’étonner de rien… " />

athlon64 a écrit :



" /> c’est le 69 qui m’a induit en erreur " />



Je n’avais pas fait gaffe à ça…

Pour info le “69” n’est pas la position idéale pour pénétrer quelque part avec du “dur”… " />

Sauf éventuellement à être atteint de très importantes malformations physiques… " />



Bon après c’est vrai que ça dépend de l’endroit par où on entre…

Un exemple : dans le lien mis sur le compte du “Renard Du Net” par une de ses fans, il y avait la photo d’un gamin d’une douzaine d’année qui aurait été prise juste avant sa décapitation par ces ordures, je ne suis pas allé plus loin mais depuis j’ai l’image de ce gosse terrorisé dans la tête…



Donc oui ceux qui se repaissent de ces horreurs sont des gros connards qui ne valent pas mieux que ceux qui commettent ces atrocités.

risbo a écrit :



…Donc soit on surveille tout le monde, soit on surveille qqn qui présente un faisceau de preuves démontrant qu’il s’agit d’un terroriste en puissance.



Conclusion: Elle sert à quoi la loi ?



D’une part je ne vois pas trop le rapport avec mon message que tu cites et d’autre part tu m’expliques comment on peut avoir un faisceau de preuves sur quelqu’un qui ne serait pas surveillé…

Tu crois que le mec va aller volontairement dans un commissariat pour prévenir qu’il est un terroriste potentiel et que donc on peut le surveiller ? " />