James Webb Space Telescope : la construction est terminée, décollage prévu en octobre 2018
Espérons qu'il ne verra pas flou...
Le 04 novembre 2016 à 08h10
3 min
Sciences et espace
Sciences
La construction du James Webb Space Telescope est terminée. Pour rappel, il s'agit du plus grand télescope spatial qui sera lancé d'ici deux ans. Il dépassera Hubble dans plusieurs domaines et devrait permettre de mieux comprendre l'Univers.
Cela fait maintenant plus de 26 ans que Hubble est dans l'espace (voir votre actualité sur les 25 ans du télescope spatial). Après un début de vie assez chaotique, la routine s'est installée et Hubble nous propose régulièrement de superbes clichés de l'Univers. Alors que la mission devait prendre fin en juillet 2016, elle a été de nouveau repoussée de cinq ans, jusqu'au 30 juin 2020. Pendant ce temps, la relève se prépare avec le James Webb Space Telescope.
La construction du miroir primaire de celui-ci est désormais terminée. Il est composé de 18 miroirs hexagonaux assemblés dans une salle blanche du centre spatial Goddard de la NASA. Pour rappel, ce projet est issu d'une collaboration internationale entre les agences spatiales américaine (NASA), européenne (ESA) et canadienne (CSA).
Nos confrères de Space.com indiquent que John Mather, astrophysicien et responsable du projet scientifique explique que, « aujourd'hui, nous célébrons le fait que notre télescope est terminé, et nous sommes sur le point de prouver qu'il fonctionne ». Il ajoute que le télescope James Webb Space Telescope surpasse Hubble sur deux points importants : il s'agit du plus grand télescope spatial et il est spécialement pensé pour analyser les infrarouges, ce qui n'est pas le cas de son petit frère.
Les ambitions portées par le James Webb Space Telescop sont nombreuses et les informations qu'il récoltera devraient aider les scientifiques à « mieux comprendre notre système solaire, et au-delà » explique la NASA. Grâce à ses miroirs et sa vision infrarouge, il pourra regarder « à plus 13,5 milliards d'années pour voir les premières étoiles et galaxies se former dans l'obscurité de l'univers primitif ». Il permettra aussi d'obtenir de nouvelles informations sur la composition des atmosphères des planètes en dehors de notre système solaire « et peut-être même trouver des signes des éléments constitutifs de la vie ailleurs dans l'univers ».
Quoi qu'il en soit, le lancement du James Webb Space Telescope est toujours prévu pour octobre 2018, à bord d'une fusée Ariane 5. Il prendra place au point de Lagrange L2, opposé au Soleil par rapport à la Terre et à environ 1,5 million de km de nous. D'ici là, il passera une batterie de tests afin de vérifier sa solidité et sa capacité à résister à un lancement dans une fusée.
Le 04 novembre 2016 à 08h10
Commentaires (40)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/11/2016 à 08h20
#1
“D’ici là, il passera une batterie de tests afin de vérifier sa solidité et sa capacité à résister à un lancement dans une fusée.”
C’est à dire? On est content on a un télescope spatial, maintenant on va vérifier que l’on peut le mettre dans l’espace? :/
Le 04/11/2016 à 08h24
#2
Maintenant
qu’il est construit, il peut passer les tests, difficile de le faire avant sa
construction. Bien évidemment sa conception est faite pour résister, mais autant
vérifier que c’est le cas avant de le lancer dans l’espace ;)
Le 04/11/2016 à 08h25
#3
Le 04/11/2016 à 08h27
#4
Bien sûr qu’ils savent qu’ils pourront l’envoyer (on se lance pas dans un projet comme celui-ci si on sait dès le départ que ca ne fonctionnera pas …). Mais ce n’est pas parce que sur le papier ça doit fonctionner que ca marche en réalité (ça les informaticiens le savent très bien…). Et avant d’envoyer une fusée (avec ses coûts) il vaut mieux faire les essais au sol.
Le 04/11/2016 à 08h28
#5
Le 04/11/2016 à 08h30
#6
Ils vont le secouer pour voir s’il résistera aux vibrations du lancement.
Source : C’est pas sorcier " />
Le 04/11/2016 à 08h32
#7
” ce qui n’est pas le cas de son petit frère”
Si on veut chipoter, Hubble c’est plutôt le grand frère du James Webb Space Telescope :)
Le 04/11/2016 à 08h33
#8
Et là, le lancement rate…
Sans déconner, ce sera une belle avancée que ce télescope qui nous promet de belles découvertes.
Le 04/11/2016 à 08h42
#9
Niveau tests, il y en a pas mal :
-Vibrations
-RF (pour l’envoi de données vers la Terre, du coup le Telescope doit bien embarqué une antenne quelque part sur sa structure)
-Vide thermique (pour tester la resistance et le comportement du telescope comme s’il était dans l’espace)
-Optique/Optronique
Et forcement, pour faire ces tests, il faut que le telescope soit construit (du moins en grande partie)
Le 04/11/2016 à 08h56
#10
à bord d’une fusée Ariane 5
Au moins ils prennent pas trop de risque pour le lancement." />
Le 04/11/2016 à 08h56
#11
Hubble n’est pas encore à mettre au placard, il a encore récemment démontré que l’univers observable contenait au moins 10 fois plus de galaxies que ce qu’on savait jusqu’à maintenant (on était à 100 milliards).
source
Le 04/11/2016 à 08h59
#12
Par rapport à Hubble, ce dernier devrait permettre d’observer des systèmes solaires proches de façon plus nette/précise également ?
Le 04/11/2016 à 09h04
#13
Le 04/11/2016 à 09h07
#14
Globalement oui, mais le James Webb est fortement prévu pour observer dans l’infrarouge parce que c’est vers là que la lumière est modifiée à cause de l’expansion de l’univers (redshift).
On peut lire pas mal d’explications ici :http://jwst.nasa.gov/faq.html
On peut notamment lire :
Webb has four mission science goals:
Donc on est principalement dans l’observation au plus loin de l’univers observable, mais aussi dans la recherche de planètes dans d’autres galaxies.
Le 04/11/2016 à 09h08
#15
Espérons qu’il ne verra pas flou…
Bah, on enverra Affelou en orbite dans ce cas :)
Le 04/11/2016 à 09h30
#16
Le 04/11/2016 à 09h31
#17
En L2 vaut mieux bien le tester avant et serrer les fesses pour qu’il résiste au lancement, car si il fait comme Hubble et qu’il faut envoyer des hommes pour le réparer, ça va être nettement plus difficile aussi loin!
Le 04/11/2016 à 09h35
#18
Le 04/11/2016 à 09h36
#19
@gathor @KP2 @megatom @Matsod @Obidoub
Anéfé.. Dredi matin, manque de café..
Merci de m’avoir ouvert les yeux sans bashing :)
Le 04/11/2016 à 09h39
#20
Ils ont intérêt à bien le tester avant et plutôt 100x qu’une. Car une fois au point Lagrange L2, si il tombe en panne ou est victime d’un dysfonctionnement, on peut se gratter pour aller le réparer…
Le 04/11/2016 à 09h39
#21
Cest fou la taille de leur salle blanche!
Avec des chariots élévateurs et tout, c’est étonnant qu’ils arrivent à la garder blanche
Le 04/11/2016 à 09h42
#22
Ouais, manque de caféine
Ou alors, je pense mettre ca sur le compte du trolldi mais pas assez virulent " />
Le 04/11/2016 à 09h42
#23
Le 04/11/2016 à 09h45
#24
Encore merci à NextInpact de nous faire vivre ces moments au-delà de l’informatique, c’est vraiment passionnant de suivre ce qui se fait concernant l’espace " />
Le 04/11/2016 à 10h13
#25
Le 04/11/2016 à 10h21
#26
Le lanceur Ariane est le plus fiable qui puisse exister. Ils vont pas se permettre de le lancer à travers les fusées de Musk.
Le 04/11/2016 à 10h27
#27
Le 04/11/2016 à 10h29
#28
Le choix du lanceur c’est surtout que c’est l’Europe qui le paie.
Le 04/11/2016 à 10h33
#29
Quand à la fiabilité ULA fait mieux que Ariane 5 qui a explosé deux fois (tiens c’est autant que la falcon 9 ^^‘)
Le 04/11/2016 à 10h37
#30
Le 04/11/2016 à 10h43
#31
Il faut vérifier un grand nombre de chose. La réflectivité des miroirs, la transmission optique du système dans son ensemble. la sensibilité des instruments scientifiques. Comment se comporte les systèmes sur une table vibrante pour simuler un décollage. Est ce que tout les systèmes redondant fonctionnent. Est ce que tout les miroirs se positionnent comme ils doivent (cophasage des miroirs entre eux pour avoir une image ).
Bref un million de test nécessaire pour comprendre le télescope en dehors des simulations et corrigé s’il y a lieu.
Le 04/11/2016 à 10h56
#32
Ariane 5 c’est 88 vols, pas 231 (la numérotation inclut la totalité des vols Ariane).
Mais oui, les échecs d’Ariane 5 sont des défauts de jeunesses, ce qui sera peut être la même chose pour SpaceX à termes, mais ils ont encore tout a prouver. Alors qu’Ariane, c’est en effet 74 succès d’affilée depuis 2003, ce qui en fait très clairement un des lanceurs les plus fiables aujourd’hui. Ceci dit, ULA a son lot de fusées très fiables, avec relativement peu d’échecs sur le nombre de vols.
Le 04/11/2016 à 11h05
#33
Le 04/11/2016 à 12h11
#34
Ah je m’apprêtais à commenter pour signaler la même chose " />
Le 04/11/2016 à 14h17
#35
" /> le genre de news qui rend mon pantalon tout tendu " />
Le 04/11/2016 à 14h31
#36
Le 04/11/2016 à 16h50
#37
Le 04/11/2016 à 17h05
#38
A mon avis,ça va turbiner sec chez Arianespace pour que la fusée Ariane 5 qui va envoyer le téléscope dans l’espace soit tip top le jour du lancement, l’objectif 0 échec étant clairement une obligation. " />
Le 04/11/2016 à 18h54
#39
Je pense que l’un des trucs les plus impressionnant sur le James Webb Space Telescope, c’est son déploiement " />
Les Transformers n’ont qu’à bien se tenir ! " />
Le 06/11/2016 à 16h45
#40
Pour rappel, ce projet est issu d’une collaboration internationale entre les agences spatiales américaine (NASA), européenne (ESA) et canadienne (CSA).
le lancement du James Webb Space Telescope est toujours prévu pour octobre 2018, à bord d’une fusée Ariane 5.
À part ça, l’Europe dans l’espace, c’est de la merde…
" />" />" />" />" />