picatrix a écrit :



Donc commençons par tuer les hommes dignement avant de tuer les animaux dignement " />





L’homme n’a qu’à s’en prendre à soi-même pour le malheur qu’il se fait subir.



Par contre, en tant qu’animal le plus évolué sur cette planète, nous avons un devoir vis-à-vis de la nature et des animaux de ne pas détruire inutilement, ni de faire souffrir plus que nécessaire.



On mange trop de viande, et c’est pour ça que les conditions déclinent. Ce serait mieux pour tout le monde (nature et humains), si on mangeait moins mal (sucre/sel/viande/poisson en grosses quantités).

picatrix a écrit :



Les animaux n’ont qu’à s’en prendre à eux-même pour ne pas avoir gagné la conquête de la planète. C’est l’homme qui a gagné et comme disait Brennos (un chef gaulois dont le nom a été latinisé en Brennus) “malheur aux vaincus”.

Si les ours blancs avaient gagné ils auraient mangé tous les humains sans état d’âme.

Nous on mange des vaches.

Les animaux n’ont le droit d’exister que pour notre nourriture ou notre plaisir, sinon on les extermine. C’est la même chose pour les plantes.





Il n’y a que l’être humain avec ses sentiments de possession et d’avidité qui cherche à conquérir. Les animaux vivent leur vie. Ils n’ont pas les sentiments aussi évoluer que nous (il n’y a pas de haine ou de jalousie).

Bref, tu racontes n’importe quoi.

Et la nature s’autorégule, sauf quand un humain vient tout défoncer. Donc, tes ours blancs n’auront jamais bouffés tous les humains.

Il n’y a que les débiles qui pensent que les animaux ne peuvent exister que pour notre plaisir ou notre assiette. De quel droit te permets-tu ce genre de jugements? Qu’est-ce qui te rend supérieur à eux, à part ta bêtise?





picatrix a écrit :



Nous n’avons strictement aucun devoir. Ce sont juste des bobos illuminés qui dans leur religion écolo-stupide croient qu’ils ont un quelconque devoir et voudraient nous l’imposer. Ce sont des intégristes aussi dangereux que des islamistes.

La “nature” n’existe pas, n’a pas d’existence propre : c’est juste un “équilibre” qui s’est fait sans l’homme dans les périodes antérieures, et il est normal que cet équilibre ne puisse plus coexister avec l’homme. C’est à l’homme de se créer un nouvel équilibre qui lui convienne. C’est lui le patron maintenant.

Je te dois combien pour la consultation en tant qu’expert médical et nutritionniste ? Parce que tu es bien expert, hein ?





Déjà, ce n’est pas “notre” planète, c’est la planète de toutes les créatures qui s’y trouvent, que cela te déplaise. Il n’y a rien d’illuminé d’avoir de la considération vis-à-vis de ce qui nous entoure. Il n’y a rien de “bobo” de se dire que tout ne nous appartient pas, et qu’il faut respecter tout ça.



La nature, c’est tout ce qui se développe et évolue de manière naturelle, c.à.d. sans intervention forcée par une volonté, quelle qu’elle soit. Je suis d’accord que l’ensemble est censé être un équilibre.

Et l’homme n’est pas le patron. Sort le de son comfort, de sa vie protégée, et t’inquiète, il comprendra vite qu’il n’est pas le patron.

Ton commentaire n’est que l’exemple type de la bêtise humaine, liée à sa soif destructrice. D’où qu’il est temps de réagir.

Tu veux montrer que t’es le patron, ben, commence par montrer dans les banlieues que t’es le patron, on verra si tu tiendras longtemps ce discours.



Pour la consultation, tu pourras déjà vendre un rein, au fait.







picatrix a écrit :



Si tu as des idées sur ce qu’il faut faire : appliques toi les tout seul, et laisses les les autres vivre leur vie comme ils veulent.

 

Tiens je vais moi aussi te faire cadeau d’une consultation : on ne baise pas assez, c’est pour ça que les conditions déclinent. Ce serait mieux pour tout le monde (hommes et femmes) si on baisait moins mal. Les gens seraient moins agressifs dans le métro si ils avaient eu plusieurs orgasmes dans la nuit. Ils voyageraient plus béatement.





Les idées, ça sert à ça: être partagé. Si ça ne te plaît pas, pas besoin de cracher ta bile (tu n’es pas un alien), tu peux ignorer sans soucis.



Mais si la façon de vivre des autres impacte négativement le futur des premiers, qu’on fonce droit dans un mur, on a tout à fait le droit de partager son avis.



Encore une fois, l’égoïsme est un sentiment purement humain qui le mènera à sa perte, car on a tendance à oublier que nous ne sommes pas seuls, et que ce sont les générations futures qui récoltent en général les résultats de la mauvaise conduite/façon de vivre des gens qui les précèdent.



D’ailleurs, vu ton discours, je sens bien que tu dois être un fervent soutien (oserais-je actionnaire) de Monsanto/Bayer.