Microsoft a annoncé ses plans pour Flash. Dès la prochaine Creators Update, tous les contenus exploitant la technologie d’Adobe seront bloqués par défaut, sauf exception. L’utilisateur aura cependant toujours le choix de les réactiver ponctuellement.
La décision de Microsoft sur le sujet Flash était attendue de pied ferme. Avec Google, Microsoft est en effet le seul éditeur à intégrer directement le lecteur d’Adobe dans ses navigateurs Internet 10, 11 et Edge. Un Flash toujours actif signifie une surface d’attaque étendue et un code binaire sur lequel les deux entreprises n’ont pas la main. Dès qu’une faille apparaît, les navigateurs font l’objet de mises à jour spécifiques.
Blocage par défaut et réactivation ponctuelle
Et alors que Google a détaillé son plan de bataille pour faire disparaître petit à petit Flash au cours de l’année prochaine, Microsoft a annoncé une décision assez similaire. Ainsi, à compter de la Creators Update (attendue aux alentours de mars), le lecteur Flash sera désactivé dans Edge. Internet Explorer 10 et 11 ne seront pas modifiés de cette manière.
Par défaut donc, aucun contenu Flash ne sera chargé. Microsoft parle d’avantages évidents en termes de « performances, autonomie et sécurité ». Ces contenus peuvent en effet être gourmands en puissance de calcul et donc drainer une part non négligeable de la batterie. Quant à la sécurité, la réputation de Flash n’est plus à faire, tant Adobe a multiplié les bulletins de sécurité au cours des dernières années. Dans les concours de piratage, la technologie est d’ailleurs largement utilisée contre les navigateurs.
Une liste blanche de sites « populaires »
Deux précisions importantes cependant. D’une part, les contenus désactivés pourront être affichés si l’utilisateur clique sur deux boutons affichés par Edge : Afficher une fois ou Toujours afficher. Dans les deux cas, le réglage est sauvegardé par le navigateur.
D’autre part, Microsoft indique que sa décision se rapproche finalement de celle adoptée par Google, Mozilla et Apple, selon les propres dires de l’éditeur : la désactivation sera la règle pour tous les sites, à l’exception « des plus populaires qui s’appuient sur Flash ». Au cours des mois suivants, l’activité du lecteur Flash intégré sera surveillée et la liste blanche des sites autorisés sera peu à peu réduite.
L'agonie de Flash en 2017
Dans tous les cas, l’année 2017 semble bien partie pour sonner le glas de Flash. Il n’est pas dit bien sûr que le lecteur soit supprimé complète de Chrome et Edge au terme de cette période, et il est possible que Google et Microsoft souhaite le laisser un temps en activation ponctuelle, ne serait-ce que pour des questions de compatibilité. En dépit des nombreux efforts dans ce domaine, Flash ne va pas disparaître en quelques semaines.
Cependant, le signal envoyé par les quatre éditeurs est désormais clair : ne plus se servir de Flash. L’impact sera important sur la sécurité, sans parler de celui sur le monde de la publicité. En effet, puisque tous les navigateurs s’orientent vers un blocage par défaut de tous les contenus jugés « non essentiels », les publicités en Flash passeront à la trappe en même temps.
Commentaires (50)
C’est dommage, c’est justement en le bloquant sur les sites populaires qu’on pourrait dégager Flash rapidement!
Et en se mettant à la place des-dits sites populaires, on se rend compte que ça laisse le temps de faire évoluer en douceur ses services vers des technologies plus pérennes sans que ceux-ci (les services) ne soient interrompus par une décision sans concertation d’une société développant des navigateurs internet (entre autre).
#phraseLaPlusLongueDuJour
En meme temps, ca ne fait que 10ans qu’on veut sa mort, ils avaient largement le temps.
La on administre encore une perfusion au malade… .
Achevez le pitié.
Ca fait des années que je n’ai plus Flash, j’étais jusqu’ici bloqué à cause de Twitch, qui s’y est enfin mis.
Si suffisamment de sites ont eu le temps de basculer pour que ne plus l’avoir ne soit pas pénalisant, il n’y a pas trop d’excuses pour toujours en avoir besoin. Ca fait des années que des alternatives existent, et on a continué à voir des nouveaux développements en Flash. Tant pis pour eux.
Ou que l’on se coupe totalement des parts de marché en se mettant les usagers à dos.
c’est une bonne chose car franchement a part sur des sites qui nous font croire qu’on a un virus sur son ordi, ou sur les sites de lien acestream ou autres sites obscure je suis désole mais de nos jours le flash peut etre aisement remplacable par de l’html 5
J’ai supprimé Flash et Java de mon PC y’a 1 an, j’ai aucun problème, tout fonctionne bien.
Grâce à Streamlink Twitch GUI (ex Livestreamer) ton attente aurait pu être moins longue. Jette y un coup d’œil c’est beaucoup plus pratique que de passer par un browser !
Les switch c’est pas activeX plutôt ?
" />
Il est grand temps que certains sites se pressent d’arrêter d’utiliser ce plugin ! Et pourtant on en voit toujours…
Deezer si tu pouvais…..et bien d’autre !
Ah mais je prône la mort de cette horreur de Flash depuis des années. Maintenant il ne faut pas tomber dans un discours dictatorial en disant qu’il faut supprimer définitivement Flash des navigateurs, tant pis pour les dommages collatéraux.
" />
Microsoft (comme les autres) a au moins l’intelligence de le laisser actif par défaut pour le peu de sites populaires maintenus par des machines sous Windows XP/2000.
hirschmann (aussi que beaucoup d’autre router,dslam…) et les reseaux locaux peuvent ils être considéré comme populaire?
flash est mort, vive le html 5.
Perso, je ne connais pas tous les tenants et aboutissants de ce blocage, mais ça semble très arbitraire quand même.
Au delà de toute considération technique, comment se fait-il que les éditeurs de navigateur puissent prendre, de façon unilatérale, le choix de bloquer telle ou telle techno ?
Flash existe depuis pas mal de temps c’est pas comme si c’était un nouveau venu avec pleins de trous de sécurité et autres collecte de données.
Après je ne suis ni pro/contre flash c’est juste que tout ça m’échappe un peu…
Encore heureux qu’un éditeur de logiciel (Microsoft) puisse faire ce qu’il veut avec son logiciel (Edge) en terme de fonctionnalités !
Ce n’est effectivement pas un nouveau venu, mais il a quand même plein de trous de sécurité.
Si Adobe le veut, ils peuvent sortir un navigateur avec flash activé par défaut : il suffit de partir de Chromium. Les bienfaits du libre.
La solution de bloquage par défaut + popup demandant si on veut l’activer me semble une bonne chose.
Après flash… Maintenant c’est plus le seul soucis. Il suffit d’aller sur le site de n’importe quel site de news pour voir l’abus de pubs (dernier exemple:
boursorama, une news = une ou deux vidéos qui se lancent + des bandeaux partout qui changent de taille + le site qui se rafraichit, mais c’est pareil sur le monde, le point etc. (bloquer le javascript aide beaucoup, assez souvent).
Le web à deux vitesses selon MS… C’est une ingérence pure et simple.
J’adore Edge, mais je regrette ce choix.
C’est tout ou rien pour moi… (comme Safari etc.)
Le problème, c’est qu’on est tous le “kissiconnait” de quelqu’un, donc on peux potentiellement tous raconter des conneries plus grosses que nous à notre entourage, d’après cette personne
" />
Microsoft peut faire ce qu’il veut avec Edge comme ce navigateur n’intéresse personne (à part les rédacteurs de site d’info informatique), ça ne va pas changer grand chose. À part peut-être faire migrer les quelques rares personnes qui l’utilisaient vers une solution plus adéquate.
Clairement une annonce de Microsoft pour ne pas se faire oublier….mais qui utilise Edge en dehors de ma grand mere…?
C’est comme le Nutela : “20 ans d’expérience ferons toujours la différence”
J’utilise également Edge sur ma Surface 3, excellent navigateur, beaucoup plus fluide et bien moins consommateur de batterie par rapport à la concurrence sur cette configuration.
Y a pas besoin de flash pour ça.
Les sites pour mobile font buzzer le téléphone à mort et ouvrent des onglets sans souci.
Y a pas un peu de sécurité en dehors de l’animation ?
" />