États-Unis : une proposition de loi pour scruter l’activité en ligne d’un demandeur de visa
La panade de Jim
Le 17 février 2017 à 15h47
3 min
Droit
Droit
Le représentant Jim Banks a déposé sa proposition de loi nommée Visa Investigation and Social Media Act (VISA) of 2017. L’enjeu ? Autoriser les services du département de la Sécurité intérieure à scruter les activités sur Internet des demandeurs de visa.
« Nous devons avoir l’assurance que ceux qui entrent dans notre pays ne prétendent pas nous nuire » a expliqué cet élu dans un communiqué de presse. Cette proposition votée, les services américains pourraient en effet examiner l’ensemble des activités en ligne d’un prétendant au précieux sésame.
Tweets, vidéos, billets, photos...
Mais quelles activités ? L’élu cite expressément les tweets publics, les vidéos sur YouTube, les photos et autres contenus sur Facebook. « Les employeurs examinent minutieusement les candidats de cette façon, il est temps selon moi de faire la même chose pour les demandeurs de visa. »
La proposition de loi, non encore publiée, contiendra d’autres mesures. Ainsi, il sera possible aux services d’auditionner toutes les personnes de plus de 11 ans, désireuses de rentrer aux États-Unis. Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents.
Cette mesure viendrait accompagner celle décidée en décembre dernier. L’Electronic System for Travel Authorization, qui permet de rentrer cette fois dans ce pays sans visa, comprend désormais une case, certes optionnelle, où quiconque peut renseigner ses identités sur les réseaux sociaux.
L'activité sur les réseaux sociaux dans le Visa Waiver Program
Cette modification du Visa Waiver Program, poussée par le département de la Sécurité intérieure sous la présidence Obama, a suscité une levée de boucliers, comme l’a synthétisé Libération. Nos confrères citent ainsi le communiqué commun de l’ACLU, l’Electronic Frontier Foundation and la New America Foundation : « Ce programme mettrait en péril la vie privée individuelle et la liberté d’expression et il aboutirait à une augmentation significative des activités d’espionnage ».
La question soulevée est en effet celle du sort de ces informations. Dans les colonnes de Politico, Michael W. Macleod-Ball, l’un des responsables de l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) regrette le faible encadrement, « définissant la façon dont cette information est collectée, conservée et transmises aux autres services et il n’y aucune ligne directrice limitant leur usage par le gouvernement ».
États-Unis : une proposition de loi pour scruter l’activité en ligne d’un demandeur de visa
-
Tweets, vidéos, billets, photos...
-
L'activité sur les réseaux sociaux dans le Visa Waiver Program
Commentaires (67)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/02/2017 à 15h37
”… près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente…”
quand ils ont instauré ce système*, c’était pour éviter qu’un dictateur arrive au pouvoir
(les Grands-électeurs ayant, tjrs. le dernier mot) aujourd’hui ça se retourne CONTRE eux
leur garde-fou !
* en 18… et quelques
Le 19/02/2017 à 15h50
Le 20/02/2017 à 00h16
Le 20/02/2017 à 00h18
Le 20/02/2017 à 05h19
Et ou je parle d’attentat? Je fais remarquer qu’il à une vision zarbi du monde." />
Le 20/02/2017 à 06h51
Tu as mis un lien qui dit Trump invente un attentât en Suede
Le 20/02/2017 à 07h01
C’est hallucinant ! Quand Donald dis Le moindre truc les journalistes font caca nerveux mais ça gêne aucun d’entre eux quand un journal appelle à l’assassiner. Certains même retweet. Pf. Ils arrêtent pas d’invoquer la morale mais sont encore pire que Trump. N’en déplaise, il fera 8 ans et rendra sa grandeur à l’Amerique.
Le 20/02/2017 à 07h18
Excuse moi mais tu es clairement malhonnête intellectuellement.
Il n’a effectivement jamais dit qu’il y avait eu des attentats en Suède. Il y a juste fait le rapprochement entre :
Quand tu fais d’une énumération un argument (Les réfugiés et les migrants sont dangereux), tu ne peux pas dire, une fois que l’on remarque que ton énumération est fausse : “Oui mais pour celui-là, j’ai jamais voulu dire ça”.
Que la presse le charge un peu trop pour tout et n’importe quoi, je l’admets volontiers.
Qu’il s’est méchamment viandé ici en disant une grosse connerie, bien sûr que oui.
Le 20/02/2017 à 07h32
Je ne suis pas le journaliste qui à écrit l’article, et choisi les mots. Je trouve juste les propos de Trump hallucinant.
Le 20/02/2017 à 07h33
Le 20/02/2017 à 07h39
Pareil. Je me vois parfois comme une anomalie à n’avoir aucun flux social et ne pas raconter ma vie sur INternet.
Le 20/02/2017 à 07h47
Pour la suede avant de continuer son énumération il précise même: ils ont de gros problème avec les migrants actu. Il commence par la Suede et dit qu’ils ont de gros problèmes actuellement et ensuite il énumère les autres pays qui ont effectivement eu un attentat. Mais ai fait c’est quoi le besoin de toujours vouloir interpréter de la manière la plus défavorable possible les propos du ga.
Il a tweeter hier qu’il faisait référence à un reportage qui parlait justement de la criminalité en hausse en Suede. Pas attentât mais criminalité en hausse. Pour autant on s’en fou. On persiste à croire que Donald parle d’attentat. C’est à croire que les gens savent interpréter mieux que lui ce qu’il dit pf.
Le 20/02/2017 à 07h54
C’est bien le problème, il y a de plus en plus de psychopathes aux commandes des pays…
Russie, U.S, Syrie, Turquie, Corée du Nord, pour ne parler que des plus connus et peut-être bientôt la France… " />
Le 20/02/2017 à 07h57
C’est clair que Trump c’est une grande gueule. Mais en fait en terme de politique exterieure il est beaucoup beaucoup plus pacifiste que tout ce qu’on a connu dans le passé comme président des USA. Rien que pour ça je l’admire profondément. On risque moins un conflit mondial avec Trump qu’avec un Kennedy, un Bush ou plus récemment un Obama.
Il a même eu le courage de dire que les USA n’avaient pas été vraiment innocent dans le passé. Et ça c’est un sentiment largement partagé hors de l’Occident.
Les USA ont toujours été considéré comme un pays arrogant, très agressif et dangereux. Il sont même si je ne me trompe pas Le pays Le plus détesté au monde.
Et quand un président arrivé et qu’il remet tout ça sur la table c’est vraiment impressionnant et ça force l’admiration
Le 20/02/2017 à 08h11
Moi je trouve çà normal d’avoir un minimum d’enquête pour le visa… Après il y a le délire de tout savoir qui est malsain évidemment.
Le 20/02/2017 à 08h13
Petit rappel : ce mec a clairement dit qu’il n’aurait aucune hésitation à utiliser l’arme nucléaire contre l’Europe s’il le jugeait nécessaire, c’était pendant sa campagne qu’il continue d’ailleurs puisque visiblement il n’a pas encore compris ce qu’il fout à ce poste, il se croit encore dans ses émissions de téléréalité…
De plus quand tu vois la flopée de tordu(e)s qu’il a nommé à des postes importants il y a vraiment de quoi être “admiratif”…
Moi je suis plutôt inquiet, à chacun son truc…
Le 20/02/2017 à 08h22
Bon voici une vidéo que j’ai trouvé.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-refus…
Je sais pas si c’est à ça que tu fais référence mais la il a plutôt répéter qu’il serait la dernière personne à utiliser l’arme nucléaire. Mais qu’il ne pouvait en aucun cas se priver de l’une de ses carte.
Journalist : Are you going to use it on Europe
Trump: No. but I won’t drop any of my cards off the table.
Le 20/02/2017 à 08h38
Le 20/02/2017 à 08h41
Ben c’est un peu la même chose même si c’est effectivement plus nuancé, aucun homme d’état censé ne devrait pouvoir envisager cette arme comme une carte possible à jouer…
Eux seraient peut-être planqués dans des abris mais pas nous, faut pas l’oublier…
Quand il y a eu des bombes atomiques sur le Japon, c’est pas l’empereur qui a morflé que je sache…
Le simple fait qu’il n’écarte pas cette possibilité le rend très dangereux, même si d’autres chefs d’état qui ne le disent pas n’en pensent pas moins et il y en a probablement plus d’un.
Ras le bol de tout ces mecs qui se prennent pour des sauveurs voire carrément pour des dieux et qui sont pour la plupart des purs produits des systèmes qu’ils dénoncent, ils n’ont aucun respect pour leur “géniteur” !! " />
Le 20/02/2017 à 08h57
Ouai je te rejoinds sur presque tout sauf que je pense contrairement à toi que le simple fait qu’il le dise ne Le rend pas plus dangereux pour l’Europe mais pour ses potentiels adversaires: Russie, Iran.
C’est le principe de la dissuasion nucléaire qu’il applique de manière extrême j’en conviens.
Il dit au début dans l’article
Donald Trump: “First of all, you don’t want to say take everything off the table because you would be a bad negotiator if you do that.
Et btw j’ai trouvé aussi un article du indépendant ou Cameron dit pratiquement la même chose de manière un peu plus classe 😊😊.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-says-that-he-would-u…
Le 20/02/2017 à 09h42
S’ils se limitent aux données publiques publiées par les gens, ils n’ont même pas besoin d’autorisation : c’est déjà public.
Le 20/02/2017 à 11h28
Le 20/02/2017 à 12h40
Par contre des fake news des médias, il y’en a bien eu. Un petit condensé:
http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-sinc…
Le 20/02/2017 à 19h03
Le 21/02/2017 à 18h39
Si tu étais autant sous le feu des projecteurs que lui et son administration, je crois pas que tu t’en sortirais mieux. Meme quand il tousse ça fait le buzz. On cherche dans tout ce qui est en rapport avec Trump de près ou de loin de quoi l’incriminer.
Le porte parole qui se trompe et qui rectifie ça arrive à peu près à toutes les administrations. C’est des hommes après tout. Se tromper n’est pas un mensonge. Confondre le nom de deux villes c’est pas un mensonge sauf peut être s’il y a un intérêt particulier à parler d’attentat d’Atlanta au lieu de Orlando.
Trump a fait le buzz un jour parce qu’il a collé deux mots sur twitter, tweet corrigé aussitôt. Les mecs disaient qu’il a inventé un nouveau mot.
J’entendais même il y a quelques jours une dame noire (comme moi), une journaliste, elle se disait choquée parce qu’elle a eu l’échange suivant avec Trump:
La dame y a vu du racisme " /> .
Le 22/02/2017 à 13h23
Le 22/02/2017 à 17h50
T’as pas complètement tort. Bon on coupe la poire en 2 si t’es d’accord. Tu as raison à 50% car oui ils doivent mieux tenir leur communication, je te rejoins sur ce point.
Mes 50% à moi c’est que oui ce sont des hommes ils peuvent se tromper, et plus important encore que les paroles, ce sont les actes. Et pour l’instant ils ont l’air de tenir leurs promesses de campagnes.
Le 18/02/2017 à 07h25
l’Amérique aux amérindiens !
Le 18/02/2017 à 07h37
“Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents.” => Quelle est la notion de documents dans le cas présent ? Ce qui est posté sur FB et autres ?
Parce que si c’est le cas, ça va être fun s’il faut tout leur traduire en anglais. ^^
‘Sont complétement dingues … " />
Le 18/02/2017 à 07h39
Ne sait pas si cela se fait encore, mais certaineadministration Française le demander pour des document, surtout dans le cas du livret de famille.
Le 18/02/2017 à 08h30
Tu m’étonnes.
C’est déjà tellement difficile en français pour certains.
Le 18/02/2017 à 08h50
Le 18/02/2017 à 09h00
Le 18/02/2017 à 09h43
tu rigoles, mais y-en de + en + (au States) après l’arrivée de Trump au pouvoir ! " />
Le 18/02/2017 à 11h27
Le 18/02/2017 à 12h55
D’un autre côté, c’est quand même normal de fournir des documents administratifs en langue locale, et les us ne sont pas les seuls à le faire, même en Europe.
Les contrats de mariage, naissance et autres sont souvent traduits et validés officiellement par des trad assermentés ou l’ambassade
Le 18/02/2017 à 13h40
Bah oui, mais le mail avec GPG, ça ne va pas arranger mon cas !
Le 18/02/2017 à 15h59
Complètement dingue. Combien de temps l’administration Trump va t-elle encore pouvoir faire n’importe quoi ? Ca ne fait pourtant qu’à peine un mois. Je vois mal les américains tenir 4 ans comme ça. Un type un peu sensible va bien acheter un fusil d’assaut au Wallmart du coin et trouer une certaine tête orange.
Et pendant ce temps là je crois me souvenir le fichier TES français va bientôt entrer en application ? On est pas mal non plus hein ;)
#MakeFranceAbsurdAgain
Le 18/02/2017 à 16h40
Le 19/02/2017 à 10h20
“purée …..4 ans à ce rythme *(Trump<—>Justice) !!! " />
* à jouer au Ping-pong " />
Le 19/02/2017 à 14h33
Le 19/02/2017 à 14h52
Free" />
Je sais pas ou ils se fournis, mais cela à l’air plus puissant que le matos colombien." />
Le 19/02/2017 à 15h07
Ce qui est consternant c’est qu’une des plus grandes puissances mondiales puisse être mise entre les mains d’un tel taré, le tout avec près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente… " />
Du coup je ne désespère pas de voir un jour la France dirigée par la “géniale” Nabilla puisque visiblement la téléréalité ça mène à tout… " />
Le 17/02/2017 à 15h57
un acronyme récursif, c’est sympa " />
sont fous " />
Le 17/02/2017 à 15h59
À un moment faut assumer.
Le 17/02/2017 à 16h04
Oh c’est booooooooooooooooo " />
Bientôt ce sera plus facile et sympathique de aller en Corée du nord qu’au USA. (Rien qu’avec cette phrase je suis griller XD)
Le 17/02/2017 à 16h06
ils vont finir par tuer le tourisme chez eux et ne vont pas comprendre pourquoi… (même si c’est pour un visa et pas une dispense de visa esta.. la suite viendra vite)
Le 17/02/2017 à 16h09
Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste…
Le 17/02/2017 à 16h11
Le 17/02/2017 à 16h11
Tant qu’il se limite à ce qui est public, ça me va.
“L’élu cite expressément les tweets publics, les vidéos sur YouTube, les photos et autres contenus sur Facebook.”
Rien de privé et maintenant la personne qui met n’importe quoi en public faudra assumer (comme dit dans un commentaire plus tôt).
Le 17/02/2017 à 16h15
Le 17/02/2017 à 16h18
Le 17/02/2017 à 16h21
”.. Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents…”
tout, pour emm… le monde !
m’en fout, c’est un Pays qui NE m’a jamais attiré !
(à cause de bcp. de choses) " />
Le 17/02/2017 à 16h30
quel drôle de Monde !
(à l’envers en fait), SI :
ah, j’vous jure !!! " />
Le 17/02/2017 à 16h33
On ira plus dans leur pays ça règle le problème
Le 17/02/2017 à 16h58
Le 17/02/2017 à 17h01
Le 17/02/2017 à 17h53
Eh beh… ça donne envie dis-donc.
Le 17/02/2017 à 18h44
Une raison de plus pour ne pas mettre les pieds dans ce pays de tarés. " />
Le 17/02/2017 à 19h04
Le 17/02/2017 à 19h28
Le 17/02/2017 à 22h25
Bon… Suffit de fabriquer un profil à la gloire de Trump.
Le 17/02/2017 à 22h41
Le 18/02/2017 à 01h25
Sérieusement c’est une perle ça. Rien que le concepts de demander une traduction de tout les documents…
“Je déteste les états unis” : “I really love USA”
Par contre si c’est écris en arabe ils auront déjà vérifié.
Le 18/02/2017 à 01h51
Une traduction automatique via google de nos messages sur nxi histoire qu’ils comprennent la qualité du produit ? " />
Le 18/02/2017 à 06h49
Le 18/02/2017 à 07h05
L’Amérique, l’Amérique comme chantait Dassin, eh bien il ne risque pas de me voir!