Le 04/10/2021 à 18h 53

Petite précision, mais d’une importance colossale, ce n’est absolument pas de la vente d’un produit dont il s’agit, mais seulement de la vente d’une licence d’utilisation, et la différence est fondamentale.

Tu n’utilise pas le produit comme tu le souhaites, mais simplement selon les termes de la licence.

Le 03/10/2021 à 14h 32

Donc prochain dossier NXi, comment monter un proxy dans un autre pays européen pour la navigation Internet du foyer ? 😉

Le 26/09/2021 à 04h 25

Très bonne idée, je participe !

Le 28/07/2021 à 08h 18

Oui je comprends tout à fait l’intention, la différence entre le monitoring applicatif et le monitoring infra.

En revanche pour tester un lien réseau, c’est pas mal de ne pas rajouter les performances du serveur web dans la balance 😁

En fait aucun des deux ne remplace l’autre tu as raison, d’un côté on teste le fonctionnement applicatif (le téléchargement de fichier), de l’autre la performance du matériel uniquement.

Le 28/07/2021 à 06h 00

Pour l’unité, je pense que c’est historique, on a pas toujours transféré des Mega bits par secondes :)

En revanche je ne suis pas d’accord avec toi sur le test de débit.
Ce que vous faites c’est un test de téléchargement, avec tout l’overhead que ça implique.

Généralement quand on teste un débit d’un lien on s’intéresse au layer 4, et généralement en TCP avec l’overhead qui va déjà avec.
Jette un oeil à iperf3, même si techniquement c’est un serveur applicatif et donc L7, dans les faits c’est suffisamment léger pour ignorer l’overhead et considérer qu’on a les valeurs L4, contrairement au HTTP comme avec curl.

Le 24/12/2020 à 06h 57

On devrait y ajouter des tests antigéniques pour voir le taux de covid-19 transmis en 5G 😄

Le 18/12/2020 à 23h 58

Pour du privé

C’est sur que SpaceX pour la nasa ca vaut pas le coup.

Le 18/12/2020 à 21h 10

Le pire, c’est que le lancement coûte 2 fois plus cher qu’avec du SpaceX 😂

Le 08/12/2020 à 20h 25

J’attends le hold for me en France avec impatience 😁

Le 04/12/2020 à 13h 24

En fait ce que tu vois comme ton réseau local (les plages de la RDC 1918), pour les plages d’IP “safe” sur ton firewall sera désormais tout ce qui vient de “ton” préfixe (le /64 que ton ISP t’attribue).

Concernant le NATing (qui est juste un bout de sparadrap devenu la norme), dans tous les cas tous les flux passerons par ta box, donc si tu veux contrôler ce qu’il se passe sur ton réseau, il faut mettre un firewall entre ta box et le reste de ton réseau local.

Le 03/09/2020 à 19h 25

Je pense que c’est surtout que ça ferait un super coup de pub à Microsoft si le repo officiel de kernel.org devenait GitHub et que la ML était donc remplacée par les discussions autour des Issues et des PR.

GitHub a été racheté par M$.

Le 27/05/2019 à 18h 42

Tu veux dire comme Facebook/Cambridge analityca ?

Le 14/03/2019 à 17h 27

Ça donne surtout envie d’acheter un occulus…

Le 09/01/2019 à 10h 29

Enfin il faut au moins un réseau ethernet 10Gbits a la maison pour l’exploiter sur les gros transferts (photos, vidéos).

Sur de petits fichiers, là par contre ça peut être intéressant, mais je ne vois pas bien les cas d’usage par un particulier.

Le 08/01/2019 à 13h 33

loser a écrit :

" />
 


J’ai tiqué là-dessus aussi, encore meilleur avec :


La société française

Le 18/02/2017 à 11h 27

Cara62 a écrit :

I<3Trump

#HeMadesAmericaGreatAgain



#HeMadeAmericaGreatAgain

" />

Le 06/01/2017 à 10h 23

Peut être alors. C’était simplement ce que j’avais entendu de Julien sur la chronique techno (je crois).

Le 06/01/2017 à 10h 15

Il me semble que la version classique se trouve à 15€… Ça fait cher l’USB-C dis donc.

Le 26/09/2016 à 17h 43

1dimitri a écrit :

T’au ras 2 types de conteneur : à la sauce docker et à la sauce minivm (hyperv container) selon la séparation OS que tu veux…

C’est intéressant, est-ce que ce sera sur le même hub ?

Car utilisant docker sur Debian j’avoue que c’est très pratique et sacrément bien foutu, même si c’est jeune sur certains aspects.

Le 26/09/2016 à 16h 22

Les conteneurs bosserons avec quoi ?

Il y a des cgroups LXC et namespaces sous WServeur ?

Le 24/02/2016 à 22h 26

Cette limite de ne pas vapoter dans les lieux publics ne me gêne pas outre mesure, je ne le fais pas car pour moi c’est (devenu) un plaisir, pas une bouteille d’oxygène, et donc qu’un minimum de savoir-vivre me suffit à ne vapoter que dehors ou chez moi.

Le fait de l’interdire, me gêne plus, car on commence à légiférer sur tout, s’en est ridicule.


L’interdiction de vapoter dans les lieux “à usage collectif” implique aussi qu’il devient interdit de tester les liquides dans les enseignes qui vendent des liquides, et ça je trouve ça vraiment néfaste.
C’est à la discrétion du gérant, et il est tout a fait autorisé, d’interdire telle ou telle pratique dans un lieu privé (galerie commerciale par exemple).


Après le coup de dire “on a pas de recul”, j’ai envie de dire que ça fait 10 ans que la vape existe quand même, ça en fait à peine moins que les études “sérieuses”, comme vous le dites, sortent les unes après les autres.

Le Royaume Uni a d’ailleurs sorti une étude/communiqué officiel qui indique que le risque pour le vapoteur est, au moins, négligeable, et pour le vapoteur passif, infinitésimal.


Quand à en revenir sur les lobbies (pharma, tabac), il suffit de voir que la directive européenne concernant la vape est la première directive de l’histoire de l’UE à être aussi précise (une directive est sensée être “vague”, et laisser à chaque état membre la responsabilité de respecter “son essence”), pour comprendre que, de toute façon, la partie est déjà jouée.

Le 07/02/2016 à 23h 37

@Kisame: Chromium ?

Le 31/12/2015 à 18h 06

RIP M. Murdock

Le 30/12/2015 à 13h 36

Exagone313 a écrit :

Sinon y a Vivaldi, un fork de Chrome non affilié à Google. Suffit de virer les signets par déaut qui sont un peu de la publicité et ça a l’air d’aller ensuite (on peut installer les extensions de Chrome donc bloqueurs de publicités/améliorateurs de vie privée/sécurité etc…). Il y a d’autres forks aussi, comme Iron …



Ou Chromium.

Le 09/10/2015 à 13h 12

Mintsugar a écrit :

Attention je ne suis pas un expert, mais ça c’est n’importe quoi, les électrons ne sont pas des billes, ce sont des particules quantiques avec probabilité de présence et tutti quanti.

Par contre l’article parle de fuite des electrons, j’imagine que cela veut dire que certain electrons “sortent” du conducteur pour INpacter les équipements autours, ce qui créé de la chaleur.

De toute façon, il me semble bien que la notion de résistance, c'est bien la même que celle qui consiste à dire que le courant "a du mal à passer" (la résistance est égale à l'inverse de la conductance).   

Donc, logiquement, plus c’est petit, plus ça chauffe, après, je parle de conducteurs classiques, concernant les processeurs, je n’ai pas assez de connaissances.

Le 09/10/2015 à 07h 53

Je suis loin d’être un expert, mais ça me parait logique que l’effet joule soit plus important à 14nm qu’à 16nm, la résistance des conducteurs est forcément plus élevée avec des conducteurs plus fins… Nan ?

Le 15/07/2015 à 10h 02

Je vous avoue que je n’ai pas installé le plugin flash-nonfree sur ma Debian, et ça fait bien longtemps que je n’ai pas eu de soucis pour voir une vidéo YouTube

Le 09/07/2015 à 21h 11

Konrad a écrit :

Oui je suis d’accord ça la fout mal.
Difficile de savoir ce qui s’est passé exactement.



Ce qu’il s’est passé c’est que des dizaines de milliers d’entreprise utilisent openSSL pour générer des milliards de dollars de chiffre d’affaire mais pas une seule est foutue d’y mettre 1 développeur 1 jour par mois…

OpenSSL c’est… 1 salarié à temps plein !

Le 16/05/2015 à 11h 50

Attention, en effet Open Source et Logiciel libre sont deux choses différentes, en réalité l’un est un cas particulier de l’autre.

Le logiciel libre est défini par les 4 libertés fondamentales, c’est une “philosophie”.

Open source veut juste dire qu’on peut lire les sources, c’est tout, les détails sont à regarder au niveau de la licence.

Pour faire bref, un logiciel libre est forcément open sources (et plus que ça), mais un logiciel open source n’est pas automatiquement libre, le logiciel libre est un peu un cas particulier des logiciels open source.

Un carré est un rectangle, mais tous les rectangles ne sont pas des carrés !

Le 22/04/2015 à 21h 44

De toute façon, un système de cryptage qui n’est pas libre, ou au moins open source, n’est pas vraiment fiable. 

Et un risque supplémentaire de perdre ses données si l’un de tes choix n’est pas prévu par le fabriquant.