Le 08/12/2022 à 08h 14

serpolet a dit:

si toutefois le Bios accepte le noyau 5

Que veux-tu dire ? Le BIOS boot GRUB, puis GRUB boot le kernel.

Le 08/12/2022 à 08h 09

Avec 21.0 Vanessa sur une machine de 2009 démarrant en BIOS, avec le liveCD sur une clé USB, ça reste bloqué sur un prompt après l’affichage du menu GRUB. Les notes accompagnant cette version signalent des problèmes liés aux pilotes open source avec certains GPU (à priori NVIDIA ?) et proposent de choisir l’option “mode compatible” dans le menu GRUB.

EDIT: URL.

Le 08/12/2022 à 07h 49

Le modèle économique de Fragment reste à expliquer. Les “numéros” qu’ils vendent ne semblent pas actifs en VoIP. Ce ne sont que des séquences de chiffres vendus aux enchères. En lisant cette news, j’ai regardé; même obtenir une séquence de chiffres aléatoires semble payant. Vendre un jet de dés, c’est un bon business.

Le 23/09/2022 à 10h 29

Merci Jean pour votre article. Vous savez rédiger de manière facile à lire et vous avez les idées claires.

Le 23/09/2022 à 10h 00

Il faut mener aussi deux autres chantiers en parallèle:

• réduire jusqu’à extinction les possibilités de règlement en espèces, pour élargir le périmètre des transactions contrôlées en temps réel par Bercy;


• aboutir sur l’identité/portefeuille numérique, permettant de conditionner chaque paiement aux droits chargés dans le portefeuille.

Quand ce sera fait, inviter Sardine à Bercy pour gérer le bouzin.

Le 18/06/2022 à 07h 20

olt01 a dit:

Hello,
C’est de cela que je parlais en disant que

C’est de cela dont je parlais en disant que…

Parler est intransitif. On parle de quelque chose. On ne parle pas quelque chose.
Simple remarque amicale.

Le 18/06/2022 à 07h 13

Merci pour tes deux exemples clairs.

Le 18/05/2022 à 18h 46

Bonjour Patch,

Patch a dit:

Ou que ca coûte moins cher d’augmenter le nombre de plateaux.

Oui. Augmenter la densité n’est plus une option viable économiquement, alors que ce fut l’amélioration incrémentale constante de ces 40 dernières années. WD est bloqué sur la densité. Autant dire qu’ils sont bloqués tout court. Combien faudra-t-il de plateaux dans deux ans ? Et ils les mettront où ?

Le 17/05/2022 à 04h 31

En HDD, Western Digital annonce une augmentation de capacité non pas par la densité mais par le nombre de plateaux. S’ils acceptent cette solution, ça montre qu’ils sont bloqués sur la densité.

Le 17/05/2022 à 03h 33

Merci pour ta description claire.

Le 07/05/2022 à 05h 21

Witcher a dit:

Commençons par interdire Apple afin d’avoir un éco-système informatique compatible.

Sardine Ruisseau, on vous a reconnu !

Le 28/04/2022 à 06h 19

Es-tu sûr qu’il y ait une “équipe”, derrière cette initiative ? L’url évoque d’avantage la page personnelle d’un particulier.

Paupiette5000 a dit:

l’équipe en charge, ne propose que des versions basées sur le 10, mais bon, entre 11 et 10, les diffs sont pour l’instant assez maigre.

Le problème habituel, c’est la confiance à accorder à une source autre que l’éditeur officiel.

Le 28/04/2022 à 02h 43

Qu’est-ce que le shadowserving ? TrucMuche© ne fut pas mon ami.

RedWave a dit:

(et je parle pas du shadowserving à base de MacMini).

Le 11/04/2022 à 19h 05

Puisqu’on va faire barrage au second tour, qu’est-ce qui pourrait bien aller mal ?

Le 02/03/2022 à 19h 18

Où on découvre que le Conseil Européen (chefs d’État ou de gouvernement, l’exécutif donc), a pouvoir arbitraire de mort sur des chaines de télévision qui ont cessé de plaire, en 48h grâce à “l’article 215”. Bye, bye, les cadres juridiques protecteurs nationaux. Bye, bye le droit. L’Europe a dit, deux jours plus tard s’applique sa censure.

Mais à quoi donc servent les licences d’émission parcimonieusement accordées, les conventions CSA imposant la pluralité et la maitrise de l’antenne, les éventuelles procédures graduées de rappel à l’ordre et les possibles recours ? L’U.E. vient d’abroger ce légalisme de façade.

Le canal RT a disparu de mon application Télégram, car “il enfreint la législation locale”. Foutaise. Il a disparu, parce que se prépare dans les semaines qui viennent un roulement à jets continus de propagande de guerre, la notre, celle des Européens pour les Européens. Probablement dans pas longtemps, on nous apprendra que “Monsieur Poutine a la siphylis”, que ces monstres Russes ont jeté des couveuses par les fenêtres. Ou n’importe quoi d’autre.

Dans l’Union Européenne, une parole de von der Leyen soufflée par Erika Olson (la successeur de la célèbre Victoria Nuland) , suffit à imposer la censure. Ça, c’est l’UERSS comme l’aime Borat 2.

Le 01/03/2022 à 08h 49

La propagande, elle est visible dans nos média français, y compris France24 et RFI, à longueur de semaine. Seule la pluralité des média, la présence de ceux qu’on n’aime pas, permet de redonner un peu de moyens à l’esprit critique, au recul, au questionnement.

Quand on dit “toi tu donnes des fausses nouvelles, il faut t’interdire”, c’est un marqueur infaillible et constant de l’extrême gauche. Les régimes communistes ont pratiqué cette censure des média pendant 70 ans partout où ils tenaient le pouvoir. Donc non, il ne faut pas interdire RT ou Sputnik. Il faut bien sûr faire usage de sa tête quand on écoute les infos. C’est un comportement adulte.

La pluralité des opinions, y compris et surtout si elles paraissent divergentes, choquantes ou inquiétantes, c’est le propre de la démocratie. C’est ce que dit le Conseil d’État. Et franchement, le conditionnement de l’opinion publique dès le XXè siècle, c’est d’abord l’Amérique qui l’a pratiqué et enseigné au monde (cf. Edward Bernays, 1891-1995, USA).

Le 10/02/2022 à 05h 45

“avec une mauvaise surprise à la clé”
Trouver dans la même phrase “SFR” et “mauvaise surprise”, pour le coup c’est dans l’ordre des choses.

Le 10/02/2022 à 05h 40

Quand Infomaniak avait lancé ik.me, le service n’était accessible qu’en webmail. Pas de POP/IMAP/SMTP. Est-ce toujours le cas, ou ont-ils finalement rendu ces protocoles disponibles ?

Le 10/02/2022 à 05h 26

“Notons par contre que WD était absent des statistiques en 2019 et 2020, faute d’une quantité suffisante de HDD dans les datacenters de Backblaze.”

Alors que leurs propres statistiques donnent Western Digital plus fiable en tendance sur trois ans, l’hébergeur évite d’en acheter. Paradoxal. Le RAID protège la couche d’abstraction des défaillances mécaniques, la garantie exclue le surcout quand un HDD doit être échangé, le TCO des disques Seagate doit sans doute rester bien inférieur, et tant pis pour leur qualité intrinsèque d’usinage vraisemblablement en retrait. Sinon pourquoi écarter WD ?

Le 04/12/2021 à 07h 30

L’incapacité à dépasser les 20To CMR en 2023 montre au contraire que la capacité des disques durs ne parvient plus à croitre. Seagate annonce toujours en décembre pour gagner une année, ses disques eux sont disponibles en volume plus tard l’année suivante. D’après d’anciennes roadmaps Seagate, 2023 aurait dû voir 40To par disque.

Un futur article comparant les annonces d’il y a cinq ans avec les résultats présents remettrait en perspective les capacités réelles du plateau magnétique. La divergence se creuse entre les annonces pas si vieilles et la réalité.

À la fin des années 70, des presseurs de disques vinyls ont tenté d’améliorer le microsillon pour commercialiser des films sur ce support. Avec HAMR, Seagate ne courre-t-il pas après la même illusion ?

Le 20/10/2021 à 08h 50

Les gens qui étaient au travail n’étaient pas les mêmes. Le premier responsable d’une fibre mal montée, c’est celui à qui appartient les mains. C’est son état d’esprit, sa culture, sa volonté de faire bien ou de saloper. Pour des travaux dont le contexte est simple, le facteur humain est celui qui a le plus d’importance. Ce n’est pas la formation, la rémunération, l’encadrement, la supervision qui sont la première cause du sabotage des points de raccordement. La cause du problème est humaine. On utilisera des moyens de contrôle électronique de leur travail, mais la vérité, c’est que les techs qui salopent ne sont pas à leur place sur le terrain. C’est eux qu’il faut remplacer, pas les serrures.

La question suivante, c’est de se demander qui sont-ils? Mais cette question là, elle est depuis longtemps interdite.

Le 20/10/2021 à 07h 14

Ce projet de loi est un bon cas d’usage pour le portefeuille numérique personnel que la Commission Européenne est en train de concevoir, pour certifier l’identité numérique en ligne.

Le 15/10/2021 à 05h 48

(quote:1907356:Naruto`kun)
Donc ce cas la ipv6 aurait servi de roue de secours a internet. De la même manière que si l’erreur était arrivé sur la config ipv6, ipv4 aurait servi de backup.

Si l’erreur était arrivée sur la config ipv6, plus probablement la panne serait simplement restée indolore et la presse n’en aurait pas parlé.

Le 12/08/2021 à 20h 03

Chez Numéricâble, il est indispensable de rappeler une fois par an le service “résiliation”/“fidélisation” et renégocier l’abonnement à la baisse. Non seulement parce que si vous ne faite rien, vous le verrez augmenter de 5€ tous les ans sans comprendre pourquoi. Mais surtout, parce que vous serez étonnés de niveaux de remise que vous allez atteindre.

La première offre de remise doit toujours être refusée, c’est celle préparée pour les babtoux fragiles, là l’effet édredon marche à plein: on vient demander une remise, on repart avec 5€ de moins par mois, SFR a sauvé sa marge. La deuxième offre nous place dans les prix du marché (grâce à 10€ en moins par mois), on peut se dire qu’on se réengage pour un an à ce prix là, ce n’est pas mal. Ce n’est que si la palabre nous fait parvenir à la troisième offre de remise, qu’on commence à toucher le seuil de rentabilité d’Altice: avec 15€ de remise par mois, payer 10€ TTC par mois pour l’Internet et le téléphone vers fixes et mobile illimité, ça commence à faire moins d’argent dans la poche des créanciers de Patrick Drahi.

La règle psychologique à pratiquer avec le service “résiliation”/“fidélisation”, c’est que quelque soit la remise contre laquelle vous acceptez de vous réengager pour un an, elle sera toujours moins bonne que la remise que le marketing Numéricâble les autorisait à vous consentir. Ce n’est pas irrationnel, c’est comme le last minute dans un avion: mieux vaut vendre une place, qu’importe le tarif, plutôt que de gagner 0 en la laissant vide; mieux vaut garder l’abonné quelque soit la remise, car l’abonné raccordé ne coûte plus rien à Numéricâble, plutôt que de gagner 0 en le laissant partir.

Je suis sûr que certains abonnés font encore mieux.

Le 29/05/2021 à 19h 14

Bruce Schneier parle “des piratages imprévus mais légaux des systèmes financiers” et plus loin de “vulnérabilités exploitables” dans les “lois fiscales”. Tirer parti légalement de ces vulnérabilités c’est de l’optimisation fiscale. En début d’article, l’auteur utilise à tort le terme d’évasion, infamant, car consistant à ne pas remplir ses obligations légales.

Le 06/05/2021 à 19h 20

+1 pour Equilibrium. Vous écrivez et raisonnez avec clarté, bravo. Avec le temps qui passe et l’âge qui vient, on le comprend de mieux en mieux aujourd’hui en France, l’endoctrinement des gens à la façon Edward Bernays. En 2017, arte avait passé un docu pour dénoncer ces manips. Effectivement, le RN c’est 30% en population générale, et sur NextInpact, c’est magique, c’est pas nous pas nous.

-1 pour la dame avec un morceau de viande dans la bouche, qui affirme “troller souvent et sans complexe”. Cancel, c’est comme ça qu’on dit chez vous ?

Le 01/05/2021 à 04h 59

Zekka a dit:

C’est vraiment un massacre ces vas et viens de Shadow… Et voyez la blague, avant rachat “on fait volte face à OVH, part chez 2CRSi”, rachat “c’est OVH qui reprend les rennes”.

Le business ressemble à un jeu de Go: 2CRSi avait tordu le bras à Blade et était parvenu à évincer la techno OVH, cette décision a planté Blade, OVH ramasse la mise aujourd’hui. Et la partie n’est pas terminée, ils trouveront d’autres collaborations.

Le 29/04/2021 à 19h 30

Il y a 30 ans, à gauche on aurait accusé l’article de faire de l’anti-communisme primaire. Maintenant, c’est juste du journalisme. Pourquoi pas.

Cependant, toutes les sources de l’article sont américaines, New Yorker, NSA, Center for Strategic Studies, Harvard, U.S. Secret Service, thinktank Stimson Center… Eh bien, que de monde parlant d’une même voix.

Depuis la prestation de Colin Powell à une plénière de l’ONU qui secouait du sarin à la main, la parole américaine c’est un peu démonétisé quand même.

Les Américains nous ont tellement raconté de cracks depuis le 11 septembre, pour servir leur politique étrangère ou économique, que je ne serai pas loin de ranger cette avalanche d’accusations envers la Corée du Nord sous l’étiquette, toujours bonne fille, de la théorie du complot. Disons au minimum que je ne m’inquièterais pas de devoir attendre d’autres sons de cloche avant d’avaler ce que dit radio Washington.

Soit dit en toute cordialité envers l’auteur de l’article.

Le 10/04/2021 à 18h 29

darkkrust a dit:

En tout cas le grand perdant de l’histoire c’est le climat.

(SNIP)

Cet usage de l’électricité est il bien éthique ? Peut-on vraiment le comparer à d’autres usages de confort (jeux vidéos, sèche linge) ?

Les ordres de grandeur de consommation électrique montrent l’irresponsabilité des mineurs : 140TWh par an pour le seul Bitcoin, on peut sans doute doubler (~250TWh/an) quand on englobe toutes les cryptos-monnaies. En France, un réacteur nucléaire parvient à produire 60TWh dans l’année !

L’équivalent de plusieurs centrales nucléaires, et ça ne fait qu’augmenter, pour faire tourner la spéculation sur Bitcoin, et même si ça ne sert à aucune transaction dans la vie de tous les jours. C’est juste ça: de l’énergie pour de la spéculation. On ne peut même pas dire que ça va servir à faire des bijoux ou des composants, comme dans le cas de l’extraction de l’or.

Le 10/04/2021 à 07h 48

C’est compliqué les impôts. Je ne vois plus de différence entre un citoyen et un serf. A l’époque, il faillait donner 9 jours de travail par an au seigneur. Ça n’était pas si cher que ça.

Le 19/03/2021 à 12h 42

Beaucoup d’explications à la dégradation des points de mutualisation, très peu pour souligner la responsabilité des “techniciens” eux-mêmes. Ils se forment en un mois en suivant sur le terrain un autre “technicien” formé de la même manière et ils prennent des interventions en auto-entrepreneur. Voir: https://www.tiktok.com/@toutsurlafibre/video/6883419746654555393
Il y a un moment, les jarretières ne se mettent pas en spaghettis toutes seules, l’interface entre l’oeil et la main a un peu son importance aussi. Son QI aussi. Le technicien qui fait le canal Tik-Tok souligne souvent la bêtise du travail de ses “collègues”.

Le 09/03/2021 à 20h 10

Blade a claqué le beignet à OVH et en est mort. Avec des amis comme 2CRSi, on n’a pas besoin d’ennemis.

Le 27/02/2021 à 02h 50

(reply:1856682:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Salut, en fait, à partir du moment où tu sais que ton anonymat est garanti, c’est à dire quand tu utilises Tor browser pour remplir le formulaire, tu réponds beaucoup, mais alors vraiment beaucoup plus directement et franchement aux questions posées. Cette enquête pourrait bien réussir à collecter des réponses très inattendues.

Le 27/02/2021 à 02h 16

Difficile sera pour Seagate de muter du vendeur de périphériques au fournisseur de services. Ça ressemble plus à un spasme d’agonie qu’à une option crédible.

Le 17/01/2021 à 10h 08

Bonjour,

David_L a dit:

Je ne vois pas en quoi la question se pose : comme on l’explique dans l’article on est parti de la censure de vidéos YouTube (ce qui est dans nos sujets habituels) et on a déroulé le fil

Ces trois journalistes de Libé/Slate accusent un mec de délit d’opinion. On a plaisir à lire NextInpact pour y trouver autre chose. Laissez-donc ce genre de pige à Rebellyion ou La Horde. Ce n’est pas compatible avec la ligne éditoriale que nous espérons soutenir par nos abonnements.

Cordialement.

Le 17/01/2021 à 09h 57

Bonjour,

palactu a dit:

Si je comprends (vaguement) bien, il s’agit d’avoir un moyen de paiement numérique non tracé.

Quel serait le principe permettant à l’€ numérique d’être non tracé ? C’est le point clé, similaire aux espèces.

pamputt a dit:

Euh ! J’ai rien compris. Ce sera quoi la différence avec ce qui existe déjà ?

Peut-être justement la non traçabilité. A confirmer.

Le 16/01/2021 à 07h 16

la Cour européenne des droits de l’Homme a aussi maintes fois souligné que la Convention du même nom protège même les informations ou les idées qui heurtent, choquent ou inquiètent.

C’est l’objet même de la liberté d’expression: ce sont précisément les “informations ou les idées qui heurtent, choquent ou inquiètent” dont l’expression a besoin d’être protégée.

Pour les informations ou les idées communément admises, pas besoin de loi particulière: elles ne provoquent pas de tollé.

Le 06/12/2020 à 09h 49

C’est un délice que de passer pour un idiot aux yeux d’un con.

Contrairement à ce que tu laisses penser de lui, le prof en question n’avait vraisemblablement pas l’intention de promouvoir l’usage des ZIP en 2020, simplement de vous offrir une rétrospective utile pour comprendre les mémoires de masse du présent. Comme tu t’es “barré de son cours à l’interclasse”, ça tu ne l’as pas vu.

Il faut arrêter de croire que les cons, c’est toujours les autres.

Le 08/11/2020 à 10h 55

On devrait être plus sceptiques vis-à-vis des annonces sur HAMR (Seagate) et MAMR (WD), et “à terme” BPMR. La commercialisation de ces technos a été annoncé sans prudence depuis 10 ans. Surtout, les gains en densité par plateau des disques basés sur ces technos semblent incrémentaux et très lents. Bizarre pour des technos “breakthrough”.

Est-ce que ça ne sent pas la fin des progrès de l’enregistrement magnétique, comme on a vu la fin de la techno optique avec le Blu-ray ?

Le 01/11/2020 à 07h 56

Connait-on le nombre de plateaux ? La datasheet que tu indiques tmtisfree ne le dit pas. Dans quelle proportion le “two-dimensional magnetic recording” dont il est question augmente la densité par plateau ?

Le 18/07/2020 à 08h 14

@boogieplayer L’ attaque opère un peu comme un vaccin, obligeant désormais Twitter à se protéger efficacement contre l’ingénierie sociale, sans avoir provoquée un gros préjudice (100K.USD ?). Un prochain attaquant voulant utiliser les mêmes failles pour une manipulation politique d’envergure ne le pourra plus. Ça fait penser à un hacker sabordant un 0 day exploit. Aller plus loin dans l’extrapolation serait divaguer.

 

boogieplayer a écrit :

Analyse pertinente.

Je reste quand même étonné de la finalité de l’assaut. Juste prendre de bitcoin, et finalement pas tant que ça puisqu’on parle de 100’000$ Tant d’énergie déployée dans l’attaque et son blanchiment pour un gain qui sera presque marginal compte tenu des enjeux. J’avoue être circonspect, j’ai l’impression qu’il y’a tout autre chose derrière ça. Wait & see

Le 15/07/2020 à 16h 42

@ Ramaloke: prendre ce que l’un possède sous la contrainte, parce qu’il ne veut pas le donner, c’est une définition du vol, n’est-ce pas ? Curieux paradoxe.
 

Ramaloke a écrit :

Je ne sais pas d’où vient cette propension à croire que l’Homme est naturellement bon et va se mettre de lui-même à redistribuer l’argent/possession qu’il a sans devoir employer la coercition d’une façon ou d’une autre.

Le 29/06/2020 à 04h 43

Ce que les journalistes répondent, c’est qu’ils le font avec toutes leurs sources.


fred42 a écrit :

Et si ces accusations sont fondées, l’incitation à la commission d’actes illégaux comme des attaques informatiques est inexcusable et condamnable.

Demander “as-tu plus de documents, peu importe, des mails, une BD ou des PDF ?”, demander “as-tu des infos à propos de telle boîte en particulier ?”, c’est le B.A.BA de l’investigation. Il n’y a pas un journaliste à qui tu présentes des docs confidentiels qui ne te demande pas “qu’est-ce que tu as d’autres ?”. Ce n’est pas de “l’incitation à la commission d’actes illégaux”, c’est de l’investigation.
 
Les USA veulent déplacer cette frontière entre licite/illicite et imposer cet abus de pouvoir en dehors de leurs frontière. Comprends-tu l’enjeu de l’incarcération d’Assange ? La procédure contre lui s’applique au journalisme d’investigation en général.

EDIT: suppression de retours à la ligne.

Le 07/06/2020 à 05h 56

J’ai beau relire l’argumentation du “Center for Democracy & Technology”, sa logique m’échappe. Ils protestent que Twitter puisse être considéré comme éditeur et non hébergeur par l’administration américaine, à partir du moment où Twitter applique des choix éditoriaux sur les messages publiés, avant de les communiquer au public.

Mais en quoi pour Twitter le fait d’exercer une activité d’éditeur, et d’être reconnu comme éditeur à cause de cette activité, est-il une entrave à la liberté d’expression de Twitter ? Ils continueront tout pareillement à exercer leur liberté en éditant des contenus à l’avenir, non ?

Par ailleurs, Wikipedia indique:

• One-third of CDT’s funding comes from foundations and associated grants such as the MacArthur Foundation, while another third of the organization’s annual budget comes from various industry sources. The remainder is split among an annual fundraising dinner known in DC circles as the “tech prom”, Cy Pres awards, and other sources.
  
  Ce CDT ressemble à un lobby.

Le 27/05/2020 à 10h 40

En suivant le lien vers Capital, on trouve un peu plus loin cette nouvelle de mars 2020:

« Quand SFR arrondit les factures de ses clients. [SNIP] Ce sont à chaque fois quelques centimes de plus que le montant de l’abonnement internet qui sont facturés. Un souci connu par SFR, qui évoque “des problèmes d’arrondi” liés au “calcul des montants en base hors taxes” auprès de l’association de défense des consommateurs. [SNIP] Le problème, c’est que l’UFC Que-Choisir avait déjà dénoncé ce “centime mystère” il y a dix ans. »

Evidemment, quelques centimes par mois sur quelques millions d’abonnés, ça vaut le coup. “tricheur”, “voleur”, “sans scrupules”, les qualificatifs que tu utilises conviennent à Patrick Drahi. C’est le dernier surtout que je retiens, ce n’est pas de sa faute, “c’est un problème d’arrondis”. Pour peu, Patrick Drahi serait victime de la malveillance du logiciel de compta… “menteur”, ça lui va bien aussi.

[Edit: problèmes de retours à la ligne du texte cité]