Le prestataire suisse veut engranger des utilisateurs et dépasser sa masse critique pour mieux rayonner en Europe et dans le reste du monde.
À cette fin, les comptes gratuits gagnent de l’espace de stockage : le stockage des emails passe à 20 Go et celui de kDrive à 15 Go (contre seulement 3 Go il y a un an). On y trouve l’espace collaboratif pour les documents Office, la visioconférence, la synchronisation des contacts et évènements et un service de transfert (jusqu’à 50 Go).
Cette hausse concerne également les nouveaux comptes, et Infomaniak invite tout le monde à venir tester ses services.
Le Suisse met en avant la triple réplication des données, les applications kDrive pour synchroniser ses données, l’utilisation exclusive d’énergies renouvelables, la compensation à 200 % des émissions carbone, l’absence de publicités et de traitement des données personnelles, ou encore son respect de la vie privée et du RGPD.
La création du compte nécessite le prénom, le nom et le numéro de téléphone. Après quoi, on peut choisir une adresse en @ik.me, @etik.com ou @ikmail.com.
Commentaires (21)
#1
Service sympathique, même si je trouve l’appli Windows pas top.
#2
Ah ah. Ca commence à devenir très intéressant tout ca !
#3
Il y a deux semaines, j’ai pris un mois payant pour tester. Jusqu’à présent, ça se passe bien. Le seul truc dommage, c’est que Microsoft 365 (Word, etc) ne veut pas enregistrer automatiquement si on utilise autre chose que OneDrive. Va falloir remplacer Microsoft 365 aussi…
#3.1
Ça tombe bien, kDrive s’appuie sur Onlyoffice, dont le client lourd est depuis peu connectable à un kDrive. Avec ça la synchro fonctionne bien.
#4
Le problème de kdrive n’est pas l’espace dispo, mais son interface pas intuitive du tout.
C’était pas mal pendant la béta, puis ils ont tout changé, et tout cassé.
#5
A l’instant, je viens de faire une recherche pour vérifier qu’il n’y a vraiment pas moyen d’utiliser l’AutoSave si le fichier est ailleurs que sur OneDrive.
C’est ainsi que je suis tombé sur cette discussion :
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/how-to-autosave-local-to-pc-instead-of-to-onedrive/8631fa3c-3af4-49f7-8f83-b80c3f3389e8
Une personne rappelle qu’autrefois l’AutoSave fonctionnait en local aussi. C’est vrai, je m’en souviens. Je faisais mon travail de fin d’étude en 2006 sur Word (et à la bourre, comme d’habitude
). C’était un fichier monstrueux d’environ 100 Mo à cause des graphiques et chaque fois qu’il sauvegardait automatiquement le logiciel se figeait (ce stress !) pendant quelques secondes le temps de tout enregistrer.
Donc, l’AutoSave en local (et a fortiori sur l’emplacement local lié à un cloud) était possible. Cependant, le MVP (Microsoft Most Valuable Professional) persiste à dire que ça n’a jamais existé et le thread a été verrouillé. Bonjour la confiance !!!
#6
15go de kdrive
hop je remplace les backups/synchros de tous mes ordis ggle drive sur kdrive :P
souveraineté numérique et patriotisme des données quand tu nous tiens ;)
#7
+1, c’est le signal que j’attendais, aller la transition est en rouuuuute !
#8
Des infos pour la disponibilité des “options” comme la redirection des emails?
#9
J’utilise depuis un an Infomaniak Mail et depuis quelques mois kDrive en lieu et place de Nextcloud auto hébergé. Tout ça en offre payante, pas la gratuite, je précise.
Globalement, très bonne qualité de service de mon point de vue. L’interface des outils est relativement simple et loin d’être le bordel des outils Google.
Le principal défaut que j’ai noté sur kDrive, c’est l’appli de synchro Linux qui est forked de celle d’ownCloud et uniquement distribuée sous forme d’AppImage ce qui est merdique. J’ai connu quelques petits downtimes par moment mais la dispo reste globalement très élevée. En désagrément j’ai aussi noté que l’appli smartphone de kDrive est un poil teubée (elle ne sait pas maintenir un fichier synchronisé localement, obligé de le télécharger systématiquement malgré l’option “always available offline”, et elle ne sait pas ouvrir les fichiers markdown malgré la présence d’un éditeur sur le smartphone) mais en même temps je pense que les smartphones se doivent de l’être by design donc ça ne me choque pas. (celle de Nextcloud était conne comme un balais)
Mais en dehors de ça, je recommande vivement. Le service mail ne coûte pour ainsi dire rien (18€/année pour 5 adresses) et kDrive c’est 5€/mois.
#9.1
Hello. Tu peux me citer qqes avantages de la solution en face du nextcloud ?
Car je commence à utiliser en monde pro nextcloud, et j’en suis super satisfait. Même si le monde pro est différent du perso je veux bien ton avis
J’envisage un nextcloud pour remplacer mon hubic vieillissant mais il me faut 150go au moins
Merci
#10
Dans un premier lieu tu as évidemment les avantages du SaaS : rien à faire, juste consommer le service.
J’ai maintenu mon Nextcloud pendant 6 ans. Il était sur un serveur dédié chez OVH (arrêté récemment au profit d’un VPS car j’ai fortement réduit mon usage) qui mutualisait mes différents outils auto-hébergés. Cela nécessitait donc de maintenir le système à jour, les middlewares, et sécuriser son installation (attaques, chiffrement des données, sauvegardes, restauration, et le précédent dédié ayant été migré dans le Cloud à Strasbourg l’année dernière, autant dire que j’étais content d’avoir une politique de backup fonctionnelle !!).
Cet aspect là est donc du temps et de l’argent que je ne veux plus consacrer sur mon temps personnel (je préfère maintenir et écrire des conneries sur mon blog).
Maintenant, relatif à Nextcloud même : c’est un formidable outil (et il me semble que kDrive est basé dessus pour le back-end, en tous cas ça y ressemble beaucoup) mais pareil, il demande de la maintenance. Et aussi quelques irritants qui m’ont lassé, les deux que j’ai en tête :
Je connaissais Infomaniak depuis presque vingt ans car j’avais un vieil hébergement Web historique chez eux. Comme leur qualité de service m’a toujours été d’un haut niveau j’avais commencé à suivre leur projet de se mettre en concurrence contre les acteurs Big Tech pour les solutions Workgroup en SaaS. J’ai d’abord sauté le pas avec les mails (car auto héberger un serveur mail est aussi une charge et demande des compétences) puis finalement j’ai basculé aussi sur kDrive pour acheter mon confort.
(et y’a la preview des photos en RAW
)
Sur le plan purement tarifaire, je suis passé d’un dédié à 50€/mois à une VPS à 12€/mois (une base à 8€ + boost de disque) + une paire de roros de Public Cloud pour notamment du Stockage Objet chez OVHCloud.
#10.1
Dac merci.
Le versioning PHP vs mises à jour est lourd c’est clair, même problème avec WordPress, au bout d’un moment faut migrer PHP etc pfff
Merci pour ton retour précis. C’est tellement tentant de se faire un p’tit nextcloud dans une VM
Comme tu dis c’est du temps et des compétences. Idem pr un serveur mail.
Ça tient parce qu’on installe et on securise en suivant 10 tutos complémentaires, mais faut maintenir..
#11
l’autosave qui fonctionnait à l’époque (et à mon avis fonctionne encore toujours) est un autosave différent, c’était juste comme si on cliquait sur la disquette tous les X temps automatiquement, et après ça est venu encore une amélioration de plus, c’est à dire un fichier de travail qui permettait en cas de plantage de se retrouver quasi au dernier endroit où on était
probablement que ces deux trucs existent encore maintenant (surtout la récupération en cas de plantage)
mais l’autosave de onedrive est différent, lui est “permanent”. chaque modification est directment sauvegardée dans le document et est aussi liée à un versionning et un historique qui n’existait pas avant. Dans l’ancien, impossible de revenir à la version de la veille au matin ou d’il y a un mois, il n’y avait qu’une seule version qui existait, d’où d’ailleurs l’habitude d’enregistrer différentes v2, v3, v4 au fur et à mesure du temps pour pouvoir récupérer une ancienne version au besoin
enfin, l’auto save actuel existe aussi parce que sans ça, tu ne sais pas collaborer en temps réel sur un doc, ce qui n’était pas du tout la préoccupation avant
donc je suis assez d’accord sur le fait que les deux sont suffisamment différents pour ne pas les confondre :-/
#11.1
Merci pour ta réponse. En cherchant dans les options suite à celle-ci, j’observe qu’il reste effectivement un système d’enregistrement récurrent des informations de récupération automatique en local (par défaut toutes les 5 minutes). Je n’avais pas été fouiné dans les options et tout ce que je vois en haut à gauche, c’est un switch on/off “Enregistrement automatique”. Quand je veux l’activer il ne me propose que mes deux clouds OneDrive (j’ai deux comptes) et pas le kDrive. Rien n’est dit quant au fait qu’il existe un système de sauvegarde simple et un système avancé avec des fonctionnalités spécifiques à OneDrive. J’aurais aimé que le MVP le signale au lieu de rejeter sans nuance l’existence d’un système de sauvegarde local. D’autant plus que pour l’utilisateur lambda, il n’est pas évident qu’il existe plus d’un système de sauvegarde automatique. Et impossible d’aller ajouter l’info sur le thread pour d’autres personnes puisqu’ils l’ont verrouillé.
#11.2
kDrive propose aussi du versionnage. Je vais essayer OnlyOffice + kDrive pendant quelques semaines.
Les fonctionnalités d’un cloud à l’autre ont l’air d’être relativement les mêmes mais il manque un socle commun à toutes ces solutions de cloud pour les rendre interchangeable sans développement spécifique dans les logiciels tiers. Dans un monde parfait, on devrait juste mettre ses identifiant et mot de passe et le lien se ferait peu importe le cloud et le logiciel concernés.
#12
Quand Infomaniak avait lancé ik.me, le service n’était accessible qu’en webmail. Pas de POP/IMAP/SMTP. Est-ce toujours le cas, ou ont-ils finalement rendu ces protocoles disponibles ?
#13
toujours été en imap/smtp sur infomaniak/ikme, depuis le début.
j’ai horreur des webmail.
#14
l’avantage numéro un c’est l’hébergement en centre de données sécurisées.
càd différent d’à la maison, l’hébergement @home étant contre-sécurisé (pas de redondance internet, risque de coupure électrique, cambriolage du serveur -déjà vu-, etc etc)
jamais je ferai de l’hébergement @home, trop risqué
#15
Tu peux toujours l’auto héberger via la location d’un serveur (ou VPS) chez un professionnel comme j’ai fait. Ca coupe la poire en deux, mais charge à toi de maintenir et sécuriser le système quand même.
#16
Merci. J’ai brièvement testé aujourd’hui sans rencontrer de difficultés.