Julian Assange accusé par les États-Unis d’avoir conspiré avec LulzSec et Anonymous

Julian Assange accusé par les États-Unis d’avoir conspiré avec LulzSec et Anonymous

Julian Assange accusé par les États-Unis d’avoir conspiré avec LulzSec et Anonymous

Nouvel acte d’accusation contre le fondateur de WikiLeaks, émis par le département américain de la Justice. Il remplace celui de mai 2019, mais n’ajoute pas de nouvelle charge : il étend les existantes.

Plus précisément, il « étend la portée de la conspiration » pour tout ce qui touche aux intrusions informatiques. Il est notamment accusé d’avoir ainsi conspiré avec le groupe de pirates LulzSec et la mouvance Anonymous.

Plusieurs exemples sont cités. Lors de la conférence Hacking At Random en 2009, Assange a par exemple indiqué à l’audience que des documents non publics avaient été dérobés au Congressional Research Service par l’exploitation d’une petite vulnérabilité.

En 2012, il aurait communiqué directement avec l’un des leaders du LulzSec pour lui donner une liste de cibles à attaquer. Pour l’une d’entre elles, il aurait demandé « les emails et documents, bases de données et PDF ».

Assange a aussi obtenu des documents, publiés sur WikiLeaks, d’une société privée de conseil en renseignement. Ils viendraient d’un pirate affilié à la mouvance Anonymous et à LulzSec. Le même pirate aurait indiqué qu’Assange avait demandé « indirectement » que la société soit victime de spam ensuite.

Assange est pour rappel emprisonné actuellement au Royaume-Uni. Il doit être entendu en septembre devant un tribunal, qui devra décider de sa possible extradition aux États-Unis. Avec les 18 chefs d’accusation pesant contre lui, il risque jusqu’à 175 ans de prison.

Commentaires (12)


Cette affaire est, et restera la plus grande honte de notre société.

L’utilité publique de Wikileaks n’est plus à démontrer.








Neru a écrit :



L’utilité publique de Wikileaks n’est plus à démontrer.





Bah si, elle reste à démontrer.



Et si ces accusations sont fondées, l’incitation à la commission d’actes illégaux comme des attaques informatiques est inexcusable et condamnable.



Si un document est obtenu par piratage, ce n’est plus du “leak”.









fred42 a écrit :



Bah si, elle reste à démontrer.



Et si ces accusations sont fondées, l’incitation à la commission d’actes illégaux comme des attaques informatiques est inexcusable et condamnable.



Si un document est obtenu par piratage, ce n’est plus du “leak”.





Je pense qu’il parle plutôt de son rôle de “lanceur d’alerte” car c’est vrai qui si on condamne les lanceurs d’alerte, ça limite énormément la faculter de faire condamner les menteurs/trompeurs au pouvoir qui ont les moyens de “faire taire” leur employés/citoyens.



Merde ils ont oublié le “contrôlé par l’armée Chinoise”, va falloir refaire encore un autre acte d’accusation <img data-src=" />

<img data-src=" />


Ce qui est bien avec les journalistes en laisse ou à genoux, c’est qu’ils restent bien sagement assis pendant que leur maître torture un des leurs. On remarquera aussi que si les accusateurs sont américains, les tortionnaires, eux, sont anglais et européens.

Rappelons qu’en France, de simples préfets de la République peuvent déjà aujourd’hui vous faire interner sans justification. Et ça se croît dans une démocratie…








fred42 a écrit :



Si un document est obtenu par piratage, ce n’est plus du “leak”.





hein? Comment appelez-vous ca alors?









fred42 a écrit :



Si un document est obtenu par piratage, ce n’est plus du “leak”.



Bah, si.

Une fuite ne se fait pas forcément légalement.



T’es pas au courant qu’il y a malheureusement bien plus grave que des attaques informatiques ?



Ce qui est inexcusable ce sont les jugements à l’emporte-pièce. <img data-src=" />


donc Snowden qui sort de la NSA avec une cle USB qui contient toutes les revelations sur le controle des citoyens US, c’est pas un leak par ce que c’etait illegale de sortir avec? J’avais pas pense tiens! Et c’est vrai que l’utilite de cette revelation reste a demontrer. +1 pour toi.


Ce que les journalistes répondent, c’est qu’ils le font avec toutes leurs sources.





fred42 a écrit :



Et si ces accusations sont fondées, l’incitation à la commission d’actes illégaux comme des attaques informatiques est inexcusable et condamnable.



Demander “as-tu plus de documents, peu importe, des mails, une BD ou des PDF ?”, demander “as-tu des infos à propos de telle boîte en particulier ?”, c’est le B.A.BA de l’investigation. Il n’y a pas un journaliste à qui tu présentes des docs confidentiels qui ne te demande pas “qu’est-ce que tu as d’autres ?”. Ce n’est pas de “l’incitation à la commission d’actes illégaux”, c’est de l’investigation.

&nbsp;

Les USA veulent déplacer cette frontière entre licite/illicite et imposer cet abus de pouvoir en dehors de leurs frontière. Comprends-tu l’enjeu de l’incarcération d’Assange ? La procédure contre lui s’applique au journalisme d’investigation en général.



EDIT: suppression de retours à la ligne.








fred42 a écrit :



Bah si, elle reste à démontrer.





Bien d’accord.

La tonalité chez les services français n’est pas du tout de considérer Assange comme un type ayant fait des choses biens, au contraire. Sans parler du fait qu’il ne s’en est pris qu’aux États-Unis (sauf exception, je ne connais pas toute son oeuvre).



Bon clairement, les US tentent de trouver n’importe quelle raison pour rendre son extradition obligatoire.

C’est un peu comme s’ils avaient montré une photo prise d’un satellite d’un camion et qu’ils annonçaient qu’il s’agit d’armes de destructions massives pour justifier une guerre*



Alors oui, on va me dire que les nouvelles accusations sont peut être vraies.

Mais dans ce cas là, pourquoi ne pas les avoir révéler plus tôt ?!

Et puis ce ne sont pas sur ces accusations que les US ont demandé son extradition.



Bref, les US veulent se le faire, et du coup, cherchent toutes les accusations possibles pour lui mettre la main dessus.



Julian Assange&nbsp; devrait demander conseil à Carlos Ghosn…

&nbsp;



*exemple purement fortuit <img data-src=" />


Fermer