votre avatar

L'eclaireur

est avec nous depuis le 27 novembre 2008 ❤️

691 commentaires

Le 22/12/2017 à 10h 41

Très bon comparatif, je le mets sous le coude au cas ou.

Le 20/12/2017 à 10h 42

Je ne pense pas qu’il y ait un racisme d’état même si ce n’est pas la question; toujours est-il que cette phrase a provoqué une enième polémique et que sous la pression le gouvernement a renoncé à cette composition.



Plus ca va plus je me dis que la dictature ne vient pas d’en haut, dés que quelqu’un de + ou - connu dit ou fait quelque chose qui sort des  clous, on a le droit à un shitstorm monumental venant d’indignés de tous horizons. Le bazar va s’étendre jusqu’à ce que le contrevenant s’excuse ou soit sanctionné.



Au final les démissionnaires ont raison et le secrétaire d’Etat  également car il a agi  pour éviter que la situation n’empire.  Après tout peut-être que cette phrase valait toutes ces démissions mais ama c’est disproportionné.

Le 15/12/2017 à 15h 12

Pour rappel le faisabilité n’a jamais empêché les différentes majorités de voter des choses inapplicables. Toutes les entreprises qui essaient d’appliquer les réformes dés leur parution peuvent en attester.



 Plus sérieusement pouvoir simuler l’impact des amendements et des nouvelles lois fiscales en temps réel aiderait vraiment les politiques à faire des propositions concrètes ; les citoyens intéressés pourraient avoir les données brutes et juger sur pièce. Prenez 2 ans s’il le faut mais faites le.

Le 15/12/2017 à 14h 51

Autant les super héros je m’en tape mais les Simpson&nbsp;<img data-src=" />



Et encore une nouvelle plateforme va naitre avec un petit abonnement supplémentaire.

Le 13/12/2017 à 15h 53

La loi n’aura aucune incidence pour l’utilisation du téléphone, mais si ca permet d’installer des casiers aux élèves je suis pour. Ca c’est utile (mais couteux il est vrai).

Le 13/12/2017 à 15h 46

Ultime étape avant de la prélever directement à source.

Le 07/12/2017 à 13h 50

Il est assez normal qu’une marque choisisse par quel canal sera vendu ses marchandises. Encore plus dans le cas d’Amazon qui fera rapidement de l’ombre à tous les autres sites de cette marque jusqu’à prendre leur place.



&nbsp;Généralement les contrats de franchise lient largement les mains du revendeur et sont déjà passés par une armée d’avocats et les termes ne sont quasiment pas négociables. Il y avait peu de chance que ca passe.

Le 30/11/2017 à 10h 39

Pas de soucis, c’est un débat intéressant.



&nbsp;Les lois plus basiques sont souvent les meilleures, je suppose que&nbsp; mettre un message d’avertissement à l’entrée du site porno ainsi qu’un lien menant sur un site safe sont des bonnes choses par exemple. Sans vérifier je suis persuadé que ce sont des obligations obligatoires qui fonctionnent bien.

&nbsp;

L’idée générale c’est que la loi devrait être un peu plus permissive de base mais que si le juge&nbsp; est saisi&nbsp; les vrais préjudices puissent être traités par une justice plus sereine et indépendante (pas une autorité administrative qui enverra une amende automatique ou un tribunal non chauffé qui rendra une décision 4 ans après les faits). Si un site doit être filtré j’aimerais que ce soit murement réfléchi par des gens compétents dans un délais quand même raisonnable = pas d’automatisme.

Le 30/11/2017 à 10h 11

Je n’ai pas dit que toutes les lois actuelles sont bonnes et souhaitables. Au contraire il y en a sans doute trop et certaines nuisibles.

&nbsp;Mais le fait est que les politiques n’utilisent que 2 procédés: rajouter une surcouche de loi qui pourrissent un peu plus la vie de ceux qui la feront appliquer ou bien créer- mandater une autorité administrative qui court circuitera les juges. Dans les 2 cas je ne vois rien de satisfaisant.



Malgré tout sous une épaisse couche de lois faites à la sauvette&nbsp; voire scandaleuses il y a toute une base qui marcherait très bien. Si elles avaient pu être appliqué dés leur création,il y aurait probablement eu nettement moins de lois idiotes par la suite. Sans être expert j’ai surtout l’impression que c’est le manque de moyens qui empèche la justice de bosser ( en plus des palettes de lois idiotes ou juste symboliques). Bref des sous qui partent dans commissions comme hadopi-Csa seraient mieux dans les tribunaux par exemple.



“Et par ailleurs tu vas punir qui au juste?” Je n’ai pas de coupable désigné car tous les cas sont particuliers. Je me doute que les sites porno sont grosso modo clean au niveau des lois (disons autant que la moyenne des autres boites). Il y a évidemment une responsabilité des parents mais je ne vois pas le rapport avec les aides. Ama celui qui consulte un site porno le sait et est prévenu, si il n’a pas été prévenu le site est forcément attaquable et si le consulteur est&nbsp; trop jeune il devra se faire tirer l’oreille par un parent qui devra lui expliquer la vie informatique. Pas de quoi faire faire des discours au président quoi.



“Chaque pb mérite un traitement qui lui est propre il me semble. ” OUI et je reproche précisement que la réponse politique soit la même pour traiter tous ces problèmes : filtrer internet. C’est trop facile et faux.

Le 30/11/2017 à 08h 37

“Et le chef de l’État de regretter que « nous ne régulons pas aujourd’hui l’accès aux jeux vidéo, aux contenus sur Internet, aux contenus pornographiques de plus en plus diffusés ».”

Ben si en fait il y a des dizaines de lois dans chacun de ces domaines. Des messages d’avertissement en pagaille, des restrictions d’age, des contraintes d’accès, des suspicions immédiates pour les données chiffrées etc



&nbsp;Une fois de plus le même constat : les lois existent mais comme elles ne peuvent pas être appliquées faute de moyen, on va donner de l’argent à des organismes comme le CSA plutôt qu’à la justice. Justice qui sera donc encore plus lente et inefficace, ce qui justifiera la prochaine régulation administrative, retour au point de départ.

Comme d’habitude la raison donnée est selon le sujet du moment : la violence faite aux femmes peut aussi bien être remplacée par le terrorisme, la protection de l’enfance ou autre. Il suffit de chercher quel débat hystérise le plus à tel moment&nbsp; et l’insérer dans le titre de la loi.



Ces pratiques doivent changer.

Le 06/11/2017 à 14h 54

Le môme créera son compte facebook si ca lui chante et ce n’est pas parce qu’il aura coché la case oui qu’il connaitra mieux les conditions générales que ses parents. Bref ca ne change rien.

Le 19/10/2017 à 09h 22







BobQuiTue a écrit :



Suis-je bête j’avais oublié qu’on avait affaire à l’Administration Française xD





Tout est dit. Le gouvernement pourrait bien changer tous les 6 mois, la lourdeur de notre bureaucratie restera. Cela ne présente pas que des inconvénients car elle fait le joint entre le peuple et les élus, elle ne décide pas des lois mais en pratique rien ne se fait sans elle.&nbsp;


Le 17/10/2017 à 09h 33

Même pour 2019 il y a de fortes chances que le dispositif ne soit pas au point. Il est fréquent de faire passer une loi sans s’assurer qu’elle soit réellement applicable. La moindre des choses est de laisser à l’administration fiscale le temps de s’organiser et ca peut être très long vu le nombre de textes qui veulent tout changer tout de suite (coucou impot à la source)

Le 12/10/2017 à 14h 45

Dans le meilleur des cas ça ne se fera jamais. Autrement Netflix gagnera quelques abonnés et si c’est bien limité à ca que les jeunes n’aiment pas ca&nbsp; fera un flop.

La routine quoi.

Le 12/10/2017 à 14h 31

Je ne vois pas en quoi le gouvernement a un rôle à jouer. A part le fait d’interdire ou non les véhicules et les voies qu’ils pourront emprunter tout dépend des concessionnaires.

Le 12/10/2017 à 09h 05

Au final, le gouvernement Hollande a fait passer cette ordonnance et a “oublié” le décret tandis que celui de Macron a choisi de ne pas en faire pour ce texte en particulier. Je ne sais pas si cette loi est bonne ou mauvaise mais ce serait bien d’en savoir plus sur les pressions des différents acteurs y compris après le vote.

Le 10/10/2017 à 12h 51

“Pour rappel,Free a attaqué Netflix en justice et le FAI demanderait à ne plus être présent dans cet indice de performances.”

La vie serait tellement plus simple sans personne pour faire des reproches.

Le 10/10/2017 à 08h 02

Très bon aricle.

&nbsp;Perso je considère qu’une tablette, un smartphone

et un pc sont très différents ; Il me parait logique que chacun aie son

propre système d’exploitation car ils n’ont pas la même usage. Qui peut

le plus peut le moins certes mais il suffit de voir la place que prend

windows 10 sur la mémoire limitée d’une tablette pour entrevoir le&nbsp;

problème. C’est comme Android sur un pc, ca marche mais c’est chiant.

&nbsp;

Donc s’ils sont pas fichus de mettre le 10 à jour, je mets également une pièce sur ce scénario:

&nbsp;





Tirnon a écrit :



Donc ils veulent encore refaire le coup :



1 - unifier les plateformes

2 - pourrir le windows pc

3 - faire n’importe quoi sur mobile

4 - abandonner le mobile

5 - corriger la version pc



Le 09/10/2017 à 09h 20

”-C’est tout à fait remarquable mon cher Jean Ernestin, lorsque nous tranchons une tête de l’hydre il y en a 2 qui réapparaissent.”




  • La situation est critique mais pas désespérée, je préconise de prendre une lame plus aiguisée “

Le 04/10/2017 à 13h 48

Bonne idée redonnons des cachets d’aspirine à celui qui s’est cassé le bras. Plus ça rate et plus on a de chances que ça marche.

Le 03/10/2017 à 13h 59

Tout le monde sait que nos gouvernants ne savent pas monter les impots /redevances et manquent d’idée pour justifier la moindre hausse. Pour une fois l’Allemagne est prise en exemple pour augmenter&nbsp; les ponctions, c’en est presque beau.



Chers politiques, arretez de vous trouver des pretextes : vous allez augmenter cette redevance et le nombre de personnes assujetties car c’est la seule chose que vous savez faire. Pas d’excuse allemande ou autre.

Le 03/10/2017 à 13h 05

“Google a par exemple affiché des fils de discussion complotistes de 4chan comme des actualités”

C’est quand même une sacrée bourde car s’il y a un endroit ou les infos ne sont pas fiables c’est bien là.

Le 02/10/2017 à 14h 15

Mais que c’est con.

Brouiller le conducteur (bluetooth compris), les passagers, les piétons, gps,wifi proches, radars, appareils bancaires et les milliers d’autres appareils qui peuvent utiliser le gprs me semble un tantinet disproportionné. Oui car les zones accidentogènes restent en agglomération, si c’est pour installer des brouilleurs sur de grandes lignes droites vides, le brouillage ne fonctionnera que quelques secondes à grande vitesse.



Quel constructeur acceptera de sacrifier un modèle de voiture pour expérimenter la cage de faraday? Pour quelle clientèle? Les électro-sensibles et les sénateurs c’est quand même un marché de niche.



&nbsp;

Le 02/10/2017 à 09h 54

“proche de Christian Estrosi”… “aux côtés notamment d’Éric Ciotti”



Oh ben ca alors. Ils sont vraiment pénibles ces perroquets à demander sans cesse la même chose toujours pour raboter les droits du citoyen. Ces 2 là ont trop de couverture médiatique par rapport à leur rôle réel.

Le 27/09/2017 à 10h 01

C’est marrant le bulletin de paie dématerialisé pourrait clairement être une bonne chose… Sauf pour ce corps de métier ou les bourdes sur les salaires sont accumulées pendant des années. Il vaut mieux vérifier que tout soit en ordre sur chaque fiche de paie au fur et à mesure plutôt que tout planquer sous le tapis.

Le 25/09/2017 à 13h 31

Ca parait pas mal, évidemment la loi n’exclut pas le bon sens. Le forfait internet est au même prix&nbsp; avec ou sans télétravail. En revanche un logiciel spécifique devrait être pris en charge naturellement par l’employeur quand il ne fournit par carrément la machine prète à utiliser.



Il y a évidemment pleins de problèmes restants mais qui sont liés au télétravail: un incident domestique passera très vite en accident du travail, un mauvais éclairage-siège-bruit de fond peut également entrainer des maladies professionnelles qui ne se produiraient pas dans un bureau classique. Le droit à deconnection prend un coup derrière les oreilles et les réunions syndicales ne se feront pas si les locaux sont vidés.



Bref c’est tout le cadre de travail qui est redéfini, ça ne se fera pas sans heurts mais ça se fera.

Le 21/09/2017 à 08h 13

Le systéme de sanction ne marche pas? Il faut taper plus fort.

Le public refuse d’aller sur les chaines payantes pour voir le contenu? Il faut donc donner encore plus de contenus à ces chaines uniquement.



Merci Canal + pour cette brillante analyse. Toujours plus à coté de la plaque

Le 19/09/2017 à 13h 18

C’est vrai le gros problème est le défaut de communication. Le cout copie moyen pour 1000 impressions couleurs n/b pourrait être indiqué sur les étiquettes par exemple,&nbsp; car l’acheteur n’est pas totalement dupe non plus.

&nbsp;

&nbsp;Le consommateur qui prend une multifonction à 70€ et qui est contraint de prendre des cartouches aussi cheres ne se fera pas avoir 2 fois. Soit il rachete une bécane neuve tous les 3 4 mois soit il prendra un modèle plus onéreux à l’achat et moins à l’usage. C’est un scandale écologique tout ce matèriel&nbsp; fonctionnel qui passe à la benne.



Il serait peut être temps de changer les habitudes, prendre du matèriel vraiment fonctionnel payé à un prix qui ne lésera personne et restreindre l’idée même d’imprimante jetable. Voeux pieux.

Le 19/09/2017 à 09h 42

Je me suis longtemps demandé à quoi rimait l’obsolescence programmée, énormément d’accusations complètement farfelues sont lancées à ce sujet. Et j’en ai déduit que c’était simplement de la connerie.



Dans les cas des imprimantes et des cartouches, je pense que c’est une succession d’abus assez classique. J’ai également constaté tout ce qui est dit dans l’article chez epson : le blocage logiciel, la puce sur les cartouches et l’impossibilité de recharger, interdiction d’imprimer en noir si une couleur est vide, le pilote de l’imprimante qui redirige directement sur le site du constructeur avec plus que la cb a rentrer. Certains vendent des boitiers pour contourner les puces des cartouches et je me souviens probablement pas de tout.



Si Hop grâce&nbsp; à&nbsp; l’obsolescence programmée&nbsp; met fin à ses pratiques, je dis chapeau l’artiste et je reconnaitrais ce délit comme réel. Tout mon soutien à eux.

Le 13/09/2017 à 07h 28

Je n’ai pas dit ca. Je demande sincerement : si on oublie son tarif, est-ce que le iphone x est vraiment mieux que les autres techniquement (puissance-autonomie)?

Le 13/09/2017 à 07h 08

Pas la peine de refaire les poncifs en comparant les prix à ceux de la concurrence ou au smic rsa… On sait tous qu’Apple est peut être le seul acteur ou le prix ne rentre pas en compte pour ses clients.



Y a t-il vraiment un bon technologique par rapport à la concurrence? L’écran sans bord et la recharge sans fil ne sont pas si rares, est-ce que la puissance et l’autonomie sont vraiment au dessus?

Le 12/09/2017 à 14h 29

C’est pas con.

Il est possible que Daesh n’atteigne pas juin 2018, après ca ce sera mal vu de refaire des lois liberticides sans le prétexte terroriste. Du coup ils se gavent maintenant pour lever le pied plus tard.

Le 08/09/2017 à 07h 03

Le troll sur les APL est pas terrible. Par contre c’est le prix que je suis prêt à payer de bon coeur pour NXI, Je m’abonne donc.

Le 19/06/2017 à 09h 35

Il y a eu de la casse aussi chez les pro du numérique, ca ne veut pas dire qu’il y en aura pas d’autres. Le fait est que la moyenne d’age a chuté et je suis sur que de nouveaux talents se révèleront dans ce domaine. Il faudra des nouvelles voix de tous les camps pour raler contre le fichage, la surveillance abusive et les atteintes à la neutralité du net.



Pour ce qui est des partis, je ne comprends pas pourquoi l’UDI et EELV existent encore pour être honnète. Les 3 anciens gros vont devoir radicalement changer (peut être en bien?) et FI gueulera quoiqu’il arrive. On peut dire que pendant 1 an REM est seul au commande et que l’opposition sera de retour après.

Le 12/06/2017 à 09h 56

Tous les journalistes, lobbyistes etc vont devoir refaire leur carnet d’adresse quasiment au complet. On verra si c’est en bien ou en mal. Je gage que les taux d’absentéisme, godillots, anti-tout seront à peu près les mêmes. &nbsp;Au moins on aura des nouvelles têtes.

Le 12/06/2017 à 08h 36

Je parle uniquement du fait de refaire la même console en la modifiant à la marge. &nbsp;Même si je suis conscient que l’évolution technologique ne justifie pas de refaire une nouvelle génération, c’est surtout un scandale budgétaire pour le gamer.

Le 12/06/2017 à 08h 21

Le gros avantage des consoles est la stabilité materielle, on achete une plateforme et on est tranquille pour x années. &nbsp;Qui a du plaisir a entasser des boitiers sous la tv pour faire la même chose?

Pour cette génération je me suis orienté vers la switch et ce ne sera pas pour ses futures déclinaisons si elles existent. J’attends de Nintendo qu’ils ne fassent pas la même erreurs que Microsoft.

Le 17/05/2017 à 14h 39

Un gouvernement parfait pour gagner les législatives, pour la suite je demande à voir. Pas mal de compétents et d’inconnus, et surtout de gros égos qu’il faudra canaliser. Certains d’entre eux vont vouloir se référer au PR directement en cas de désaccord avec E philippe.



En fait après les élections tout dépendra de la cohésion de ce petit monde. Ca ne va pas être triste.

Le 15/05/2017 à 16h 07

Ok alors les applis et les jeux qui refusent les smartphones rootés, je vous déteste. Il y a des dizaines de méthodes pour enregistrer ce qui passe à l’écran pour tous les os, pourquoi cibler ceux là en particulier? Beaucoup sont obligés de rooter les machines parce qu’ils n’ont plus de mise à jour, ou simplement pour transférer plus de données sur la carte sd. Ce n’est pas toujours un choix.

Le 10/05/2017 à 07h 02

Oui je considère que l’état qui impose aux entreprises de participer à une mutuelle &nbsp;pour tous c’est du collectivisme (ce n’est pas une &nbsp;insulte). Si on veut être rigoureux on peut effectivement opposer que ce n’est pas l’état qui gère ses mutuelles et bien des groupes privés.&nbsp;

Donc l’état a obligé les entreprises de toutes tailles à prendre des contrats chez quelques très grosses boites. Pour moi c’est du capitalisme de connivence donc absolument pas libéral ni purement étatiste mais une bonne bouillie bien francaise comme on sait les faire.&nbsp;

&nbsp;

Pour les retraites honnêtement &nbsp;je ne suis pas trop renseigné des avantages ou inconvénients de ces systèmes. Néanmoins je crois savoir que les gros cotisants ne peuvent pas maintenir leur niveau de vie après le retraite “classique”. Donc qu’ils contractent une retraite par capitalisation de leur coté ca ne changera pas grand chose.

Le 09/05/2017 à 14h 57

J’ai jugé selon les programmes et l’entourage des candidats ainsi qu’à ceux qui s’opposent le plus à eux. A la limite les tronches &nbsp;et les partis &nbsp;ne m’interessent pas (tant que le pouvoir ne reste pas indéfiniment dans le même camp).&nbsp;



Hollande et Valls n’étaient pas libéraux car il n’ont pas limités le pouvoir de l’état, les mutuelles obligatoires et l’imposition à la source entres autres font que le collectivisme à encore de beaux jours devant lui. Pour Sarkosy c’est un peu loin (pas assez) mais je me le représente surtout comme un conservateur populiste plutôt que d’un libéral (souvenez vous de la “suppression” de la taxe pro qui se transforme en 2 autres taxes).



Pour E Macron, je pense que c’est un progressiste mais ca ne tend pas plus vers le libéralisme que vers le socialisme. Il devra trouver en permanence un équilibre entre droite et gauche car ses seuls soutiens fiables seront centristes ( et minoritaires).

&nbsp;

Le 09/05/2017 à 13h 34

Une pensée rapide aux électeurs FN du 1er tour qui se sont sentis bernés par une candidate qui ne l’était pas vraiment.



Renvoyer les vieux partis dos à dos sans sombrer dans les &nbsp;extrèmes droite et gauche, ca a failli mal se passer mais c’est plutôt une bonne chose de faite. On vit une époque hallucinante ou on accuse même un candidat centriste d’être extreme et ou les puissances étrangères influencent les électeurs sans même le cacher.

&nbsp;Ces élections étaient malsaines au possible et je suis soulagé que ce soit terminé.



Evidemment, peu importe ce que le nouveau PR va tenter il aura en permanence une majorité d’opposants dont une bonne moitié ayant voté pour lui au 2nd tour ( 4 candidats à 20% c’est de toute façon ingouvernable). Donc le pays ne devrait pas connaitre de gros bouleversement en bien comme en mal.

Le 09/05/2017 à 13h 11

Triste de décéder à cet age et dans ces conditions. Je ne la connaissais pas et je suis surpris qu’on ait si peu entendu parler d’elle et de sa disparition. &nbsp;RIP

Le 03/05/2017 à 09h 20

Déjà ces outils sont très préocupants avec un gouvernement “classique”. La future interdiction de signaler les contrôles routiers de police &nbsp;est justifié par le terrorisme également, il est donc clair qu’avec cet argument on a l’autorité pour faire absolument n’importe quoi.

Vu que le fameux débat est ce soir et que tous les sujets ont été abordés sauf celui la, y aura t-il une petite minute accordée aux outils de surveillance légaux et au fichage en particulier?&nbsp;



Tant que ce ne sera pas fait, on continuera de présumer que M Le Pen les utilisera constamment et dans son intéret (pour dire ca gentiment), tandis qu’E Macron suivra à peu près la ligne actuelle, s’en servir un peu plus que ce que l’éthique voudrait et éventuellement en rajouter une couche au prochain attentat.

Le 24/04/2017 à 12h 58

Le problème étant que ceux qui se retrouvent dans l’anti-mondialisme de Mélenchon et qui sont trop jeunes pour se souvenir des glorieux moments de Le Pen père vont être la première cible du FN. &nbsp;

&nbsp;Pendant 15 jours, les sympathisants FN vont hurler qu’ E Macron &nbsp;est ultra-libéral, pro-wall-street …( DIY : superlatif+“champ lexical de l’argent méchant”) tandis que M Le Pen fera la danse du ventre en promettant protection monétaire et collectiviste. &nbsp;De l’autre coté Macron va attendre les ralliements des leaders &nbsp;des gros partis mourant dont les francais ne veulent surtout pas entendre parler (dégagisme aidant).

&nbsp;

On verra bien si l’élection est déjà finie comme certains le disent. &nbsp;Je n’y crois pas.

Le 24/04/2017 à 08h 40

Les cris de bestiaux &nbsp;à &nbsp;répétition dans les commentaires=&gt; Si vous n’avez pas tous voté comme moi c’est que vous êtes des &nbsp;moutons veaux etc.&nbsp;



Pour en revenir au sujet de la news (et indépendamment du reste du programme) : je ne crois pas à la licence légal, ni au repli frontalier pour les serveurs ; guere plus aux chartes et à la création de college pour le CSA.

&nbsp;

En face, on peut probablement enlever le pass culturel pour les jeunes &nbsp;qui ne sera jamais mis en place, le reste est assez classique même si les lobbies “culturel” ont réussi à graver leur pratiques imbéciles comme hadopi dans le marbre ce qui est très regrettable.

Le 18/04/2017 à 09h 41

Je comprends bien tous les arguments donnés et je suis sensible au fait que le site doit être perenne et dépendre le moins possible des aides type CICE ou des revenus publicitaire aléatoires. J’étais plutôt partisan du “Si je m’abonne, c’est pour que le site reste accessible à tous !” mais si vous dites que cette situation n’est pas tenable je comprends.



Avec tout le respect que j’ai pour les sites pris en exemple de type médiapart, n’avez vous pas peur de faire comme certains d’entre eux et de vous refermer totalement sur une minorité d’abonnés? Je veux dire par là que certains vous suivront quoiqu’il arrive (les anciens qui commentent souvent ), et au risque que ca ne plaise pas il n’y a pas tant d’avis qui divergent. Les autres lecteurs abonnés ou non qui ne présenteront pas forcément le même point de vue seront moins présents.



Bref j’espere que NXI ne va pas devenir à la longue une bulle ou tout le monde est d’accord pour raler sur le même sujet et occulter certains autres. &nbsp;Je serais prêt à vous aider quand je serais rassuré sur ce point.

Le 18/04/2017 à 09h 09

Ca ne respire pas la modernité tout ca. J’avoue j’ai ricané en lisant TF1 déprivatisé, l’état a tellement d’argent en trop qu’il va falloir dépenser une fortune pour racheter une chaine alors qu’il en possède déjà tout une palette. Mention spéciale à P Poutou qui n’essaie même pas de faire croire qu’il veut être élu et présente un programme incomplet.

Le 07/04/2017 à 10h 26

C’est un choix de se passer d’une partie de la communauté et garder les fidéles qui sont pret à payer. C’est normal que la fréquentation baisse et les commentaires aussi.

Indépendamment de ca je ne suis pas fan du format fourre-tout de cet article et je viens juste de m’apercevoir que ce n’est pas le premier. Je ne sais pas si c’est le hashtag ou autre mais je passe devant le titre sans le voir.

Le 03/04/2017 à 09h 39

Si je comprends bien l’abonnement devient necessaire &nbsp;et augmente dans le même temps (surtout pour les premiers engagements). Le rapport de force s’inverse totalement, celui que ne paie pas verra les news en différé donc quand elles ne seront plus d’actualité . Si il a choisi comme moi le classement en liste (donc par date), il verra uniquement les titres des contenus auquel il n’a pas accès.



Lorsque je m’étais abonné au début de l’offre, j’étais motivé pour aider une boite que j’apprécie à être plus indépendante des régies pub. Pour moi ca allait de soit qu’il fallait &nbsp;que le service reste le même plus ou moins. Je n’ai pas renouvelé à tord, je suppose que beaucoup ont du faire comme moi pour que la rédac doive prendre une telle décision. Malgré cela je n’approuve pas le passage &nbsp;au tout abonnement quelque soit le site.



Quand ce sera mis en place, je ne suivrais pas le mouvement et j’essaierai de regagner en productivité &nbsp;d’espacer mes visites à contrecoeur . Je souhaite le meilleur à ce site, cela fera plus d’argent rapide avec beaucoup moins de visiteurs et donc moins de modération mais aussi de visibilité. C’est un gros pari sur l’avenir.



Edit: Si il s’agit d’un poisson d’avril-ballon d’essai, c’est très habile de votre part. Les réactions sont toutes instructives.