Le 04/12/2020 à 23h 41

(reply:1841511:TriEdge) rolala… ça en devient dramatique. Avec le smiley du type fier à la fin alors qu’il n’écrit que des absurdités. Je ne parle même pas du rapprochement uranium-venin-bio (?!), ça se mange Docteur TriEdge ?

Un dernier conseil sur ton motif d’énervement anormal : je ne mange pas de porc car 1/ ça ne m’est pas autorisé, et 2/ en plus, ça coïncide avec la façon dont le porc se nourrit et vit au naturel. Pour l’élevage, peu importe la bête, si les conditions d’alimentation et de vie de l’animal ne sont pas nobles, le risque 0 n’existe pas, c’est du bon sens, non ? Mais ça impliquerait de relire ce que t’ai écris avant de dégainer des pavés et ça j’ai l’impression que tu en es malheureusement incapable.

Comme Tmtisfree, il devient trop compliqué de te suivre dans tes décortications et Je n’ai pas ma boîte de paracétamol à côté donc on va s’arrêter là insha’Allah (j’espère que cette expression ne va pas te rendre rouge d’allergie).

Me traiter de fanatique et de tiers-mondiste donne une d’idée limpide sur ta façon “supérieure” de considérer les ethnies qui peuplent cette planète.

Le 04/12/2020 à 21h 34

tpeg5stan a dit:

Le bio est effectivement plus souvent haut de gamme, mais il comprend aussi des produits phytosanitaires. Je te laisse te renseigner sur la biodynamie ou le sulfate de cuivre, les exemples des plus connus de bizarrerie du bio.

Je suis tout à fait d’accord qu’il ne faut pas se fier qu’au label bio (surtout avec l’industrialisation du phénomène). L’idéal est aussi de lire la liste des ingrédients, l’apport nutritionnel, les nutritionnistes le rappellent à juste titre. Après, on ne contrôle pas tout et il arrive que certains produits ne respectent pas les cahiers des charges. Au passage, j’ai lu le reste de ton commentaire avec intérêt, ça fait plaisir d’échanger de manière constructive.

pourquoi me considérer comme un ennemi, un fanatique de facto, en décidant pour moi que je ne mangerai plus d’œuf tout en oubliant que la coquille d’œuf (en plus tu en parles toi-même…) est un moyen naturel protégeant de certaines infections ?
Ça se passe comme ça quand tu dînes au resto ? tu décide du menu pour les autres ? Blasant.

Le 04/12/2020 à 12h 58

Bonne remarque, je précise : je n’ai pas la prétention de savoir expliquer la raison pour laquelle il n’est pas autorisé aux Musulmans (et Juifs/Chrétiens d’ailleurs, c.f. Deutéronome 14) de consommer du porc. Dans ma dernière intervention, je voulais dire que ce dont cet animal se nourrit naturellement, c’est-à-dire, d’un peu de tout (pour les élevages, ça dépend de l’éleveur bien sûr) ne me donne pas envie de le consommer, un peu comme quelqu’un qui n’aime pas manger des huîtres pour leur aspect visqueux. Et que cela est en accord avec mes principes religieux de ne pas le consommer.

TriEdge a dit:

S’il est pas végan c’est juste un hypocrite de fanatique religieux avec son “agneugneugneu le cochon c’est un crado”…

Déjà, il serait bon de te remettre en question sur ton agressivité. Je ne suis ni fanatique, ni Végan, il m’arrive de temps en temps de consommer bio parce que c’est plus sain pour le corps que des produits traités avec pesticides ou additifs. Toi tu manges ce que tu veux aussi, je n’en ressens aucune gène.

Ensuite, je note avec beaucoup d’intérêt que tes interventions de comptoir dénotent avec ton grand intérêt d’imposer Chalgoumi, médiatisé du jour au lendemain, comme représentant des Musulmans en France (pourquoi, depuis quand il y a des élections ?), ce qui me laisse penser que tu serais un peu plus rusé que tu ne souhaites le montrer et orienter les idées (militant ?). Ceci dit, ne serait-ce pas politiser l’Islam en France que d’avoir un représentant plutôt qu’un comité basé sur le consensus ?

Les gars que tu vois commettre des atrocités et que tu présentes comme des experts en Islam ont presque tous un casier judiciaire long comme le bras, fascinés par la délinquance et facilement influençables (celui de Strasbourg avait jusqu’à 27 condamnations… on sait même pas comment il a fait pour être lâché dans la société), et n’ont rien lu d’un livre qui dans l’un de ses premier chapitres interdit le meurtre.

Le 03/12/2020 à 18h 35

(reply:1841103:skankhunt42 ) autant j’ai pas aimé ton 1er commentaire, autant, quand tu me réponds de manière constructive comme là, j’apprécie échanger, bien qu’on ait des points de désaccord (encore une fois, il ne s’agit pas de t’imposer mon opinion, et je comprends que tu aies un avis différent) :

(quote:1841103:skankhunt42 )
Si une secte n’est pas une religion c’est à cause du nombre d’adepte.

C’est pas forcément le nombre qui compte. Il y a un référentiel (religieux, ou oublions la religion, ça peut-être politique) pour lequel une doctrine organisée qui en dérive est considéré comme secte. On peut aussi appeler secte des mouvements qui ont des pratiques obscures (genre porter atteinte à autrui ou à sa propre intégrité physique par exemple).

T’a jamais manger du saucisson ? […] T’empêcher de manger du saucisson est donc une forme de contrôle…

J’ai déjà mangé par erreur du porc. C’est pas le goût qui pose problème (ça reste de la viande), ni une “magie” qui s’opère si je le consomme, mais la manière dont le porc vit, ce dont il se nourrit, et son apport nutritionnel ne fait que renforcer ma conviction religieuse de ne pas le consommer. Je ne suis pas ces règles pour répéter ce que mes parents ont suivi, mais parce qu’il y a une démarche mûrement réfléchie.

Merci. Effectivement, je pense que je lui répondais en toute objectivité, quand lui cherchais forcément à me contredire. Merci aussi pour le terme “climato-scepticisme” que je ne connaissais pas !

Le 03/12/2020 à 10h 34

Bonjour, il y a 2 les véritables problèmes :

1. Ni toi, ni skankhunt42, ni TriEdge, vous vous renseignez, vos affirmations sont spectrales, floues (pourtant à vous lire, c’est sûr, on est presque convaincu !). Si l’un de vous aviez raison (et ce serait un fait divers possible), qu’il poste ici sa source et je n’aurais rien à ajouter à celle-ci.





2. Ensuite, ta méthodologie de réponses (ce n’est pas nouveau je te lis sur d’autres sujets) qui consiste à niveler la discussion vers le bas avec des détails H.S. Lorsque l’on essaye de t’expliquer les choses à ta façon, tu changes de ton (de type suffisant) et fais mine que ton interlocuteur te fourni une réponse grotesque/improbable, mais ce n’était que le reflet du niveau de discussion que tu as “hisser” (je t’invite à te relire, Professeur).

En conclusion, je respecte tous les avis, mais il m’a semblé important de donner aussi le mien en recadrant le premier commentaire, mon but n’étant pas de te convaincre, tu as le droit de garder le tien, pas besoin de disserter.

Le 02/12/2020 à 22h 16

Il faut bien comprendre le but de ma démarche. Déjà, je ne juge pas skankhunt42, mais plutôt ses propos, c’était non constructif et balancé gratuitement. On est d’accord sur son terme “certains”. Mais qui sont donc factuellement ces “certains” ? Si j’entends parler d’un groupe de mexicains mangeant un tronc arbre (encore faudrait-il que je le prouve), serait-ce du bon sens que de dire “certains mexicains mangent les troncs d’arbres” ? N’est-ce pas un stéréotype (infondé qui plus est) ?

En ce qui concerne la majuscule à Musulmans, je l’ai utilisé pour m’opposer aux propos avec lesquels j’étais en désaccord, pour souligner une appartenance mais pour l’académie française, on propose aussi bien une minuscule, selon le référentiel.

Pour l’emploi du terme cochon, c’était pour répondre à l’auteur avec ses propres mots, mais je pense que l’on s’éloigne vers des petits détails comparé au fond du problème, ne penses-tu pas ?

Enfin, pour la dernière partie (“il existe des musulmans qui en mangent et qui n’en sont pas morts”), c’est s’éloigner encore plus loin du fond de mon intervention, qui plus est, il ne s’agit pas pour le Musulman (j’espère que ça ne te titille pas) de redouter un truc magique s’il mange du porc mais de simplement respecter une règle. Comme le feu rouge, certains conducteurs le franchissent et n’en sont pas mort, mais la majorité se sentant concernée par la sécurité routière s’arrête. Évidemment, comme n’importe quelle religion, il y a des degrés de croyance et de pratique, et il ne s’agit pas de juger qui que ce soit (encore une fois, chacun fait comme il veut/peut), ceci étant, la consommation de porc est clairement non autorisée, noir sur blanc, un peu comme griller un feu rouge sur le code Rousseau.

Le 02/12/2020 à 12h 33

(reply:1840685:skankhunt42 )
à moins d’un cas isolé, je sais même pas où tu apprends de tels stéréotypes. C’est dommage de mettre des stéréotypes dans le même sac qu’une communauté entière, toute proportion gardée, un certain Michel en a malheureusement fait les frais dernièrement.

Sans prosélytisme (chacun fait ce qu’il veut), pour répondre à ta remarque les Musulmans dont je fais partie, certes ne mangent pas de cochon, mais respectent cet animal, et ne sont pas des cybercriminels en puissance (le crime étant interdit au tout début du Coran, source ⁴⁄₉₀). Les atrocités qu’on voit à la télé/internet restent inexplicables religieusement parlant, mais pour ça il aurait fallu ne serait-ce que se renseigner pour s’en rendre compte, certains politiciens redoublant d’inventivité avec des termes encourant les amalgames (cyber-islamisme, islamo-faschisme, islam-sauce forestière, etc.).

Le 04/12/2020 à 21h 42

ok, je comprends mieux ! merci beaucoup pour cette précision barlav.

Le 04/12/2020 à 15h 27

Bonjour, ais-je bien compris que la météo et les systèmes de navigation pour avions/bateaux utilisent des systèmes indépendants de GPS, GLONASS, Galileo ou Beidou ? Merci

Le 04/12/2020 à 15h 53

Exactement l’Egypte c’était pas facile du tout à débloquer, je serais peut-être incapable d’y arriver aujourd’hui ! Y avais aussi le monde caché Aztec inspiré du film Moonraker, on devait y combattre Jaws. C’était une super époque.

Le 04/12/2020 à 14h 03

Ah, Cradle… j’ai passé des jours à jouer à cette mission, je ne sais pas si tu connais.

Le 04/12/2020 à 15h 31

Et ça ne date pas que du télétravail, j’ai dû envoyer des compte-rendu par email à 3:00 du matin au début de ma carrière, parce que c’était des dossiers “très importants”. Quand j’y repense… bref, une idée qui va dans le bon sens.

Le 03/12/2020 à 13h 35

(reply:1841092:Neo1322) merci ! j’ai toujours pensé par erreur que les lancements Soyouz ne décollaient que de Baïkonour.

Le 03/12/2020 à 10h 46

Bonjour, merci pour cet article. J’ignorais qu’il y avait un accord entre l’ESA et Roscosmos qui permettait d’envoyer des fusées Soyouz depuis la Guyane.

Le 02/12/2020 à 13h 33

Merci, cela est fort possible, d’ailleurs il y avait un reportage arte intéressant sur la nouvelle course à la Lune entre les USA et la Chine.

Le 02/12/2020 à 11h 30

Qu’est-ce qui intéresse aussi bien la NASA que son équivalent chinoise dans ces matériaux lunaires ?

Le 26/11/2020 à 10h 41

Bonjour ! l’histoire des odeurs… ça fait peur quand même de penser à quel niveau ils veulent aller pour être sûr et certain d’identifier.

Ça combiné avec la brève d’aujourd’hui sur les dégradations de la liberté de la presse au niveau européen ces 5 dernières années… est-ce qu’on est en droit de flipper un peu ou ce serait de la paranoïa ?

Le 24/11/2020 à 13h 40

nouvel acteur -> stratégie à long terme inconnue

Le 24/11/2020 à 12h 50

D’accord ! j’étais très loin d’avoir compris l’objectif de ce projet, je pensais que c’était un projet de cloud essentiellement européen (sans acteur autre que ceux du continent). Merci encore.

Le 23/11/2020 à 11h 42

Bonjour, c’est sans ironie que je pose la question : si SalesForce, entreprise américaine importante rejoint GAIA-X, ce dernier est-il vraiment un projet européen comme on nous l’a annoncé ? merci

Le 24/11/2020 à 12h 49

(reply:1839073:giliodi42) hello, sauf erreur de ma part (corrigez-moi si je me trompe), Biden n’a rien dit, c’est plutôt Le Maire qui a relancé sa proposition, Trump est opposé à cette taxe, et il est toujours en fonction.

PS (avis perso) : j’ai un fort doute que Biden accepte.

Le 19/11/2020 à 12h 49

Je lisais un article de 01net (datant de 2018) sur la surveillance numérique, entre autres en Chine où ils s’étonnaient de tout : surveillance de masse, lunettes connectées de reconnaissance faciale portées par les forces de l’ordre, drones, etc. Finalement, on voit que la plupart des choses évoquées ci-dessus sont déjà (ou risquent d’être rapidement) en France.

Maintenant, voilà la presse “accrédité”/pas accrédité, les fake-news/vrais news… bref, on rattrape rapidement le système critiqué en 2018.

Il reste quelques différences (pour combien de temps) : les camps de “redressement” pour apprendre les valeurs du Parti à la communauté Musulmane Ouïgour, ou encore la “note” sociale (être un bon/mauvais citoyen ouvrant plus ou moins de droit).

Bon appétit.

Le 09/11/2020 à 10h 20

Bonne initiative quand on pense à toute cette énergie utilisée ça fait réfléchir.
En revanche, ces champ et unité de biomasse se feraient à l’intérieur ou à l’extérieur de l’enceinte actuelle ? L’idéal serait quand même de ne pas s’étendre au détriment du paysage guyanais.

Le 26/10/2020 à 13h 10

En tout cas on voit ici l’ouverture d’esprit des non-croyants envers les croyants : c’est-à-dire proche de zéro.

Pourtant, la croyance, c’est comme les goûts et les couleurs : ça peut être personnel, ça peut se partager, on peut être certain, on peut changer d’avis, bref, pourquoi critiquer ces gens en permanence ? Vous pensez vraiment que les croyants se sont radicalisés dans le hacking a grande échelle ?

Norde a dit:

Être croyant n’a jamais été un gage de tolérance ou d’ouverture (l’histoire nous le prouve assez facilement).
Si je remplace croyant par militant politique, je pense qu’on a un peu plus de véracité dans le sens de ta phrase.

Le 16/10/2020 à 10h 09

Je suis pas du tout TV 3D, mais je pense que les algorithmes et les capteurs étaient ce qu’il manquait aux TV 3D de l’époque 2010 (plus besoin de lunettes avec une telle techno).

Si ils vont plus loin que ce produit très spécifique, connaissant Sony et leur liens avec la production de contenu, il se pourrait que tout un business se relance.

Le 15/10/2020 à 10h 48

(reply:1830971:M’enfin !)

Justement, je suis réveillé. En toute objectivité, et sans rentrer dans un avis politique, prends juste un peu de recul : on approche des élections, Marine Le Pen est la principale opposante d’Emmanuel Macron, il a donc tout intérêt à récupérer une partie de l’électorat de sa concurrente. Son discours sur le séparatisme a utilisé presque une cinquantaine de mots liés à l’Islam.

Les anti-vaccins, les anti-masques, etc. ne semblent pas être dans son projet, qui comme aureus le dit, semble être surtout un projet stratégique de réélection.

Le 15/10/2020 à 09h 52

(reply:1830928:M’enfin !)

Quand bien même j’ai compris que tu voulais mettre en contraste l’unité et la diversité, je ne comprends pas une partie de ton commentaire :

(quote:1830928:M’enfin !)
Dans un pays en proie aux communautarismes

“En proie” carrément (on imagine presque des griffes) : y avait pas 50 ans, on pensait aux chinois et leur fameux chapeau, les africains et leurs boubous, les arabes et leurs babouches, etc. les communautés, c’est NORMAL. Revendiquer, pratiquer une culture, c’est normal. Je veux bien que depuis la mondialisation tout le monde porte des jeans chaussures/bakets/tout ce qu’on voit dans la culture US, mais faut pas vouloir tout uniformiser. Même cette culture US a ses richesses.

Encore faudrait-il pouvoir expliquer la différence entre “communaut-é” et “communaut-arisme” (isme = pas bien). Je pense que certaines stratégies de com’ politiques arrivent toujours a perdre des personnes par des notions floues et opaques, qui débouchent dans des polémiques stériles.

Le 15/10/2020 à 10h 25

J’espère que c’est vrai… il y a juste un peu plus d’un an, l’attentat de Christchurch était sur ces deux réseaux sociaux… :

• des photos de la préparation de l’attentat sur Twitter


• et l’acte terrible en direct sur Facebook

Je pense que c’est surtout sur ce genre de problèmes que ces entreprises devraient travailler plutôt que de se concurrencer dans la com’ de qui doit penser quoi.

Le 13/10/2020 à 13h 22

HS, mais j’ai reconnu ton gros interrupteur vert : merci beaucoup pour ton article sur Searx.

Le 12/10/2020 à 10h 15

Bonjour, article intéressant merci. Je ne considère pas trop de différence de passer par Apple plutôt que par exemple Google, c’est-à-dire qu’il faut faire confiance à DuckduckGo pour ne pas transmettre ces données à un GAFAM.

Jusqu’à présent DDG ne proposait pas d’itinéraires, juste la carte, c’est bien ça (dans le cas contraire quel est son fournisseur d’itinéraire actuel) ? Merci.

Le 21/09/2020 à 22h 26

KP2 a dit:

Et vous appelez comment qqn qui explique que le covid19 provient de la technologie et qu’il faudrait arrêter d’innover pour ne plus tomber malade ??

Justement, c’est une hypothèse qui reste à prouver. Moi je dis pas oui, ni non, je reste factuel et le factuel, c’est de prouver que c’est innofensif/dangereux pour l’homme.

Moi, je suis dans une copro et les espaces verts sur les toits, c’est cher, c’est impossible à entretenir, ça crée des risques d’infiltration […] Une antenne, pas contre, ça coûte rien et rapporte 10000€ par an…

Justement, tu vois bien que la société en question vous propose une antenne contre de l’argent. Une alternative serait de proposer aussi un toit vers pris en charge par cette même société. N’oublions pas qu’on se plaint du bilan carbone alors qu’une ville avec de la flore décentralisée pourrait améliorer peut-être cela (à confirmer dans le temps).

La seule étude sur les rats qui a été faite était une fraude totale de Séralini. Elle était censée prouver que les ondes produisaient des cancers. Elle a été retirée officiellement des années après mais le mal était fait. Tu dis juste l’inverse de la réalité…

Nextinpact a déjà relevé que tout n’était blanc ou noir dans les ondes et qu’en 2018, il y avait encore des inquiétudes, encore une fois, à suivre dans le temps.

La problématique des données personnelles est indépendante du réseau.

Oui et non, la précision des données est une denrée rare et chère. Ceux qui veulent tirer un bénéfice via la 5G compte sur sa faible latence (on parle de temps-réel), et de l’inter-communication des objets connectés. Par exemple la réalité augmenté, savoir exactement ce que tu cherches exactement à quel instant, renvoyé/analysé/croisé avec d’autres données récoltées par d’autres machines connectées que tu as ou que tu croises/traité par des algorithmes très rapidement, ça intéresse beaucoup de monde. Après c’est le débat “je n’ai rien à cacher” vs “je veux une certaine intimité”, mais force est de constater que ceux qui veulent garder une certaine intimité, même sans smartphone 5G risquent d’être profilés de manière “passive” (un peu comme un fumeur passif).

Bref, la 5G y a peut-être du bon, peut-être du mauvais, mais m’est d’avis qu’il vaille mieux bien comprendre tout cela avant de “signer” les yeux fermés, un peu comme les CGV d’un “contrat Canal +”.

Le 21/09/2020 à 15h 52

Bonjour, je déplore cette tendance à tourner en ridicule celui avec qui on débat, l’écraser, le dominer, il faut être “pour ou contre” et être contre, c’est être complotiste/anti-science/amish, etc.

Bref, ce serait cool de se respecter les uns les autres. Moi par exemple, je suis pas totalement contre la 5G, si elle apporte quelque chose de réellement utile à l’être humain, mais j’aimerais d’abord qu’on utilise les toits pour plus d’espaces verts en zone urbaine plutôt que plus d’antennes. Qu’on reporte à la population de manière médiatisée et périodiquement des enquêtes suivies dans le temps sur les ondes (de toute sorte/génération) plutôt qu’une ou deux études sur 200 rats en disant “nous n’avons pas trouvé d’anomalie, donc c’est sans danger”.

Et surtout quelques gens le savent : il y a beaucoup (trop?) d’argent et de données personnelles (nouvelle matière première très précieuse) en jeu sur cette techno pour que des influenceurs stigmatisent pour leur propre intérêt ceux qui sont contre “d’anti-science/abrutis”, ce qui est incorrect car c’est mettre toute une diversité très nuancée dans le même panier.

Le 15/09/2020 à 11h 14

On voit à la lecture de cet article que le régolite est très important pour les américains. Idem pour la Chine qui a posé son rover sur la face cachée de notre satellite (donc on peut pas voir ce qu’ils y font).

Sachant qu’il est possible de simuler cette matière avec des matériaux de synthèse (via l’expérience post-Apollo), la rédaction Nextinpact a-t-elle une idée claire sur le but de ce rapatriement de régolite svp ? J’ai de plus en plus de doutes que le principal motif de retour sur la Lune soit de servir de base intermédiaire pour Mars, mais j’aimerais un avis éclairé plutôt que des hypothèses sans preuves. Merci beaucoup.

Le 10/07/2020 à 11h 01

Bonjour, je ne sais pas si Norde parlait de plugin de type qui s’installe sur le logiciel en lui-même, et non d’un plugin navigateur.
 
 En tout cas, il y a bien une Web extension Firefox de l’équipe KeepassXC disponible sur le leur git :
https://github.com/keepassxreboot/keepassxc-browser
 
Ou bien sur la page des Web-extensions de Firefox :
&nbsphttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/keepassxc-browser/